questc3b5es-de-direito-penal-iii-1c2b0-semestre-de-2013-joc3a3o-carlos-g-krakauer-maia pg-00046

Prévia do material em texto

102) (FCC - 2011 - DPE - RS - Defensor Público de Classe Inicial) 
Carlos, com dezoito anos à época do fato, na companhia do amigo Paulo, com vinte e dois 
anos por ocasião do fato, furtaram R$ 300,00 (trezentos reais) da carteira do avô de Carlos, 
seu Romeu, o qual contava, no dia do furto, em 07/08/07, com 61 anos de idade. Sobre a 
responsabilização penal dos autores do fato, é correto afirmar: 
 a) Carlos responderá pelo delito de furto qualificado, assim como seu amigo Paulo, sendo 
que não haverá isenção de pena para qualquer um dos agentes. 
 b) Haverá isenção de pena quanto a Carlos, por se tratar de descendente da vítima, 
circunstância que alcançará o amigo Paulo. 
 c) Carlos ficará isento de pena, mas tal circunstância não alcançará o amigo Paulo. 
 d) A responsabilização penal de ambos os agentes de penderá de representação da vítima. 
 e) A responsabilização penal de Carlos dependerá de queixa-crime e a de Paulo de 
representação da vítima. 
 
103) (FCC - 2010 - TJ - MS - Juiz de Direito Substituto) 
O estelionato 
 a) não se configura havendo fraude bilateral. 
 b) exige que a fraude seja anterior à obtenção da vantagem ilícita. 
 c) é crime formal. consumando-se no momento em que o agente obtém vantagem ilícita em 
prejuízo alheio. 
 d) é punível se praticado contra ascendente. 
 e) admite a tentativa e o arrependimento eficaz, mas não o reconhecimento de crime 
impossível. 
 
104) (FCC - 2010 - TCE - RO – Procurador) 
Segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, se o agente, para obter 
vantagem ilícita em prejuízo alheio, falsifica documento público, responderá por 
 a) estelionato. 
 b) estelionato e falsificação de documento público, em concurso material. 
 c) falsificação de documento público.