Buscar

Método Científico e Filosofia

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Av1 - Pensamento Científico 
Informações Adicionais 
• Pontuação: 1600/2000 
 
1)Francis Bacon foi um dos primeiros autores a dar um papel funcional ao conhecimento científico. O 
saber científico deveria ser utilizado em prol do desenvolvimento humano e a natureza poderia ser 
modificada visando o seu benefício. Sua visão foi fortemente influenciada pelas descobertas de cientistas 
da época como Copérnico e Galileu Galilei. A partir desses novos conhecimentos, Bacon propôs uma nova 
abordagem de investigação científica que se contrapôs a ideias estabelecidas neste campo desde 
Aristóteles. 
 Com relação às diferentes interpretações do método científico entre os fundadores do conhecimento 
científico, analise o excerto a seguir. 
 Francis Bacon defendia um método científico baseado no __________, que consiste em fazer 
generalizações a partir de observações particulares. Galileu Galilei, por sua vez, aplicou um método 
científico que se utilizava do raciocínio abstrato, da imaginação e da ___________, indo além da 
experiência sensível em suas observações. Todavia, David Hume defendia um método que se baseava 
apenas em __________, decorrente de seu ceticismo metodológico. 
A opção que completa corretamente e respectivamente as lacunas é: 
Alternativas: 
• a)conhecimento intuitivo/ plausibilidade/ induções. 
• b)conhecimento hipotético-dedutivo/ verificação/ deduções. 
• c)conhecimento intuitivo/ instrumentalização/ percepções. Alternativa assinalada 
• d)conhecimento dedutivo/ universalidade/ induções. 
• e)conhecimento intuitivo/ probabilidade/ percepções. 
2)Para o filósofo argentino Mario Bunge, no que concerne às teorias científicas, elas são postas à prova a 
partir de suas predições e dados. Se tais predições falham, a teoria é considerada falsa, ou ao menos, 
pouco verdadeira. As teorias geralmente não carregam conceitos radicalmente novos que descartam 
completamente as explicações anteriores, pois o progresso científico não é ilusório. Ainda que possamos 
não encontrar a verdade absoluta, as comprovações científicas oferecem verdades parciais que, com o 
tempo, fortalecem e permitem uma aproximação gradual da realidade. Assim, o progresso do 
conhecimento científico se dá pela substituição de teorias verdadeiras parcialmente por outros ainda 
mais próximas da verdade. 
Considerando o contexto apresentado, analise o excerto a seguir. 
 _____________________ é a ideia segundo a qual um enunciado, uma hipótese ou uma teoria deve ser 
passível de ser colocada à prova. Por conta do conceito de ______________, experimentos mal-sucedidos 
são considerados para refletir sobre os desafios metodológicos e epistemológicos da ciência e para 
aumentar o rigor necessário durante a avaliação dos trabalhos científicos que são submetidos para revistas 
científicas. Já a ___________ é necessária pois interessa para a ciência a compatibilidade do corpo do 
conhecimento científico com as evidências, independente do que um cientista pensa a respeito.A opção 
que completa corretamente e respectivamente as lacunas é: 
Alternativas: 
• a)a verificabilidade/ acumulabilidade/ revisiblidade. 
• b)a revisibilidade/ verificabilidade/ acumulabilidade. 
Alternativa assinalada 
• c)a revisibilidade/ explicabilidade/ positividade. 
• d)a verificabilidade/ revisibilidade/ acumulabilidade. 
• e)a positividade/ verificabilidade/ revisibilidade. 
3)Para o sociólogo Robert K. Merton, há um conjunto de regras que devem definir a postura dos 
cientistas na pesquisa científica. São essas normas que, assumidas tacitamente ou expressas por manuais, 
formam o chamado “ethos” da ciência. Tais normas podem ser sintetizadas em quatro princípios: o 
comunismo, universalismo, desinteresse e o ceticismo organizado. 
Considerando o contexto apresentado, analise as afirmações a seguir: 
 I - O universalismo advoga que todos os cientistas, independentemente de sua etnia ou localização 
geográfica, podem contribuir com a ciência. 
II - O desinteresse preza pela falta de interesse em outras áreas que não a científica, para desenvolvimento 
maior do conhecimento no meio científico. 
III - O comunismo propõe que é necessário desenvolver meios de produção de conhecimento comum, para 
que todas as pessoas, inclusive as menos instruídas, possam deter os meios de obter dados científicos. 
IV - O ceticismo determina que as reivindicações científicas devem ser submetidas à análise crítica da 
comunidade. 
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em: 
Alternativas: 
• a)I e III, apenas. b)II e III, apenas. 
• c)I, III, IV, apenas.Alternativa assinalada d)II, III, IV, apenas. 
• e)I, II, III e IV. 
4)O método científico consiste em um conjunto de etapas e procedimentos que o pesquisador utiliza para 
alcançar os dados que suportam ou não sua hipótese inicial. Dessa maneira, o pesquisador pode definir 
os melhores instrumentos disponíveis a fim de obter resultados confiáveis que possam produzir 
conhecimento seguro e confiável. 
Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa que contém uma das etapas do método 
científico: alternativas: 
• a)contestação do problema. b)seleção dos resultados. 
• c)formulação de hipóteses. Alternativa assinalada 
• d)publicação dos dados. e)obtenção de conhecimento. 
5)O principio do Fator de Impacto surge em 1955 em um artigo de Eugene Garfield, publicado na Science. 
Todavia, apenas no inicio da década de 60 que, na prática, o FI passou a ser utilizado na avaliação da 
qualidade de publicações científicas. 
Considerando o contexto apresentado, analise as informações a seguir. 
 ( ) Apesar da relevância do FI para a bibliometria na ciência, pondera-se que o FI pode apresentar 
distorções. 
 ( ) Artigos com erros grosseiros não podem ser citados como uma forma de exemplificar o que não deve 
ser feito. 
 ( ) Para avalição da qualidade de um artigo, é necessário fazer uma análise de outros fatores, além das 
citações. 
Assinale a alternativa que preenche corretamente os parênteses: 
Alternativas: 
• a)V - F - V.Alternativa assinalada b)V - V - V. c)F - V - F. d)V - V - F. e)F - F - F. 
	Av1 - Pensamento Científico

Continue navegando