Condições da Ação e Tutela Antecipada

Prévia do material em texto

Iniciado em quarta, 6 dez 2023, 19:31
Estado Finalizada
Concluída em quarta, 6 dez 2023, 20:59
Tempo
empregado
1 hora 28 minutos
Avaliar 75,0 de um máximo de 90,0(83,3%)
Questão 1
Completo
Atingiu 30,0 de 30,0
No moderno sistema processual brasileiro, o direito de recorrer ao Judiciário para a correção das lesões aos direitos individuais
tornou-se garantia constitucional. Para tanto, devem ser observados certos requisitos que são indispensáveis para a sua regularidade.
Antes de examinar o mérito, o juiz deve veri�car se foram preenchidos os pressupostos processuais, bem como as condições da ação.
Com base na situação apresentada, utilizando os argumentos jurídicos apropriados ao caso, responda aos itens a seguir:
a) Quais são as condições da ação? Explique e fundamente. (15,0 pontos)
b) Considerando que não foram preenchidas as condições da ação no presente caso, qual deverá ser o pronunciamento do juiz?
Fundamente. (15,0 pontos)
A- As condições da ação são:  interesse  de agir e legitimidade ad causam (art.17 e 18 do CPC),  no interesse de agir, deve ser tambem
observar a nessecidade e a adeuqação ou seja, nessecidade de compravar em juizo que não tinha outra forma de resolver o con�ito
em questão a não ser pelo meio judiciario; e  a nessecidade que só será obtido o precisa do judiciario desde que o procedimento que 
apresento em juizo seja adequado.
B- O pronunciamento do juiz será de extinção do processo sem resolução do mérito, art  485 , I e VI do CPC.
Comentário:
Guia Digital Carreiras e Internacionalização NAP CPA Responsabilidade Socioambiental
Minhas Disciplinas Minhas Bibliotecas
 EB 
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/GuiaDigital/Guia+digital/index.html
https://carreiras.fmu.br/
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/NAP/inicial/nap/fmu/index.html
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/CPA/landing_CPA/index.html
https://portal.fmu.br/sustentabilidade
https://ambienteacademico.com.br/
https://ambienteacademico.com.br/
https://ambienteacademico.com.br/course/view.php?id=236
Questão 2
Completo
Atingiu 25,0 de 30,0
Maria promove uma ação de reparação de danos com tutela antecipada contra João para obter a reparação em pecúnia de danos
decorrentes de um acidente de trânsito. O juiz concedeu liminarmente a tutela antecipada em favor de Maria. João foi citado e,
tomando ciência da decisão antecipatória, argumentou que ao decidir liminarmente o juiz feriu seu direito ao contraditório. Com base
na situação apresentada, utilizando os argumentos jurídicos apropriados ao caso, responda aos itens a seguir:
a) Admite-se concessão de liminar “inaudita altera parte”? O juiz violou algum princípio ao decidir em favor de Maria? Fundamente.
(15,0 pontos)
b) Considerando que o automóvel de João estava assegurado, ele pode pedir para incluir a seguradora na ação de reparação de danos
que Maria lhe promove? Explique. (15,0 pontos)
A- sim, conforme a excessão do art. 9º, p.u, I do CPC, as questões envolvendo as tutelas antecipadas, não violam o principio do
contraditório, pois o mesmo não está sendo violado apenas postergado, diante da citação do réu ele terá seu prazo para defesa.
B- sim, poderá a inclusão da seguradora para que está arque com a indenização dentro dos limites contratuais, uma vez que ela tem
responsabilidade subjetiva de seus assegurados.
Comentário:
b) Ele poderá denunciar à lide a seguradora, nos termos do art. 125, II, CPC. Se na sentença for reconhecida a responsabilidade dele,
ora segurado, nessa mesma decisão o juiz condenará à seguradora, nos limites da apólice.
Guia Digital Carreiras e Internacionalização NAP CPA Responsabilidade Socioambiental
Minhas Disciplinas Minhas Bibliotecas
 EB 
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/GuiaDigital/Guia+digital/index.html
https://carreiras.fmu.br/
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/NAP/inicial/nap/fmu/index.html
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/CPA/landing_CPA/index.html
https://portal.fmu.br/sustentabilidade
https://ambienteacademico.com.br/
https://ambienteacademico.com.br/
https://ambienteacademico.com.br/course/view.php?id=236
Questão 3
Completo
Atingiu 20,0 de 30,0
Renato, menor impúbere, residente em Porto Alegre, representado por sua mãe, ajuizou ação pedindo a �xação de alimentos em face
de José, seu pai, residente e domiciliado em São Paulo. A ação foi ajuizada em Porto Alegre, onde tramitou até a audiência de
instrução. Conclusos os autos para sentença, José apresenta petição em que requer o reconhecimento da incompetência absoluta do
juízo de Porto Alegre. Alega que a ação fundada em direito pessoal deve ser ajuizada no foro do domicílio do réu. Sustenta ainda que a
tramitação do processo em comarca diversa daquela em que reside prejudicou o exercício do direito de defesa, violando assim
preceito constitucional, o que caracterizaria incompetência absoluta, que pode ser alegada a qualquer tempo e em qualquer grau de
jurisdição. Como consequência, o réu pede a anulação de todos os atos processuais e a extinção do processo sem resolução do
mérito. A defesa de José movimentou-se bem no processo? Explique e fundamente. (30,0 pontos)
A defesa de José não agiu corretamente, pois conforme o Art. 53, I alinea "a", deverá processar no domicílio do guardião do menor.
Comentário:
O primeiro erro da defesa é supor que a ação deveria ter sido ajuizada no foro do domicílio do réu. No presente caso, não se aplica a
regra geral do art. 46 do CPC, mas a regra especial descrita no art. 53, II, segundo a qual é competente o foro do domicílio ou
residência do alimentando, para a ação em que se pedem alimentos. Logo, a ação foi proposta no foro correto. Além disso, o regime
de competência, se absoluta ou relativa, independe de eventual afronta a direitos fundamentais. Salvo exceções expressas em lei, a
competência em razão do território é relativa, de modo que pode ser objeto de modi�cação no interesse das partes. O momento
processual oportuno para arguir uma eventual incompetência relativa, se existisse, seria em preliminar de contestação (art. 337, II,
CPC). Não há incompetência neste caso, mas, se houvesse, ela teria sido prorrogada, em razão de sua não arguição no prazo
adequado (art. 65, CPC). Finalmente, em nenhuma hipótese seria justi�cável a anulação de todos os atos processuais e a extinção do
processo sem resolução do mérito. Caso reconhecida a incompetência, seja ela absoluta ou relativa, os autos serão remetidos ao juízo
competente. E, salvo determinação em contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo incompetente, até que
outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente (§§ 3º e 4º do art. 64 do CPC).
◄ N1
Seguir para...
Avaliação Substitutiva ►
Guia Digital Carreiras e Internacionalização NAP CPA Responsabilidade Socioambiental
Minhas Disciplinas Minhas Bibliotecas
 EB 
https://ambienteacademico.com.br/mod/quiz/view.php?id=1266455&forceview=1
https://ambienteacademico.com.br/mod/quiz/view.php?id=1287258&forceview=1
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/GuiaDigital/Guia+digital/index.html
https://carreiras.fmu.br/
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/NAP/inicial/nap/fmu/index.html
https://codely-fmu-content.s3.amazonaws.com/Moodle/CPA/landing_CPA/index.html
https://portal.fmu.br/sustentabilidade
https://ambienteacademico.com.br/
https://ambienteacademico.com.br/
https://ambienteacademico.com.br/course/view.php?id=236