crime11

Prévia do material em texto

tipicidade dolosa e culposa. No caso da pergunta: existe crime? É erro de tipo essencial, tipo 
permissivo, legitima defesa putativa, não respondendo p homicídio doloso, se escusável, exclui 
Tb a culpa; se inescusável, responde p culpa se houver previsão. No caso da bolsa: não existe 
furto culposo, logo, mesmo que inescusável, não respondo. 
 ... Erro acidental: incide sobre dados secundários da figura típica e não é um benefício pelo 
agente, que responde normalmente sem qualquer tipo de benefício; existem 05 espécies: 1- 
sobre o objeto, sobre o material. Ex: subtrair sacas de arroz e subtrai sacas de feijão, é furto de 
qq maneira, respondendo; 2- sobre a pessoa, art. 20, par 3/, CP, se o agente pratica o crime 
contra A e queria praticar contra B, responde como se fosse B, confusão mental. Ex: queria 
matar meu pai (B), mas matei meu vizinho (A), respondo pelo resultado do meu vizinho como 
se fosse meu pai (vítima virtual), com a agravante de ser ascendente; 3- aberratio ictus (na 
execução), atinjo A, ao invés de B, eh dif de sobre a pessoa, pq não confundi as pessoas, mas 
sim, por um desvio no golpe, no tiro, etc, atingi a pessoa errada, art. 73, CP. Posso praticar 
com um único resultado, ou dois resultados. Se acertei a pessoa errada, respondo pela que 
queria acertar; se acertei ambas, respondo por concurso formal por culpa pela que não queria, 
e por dolo pela que queria (resultado duplo, também, chamado de unidade complexa – art. 73, 
par um). 4- resultado diverso do pretendido, art. 74, CP, também chamado aberratio 
criminis/delicti, é erro de pessoa para coisa ou de coisa para pessoa. Ex: queria acertar uma 
vidraça e acabo acertando uma pessoa; a responsabilidade será pelo resultado produzido 
(acertar pessoa , homicídio ou lesão corporal) a titulo de culpa – se um só resultado; se que 
queria acertar a pessoa e acabo acertando a coisa, não respondo por dano culposo, pq ele não 
existe, mas respondo por tentativa de homicídio; se ambos (duplo resultado), queria atingir 
coisa, mas não pessoa, mas acerto ambos, respondo por dano doloso (queria) e lesão 
corporal/homicídio culposos (pessoa), em concurso formal; agora, se eu queria acertar pessoa 
e mas não coisa, e acerto ambos, respondo por dolo pela pessoa e não respondo 
culposamente pela coisa, porque não existe hipótese de dano culposo. 5 – dolo geral/erro 
sucessivo/erro sobre o nexo causal/aberratio causae, é quando a pessoa realiza conduta e, 
pensando que alcançou o resultado pretendido, realiza uma nova conduta, pensando que se 
trata de exaurimento, quando na realidade está consumando a 1ª conduta. Ex: dou um tiro e 
depois jogo no lago e pessoa morre afogada, respondo por dolo. Dolo geral é dif de dolo 
genérico; o primeiro é erro acidental e o segundo é a conduta em si! Não são sinônimos. 
Pergunta: há erro de proibição quando agente pensa que conduta é lícita? 
 
Erro de proibição: situação de fato, em que pessoa não sabe que a conduta é proibida, que é 
crime, pois supõe que a conduta é lícita! Erro de tipo, não sabe o que faz (situação de fato); 
erro de proibição, não sabe que o que faz é crime (sobre os limites da norma)! Ex: chega um 
estrangeira no Brasil, e ela pratica aborto, que é permitido no seu pais. Ela pensa que é lícito, 
praticando erro de proibição, não sabia que aquela condurta é ilícita. Pode ser escusável ou 
inescusável. 
 ..... Escusável: é o desculpável que qualquer um incidiria nela, exclui a culpabilidade. Caso 
da estrangeira que acaba de chegar, pelos costumes não sabia. 
 ..... Inescusável: por negligencia, imprudência ou imperícia, quebra do dever de cuidado, 
reduz pena de 1/6 a 1/3. Se a estrangeira está aqui há algum tempo e tem a possibilidade de 
saber que conduta era ilícita. Teoria normativa pura se subdivide em duas: 1- limitada da 
culpabilidade, Br*,nem toda descriminante putativa o será por erro de proibição (existência ou 
os limites da causa de justificação - direto); caso do bar, é erro de tipo (situação de fato -
indireto) se o outro estiver armado, se desarmado será erro de proibição, porque tenho idéia da 
realidade!!!! 2- estrita ou extremada: toda descriminante será por erro de proibição!!!