Estudo revela diferenças significativas na forma como os políticos masculinos e femininos são coberto

Prévia do material em texto

1/3
Estudo revela diferenças significativas na forma como os
políticos masculinos e femininos são cobertos pelas notícias
Uma nova pesquisa publicada na Political Research Quarterly lança luz sobre as consequências do
enquadramento implícito de gênero para candidatos masculinos e femininos para cargos políticos. A
pesquisa revelou que as candidatas a cargos são frequentemente discutidas com termos de gênero.
Essas diferenças na cobertura noticiosa, especialmente em corridas com apenas candidatas, podem
reforçar estereótipos e crenças de que as mulheres não são tão qualificadas quanto os homens para
cargos políticos.
A sub-representação das mulheres na política é uma questão persistente, apesar de sua crescente
participação na força de trabalho e no ensino superior. As mulheres representam apenas uma pequena
porcentagem de funcionários eleitos em todos os níveis de governo em todo o mundo. Nos Estados
Unidos, as mulheres ocupam apenas 27% dos assentos no Congresso e 30% dos escritórios executivos
eletivos em todo o estado.
De acordo com os autores do novo estudo, uma razão para essa sub-representação pode ser o retrato
da mídia de candidatos do sexo feminino como menos qualificados do que seus colegas do sexo
masculino. As mulheres podem ser desencorajadas a concorrer ao cargo se acreditarem que
enfrentarão escrutínio injusto ou críticas baseadas no gênero. Além disso, os eleitores podem ser menos
propensos a apoiar candidatos do sexo feminino se os perceberem como menos qualificados do que os
candidatos do sexo masculino.
Para abordar essa questão, os estudiosos pediram mais pesquisas sobre como os estereótipos de
gênero influenciam a cobertura da mídia sobre campanhas políticas. Nichole Bauer e Tatum Taylor
tiveram como objetivo contribuir para esta pesquisa, explorando as diferenças na cobertura noticiosa das
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/10659129221086024
2/3
qualificações de candidatos políticos do sexo feminino e masculino e como os estereótipos de gênero
influenciam a mídia.
Os autores usaram uma abordagem de análise de conteúdo para analisar artigos de notícias que
cobrem campanhas políticas de 2018 a 2020. Eles selecionaram três jornais com diferentes inclinações
políticas: The New York Times, The Washington Post e The Wall Street Journal. Eles analisaram 9.197
artigos para identificar quando os artigos de notícias discutem os candidatos e quando essa cobertura de
notícias mostra as qualificações políticas, profissionais, acadêmicas e femininas dos candidatos.
A amostra para o estudo foi composta por doze EUA. Eleições no Senado com uma candidata
concorrendo contra um candidato do sexo masculino, bem como duas corridas com duas mulheres
concorrendo uma contra a outra.
Os autores desenvolveram um referencial teórico de enquadramento de gênero implícito e explícito para
analisar a cobertura jornalística dos candidatos políticos. Quadros de gênero implícitos sutilmente
baseiam-se em estereótipos masculinos para reforçar as estruturas de poder patriarcais através de sua
cobertura de candidatos políticos. Quadros explícitos de gênero, por outro lado, fazem referência direta
ao gênero ou sexo ao discutir candidatos políticos.
As variáveis de controle foram incluídas para contabilizar fatores de nível de jornal e dinâmicas de
campanha que poderiam influenciar a cobertura jornalística. Essas variáveis incluíram o partido
candidato, o tipo de saída (nacional ou local / regional), o gênero do jornalista, a proporção de
parágrafos dedicados a cada candidato em um artigo e muito mais.
Suas descobertas revelaram que as mulheres recebem mais cobertura relacionada à sua experiência
política e qualificações profissionais (ou falta dela) do que os homens em raças de gênero misto. No
entanto, as candidatas do sexo feminino receberam mais cobertura sobre as qualificações “femininas”,
como família e crianças, em comparação com candidatos do sexo masculino, indicando o uso de
quadros explícitos de gênero.
As raças femininas receberam a maior probabilidade de cobertura sobre as qualificações femininas em
relação a outros tipos de raça, sugerindo que quadros de gênero explícitos eram mais prevalentes em
corridas com duas candidatas. Em todas as raças masculinas, os homens recebem mais cobertura de
sua experiência política do que as mulheres em todas as raças femininas.
Os autores descobriram que os quadros de gênero implícitos são mais prevalentes do que os quadros
explícitos de gênero na cobertura noticiosa das qualificações dos candidatos. Quadros de gênero
implícitos são usados com mais frequência quando se discutem candidatos do sexo feminino do que
candidatos masculinos. Por exemplo, as candidatas do sexo feminino são mais propensas a serem
descritas como “emocionais” ou “compassiva”, enquanto os candidatos do sexo masculino são mais
propensos a serem descritos como “fortes” ou “confiantes”.
A equipe de pesquisa reconheceu algumas limitações ao estudo. Primeiro, eles analisaram apenas
artigos de notícias de três jornais, o que pode não representar todos os meios de comunicação. Não
houve análise do conteúdo de propagandas políticas ou postagens de mídia social, o que pode contribuir
para o enquadramento de gênero dos candidatos políticos. Finalmente, o estudo não aborda como os
eleitores interpretam a cobertura de notícias.
3/3
Bauer e Taylor apresentam uma análise convincente de como o enquadramento de gênero implícito
pode influenciar a percepção dos eleitores. Os autores argumentam: “O uso de quadros de gênero
implícitos é importante porque esses quadros podem remodelar os padrões avaliativos que os eleitores
usam para julgar os candidatos. Os quadros de gênero implícitos ativam os preconceitos subjacentes
que posicionam as mulheres como carentes das qualidades necessárias para servir nos papéis
masculinos de gênero mais insidiosamente do que os quadros explícitos, porque os quadros implícitos
são mais difíceis de detectar, mais difíceis de expor, e o público pode não estar ciente de que elas
existem.
O estudo, “A venda-os curto? Diferenças na cobertura noticiosa de qualificações femininas e
masculinas”, foi de autoria de Nichole Bauer e Tatum Taylor.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/10659129221086024