Novos insights sobre a dinâmica psicológica da satisfação do relacionamento e percepção do humor

Prévia do material em texto

1/3
Novos insights sobre a dinâmica psicológica da satisfação
do relacionamento e percepção do humor
O humor é frequentemente citado como uma característica importante nos relacionamentos, mas com
que precisão percebemos o senso de humor de nosso parceiro? Essa foi a pergunta abordada por
pesquisadores em um novo estudo publicado no Boletim de Personalidade e Psicologia Social. Suas
descobertas indicam que as pessoas geralmente são juízes precisos do senso de humor de seu
parceiro. Mas aqueles em relacionamentos altamente satisfatórios mostram uma tendência mais forte a
assumir que os estilos de humor de seu parceiro são semelhantes aos seus.
“Quando falamos sobre o que faz um ‘parceiro perfeito’, quase sempre mencionamos querer alguém que
nos faça rir – e muitas pesquisas apontam para o quão importante o humor é em relacionamentos felizes
e saudáveis”, disse a autora do estudo, Mariah F. Purol, um candidato a PhD na Michigan State
University.
“Acho que isso é interessante quando consideramos como o humor subjetivo é. Eu queria saber se as
pessoas têm uma compreensão precisa de como seus parceiros são engraçados e como eles usam o
humor. Eu também queria saber se isso estava conectado de alguma forma ao quão felizes as pessoas
estavam em seus relacionamentos – a ignorância é realmente uma felicidade?
Purol e seus colegas tiveram como objetivo investigar a precisão da percepção das pessoas sobre os
estilos de humor de seu parceiro e seu impacto na satisfação do relacionamento. O estudo foi realizado
com 337 casais heterossexuais entre 19 e 89 anos.
Os casais foram recrutados através da empresa de software de pesquisa Qualtrics. Os participantes
completaram o Humor Styles Questionnaire, uma medida de 32 itens que inclui quatro subescalas
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01461672221080950
2/3
capturando quatro tipos de humor: auto-melhoria, afiliativa, autodestrutiva e agressiva. Os participantes
classificaram a si mesmos e seus parceiros em cada subescala.
O humor que melhora o auto-aprimoramento envolve a capacidade de encontrar humor em situações
cotidianas, mesmo quando as coisas podem não estar indo bem. O humor afiliativo envolve o uso do
humor para criar vínculos sociais e fortalecer relacionamentos. O humor autodestrutivo envolve tornar-se
alvo da piada, muitas vezes à custa da auto-estima ou auto-estima. O humor agressivo envolve o uso de
sarcasmo, insultos e put-downs para menosprezar os outros e afirmar o domínio de alguém.
Além disso, os participantes foram convidados a avaliar o quão engraçado eles encontraram a si
mesmos e seus parceiros em geral. A satisfação do relacionamento foi medida com uma versão
modificada do índice de satisfação de casais, uma medida de cinco itens que pergunta aos participantes
sobre sua satisfação com seu relacionamento romântico atual.
O estudo descobriu que, em geral, os participantes demonstraram precisão em seus julgamentos dos
estilos de humor do parceiro, independentemente do tipo específico de estilo de humor que está sendo
avaliado. Isso sugere que as pessoas são boas em perceber e entender o senso de humor de seu
parceiro.
No entanto, o estudo também descobriu que o viés variava entre diferentes estilos de humor. Por
exemplo, os participantes tenderam a subestimar ligeiramente a quantidade de humor que seu parceiro
usava e superestimava ligeiramente a quantidade de humor agressivo que seu parceiro usava.
Houve também uma associação entre a satisfação do relacionamento e a tendência de as pessoas
assumirem que os estilos de humor de seu parceiro são semelhantes aos seus. Aqueles em
relacionamentos particularmente satisfatórios mostraram um viés de similaridade assumido mais forte ao
julgar os estilos de humor de seu parceiro. Isso sugere que as pessoas podem ter uma tendência a
projetar seus próprios estilos de humor em seu parceiro, ou para interpretar o humor de seu parceiro de
uma forma que se alinha com seu próprio estilo.
“Em geral, temos uma boa compreensão do humor de nossos parceiros e de quão engraçados eles
são”, disse Purol ao PsyPost. No entanto, às vezes, os casais que assumem que compartilham um
senso de humor com o parceiro (mesmo que esse não seja o caso) relatam ser um pouco mais felizes
em seus relacionamentos. Isso se alinha bem com outros trabalhos sobre a semelhança de
personalidade nos relacionamentos: talvez ser semelhante não importe muito, mas pensar que você é
semelhante faz.
Os pesquisadores também descobriram que os participantes que estavam mais satisfeitos relataram que
seu parceiro usava humor mais adaptativo, incluindo humor afiliativo e auto-aprimorável. Aqueles mais
satisfeitos com seu relacionamento também classificaram seu parceiro como mais engraçado. Aqueles
que estavam menos satisfeitos, em contraste, relataram que seu parceiro usava humor mais agressivo.
Além disso, os participantes julgaram consistentemente seu parceiro como mais bem-humorado do que
seu parceiro se julgava ser.
“Houve algumas pequenas descobertas ao longo do caminho que me fizeram sorrir; o fato de que os
parceiros consistentemente classificaram os participantes como mais engraçados do que os
3/3
participantes se classificaram foi muito cativante”, disse Purol.
Mas o estudo, como toda pesquisa, inclui algumas ressalvas.
“Na pesquisa de percepção, pode ser um desafio medir a ‘verdade’ – cuja perspectiva é ‘verdadeira’? Se
eu acho que sou hilário, mas meu parceiro acha que minhas piadas são terríveis, quem é “certo”? O
Purol explicou. “Neste estudo, os auto-relatos de humor dos participantes foram tratados como a
verdade. Em outro estudo, seria interessante obter relatos do humor de um participante de muitos
observadores diferentes (por exemplo, amigos, familiares, estranhos, etc.). Talvez se eu achar que sou
engraçado, mas todos ao meu redor discordam, a sabedoria da multidão fica um pouco mais perto do
que é realmente verdade.
O estudo, “Precisão de Parceiros em Percepção de Humor e Associações com Satisfação Relacional”,
foi de autoria de Mariah F. O Purol e o William J. O Chopik.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01461672221080950