AO2_ Princípios Jurídicos nas Organizações

Prévia do material em texto

23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 1/12
AO2
Entrega 5 de out de 2023 em 23:59
Pontos 6
Perguntas 10
Disponível 28 de set de 2023 em 0:00 - 5 de out de 2023 em 23:59
Limite de tempo Nenhum
Instruções
Este teste não está mais disponível, pois o curso foi concluído.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 67 minutos 6 de 6
Pontuação deste teste: 6 de 6
Enviado 3 de out de 2023 em 12:22
Esta tentativa levou 67 minutos.

Pergunta 1
0,6 / 0,6 pts
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que
você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
Leia o texto a seguir:
 
A hermenêutica, enquanto problema teórico autônomo, é algo que se põe no contexto do
renascimento e ganha fôlego com a reforma protestante e a questão da recepção do direito romano.
Por óbvio, isso não significa que a filosofia não conhecesse problemas envolvendo a compreensão e
a interpretação antes desse marco temporal. Na verdade, questões elementares para o tratamento
atual do problema da interpretação, tais quais as relações entre todo e parte que presidem a lógica
do círculo hermenêutico, possui um desenvolvimento ligado às regras da retórica e podem ter seus
rudimentos encontrados já em Aristóteles e em seu Peri hermeneias. Todavia, a palavra posta
assim, como título de livro e com uma intenção metodológica mais ou menos precisa, só aparece em
1654 com o teólogo J. Dannhauer.
Desde então, distingue-se entre uma hermenêutica sacra (arte de interpretar as Sagradas
Escrituras), uma hermenêutica juris (que cuida da arte de interpretar corretamente os textos
A+
A
A-
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235/history?version=1
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 2/12
Correto!
 I, apenas
 II e III, apenas.
 II, apenas.
 III, apenas.
 I, II e III.
A alternativa está correta.
A afirmação I está correta, porque são fortemente fragmentárias, já que seus objetivos são didáticos,
de apoio das disciplinas principais do conhecimento teológico, humanístico ou jurídico.
A afirmação II está incorreta, pois a hermenêutica mais contemporânea representa algo maior do
que simplesmente um repositório de métodos para auxiliar o intérprete em sua tarefa de
compreensão do direito.
Trata-se de verdadeira filosofia e não de uma disciplina acessória, mas sim fundante e vinculada à
própria existência e à linguagem.
A afirmação III também está incorreta, pois a hermenêutica buscava alcançar uma nova
compreensão daquilo que se havia corrompido, por distorção ou mau uso.

Pergunta 2
0,6 / 0,6 pts
jurídicos), e uma hermenêutica profana (também chamada de filológica, considerada a arte de
interpretar os textos clássicos da literatura).
Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica
(https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica) . Acesso em: 19 de maio de 2021.
Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmações a seguir:
I. As hermenêuticas especiais não se constituem almejando algum objetivo filosófico.
II. A hermenêutica contemporânea não representa um método para auxiliar na interpretação.
III. A hermenêutica não buscava alcançar uma compreensão daquilo que havia corrompido.
 
É correto o que se afirma em:
 
Leia o texto a seguir:
 
A+
A
A-
https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 3/12
 é definido como conjunto de princípios escritos ou costumeiros
Correto!
 é um movimento social, político, jurídico e ideológico.
 não é marcado por movimento sociais no início de sua fase.
 surgiu junto com a Constituição de 88 por ser considerado moderno.
 não tem um objetivo definido
A alternativa está correta.
O constitucionalismo é um movimento social, político, jurídico e ideológico que parte da ideia de que
os Estados devem ter constituições escritas, que limitem o poder do Estado e garantam o
atendimento aos direitos fundamentais dos cidadãos. Esse conceito é chamado de
constitucionalismo moderno.

Pergunta 3
0,6 / 0,6 pts
Toda a caracterização do Constitucionalismo ao longo da história se funda na pluralidade de
teorizações e práticas jurídicas construídas em torno do pressuposto de limitar os poderes do
Estado e defender os direitos fundamentais do ser humano.
Esses traços essenciais permanecem em vigor e fazem parte do transfundo dos atuais debates
sobre a razão de ser das Constituições e as tarefas do Direito Constitucional.
Certamente, o Constitucionalismo contemporâneo apresenta traços que o diferenciam daquele
surgido no bojo dos processos revolucionários do século XVIII e que permaneceu à sombra dos
códigos durante o século XIX. Amparados nessa constatação alguns autores identificam o
surgimento de uma possível nova cultura jurídica e recorrem à expressão neoconstitucionalismo
para sintetizar essa mudança. Como veremos no decurso da exposição, o que seja inédito ou
realmente inovador é algo que deve ser convenientemente estudado, detectando suas virtudes e
dificuldades. A expressão é polêmica, muito embora seja aglutinadora de uma série de tópicos que
marcam um processo crescente de constitucionalização dos ordenamentos jurídicos.
A advertência resulta a nosso juízo importante porque é de se considerar que a Ciência do Direito e
a cultura jurídica se encontram numa espécie de “revolução permanente”. Isso significa que o que
seja o Constitucionalismo de nossos dias contém algo do pretérito, remoto ou imediato. Sabe-se que
não há cortes epistemológicos tão radicais que não permitam pensar no passado para negar ou
confirmar categorias jurídicas que viajam no tempo. Como tampouco, que não fórmulas
constitucionais desprendidas de intenções e esperanças para o futuro.
Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/98/edicao-1/constitucionalismo
(https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/98/edicao-1/constitucionalismo) . Acesso em: 19 de maio de 2021
É preciso dizer que o constitucionalismo
 
A+
A
A-
https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/98/edicao-1/constitucionalismo
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 4/12
 Diante da formalização do contrato, o objeto ou conteúdo requer que seja ilícito.
Correto!
 Contrato é um negócio jurídico pelo qual as partes se ajustam para alcançar objetivos específicos.
 O contrato jurídico é inerente e é a partir dele que surge a manifestação de vontade.
 
Com o advento do novo código civil em 2002, as relações civis passam por grandes mudanças, sendo as partes
relacionadas a contratos as menos afetadas.
 Ato unilateral é outro termo que pode ser utilizado no lugar de contrato.
A alternativa está correta.
O contrato é um negócio jurídico pelo qual as partes se ajustam para alcançar objetivos específicos,
dessa forma, contrato trata-se de um acordo de vontades com a finalidade de produzir efeitos
jurídicos.
O negócio jurídico são atos jurídicos que decorrem da manifestação de vontade das partes com o
objetivo de atingir uma finalidade específica. É por meio dele que as partes se vinculam e
estabelecem regras que irão disciplinar seus interesses.

Pergunta 4
0,6 / 0,6 pts
Leia o texto a seguir:
Contrato é o termo surgido no Direito Romano que é um termo jurídico-histórico, isto é, compreende
não só a ordem jurídica que teve lugar ao longo da história de Roma, mas também as ideias e
experiências surgidas desde o momento da fundação da cidade até a desagregação do Império
após a morte de Justiniano, num clima de formalismo, de inspiração religiosa, o contrato se firmou,
no direito canônico assegurando à vontade humana a possibilidadede criar direitos e obrigações.
Natural dos canonistas, a teoria da autonomia da vontade foi desenvolvida pelos enciclopedistas
filósofos e juristas que perceberam a Revolução Francesa e afirmaram a obrigatoriedade das
convenções, equiparando-as, para as partes contratantes à própria lei. Surge assim o princípio:
“pacta sunt servanda”.
São os jusnaturalistas que levam o contratualismo ao seu apogeu, baseando num contrato a própria
estrutura estatal (O Contrato Social de Rousseau) e fazendo com que, em determinadas legislações,
o contrato não mais se limite a criar obrigações podendo criar, modificar ou extinguir qualquer direito,
inclusive os direitos reais.
Disponível em: https://direito.legal/direito-privado/conceito-de-contratos/. Acesso em: 20 de maio de
2021
No contexto da definição de contratos, assinale a opção correta.
Leia o texto abaixo:
A+
A
A-
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 5/12
 II, apenas
 II e III, apenas
 I, II e III
Correto!
 I, II e IV, apenas
 I, apenas
A resposta está correta, pois apenas as afirmações I, II e IV são verdadeiras.
A asserção I é verdadeira, pois o encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o
pagamento das verbas trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de direito,
autorizando a desconsideração da personalidade jurídica, nos termos do art. 28 do Código de
Defesa do Consumidor. 
A asserção II é falsa. Pelo princípio da autonomia patrimonial, os bens, direitos e obrigações da
pessoa jurídica não se confundem com os dos seus sócios, porém, estes poderão ser
responsabilizados depois de executados os bens da sociedade e se constatada a fraude ou abuso
de direito.
Dona Maria trabalha como copeira na empresa XYZ Corporate há mais de 15 anos. Nos últimos 6
meses, o salário de Dona Maria foi pago em atraso, e houve rumores de que a empresa estava “mal
das pernas”. Certo dia, Dona Maria chegou para trabalhar e encontrou a empresa fechada. Todos os
funcionários estavam do lado de fora do prédio, sem poder entrar para trabalhar, e sem qualquer
explicação a respeito do ocorrido. Nos dias que se seguiram, Dona Maria soube que a empresa foi
encerrada na Junta Comercial, que os sócio-proprietários fugiram para o exterior sem pagar as
verbas trabalhistas a que seus funcionários – incluindo Dona Maria – teriam direito, e que também
havia pedido de decretação de falência da empresa formulado por seus credores. 
De acordo com o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - O encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o pagamento das verbas
trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de direito, e autoriza a desconsideração da
personalidade jurídica.
II - Pelo princípio da autonomia patrimonial, é impossível os sócios responderem por dívidas
assumidas pela sociedade, ainda que tenha havido fraude contra os credores.
III. Pelo princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios, os sócios apenas responderão
pelas dívidas da sociedade após o esgotamento dos bens dela, e mesmo assim observando-se as
limitações impostas pela lei.
IV - O intuito da desconsideração da personalidade jurídica é considerar os bens dos sócios e da
sociedade como uma universalidade que deve responder pelas dívidas da sociedade em caso de
fraude ou abuso de direito.
É correto o que se afirma em:
A+
A
A-
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 6/12
A asserção III é verdadeira, pois o princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios pelas
obrigações sociais significa que, em caso de dívida assumida pela sociedade, os bens dos sócios
apenas poderão ser executados após a execução dos bens da sociedade, e mesmo assim
observando-se eventuais limitações impostas pela lei. Esse princípio é uma decorrência do princípio
da autonomia patrimonial.
A asserção IV é verdadeira, pois o intuito da desconsideração da personalidade jurídica é afastar a
divisão existente entre os bens dos sócios e da empresa, considerando-os como uma universalidade
de bens que deve responder pelas dívidas da sociedade assumidas pelos sócios com fraude ou
abuso de direito.

Pergunta 5
0,6 / 0,6 pts
Leia o texto a seguir:
 
Os contratos fazem parte do nosso cotidiano e decorrem da colaboração, da confiança, da
promessa e do crédito. Desde que observadas regras e determinados princípios, podemos concluir
que são pactos que fazem “lei entre as partes”, vinculando-as. Portanto, para que possam existir,
devem possuir requisitos que possam torná-los válidos. Não obstante, os contratos também têm um
fim, havendo formas normais e anormais de sua extinção.
Tendo em vista a impossibilidade do ser humano de viver sozinho, a convivência com seus
semelhantes proporcionou-lhe diversas experiências bem como vontades, que costumeiramente
eram viabilizadas por outras pessoas. Com o intuito de atender suas necessidades, o homem
começou a negociar, inventando a troca, a doação e o empréstimo. Entretanto, com o passar do
tempo, necessidades foram surgindo e, para que pudessem ser satisfeitas, diversos novos acordos
passaram a ser celebrados.
Para que possa produzir efeitos, exige-se que sua validade se submeta a determinados requisitos
objetivos, subjetivos e formais, de forma que a ausência de quaisquer destes requisitos invalida o
negócio, não produz o efeito jurídico em questão e é nulo ou anulável, além de não ser resguardado
pelo Direito.
Disponível em: https://stephanyakie.jusbrasil.com.br/artigos/557989484/os-elementos-dos-contratos-e-os-
requisitos-de-sua-validade (https://stephanyakie.jusbrasil.com.br/artigos/557989484/os-elementos-dos-contratos-e-os-
requisitos-de-sua-validade) . Acesso em: 19 de maio de 2021. Adaptado
Considerando o trecho acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
I. Os elementos dos contratos são as características inerentes ao ato, o objeto do contrato, o preço
outorgado e o acordo de uma das partes.
 PORQUE
II. Um objeto de contrato existe a partir do momento que o contrato é concretizado, um exemplo é
uma obrigação de algo que precisa ser realizado.
A+
A
A-
https://stephanyakie.jusbrasil.com.br/artigos/557989484/os-elementos-dos-contratos-e-os-requisitos-de-sua-validade
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 7/12
Correto!
 As asserções I e II são proposições falsas.
 A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
 A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
A alternativa está correta.
As asserções I e II são proposições falsas, pois, dentro de um contrato, temos os elementos do
contrato, são as características inerentes ao ato e são: o objeto do contrato, o preço
convencionado e o acordo das partes – ou seja, de mais de uma parte. Além disso, para que o
contrato seja formado e assim possa ser executado, é necessário que exista um objeto, como uma
obrigação de dar ou de fazer ou não fazer, que deve ter uma contraprestação nos contratos
onerosos, que será decidida após as partes conversarem a respeito de seus interesses, portanto, o
objeto é definido antes da formação e execução do contrato.

Pergunta 6
0,6 / 0,6 pts
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Leia o texto abaixo:
A senhora inofensiva com filho no colo vendendo cigarros na porta da rodoviária de Belo Horizonte,
o ex-servente de pedreiro que agora oferece óculos sem procedência pelo centro da capital e o
proprietário de uma loja de produtos piratas podem ter histórias, idades e rendas diferentes.
Mas todos eles e todos os demais que ganham a vidaoferecendo bens e serviços sem prestar
contas ou pagar impostos estão inseridos na chamada economia subterrânea.
Juntos, sonegadores, vendedores de contrabando e de ligações irregulares de internet, televisão a
cabo, luz e água, traficantes de drogas e armas, entre outros trabalhadores informais e ilícitos,
causaram uma perda R$ 1,173 trilhão aos cofres públicos e para a concorrência legal em 2018.
(O TEMPO. Ilegalidade some com R$ 1,173 tri da renda do Brasil todo ano. Disponível em: https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-
some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995 (https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-
brasil-todo-ano-1.2205995) . Acesso em: 05 ago. 2019).
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I - A livre concorrência é um dos princípios da ordem econômica ao lado da livre iniciativa, mas com
ela não se relaciona nem se confunde.
II - A concorrência ilícita apresenta duas dimensões: concorrência desleal e infração contra a ordem
econômica.
A+
A
A-
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 8/12
Correto!
 II e III, apenas
 II, apenas
 I e III, apenas
 I e II, apenas
 III, apenas
Alternativa A:
A resposta está correta, pois apenas as afirmações II e III são verdadeiras.
A asserção I é falsa, pois a livre concorrência garante que cheguem ao mercado produtos e serviços
com qualidade e preços razoáveis, sendo uma manifestação da livre iniciativa, com ela se
relacionando e, muitas vezes, se confundindo.
A asserção II é verdadeira, pois concorrência ilícita pode ocorrer através da prática de atos de
concorrência desleal ou através de atos que configuram infração contra a ordem econômica.
A asserção II é verdadeira, pois a venda de produtos falsificados está incluída nas condutas que
atingem um concorrente in concreto, caracterizando a concorrência desleal.

Pergunta 7
0,6 / 0,6 pts
III. A venda de produtos falsificados caracteriza concorrência desleal.
É correto o que se afirma em:
Leia o texto abaixo:
José adquiriu, sob a modalidade de arrendamento mercantil, um veículo novo cujo preço foi
parcelado em 72 prestações de R$ 600,00, que pagava com os recursos provenientes do salário
que recebia na empresa em que trabalhava. No entanto, José perdeu o emprego e sua situação
financeira modificou-se, restando impossibilitado de pagar as parcelas do empréstimo. José, então,
propôs ação judicial com base na teoria da imprevisão, pedindo a revisão do contrato de
arrendamento mercantil para que o prazo se estendesse para 144 meses e, consequentemente, o
valor da parcela fosse reduzido à metade, ou seja, R$ 300,00. O juiz negou o pedido. 
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - No contexto das relações de trabalho, o desemprego não pode ser considerado evento
extraordinário e imprevisível que torna excessivamente oneroso o cumprimento do contrato, a ponto
de permitir a sua revisão.
II - No caso, a teoria da imprevisão não pode ser aplicada porque não basta a mera alteração na
situação financeira de José, sendo necessário que ele não pudesse prever a mudança desse estado
quando da celebração do contrato.
A+
A
A-
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 9/12
 I e II
 I
 II e III
Correto!
 I, II e III
 II
A resposta está correta, pois todas as afirmações são verdadeiras.
A asserção I é verdadeira, pois o desemprego é fato do cotidiano que, no contexto das relações
trabalhistas, é previsível, diante da possibilidade de demissão a qualquer momento.
A asserção II é verdadeira, pois não basta a mera alteração nas circunstâncias de fato para justificar
a quebra do contrato. Para se admitir a intervenção judicial no contrato, é essencial que as partes
não pudessem prever a mudança desse estado quando de sua celebração e, no caso, o
desemprego não é circunstância extraordinária e imprevisível.
A asserção III é verdadeira, pois a teoria da imprevisão consiste na possibilidade de revisão judicial
dos contratos quando ocorrem eventos extraordinários e imprevisíveis, tornando-se excessivamente
oneroso o cumprimento da obrigação por uma das partes contratantes. A teoria da imprevisão é
viabilizada pela aplicação da cláusula rebus sic stantibus, pela qual as regras do contrato devem
continuar a valer, desde que as condições de fato existentes no momento da assinatura do contrato
continuem as mesmas. 

Pergunta 8
0,6 / 0,6 pts
III. Aplica-se ao caso em tela a cláusula rebus sic stantibus, pela qual as regras do contrato devem
continuar a valer, desde que as condições de fato existentes no momento da assinatura do contrato
continuem as mesmas. 
É correto o que se afirma apenas em:
Leia o texto abaixo:
O sinalagma é, na síntese de TRABUCCHI, o liame recíproco que existe em alguns contratos, entre
a prestação e a contraprestação (obligatio ultro citroque).
Contratos sinalagmáticos caracterizam-se pela circunstância de a prestação de cada uma das partes
encontrar sua justificativa e seu fundamento na prestação da contraparte [do ut des, do ut facias,
facio ut facias, facio ut des].
Essa ligação funcional entre as duas prestações – que assume relevância tanto no momento da
conclusão do contrato [sinalagma genético] quanto no momento da sua execução [sinalagma
funcional] – é típica dos contratos onerosos, nos quais, na dicção de MOTA PINTO, “cada uma das
prestações ou atribuições patrimoniais é o correspectivo (a contrapartida) da outra, pelo que, se
A+
A
A-
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 10/12
Correto!
 I, II e III
 I e II, apenas
 II e III, apenas
 II, apenas
 I, apenas
Alternativa A:
A resposta está correta, pois todas as afirmações são verdadeiras. 
A afirmação I é verdadeira, pois o sinalagma corresponde ao princípio do equilíbrio econômico, e
está previsto no Código Civil como fundamento de duas figuras jurídicas: a lesão e a revisão ou
resolução do contrato por onerosidade excessiva.
A afirmação II é verdadeira, pois a lesão está prevista no art. 157 do Código Civil: “ocorre a lesão
quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação
manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta”.
A afirmação III é verdadeira, pois quando há quebra do sinalagma contratual, ou seja, quando há
desequilíbrio entre as prestações, a parte poderá requerer a revisão judicial do contrato naqueles
casos em que ainda for possível manter o vínculo contratual, apenas modificando-se a prestação
(arts. 317 e 479, CC), ou poderá requerer a resolução do contrato (arts. 317 e 478, CC).

Pergunta 9
0,6 / 0,6 pts
cada parte obtém da outra uma vantagem, está a pagá-la com um sacrifício que é visto pelos
sujeitos do negócio como correspondente”.
(STF. Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3105 e 3128. Voto do Ministro Eros Grau. Disponível em:
http://www.stf.jus.br/noticias/imprensa/VotoGrauInativos.pdf. Acesso em: 30 jul. 2019)
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I- O sinalagma é fundamento de duas figuras jurídicas, quais sejam, a lesão e a revisão ou
resolução do contrato por onerosidade excessiva.
II - A lesão ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a
prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta.
III. Quando há quebra do sinalagma contratual, tornando excessivamente oneroso o cumprimento da
obrigação por uma das partes, admite-se a revisão ou resolução judicial do contrato por onerosidade
excessiva. 
É correto o que se afirma em:
Leia o texto abaixo:
A+
A
A-
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizaçõeshttps://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 11/12
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I
Correto!
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
 A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira
 A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
 As asserções I e II são proposições falsas.
Alternativa A:
A alternativa está correta, pois as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é
uma justificativa da I.
A asserção I é verdadeira, pois a inscrição do empresário ou da sociedade na Junta Comercial é
requisito obrigatório, pois é ele que dá existência legal à atividade empresária e confere a ela
regularidade. A asserção II é verdadeira, pois a exploração de atividade econômica sem o devido
registro sujeita o seu titular a várias sanções, dentre elas, a responsabilização ilimitada dos sócios
pelas obrigações empresariais.

Pergunta 10
0,6 / 0,6 pts
O Código Civil de 2002 trata, no seu Livro II, Título I, do “Direito de Empresa”. Desaparece a figura
do comerciante, e surge a figura do empresário (da mesma forma, não se fala mais em sociedade
comercial, mas em sociedade empresarial). A mudança, porém, está longe de se limitar a aspectos
terminológicos. Ao disciplinar o direito de empresa, o direito brasileiro afasta-se, definitivamente, da
ultrapassada teoria dos atos de comércio, e incorpora a teoria da empresa ao nosso ordenamento
jurídico, adotando o conceito de empresarialidade para delimitar o âmbito de incidência do regime
jurídico comercial.
Não se fala mais em comerciante, como sendo aquele que pratica habitualmente atos de comércio.
Fala-se agora em empresário, sendo este o que “exerce profissionalmente atividade econômica
organizada para a produção ou a circulação de bens ou de serviços” (CC/02, art. 966).
(RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito Comercial ou Direito Empresarial? – Notas sobre a evolução do ius mercatorum. Disponível em:
https://edisciplinas.usp.br/mod/resource/view.php?id=887391. Acesso em: 29 jul.
I. É obrigatória a inscrição do empresário ou da sociedade na Junta Comercial
 PORQUE
II. O registro na Junta Comercial confere existência e regularidade à atividade empresarial, sendo
que a principal sanção pela ausência de registro é a responsabilização ilimitada dos sócios pelas
obrigações empresariais.2019).
Leia o texto a seguir:
 
A+
A
A-
23/02/2024 14:42 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/31490/quizzes/159235 12/12
 Constituição é uma estrutura integrada por um conjunto de normas de natureza e finalidades indistintas.
 No texto constitucional não há hipóteses de situações excepcionais.
 Os elementos orgânicos da Constituição organizam as regras do Direito tributário.
Correto!
 Constituição é uma soma dos fatores reais do poder que regem um país.
 
Constituição Federal de 1988 não afirma que a República Federativa do Brasil se constitui em um Estado
Democrático de Direito.
A alternativa está correta.
Constituição é uma soma dos fatores reais do poder que regem um país, quer dizer, a monarquia, a
burguesia, a aristocracia, os banqueiros e, em certos casos, também o povo são partes integrantes
da Constituição.
Dessa forma, quando todos esses fatores reais de poder são escritos em um papel, eles passam a
constituir o verdadeiro direito. A Constituição não é uma mera folha de papel, ela deve refletir as
forças sociais que compõem o poder.
Pontuação do teste: 6 de 6
A Constituição (CF) de 1988, conhecida como Constituição Cidadã, é a que rege todo o
ordenamento jurídico brasileiro hoje. Desde a independência do Brasil em 1822, é a sétima
constituição que nosso país tem – e a sexta desde que somos uma República. A CF/88 faz 30 anos
em 2018 e é um marco aos direitos dos cidadãos brasileiros, por garantir liberdades civis e os
deveres do Estado. Em 05 de outubro de 1988, sua promulgação foi marcada pelo discurso do então
deputado federal e participante da Assembleia Constituinte, Ulysses Guimarães:
“A Constituição pretende ser a voz, a letra, a vontade política da sociedade rumo à mudança. Que a
promulgação seja nosso grito: Muda para vencer! Muda, Brasil!”
Disponível em: https://www.politize.com.br/constituicao-de-1988/ (https://www.politize.com.br/constituicao-de-1988/)
. Acesso em: 19 de maio de 2021
A partir da leitura do texto, assinale a alternativa correta.
A+
A
A-
https://www.politize.com.br/constituicao-de-1988/