MANUAL DE SEMANTICA CANCADO-paginas-2

Prévia do material em texto

CAPiTUlO 2
IMPLiCAÇOES 27
o exemplo em 12) evidencia 0 fato de que 0 sentido de animal esta contido no sentido
de cachorro. Experimente fazer a decomposiçao lexical em propriedades semanticas
para os outras exemplos em Il).
Estendendo a noçao de hiponimia para as sentenças, chegamos à noçao de acar­
retamento, que pode ser entendida como a relaçao existente entre sentenças, quando
o sentido de uma sentença està incluido no sentido de outra. Essa relaçao é mais
complexa. Tomemos um exemplo:
13) a. Isto é uma cadeira e é de madeira.
b. Isto é uma cadeira de madeira.
Qualquer falante do portuguas sabe que a informaçao contida em 13b) esta incluida
em (3a) e que, portanto, podemos concluir que (3a) acarreta 13b). Veja que, se a
sentença em (3a) forverdadeira, conseqüentemente a sentença em 13b) também serà
verdadeira; seria contradit6rio afirmar a primeira sentença e negar a segunda:
14) a. Isto é uma cadeira e é de madeira.
b. Mas isto nao é uma cadeira de madeira.
Esse conhecimento é parte do conhecimento sobre 0 que essas sentenças signi­
ficam: nao precisamos saber nada sobre 0 objeto mostrado, a nao ser 0 fato de que é
a mesmo objeto nas duas afirmaç6es. Agora vejamos as sentenças em (5):
(5) a. Joao é alto e é um jogador de basquete.
b. Joao é um jogador de basquete alto.
Voca diria que 15a) acarreta (5b)? Se voca respondeu nao, acertou, pois 0 problema
agora é outro. Imaginemos que estamos apontando para os jogadores de basquete,
que, em realidade, sao altos. Estamos certos em afirmar (5a). Mas imaginemos que,
entre os jogadores de basquete, voca nao julgue Joao como sendo um dos mais altos,
ao contrario, ele é 0 jogador mais baixo em comparaçao aos outros. Nesse caso, seria
perfeitamente razoavel negar (5b):
16) a. Joao é alto e é um jogador de basquete.
b. Mas Joao nao é um jogador de basquete alto; na verdade, ele é 0 mais baixo
do time]
Portanto, a sentença 15a} nao acarreta a sentença (5b), pois, se a sentença em (5a)
for verdadeira, a sentença em (5b) nao tem que ser necessariamente verdadeira; ou
seja, podemos negar a sentença (5bl. que ela nao ficara contradit6ria à sentença (5a);
3 A diferença entre 13:1 e (5) é gerada pela natureza relacional do adjetivoa!to. Um obJ8ta é de madeira ou nao é. En':retanto,
a noçao de alto é relativa a que 0 adjetvo esta se referinda. Os jogedores de basquete sao aitos, o'e uma rr.aneira geral,
se os compararmos a outras individuos. Mas, quando nos referimos a jogadores de basquets. 1,80 m é ser 8:tO em geral,
mas naD é alto para um jogador de basquete; a média de altura de jogadores de basquete é de 1,90 m, logo um jogador
de basquete de 1,80 m nào é um jogador de basquate alto. 0 que aconteee co.'n 0 exemp!o am 1:5'1 é que 0 adJetivo alto,
usado em:a). es,a se referindo aos individuos am garai e, am Ibl. està se referindo aos jogadores de basqu8te. Por isso,
o conteucio de (5bl nào esté contido. necessariamente, em (5al.