Caderno de Jurisprudência (2)

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIA 
CICLO I - SEMANA 05 
 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
2 
COMO UTILIZAR O MATERIAL 
 
 
Este material de apoio deve ser lido semanalmente aos sábados. A ideia é que, por meio da leitura 
recorrente, o aluno fixe os principais entendimentos do STF e STJ. Em caso de dúvida sobre o teor do 
julgado, recomendamos que o aluno recorra ao site Dizer o Direito e estude o informativo na íntegra, já 
que nosso objetivo é somente trazer os principais pontos de forma a facilitar os estudos e revisão. 
 
Observação: foram inseridos também os julgados considerados MAIS IMPORTANTES com data anterior ao 
ano de 2018. 
 
 
Sumário 
Sumário ............................................................................................................................................................... 2 
SEMANA 05 ......................................................................................................................................................... 4 
9. NULIDADE ....................................................................................................................................................... 4 
10. OUTROS TEMAS ..........................................................................................................................................10 
10.1 Impedimento/Suspeição Do Juiz ou do MP .......................................................................................................... 10 
10.2 Incidentes e Medidas Cautelares ......................................................................................................................... 10 
10.3 Suspensão Condicional do Processo .................................................................................................................... 11 
10.4 Colaboração Premiada ......................................................................................................................................... 12 
10.5 Interrogatório ....................................................................................................................................................... 16 
10.6 Acordo de Não Persecução Penal ......................................................................................................................... 16 
10.7 Conexão e Continência ......................................................................................................................................... 19 
10.8 Lavratura de TCO .................................................................................................................................................. 20 
10.9 Acesso aos autos .................................................................................................................................................. 20 
11. SENTENÇA E OUTRAS DECISÕES .................................................................................................................20 
11.1 Noções Gerais ....................................................................................................................................................... 20 
12. RECURSOS ...................................................................................................................................................21 
13. HABEAS CORPUS, REVISÃO CRIMINAL, RECLAMAÇÃO e AÇÃO RESCISÓRIA..............................................23 
13.1 Habeas Corpus ...................................................................................................................................................... 23 
13.3 Revisão Criminal ................................................................................................................................................... 26 
13.4 Reclamação .......................................................................................................................................................... 27 
13.5 Ação Rescisória ..................................................................................................................................................... 28 
13.6 Embargos de Declaração ...................................................................................................................................... 28 
14. JUIZADOS ESPECIAIS ...................................................................................................................................28 
15. EXECUÇÃO PENAL .......................................................................................................................................29 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
3 
15.1 Trabalho do Preso ................................................................................................................................................ 35 
15.2 Remição ................................................................................................................................................................ 35 
15.3 Progressão de Regime .......................................................................................................................................... 37 
15.4 Saída Temporária ................................................................................................................................................. 39 
15.5 Livramento Condicional ........................................................................................................................................ 39 
16. TEMAS DIVERSOS ........................................................................................................................................39 
16.1 Medida de Segurança ........................................................................................................................................... 40 
16.2 Indulto .................................................................................................................................................................. 41 
16.3. Litispendência ...................................................................................................................................................... 41 
16.4 Multa por Abandono do Processo (Art. 265 do CPP): .......................................................................................... 41 
16.5 Uso de Armas de Menor Potencial Ofensivo: ....................................................................................................... 42 
17. COOPERAÇÃO JURÍDICA INTERNACIONAL ..................................................................................................42 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
4 
SEMANA 05 
 
9. NULIDADE 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É nulo o julgamento do Tribunal de Júri que não oportuniza ao Ministério Público diligenciar pela 
localização da testemunha arrolada com cláusula de imprescindibilidade. 
STJ. AgRg no REsp 1.989.459-MG, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 27/11/2023, DJe 29/11/2023. (Info 
797). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Só há nulidade pela falta de cientificação do acusado sobre o seu direito de permanecer em silêncio, em 
fase de inquérito policial, caso demonstrado o efetivo prejuízo. 
STJ. CC 188.135-GO, Rel. Ministra Laurita Vaz, Rel. para acórdão Ministro Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seção, por maioria, julgado em 8/2/2023, 
DJe 23/2/2023. (Info 791) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O interrogatório do réu é o último ato da instrução criminal. A inversão da ordem prevista no art. 400 do 
CPP tangencia somente à oitiva das testemunhase não ao interrogatório. O eventual reconhecimento da 
nulidade se sujeita à preclusão, na forma do art. 571, I e II, do CPP, e à demonstração do prejuízo para o 
réu. 
STJ. REsp 1.946.472-PR, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Terceira Seção, por maioria, julgado em 13/9/2023 (Tema 1114). (Info 787) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de membro do Ministério Público em audiência de instrução somado (I) ao protagonismo 
exercido por magistrado ao inquirir testemunhas; (II) à demonstração do efetivo prejuízo suportado pela 
ré, em desrespeito ao disposto no art. 212, parágrafo único, do CPP; e (III) à ausência de preclusão em 
razão da arguição da matéria em momento oportuno, enseja anulação do processo desde aquele ato de 
instrução. 
STJ. HC 708.007-RS, Rel. Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 18/4/2023, DJe 26/4/2023 (Ed. Extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Declinada a competência do feito para a Justiça estadual, não cabe à Polícia Federal prosseguir nas 
investigações. 
STJ. HC 772.142-PE, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 23/3/2023, DJe 3/4/2023. (Info 773). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é aceitável que o acusado, após a mudança de endereço sem informar ao Juízo, venha a arguir a 
nulidade da revelia, porquanto a vedação ao comportamento contraditório (venire contra factum 
proprium) aplica-se a todos os sujeitos processuais. 
STJ. AgRg no AREsp 2.265.981-SC, Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 28/2/2023, DJe 
6/3/2023. (Info 773). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
5 
Havendo norma estadual que expressamente institui ressalvas à apuração de determinados delitos pela 
Central de Inquéritos, afasta-se a aplicação da Teoria do Juízo Aparente na convalidação dos atos 
processuais em razão da ausência de dúvida razoável no tocante ao órgão judiciário competente. 
STJ. RHC 168.797-PI, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 7/3/2023, DJe 10/3/2023. (Info 766). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É NULA, para fins de identificação criminal, a coleta compulsória de material orgânico não descartado de 
pessoas definitivamente não condenadas. 
Nota: Nada obstante, cumpre consignar que, mesmo no tocante a condenados, definitivamente, por delitos 
violentos e graves, entendeu o STF, no Recurso Extraordinário 973.837/MG, que há razão bastante para a 
discussão acerca dos "limites dos poderes do Estado de colher material biológico", de "traçar o respectivo 
perfil genético, de armazenar os perfis em bancos de dados e de fazer uso dessas informações", diante dos 
relevantes argumentos quanto à eventual "violação a direitos da personalidade" e à "prerrogativa de não se 
autoincriminar". 
STJ. RHC 162.703-RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 13/09/2022. (Info 750). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É incabível a alegação de nulidade por ausência de intimação na hipótese em que novo causídico, ainda 
que sem juntada de mandato, omitiu-se em registrar seu efetivo patrocínio em ata de audiência e, 
sucessivamente, em novo prazo para alegações finais. 
STJ. AgRg no AREsp 2.021.072-RR, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 13/09/2022. (Info 749). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É NULA a condenação fundamentada em reconhecimento fotográfico que, além de ter sido realizado com 
grande lapso temporal dos fatos, encontra-se em contradição com os depoimentos prestados pela vítima, 
não sendo possível a sua convalidação em juízo. 
Nota: A decisão mais recente apontada no INFO 739 do STJ NÃO DESATUALIZA O PRESENTE e a do Info 684. 
Perceba que, INFO 739, foi decidido que, no caso em que o reconhecimento fotográfico na fase inquisitorial 
não tenha observado o procedimento legal, mas a vítima relata o delito de forma que não denota riscos de 
um reconhecimento falho, DANDO ENSEJO A DISTINGUISHING QUANTO AO ACÓRDÃO DO HC 598.886/SC, 
que invalida qualquer reconhecimento formal - pessoal ou fotográfico - que não siga estritamente o que 
determina o art. 226 do CPP. 
STJ. 6ª Turma. HC 664.537-RJ, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 16/08/2022, DJe 19/08/2022. (Info 
746) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Se, no momento do oferecimento da denúncia, o acusado não exercer função/cargo público, torna-se 
dispensável a defesa prévia prevista no art. 2º, I, do Decreto Presidencial n. 201/1967. 
Nota: Não tendo a defesa demonstrado em que medida a ausência de notificação anterior ao recebimento 
da denúncia poderia gerar prejuízo à sua ampla defesa na ação penal, não há se falar em nulidade, uma vez 
que, nos termos do art. 563 do Código de Processo Penal, "nenhum ato será declarado nulo, se da nulidade 
não resultar prejuízo para a acusação ou para a defesa". 
 
 
 
 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28RHC.clas.+e+%40num%3D%22162703%22%29+ou+%28RHC+adj+%22162703%22%29.suce.
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGARESP.clas.+ou+%22AgRg+no+AREsp%22.clap.%29+e+%40num%3D%222021072%22%29+ou+%28%28AGARESP+ou+%22AgRg+no+AREsp%22%29+adj+%222021072%22%29.suce.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202101364924%27.REG.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
6 
Ademais, a defesa preliminar nos crimes de responsabilidade de prefeitos é suprida pela resposta à acusação 
do rito ordinário, em que é permitida não apenas a formal rejeição da denúncia como, inclusive, mais ampla 
e beneficamente ao acusado, o juízo de sua sumária inocência (AgRg no RHC n. 88.026/PE, relator Ministro Nefi Cordeiro, 
Sexta Turma, julgado em 13/8/2019, DJe de 22/8/2019). 
STJ. 5ª Turma. AgRg no RHC 163.645-TO, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 16/08/2022, DJe 
22/08/2022. (Info 746) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A inquirição de testemunhas diretamente pelo magistrado que assume o protagonismo na audiência de 
instrução e julgamento viola o art. 212 do CPP. 
Nota: a magistrada assumiu o protagonismo na inquirição de testemunhas e, por consequência, patente a 
violação ao art. 212 do CPP. Tendo a prova sido produzida irregularmente, presumido o prejuízo sofrido pela 
defesa do paciente, uma vez que é inviável avaliar a instrução processual se o juízo de origem tivesse 
obedecido ao dispositivo tido por violado. 
STJ. 6ª Turma. HC 735.519-SP, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 16/08/2022. (Info 745) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É INADMISSÍVEL a chamada "nulidade de algibeira" - aquela que, podendo ser sanada pela insurgência 
imediata da defesa após ciência do vício, não é alegada, como estratégia, numa perspectiva de melhor 
conveniência futura. 
Nota: Além disso, a jurisprudência dos Tribunais Superiores não tolera a chamada "nulidade de algibeira" - 
aquela que, podendo ser sanada pela insurgência imediata da defesa após ciência do vício, não é alegada, 
como estratégia, numa perspectiva de melhor conveniência futura. Observe-se que tal atitude não encontra 
ressonância no sistema jurídico vigente, pautado no princípio da boa-fé processual, que exige lealdade de 
todos os agentes processuais. 
STJ. 5ª Turma AgRg no HC 732.642-SP, Rel. Min. Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Quinta Turma, por unanimidade, julgado 
em 24/05/2022, DJe 30/05/2022. (Info 740) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O reconhecimento de nulidades nocurso do processo penal reclama uma efetiva demonstração do prejuízo 
à parte, sem a qual prevalecerá o princípio da instrumentalidade das formas positivado pelo art. 563 do 
CPP (pas de nullité sans grief). 
STJ. AgRg no HC n. 727.803/PR, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 17/05/2022, DJe de 20/05/2022). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Inexiste nulidade na desconsideração do rol de testemunhas quando apresentado fora da fase 
estabelecida no art. 396-A do Código de Processo Penal. 
Nota: Nos moldes do art. 396-A do Código de Processo Penal, o rol de testemunhas deve ser apresentado no 
momento processual adequado, ou seja, quando da apresentação da resposta preliminar, sob pena de 
preclusão. Em respeito à ordem dos atos processuais não configura cerceamento de defesa o indeferimento 
da apresentação extemporânea do rol de testemunhas. 
STJ. 5ª Turma. AgRg no RHC 161.330-RS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 05/04/2022, DJe 
08/04/2022. (Info 738) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
 
 
 
 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRRHC.clas.+ou+%22AgRg+no+RHC%22.clap.%29+e+%40num%3D%22163645%22%29+ou+%28%28AGRRHC+ou+%22AgRg+no+RHC%22%29+adj+%22163645%22%29.suce.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202201065256%27.REG.
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRHC.clas.+ou+%22AgRg+no+HC%22.clap.%29+e+%40num%3D%22732642%22%29+ou+%28%28AGRHC+ou+%22AgRg+no+HC%22%29+adj+%22732642%22%29.suce.
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRRHC.clas.+ou+%22AgRg+no+RHC%22.clap.%29+e+%40num%3D%22161330%22%29+ou+%28%28AGRRHC+ou+%22AgRg+no+RHC%22%29+adj+%22161330%22%29.suce.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
7 
Expressões ofensivas, desrespeitosas e pejorativas proferidas pelo magistrado na sessão de julgamento 
contra a honra do jurisdicionado que está sendo julgado, podem configurar causa de nulidade absoluta, 
haja vista que ofendem a garantia constitucional da imparcialidade, que deve, como componente do 
devido processo legal, ser observada em todo e qualquer julgamento em um sistema acusatório. 
Nota: Mesmo que nenhum juiz seja axiologicamente neutro, não se pode negar que o envolvimento 
emocional (subjetivo) do juiz com as partes do processo e com o fato apurado pode interferir na sua 
imparcialidade, atributo que faz parte do "devido processo legal", de base constitucional (art. 5°, LIV). Não 
pode haver o devido processo legal sem a imparcialidade do julgador, cuja falta, se objetivamente positivada, 
implica nulidade por suspeição (arts. 254, I e 564, I, do CPP). 
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto São José) celebrado em São José da Costa Rica, em 
22 de novembro de 1969, por ocasião da Conferência especializada Interamericana sobre Direitos Humanos, 
aprovada pelo Decreto Legislativo n. 27/1992, no art. 5.1 estipula que "toda pessoa tem o direito de que se 
respeite sua integridade física, psíquica e moral", e no art. 5.2 estabelece que "ninguém deve ser submetido 
a torturas, nem a penas ou tratos cruéis, desumanos ou degradantes. Toda pessoa privada da liberdade deve 
ser tratada com o respeito devido à dignidade inerente ao ser humano". 
As expressões ofensivas, desrespeitosas e pejorativas do eminente revisor do Tribunal de origem, e Relator 
para o acórdão, na sessão de julgamento do recurso de apelação, contra a honra o acusado que estava sendo 
julgado, ainda que não tenham sido registradas em seu voto escrito, senão em manifestação oral, mas 
induvidosas como fato processual documentado, constituem causa de NULIDADE ABSOLUTA, haja vista que 
ofendem a garantia constitucional da imparcialidade, que deve, como componente do devido processo legal, 
ser observada em todo e qualquer julgamento em um sistema acusatório. 
STJ. HC 718.525-PR, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
26/04/2022. (Info 734) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O ajuizamento de duas ações penais referentes aos mesmos fatos, uma na Justiça Comum Estadual e outra 
na Justiça Eleitoral, viola a garantia contra a dupla incriminação. 
Nota: A sentença da Justiça Eleitoral foi proferida no exercício de verdadeira jurisdição criminal, de modo 
que o prosseguimento da ação penal na Justiça Estadual pelos mesmos fatos encontra óbice no princípio da 
vedação à dupla incriminação, também conhecido como double jeopardy clause ou, como é mais comum no 
direito brasileiro, o postulado do ne bis in idem (proibição da dupla persecução penal). 
A independência de instâncias não permite, por si só, a continuidade da persecução penal na Justiça Estadual, 
haja vista que a decisão proferida na Justiça Especializada foi de natureza penal, e não cível. Tanto o processo 
resolvido na esfera eleitoral como o presente versam sobre crimes, e como tais se inserem na jurisdição 
criminal, una por natureza. O que diferencia as hipóteses de atuação da Justiça Comum Estadual e da Justiça 
Eleitoral, quando exercem jurisdição penal, é a sua competência; ambas, contudo, realizam julgamentos em 
cognição exauriente sobre a prática de condutas delitivas. 
STJ. 5ª Turma. REsp 1.847.488-SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 20/04/2021 (Info 719). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de afirmação da autoridade policial de sua própria suspeição não eiva de nulidade o processo 
judicial por si só, sendo necessária a demonstração do prejuízo suportado pelo réu. 
 
 
 
 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202200139300%27.REG.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
8 
Nota: o Delegado deveria ter se declarado suspeito, nos termos do art. 107 do CPP: “Não se poderá opor 
suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, mas deverão elas declarar-se suspeitas, quando 
ocorrer motivo legal.” Para o STJ, contudo, o descumprimento do art. 107 do CPP - quando a autoridade 
policial deixa de afirmar sua própria suspeição - não gera, por si só, a nulidade do processo judicial, sendo 
necessária a demonstração do prejuízo suportado pelo réu. O inquérito é uma peça de informação, destinada 
a auxiliar a construção da opinio delicti do MP. Vale ressaltar, inclusive, que o inquérito é uma peça 
facultativa. Logo, possíveis irregularidades ocorridas no inquérito policial não afetam a ação penal. 
STJ. 5ª Turma. REsp 1.942.942-RO, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 10/08/2021 (Info 704). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O simples fato de o juiz ter feito a homologação dos acordos de colaboração ou mesmo ter realizado as 
oitivas dos colaboradores não tem o condão de configurar, por si só, a quebra de sua imparcialidade para 
o julgamento do réu ao qual imputados ilícitos no âmbito dos respectivos acordos. Todavia, as 
circunstâncias particulares do caso concreto demonstram que o juiz se investiu na função persecutória 
ainda na fase pré-processual, violando o sistema acusatório. 
STF. 2ª Turma. RHC 144615 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Gilmar Mendes, julgado em 25/8/2020. (Info 988) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A falta de abertura de prazo, após o encerramento da instrução, para manifestação das partes acerca do 
interesse na feitura de diligências complementares constitui NULIDADE RELATIVA, cujo reconhecimento 
pressupõe que o inconformismo seja veiculado em momento oportuno, ou seja, quando da apresentação 
de alegações finais. 
STF. 1ª Turma. HC 147584/RJ, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 2/6/2020. (Info 980) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não viola a SV 11 a decisão que mantém as algemasdurante julgamento no júri de réu que integra milícia, 
possui extensa folha de antecedentes criminais e foi transferido para presídio federal de segurança 
máxima em virtude da sua alta periculosidade. 
Nota: A questão da periculosidade, ou não, do réu é assunto de polícia e não de juiz. 
STF. 1ª Turma. Rcl 32970 AgR/RJ, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 17/12/2019. (Info 964) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe habeas corpus para discutir se foi correta ou não a fixação da competência e se existe conexão 
entre os crimes. 
STF. 1ª Turma. HC 151881 AgR/SP, Rel. Min. Rosa Weber, julgado em 12/11/2019. (Info 959) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O agente não pode responder a ação penal no Brasil se já foi processado criminalmente, pelos mesmos 
fatos, em um Estado estrangeiro. 
Nota: 
⚠ Atenção! O STJ (6ª Turma. RHC 104.123-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 17/09/2019 -Info 
656), tem entendimento no seguinte sentido: 
A pendência de julgamento de litígio no exterior não impede, por si só, o processamento da ação penal no 
Brasil, não configurando bis in idem. 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
9 
OBS do DoD: Embora o caso concreto julgado pelo STJ tivesse algumas peculiaridades, existe a dúvida se o 
entendimento do STJ irá prevalecer a partir daquilo que decidiu o STF no HC 171118/SP. 
STF. 2ª Turma. HC 171118/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 12/11/2019. (Info 959) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O advogado do réu delatado deverá, obrigatoriamente, estar presente no interrogatório do corréu delator. 
Nota: 
• Em regra, o advogado não precisa estar presente no interrogatório do correu (não havendo nulidade se 
ausente). 
• Exceção: se o interrogatório é de um correu delator, a presença do advogado dos réus DELATADOS é 
indispensável (há nulidade se ausente). 
STF. 2ª Turma. AO 2093/RN, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 3/9/2019. (Info 955). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há nulidade se o advogado de um réu foi intimado para o interrogatório dos demais corréus, mas não 
compareceu. 
STF. 2ª Turma. AO 2093/RN, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 3/9/2019. (Info 950) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de defensor, devidamente intimado, à sessão de julgamento não implica, por si só, nulidade 
processual. 
STF. 1ª Turma. HC 165534/RJ, rel. orig. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Roberto Barroso, julgado em 3/9/2019. (Info 950) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É NULA a “entrevista” realizada pela autoridade policial com o investigado, durante a busca e apreensão 
em sua residência, SEM que tenha sido assegurado ao investigado o direito à prévia consulta a seu 
advogado e sem que ele tenha sido comunicado sobre seu direito ao silêncio e de não produzir provas 
contra si mesmo. 
Nota: trata-se de um “interrogatório travestido de entrevista” havendo, portanto, violação ao direito ao 
silêncio e a não autoincriminação. 
STF. 2ª Turma. Rcl 33711/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11/6/2019. (Info 944) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A participação de magistrado em julgamento de caso em que seu pai já havia atuado é causa de NULIDADE 
ABSOLUTA, prevista no art. 252, I, do CPP. 
STF. 2ª Turma. HC 136015/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 14/5/2019. (Info 940) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Havendo mais de um advogado constituído, não há nulidade na intimação de apenas um deles que, no 
entanto, já estava morto, mas cujo falecimento não foi comunicado ao juízo. 
STF. 1ª Turma. HC 138097/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Roberto Barroso, julgado em 23/10/2018. (Info 921) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
10 
A condução do interrogatório do réu de forma firme e até um tanto rude durante o júri não importa, 
necessariamente, em quebra da imparcialidade do magistrado e em influência negativa nos jurados. 
STJ. 6ª Turma. HC 410.161-PR, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 17/04/2018. (Info 625) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há nulidade na decisão que indefere pedido de incidente de falsidade referente à prova juntada aos 
autos há mais de 10 anos e contra a qual a defesa se insurge somente após a prolação da sentença penal 
condenatória, uma vez que a pretensão está preclusa. 
STJ. 5ª Turma. RHC 79.834-RJ, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 07/11/2017. (Info 615) 
 
 
10. OUTROS TEMAS 
 
10.1 Impedimento/Suspeição Do Juiz ou do MP 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A hipótese excepcional do art. 256 do CPP somente pode ser reconhecida se o magistrado ou o Tribunal, 
atendendo a elevado ônus argumentativo, demonstrar de maneira inequívoca que o excipiente provocou 
dolosamente a suspeição. 
STJ. 5ª Turma. AREsp 2.026.528-MG, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 07/06/2022. (Info 740) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Compete ao STF julgar a apelação criminal interposta contra sentença de 1ª instância caso mais da metade 
dos membros do Tribunal de Justiça estejam impedidos ou sejam interessados. 
STF. 2ª Turma. AO 2093/RN, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 3/9/2019. (Info 950) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A participação de magistrado em julgamento de caso em que seu pai já havia atuado é causa de NULIDADE 
ABSOLUTA, prevista no art. 252, I, do CPP. 
STF. 2ª Turma. HC 136015/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 14/5/2019. (Info 940) 
 
10.2 Incidentes e Medidas Cautelares 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É juridicamente plausível a complementação de medida cautelar de afastamento do cargo imposta a 
Desembargador com a determinação de suspensão do processo administrativo de aposentadoria 
voluntária até o julgamento final da ação penal a qual responde. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Rel. para acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, por 
maioria, julgado em 19/4/2023, DJe 24/5/2023 (Ed. extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É possível alienação antecipada de bens que correm o risco de perecimento ou desvalorização, ou quando 
houver dificuldade para sua manutenção. 
STJ. AgRg no RMS 68.895-MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 6/3/2023, DJe 9/3/2023. (Info 768). 
 
 
 
 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28ARESP.clas.+e+%40num%3D%222026528%22%29+ou+%28ARESP+adj+%222026528%22%29.suce.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
11 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há disposição legal que restrinja o prazo das medidas cautelares diversas da prisão, as quais podem 
perdurar enquanto presentes os requisitos do art. 282 do Código de Processo Penal, devidamente 
observadas as peculiaridades do caso e do agente. 
STJ. 5ª Turma. AgRg no HC 737.657-PE, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 14/06/2022. (Info 740). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A jurisprudência do STJ admite o deferimento do pedido de afastamento cautelar de magistrado por 
decisão monocrática do relator, ainda no curso da fase investigativa, com posterior submissão da decisão 
ao referendo do órgão colegiado. 
STJ. Corte Especial. QO na CauInomCrim 26/DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 11/02/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É inconstitucional a previsão legal que determina o afastamento do servidor público pelo simples fato deele ter sido indiciado pela prática de crime. 
Nota: O afastamento do servidor somente se justifica quando ficar demonstrado nos autos que existe risco 
caso ele continue no desempenho de suas funções e que o afastamento é medida eficaz e proporcional para 
se tutelar a investigação e a própria Administração Pública. Tais circunstâncias precisam ser apreciadas pelo 
Poder Judiciário. 
STF. Plenário. ADI 4911/DF, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 20/11/2020. (Info 1000) 
 
10.3 Suspensão Condicional do Processo 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A falta de acordo entre as partes quanto ao valor a ser pago a título de reparação do dano inviabiliza o 
benefício legal da suspensão condicional do processo. 
Nota: No caso, não se verifica constrangimento ilegal, pois foi proposta pelo Ministério Público a suspensão 
condicional do processo, não tendo sido o benefício homologado pelo juízo em razão do desacordo entre as 
partes acerca do valor a ser pago a título de reparação do dano, uma das condições para a concessão desse 
benefício, previsto no art. 89, §1º, I, da Lei n. 9.099/1995. 
STJ. RHC 163.897-RS, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF da 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
18/10/2022, DJe 21/10/2022. (Info 754) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É constitucional a norma do art. 89 da Lei nº 9.099/95, que estabelece os requisitos para a concessão do 
benefício da suspensão condicional do processo, entre eles o de não responder o acusado por outros 
delitos. Assim, a existência de ações penais em curso contra o denunciado impede a concessão do sursis 
processual por força do art. 89 da Lei nº 9.099/95. 
STF. 1ª Turma. AP 968/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 22/5/2018 (Info 903). STF. 2ª Turma. RHC 133945 AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado 
em 21/06/2016. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
 
 
 
 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRHC.clas.+ou+%22AgRg+no+HC%22.clap.%29+e+%40num%3D%22737657%22%29+ou+%28%28AGRHC+ou+%22AgRg+no+HC%22%29+adj+%22737657%22%29.suce.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
12 
O processamento do réu pela prática da conduta descrita no art. 28 da Lei de Drogas no curso do período 
de prova deve ser considerado como causa de revogação facultativa da suspensão condicional do processo. 
STJ. REsp 1.795.962-SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 10/03/2020, DJe 26/03/2020. (Info 668) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É constitucional a norma do art. 89 da Lei nº 9.099/95, que estabelece os requisitos para a concessão do 
benefício da suspensão condicional do processo, entre eles o de não responder o acusado por outros 
delitos. 
STF. 1ª Turma. AP 968/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 22/5/2018. (Info 903) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A suspensão condicional do processo não é direito subjetivo do acusado, mas sim um poder-dever do 
Ministério Público, titular da ação penal, a quem cabe, com exclusividade, analisar a possibilidade de 
aplicação do referido instituto, desde que o faça de forma fundamentada. 
Nota: A suspensão condicional do processo é solução de consenso e não direito subjetivo do acusado. 
STJ. 6ª Turma. AgRg no RHC 74464/PR, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 02/02/2017. STJ. 5ª Turma. AgRg no RHC 91265/RJ, Rel. Min. 
Felix Fischer, julgado em 27/02/2018. 
 
10.4 Colaboração Premiada 
 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Enquanto sanção premial atípica, a imediata privação da liberdade, nos termos do acordo de colaboração 
premiada, condicionada à homologação judicial, não ofende a Constituição ou a lei de regência. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Raul Araújo, Corte Especial, por maioria, julgado em 23/11/2023. (Info 798) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Os requisitos legais previstos no art. 41 da Lei n. 11.343/2006, que trata da causa de diminuição da pena 
por colaboração premiada, são alternativos e não cumulativos. 
STJ. HC 663.265-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 12/9/2023, DJe 20/9/2023. (Info 789) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Apesar da pactuação de cláusulas gravosas, o acordo de colaboração premiada deve ser visto na sua 
integralidade, como um corpo único, e passa a configurar, a partir de sua homologação, um título executivo 
judicial. 
Nota: A Lei 12.850/2013, estatui que o acordo de colaboração premiada constitui negócio jurídico processual 
e meio de obtenção de prova (art. 3º-A), isto é, uma vontade de resultados que estabelece termos, encargos, 
condições e cláusulas as mais diversas, correspondentes aos seus objetivos e interesses. 
STJ. AgRg no RHC 163.224-RJ, Rel. Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
14/3/2023. (Info 769). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
 
 
 
 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27201900415567%27.REG.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
13 
Havendo pedido expresso da defesa no momento processual adequado (art. 403 do CPP e art. 11 da Lei 
8.038/1990), os réus têm o direito de apresentar suas alegações finais após a manifestação das defesas 
dos colaboradores, sob pena de nulidade. 
STF. HC 166373/PR, relator Ministro Edson Fachin, redator do acórdão Ministro Alexandre de Moraes, julgamento finalizado em 30.11.2022. (Info 
1078). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A colaboração premiada é um acordo realizado entre o acusador e a defesa, não podendo a vítima ser 
colaboradora. 
Nota: Ressalte-se ainda que "o Supremo Tribunal Federal, por seu Plenário, em voto da relatoria do Ministro Dias Toffoli, 
nos autos do HC 127.483/PR, assentou o entendimento de que a colaboração premiada, para além de técnica especial 
de investigação, é negócio jurídico processual personalíssimo, pois, por meio dele, se pretende a cooperação do 
imputado para a investigação e para o processo penal, o qual poderá redundar em benefícios de natureza penal premial, 
sendo necessário que a ele se aquiesça, voluntariamente, que esteja no pleno gozo de sua capacidade civil, e consciente 
dos efeitos decorrentes de sua realização" (APn 843/DF, Rel. Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em 06/12/2017, DJe 
01/02/2018). 
STJ. HC 750.946-RJ, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF da 1ª Região), Sexta Turma, por maioria, julgado em 11/10/2022. 
(Info 754). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
São ilícitas as provas obtidas em acordo de delação premiada firmado com advogado que, sem justa causa, 
entrega às autoridades investigativas documentos e gravações obtidas em virtude de mandato que lhe 
fora outorgado, violando o dever de sigilo profissional. 
Nota: Não é por outra razão que a Lei n. 14.365/2022, que alterou a Lei n. 8.904/1994, passou a dispor no § 
6º-I do art. 6º ser "vedado ao advogado efetuar colaboração premiada contra quem seja ou tenha sido seu 
cliente, e a inobservância disso importará em processo disciplinar, que poderá culminar com a aplicação do 
disposto no inciso III do caput do art. 35 desta Lei, sem prejuízo das penas previstas no art. 154 do Decreto-
Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal)". 
STJ. RHC 164.616-GO, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 27/09/2022, DJe 30/09/2022. (Info 751). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É justificada a redução da pena do réu colaborador em patamar um pouco inferior ao que havia sido 
ajustado com o Ministério Público, tendo em vista que o acusado prestou declarações falsasperante o 
plenário do júri. 
STJ. REsp 1.973.397-MG, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 06/09/2022. (Info 748). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É possível celebrar acordo de colaboração premiada em quaisquer condutas praticadas em concurso de 
agentes. 
STJ. 6a Turma. HC 582.678-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 14/06/2022. (Info 742). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A homologação de acordo de colaboração, em regra, terá que se dar perante o juízo competente para 
autorizar as medidas de produção de prova e para processar e julgar os fatos delituosos cometidos pelo 
 
 
 
 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202001170263%27.REG.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
14 
colaborador. Caso a proposta de acordo aconteça entre a sentença e o julgamento pelo órgão recursal, a 
homologação ocorrerá no julgamento pelo Tribunal e constará do acórdão. 
STF. 2ª Turma. HC 192063/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 2/2/2021 (Info 1004). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Atualmente, não existe previsão legal de recurso cabível em face de não homologação ou de homologação 
parcial de acordo. Logo, deve ser possível a impetração de habeas corpus. 
Nota: 
Obs.: a 6ª Turma do STJ possui julgado afirmando que: a apelação criminal é o recurso adequado para 
impugnar a decisão que recusa a homologação do acordo de colaboração premiada, mas ante a existência 
de dúvida objetiva é cabível a aplicação do princípio da fungibilidade (REsp 1834215-RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, 
julgado em 27/10/2020. Info 683). 
STF. 2ª Turma. HC 192063/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 2/2/2021 (Info 1004). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A colaboração premiada, como meio de obtenção de prova, não constitui critério de determinação, de 
modificação ou de concentração da competência. Assim, ainda que o agente colaborador aponte a 
existência de outros crimes e que o juízo perante o qual foram prestados seus depoimentos ou 
apresentadas as provas que corroborem suas declarações ordene a realização de diligências (interceptação 
telefônica, busca e apreensão etc.) para sua apuração, esses fatos, por si sós, não firmam sua prevenção. 
Nota: O acordo de colaboração, como meio de obtenção de prova, não constitui critério de determinação, 
de modificação ou de concentração de competência. STF. 2ª Turma. HC 181978 AgR/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 
10/11/2020 (Info 999). 
STF. 2ª Turma. HC 181978 AgR/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 10/11/2020. (Info 999) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
STF reconheceu, em habeas corpus impetrado por um dos delatados, a nulidade de acordo de colaboração 
premiada em virtude de suspeita de que teria havido irregularidade na atuação do Ministério Público nas 
tratativas feitas com o delator. 
Nota: É preciso respeitar a legalidade, visto que as previsões normativas caracterizam limitação ao poder 
negocial no processo penal. No caso de ilegalidade manifesta (evidente) em acordo de colaboração 
premiada, o Poder Judiciário deve agir para a efetiva proteção de direitos fundamentais. O acordo de 
colaboração premiada é meio de obtenção de prova. Portanto, trata-se de instituto de natureza semelhante, 
por exemplo, à interceptação telefônica. O STF reconheceu, várias vezes, a ilegalidade de atos relacionados 
a interceptações telefônicas. Logo, não há motivo para afastar essa possibilidade em ilegalidades que 
permeiam acordos de colaboração premiada. 
STF. 2ª Turma. HC 142205, Rel. Gilmar Mendes, julgado em 25/08/2020. (Info 988) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Terceiros que tenham sido mencionados pelos colaboradores podem obter acesso integral aos termos dos 
colaboradores desde que estejam presentes os requisitos positivo e negativo. 
Nota: 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
15 
a) Requisito positivo: o acesso deve abranger somente documentos em que o requerente é de fato 
mencionado como tendo praticado crime (o ato de colaboração deve apontar a responsabilidade criminal do 
requerente); e 
b) Requisito negativo: o ato de colaboração não se deve referir a diligência em andamento (devem ser 
excluídos os atos investigativos e diligências que ainda se encontram em andamento e não foram 
consubstanciados e relatados no inquérito ou na ação penal em tramitação). 
STF. 2ª Turma. Pet 7494 AgR/DF, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Gilmar Mendes, julgado em 19/5/2020. (Info 978) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O delatado tem o direito de acesso aos termos de colaboração premiada que mencionem seu nome, desde 
que já tenham sido juntados aos autos e não prejudiquem diligências em andamento. 
STF. 2ª Turma. Rcl 30742 AgR/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 4/2/2020. (Info 965) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Em ação penal envolvendo réus colaborares e não colaboradores, o réu delatado tem o direito de 
apresentar suas alegações finais somente após o réu que firmou acordo de colaboração premiada. 
Nota: do contrário, comprometeria o pleno exercício do contraditório, que pressupõe o direito de a defesa 
falar por último. 
STF. 2ª Turma. HC 157627 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 27/8/2019. (Info 949) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Poder Judiciário não pode obrigar o Ministério Público a celebrar o acordo de colaboração premiada. 
O acusado pode receber a sanção premial mesmo sem a celebração do acordo caso o magistrado entenda 
que sua colaboração foi eficaz. 
Nota: o acordo de colaboração premiada é meio de obtenção de prova. E além: é negócio jurídico processual 
personalíssimo. 
STF. 2ª Turma. MS 35693 AgR/DF, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 28/5/2019. (Info 942) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há óbice ao compartilhamento de delação premiada, desde que haja delimitação dos fatos. 
STF. 2ª Turma. PET 7065/DF, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 30/10/2018. (Info 922) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O delegado de polícia pode formalizar acordos de colaboração premiada, na fase de inquérito policial, 
respeitadas as prerrogativas do Ministério Público, o qual deverá se manifestar, sem caráter vinculante, 
previamente à decisão judicial. Os §§ 2º e 6º do art. 4º da Lei nº 12.850/2013, que preveem essa 
possibilidade, são constitucionais e não ofendem a titularidade da ação penal pública conferida ao 
Ministério Público pela Constituição (art. 129, I). 
STF. Plenário. ADI 5508/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 20/6/2018. (Info 907) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Em regra, o delatado não tem legitimidade para impugnar o acordo de colaboração premiada. Assim, em 
regra, a pessoa que foi delatada não poderá impetrar um habeas corpus alegando que esse acordo possui 
algum vício. Isso porque se trata de negócio jurídico personalíssimo. Esse entendimento, contudo, não se 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
16 
aplica em caso de homologação sem respeito à prerrogativa de foro. Desse modo, é possível que o delatado 
questione o acordo se a impugnação estiver relacionada com as regras constitucionais de prerrogativa de 
foro. Em outras palavras, se o delatado for uma autoridade com foro por prerrogativa de função e, apesar 
disso, o acordo tiver sido homologado em 1ª instância, será permitido que ele impugne essa homologação 
alegando usurpação de competência. 
STF. 2ª Turma. HC 151605/PR, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 20/3/2018. (Info 895) 
 
10.5 InterrogatórioNo Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A nulidade decorrente da inversão da ordem do interrogatório, prevista no artigo 400 do Código de 
Processo Penal, está sujeita à preclusão e demanda a demonstração de prejuízo. 
STJ. RvCr 5.663-DF, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 11/05/2022, DJe 18/05/2022. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É ilegal o encerramento do interrogatório do paciente que se nega a responder aos questionamentos do 
juiz instrutor antes de oportunizar as indagações pela defesa. 
Nota: A letra da lei é clara ao dizer que serão formuladas perguntas, às quais o réu pode ou não responder. 
Significa que o interrogatório, como meio de defesa, permite a possibilidade de responder a todas, nenhuma 
ou a algumas perguntas direcionadas ao acusado, que tem direito de poder escolher a estratégia que melhor 
lhe aprouver. 
STJ. HC 703.978-SC, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
05/04/2022, DJe 07/04/2022. (Info 732). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe a pretensão de realizar o interrogatório de forma virtual ao foragido por considerável período, 
pois a situação não se amolda ao art. 220 do CPP. 
STJ. HC 640.770-SP, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 15/06/2021, DJe 21/06/2021. 
 
10.6 Acordo de Não Persecução Penal 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O fato de o acordo de não persecução penal não gerar reincidência ou maus antecedentes não 
necessariamente implica o reconhecimento de "bom comportamento público e privado", para fins de 
reabilitação criminal, conforme estabelecido no art. 94, II, do Código Penal. 
STJ. REsp 2.059.742-RS, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 28/11/2023. (Info 797) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A revogação do acordo de não persecução penal não exige que o investigado seja intimado para justificar 
o descumprimento das condições impostas na avença. 
STJ. AgRg no HC 809.639-GO, Rel. Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
17/10/2023, DJe 20/10/2023. (Info 795) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
 
 
 
 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202103195971%27.REG.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202103512141%27.REG.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202100172256%27.REG.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
17 
A ausência de confissão formal e circunstanciada no curso da ação penal não impede a remessa dos autos 
ao Parquet para avaliar a possibilidade de propositura do acordo de não persecução penal, uma vez que 
essa confissão pode ser formalizada perante o Ministério Público, no ato de assinatura do acordo. 
STJ. HC 837.239-RJ, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 26/9/2023. (Info 789) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Reconhecida a aplicação da minorante do tráfico privilegiado, com patamares abstratos de pena dentro 
do limite de 4 anos para a pena mínima, o acusado tem direito à possibilidade do acordo de não persecução 
penal, mesmo se o Parquet tiver descrito os fatos na denúncia de maneira imperfeita, pois o excesso de 
acusação (overcharging) não deve prejudicar o acusado. 
STJ. HC 822.947-GO, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 27/6/2023, DJe 30/6/2023. (Ed. Extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
No caso de recusa de oferecimento do acordo de não persecução penal pelo representante do Ministério 
Público, o recurso dirigido às instâncias administrativas contra o parecer da instância superior do 
Ministério Público não detém efeito suspensivo capaz de sustar o andamento de ação penal. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 5/6/2023, DJe 
7/6/2023. (Info 780) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Nos casos em que houver a modificação do quadro fático-jurídico, e, ainda, em situações em que houver 
a desclassificação do delito - seja por “emendatio” ou “mutatio libelli” -, uma vez preenchidos os requisitos 
legais exigidos para o Acordo de Não Persecução Penal, torna-se cabível o instituto negocial. 
STJ. AgRg no REsp 2.016.905-SP, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 7/3/2023, DJe 14/4/2023. (Info 
772). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Por constituir um poder-dever do Ministério Público, o não oferecimento tempestivo do acordo de não 
persecução penal desacompanhado de motivação idônea constitui nulidade absoluta. 
STJ. AgRg no HC 762.049-PR, Rel. Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 7/3/2023, DJe 17/3/2023. (Info 769). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Por ausência de previsão legal, o Ministério Público não é obrigado a notificar o investigado acerca da 
proposta do Acordo de Não Persecução Penal. 
STJ. REsp 2.024.381-TO, Rel. Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 7/3/2023. 
(Info 766). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), inserido pela Lei n. 13.924/2019, aplica-se retroativamente 
desde que não tenha havido o recebimento da denúncia. 
STJ. AgRg no REsp 2.006.523-CE, Rel. Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Quinta Turma, julgado em 23/8/2022, DJe 
26/8/2022. (Info 761). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
NO CONCURSO SERÁ COBRADO DA SEGUINTE FORMA... 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
18 
Não é compatível com a via do habeas corpus a pretensão de declaração de 
inconstitucionalidade do art. 28-A do Código de Processo Penal. 
Nota: Para se afastar o requisito legal da confissão da imputação, como etapa necessária da 
celebração do acordo de não persecução penal, seria imprescindível a afetação da matéria à 
Corte Especial para a declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 28-A do Código de 
Processo Penal, sob pena de violação da Súmula Vinculante n. 10 do Supremo Tribunal 
Federal, procedimento incompatível com a célere via de habeas corpus, cujo rito não admite 
a suspensão do feito e afetação da matéria à Corte Especial para o exame da matéria 
prejudicial relativa à constitucionalidade do dispositivo impugnado. 
STJ. Processo sob segredo judicial, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 04/10/2022, DJe 10/10/2022. 
(Info 758). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A competência para a execução do acordo de não persecução penal é do Juízo que o homologou. 
Nota: Sendo assim, em se tratando de cumprimento das condições impostas em acordo de não persecução 
penal, a competência para a sua execução é do Juízo que o homologou, o qual poderá deprecar a fiscalização 
do cumprimento do ajuste e a prática de atos processuais para o atual domicílio do apenado. 
STJ. CC 192.158-MT, Rel. Min. Laurita Vaz, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 09/11/2022, DJe 18/11/2022. (Info 757) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Constitui fundamentação idônea para o não oferecimento de Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) a 
existência de vários registros policiais e infracionais, embora o réu seja tecnicamente primário, bem como 
a utilização de posição de liderança religiosa para a prática de delito de violação sexual mediante fraude. 
STJ. Processo sob segredo de justiça, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 02/08/2022, DJe 
08/08/2022 (Info 747) 
 
No Concurso SeráCobrado Da Seguinte Forma: 
Pessoa jurídica não possui capacidade para celebrar acordo de colaboração premiada, previsto na Lei n. 
12.850/2013. 
STJ. RHC 154.979-SP, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
09/08/2022, DJe 15/08/2022 (Info 747) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O Poder Judiciário não pode impor ao Ministério Público a obrigação de ofertar acordo de não persecução 
penal (ANPP). 
STF. 2ª Turma. HC 194677/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11/5/2021 (Info 1017). Mesmo sentido: A possibilidade de oferecimento do 
acordo de não persecução penal é conferida exclusivamente ao Ministério Público, não cabendo ao Poder Judiciário determinar ao Parquet que o 
oferte. STJ. 5ª Turma. RHC 161.251-PR, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 10/05/2022, DJe 16/05/2022. (Info 
739). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há necessidade do Ministério Público, ao entender pelo não cabimento do acordo de não persecução 
penal, intimar o acusado para que este possa recorrer da decisão, nos termos do art. 28-A, § 14, do CPP. 
Nota: o Juízo de 1º grau deve decidir acerca do recebimento da denúncia, sem que exija do Ministério Público 
a comprovação de que intimou o acusado, até porque não existe condição de procedibilidade não prevista 
em lei. 
 
 
 
 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202103204076%27.REG.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202200554092%27.REG.
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
19 
Apenas a partir desse momento processual, caso seja recebida a denúncia, será o acusado citado, 
oportunidade em que poderá, por ocasião da resposta a acusação, questionar o não oferecimento de acordo 
de não persecução penal por parte de Ministério Público e requerer ao Juiz que remeta os autos ao órgão 
superior do Ministério Público, nos termos do art. 28, caput e 28-A, § 14, ambos do CPP. 
"Uma vez oferecida denúncia pelo Membro do Ministério Público, com a respectiva recusa em propor o 
acordo de não persecução penal, a defesa poderá requerer ao Juiz a remessa dos autos ao órgão superior de 
revisão do Ministério Público, para analisar a negativa do Promotor ou Procurador de 1º Grau. Veja-se que 
apesar da vagueza do § 14, do art. 28-A, CPP esse pedido de remessa deverá ser formulado ao Juiz, pois caso 
tenha ocorrido a negativa do ANPP, haverá, obviamente, oferecimento de denúncia (e essa recusa, como já 
dito, deve ser feita na quota que acompanha a acusação), estando, portanto, os autos, sob a responsabilidade 
do magistrado, para apreciação. (...) Mas, então, surge a seguinte pergunta: quando deve ser formulado esse 
pedido de remessa dos autos ao órgão revisional do MP? Existe prazo para ele ser formulado? (...) Desse 
modo, nos parece que a melhor solução seria entender que o pedido ao juiz de remessa dos autos ao órgão 
de revisão do Ministério Público deverá ser feito por ocasião e no prazo da resposta à acusação, prevista nos 
artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal" (CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira, Manual do acordo de não 
persecução penal. Salvador, ed. Juspodivm, 2020, p. 167-173). 
STJ. REsp 1.948.350-RS, Rel. Min. Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios), Quinta 
Turma, por unanimidade, julgado em 09/11/2021, DJe 17/11/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O acordo de não persecução penal (ANPP) aplica-se a fatos ocorridos antes da Lei nº 13.964/2019, desde 
que não recebida a denúncia. 
Nota: a retroatividade penal benéfica incide para permitir que o ANPP seja viabilizado a fatos anteriores à 
Lei nº 13.964/2019, desde que não recebida a denúncia. Assim, mostra-se impossível realizar o ANPP quando 
já recebida a denúncia em data anterior à entrada em vigor da Lei nº 13.964/2019. 
STJ. 5ª Turma. HC 607.003-SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 24/11/2020. (Info 683) 
Mesmo sentido: STF. 1ª Turma. HC 191464 AgR, Rel. Roberto Barroso, julgado em 11/11/2020. 
 
10.7 Conexão e Continência 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A verificação dos crimes no mesmo contexto fático configura mera descoberta fortuita e não implica, 
necessariamente, conexão probatória ou teleológica entre eles. 
Nota: Efetivamente, a conexão é fator que interfere no processo de concretização de competência para a 
definição do órgão jurisdicional apropriado para um determinado caso concreto. É compatível com a garantia 
do juiz natural, desde que suas disciplinas legais se fundem em critérios objetivos e claros, sem margem 
alguma para escolhas discricionárias do órgão jurisdicional que irá atuar. Nessa linha de intelecção, há de se 
evitar a banalização das alterações dos critérios legais de competência, porquanto o rol taxativo das 
hipóteses de conexão não pode ser ampliado de forma a atingir esses princípios balizadores da prestação 
jurisdicional. 
STJ. AgRg no AgRg no RHC 161.096-SC, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 4/10/2022, DJe 17/10/2022. 
(Info 761). 
 
 
 
 
 
https://processo.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp1948350
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
20 
10.8 Lavratura de TCO 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É constitucional — por ausência de usurpação das funções das polícias judiciárias — a prerrogativa 
conferida à Polícia Rodoviária Federal de lavrar termo circunstanciado de ocorrência (TCO), o qual, 
diversamente do inquérito policial, não constitui ato de natureza investigativa, dada a sua finalidade de 
apenas constatar um fato e registrá-lo com detalhes. 
STF.ADI 6.245/DF, relator Ministro Roberto Barroso, julgamento virtual finalizado em 17.2.2023 (sexta-feira), às 23:59 ADI 6.264/DF, relator 
Ministro Roberto Barroso, julgamento virtual finalizado em 17.2.2023. (Info 1083). 
 
10.9 Acesso aos autos 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível o acesso aos elementos de prova já documentados nos autos de inquérito policial aos familiares 
das vítimas, por meio de seus advogados ou defensores públicos, em observância aos limites estabelecidos 
pela Súmula Vinculante n. 14. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 18/4/2023, DJe 3/5/2023. 
(Info 775). 
 
 
11. SENTENÇA E OUTRAS DECISÕES 
 
11.1 Noções Gerais 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É inviável fixar, na esfera penal, indenização mínima a título de danos morais, sem que tenha havido a 
efetiva comprovação do abalo à honra objetiva da pessoa jurídica. 
STJ. AREsp 2.267.828-MG,Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 17/10/2023, DJe 23/10/2023. (Info 792) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Para fixação de indenização mínima por danos morais, nos termos do art. 387, IV, do CP, não se exige 
instrução probatória acerca do dano psíquico, do grau de sofrimento da vítima, bastando que conste 
pedido expresso na inicial acusatória, garantia suficiente ao exercício do contraditório e da ampla defesa. 
STJ. AgRg no REsp 2.029.732-MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 22/8/2023, DJe 25/8/2023. (Info 
784) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É válida a sentença proferida de forma oral na audiência e registrada em meio audiovisual, ainda que não 
haja a sua transcrição. 
Nota: O § 2º do art. 405 do CPP, que autoriza o registro audiovisual dos depoimentos, sem necessidade de 
transcrição, deve ser aplicado também para os demais atos da audiência, dentre eles os debates orais e a 
sentença. Oregistro audiovisual da sentença prolatada oralmente em audiência é uma medida que garante 
mais segurança e celeridade. Não há sentido lógico em se exigir a degravação da sentença registrada em 
meio audiovisual, sendo um desserviço à celeridade. A ausência de degravação completa da sentença não 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
21 
prejudica o contraditório nem a segurança do registro nos autos, do mesmo modo que igualmente ocorre 
com a prova oral. 
Cuidado: Houve mudança de entendimento. Há julgados superados em sentido diverso. 
STJ. 3ª Seção. HC 462.253/SC, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 28/11/2018, DJe 04/02/2019. 
Em sentido contrário: STJ. 5ª Turma. HC 336.112/SC, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 24/10/2017. STJ. 6ª Turma. HC 470.034-SC, Rel. Min. 
Laurita Vaz, julgado em 09/10/2018 (Info 638). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
 
Havendo dúvida resultante da omissão cartorária em certificar a data de recebimento da sentença 
conforme o art. 389 do CPP, não se pode presumir a data de publicação com o mero lançamento de 
movimentação dos autos na internet, a fim de se verificar a ocorrência de prescrição da pretensão punitiva. 
STJ. 6ª Turma. HC 408.736-ES, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 06/02/2018. (Info 619) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Diante do duplo julgamento do mesmo fato, deve prevalecer a sentença que transitou em julgado em 
primeiro lugar. Diante do trânsito em julgado de duas sentenças condenatórias contra o mesmo 
condenado, por fatos idênticos, deve prevalecer a condenação que transitou em primeiro lugar. 
Nota: Tal entendimento do STJ ESTÁ DE ACORDO COM O STF: VALE A PRIMEIRA SENTENÇA INDEPENDE DO 
CONTEÚDO. 
STJ. 6ª Turma. RHC 69.586-PA, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Rel. Acd. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 27/11/2018 (Info 642). 
 
12. RECURSOS 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Cabe à Defesa Técnica a análise de conveniência e oportunidade a respeito de eventual recurso, no caso 
de conflito de vontades entre o acusado e o defensor. 
STJ. HC 839.602-MG, Rel. Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 3/10/2023. (Info 791) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Reconhecido, em recurso exclusivo da defesa, que a sentença condenou o réu por fatos que não estavam 
descritos na denúncia, cabe ao Tribunal somente anular a sentença e absolver o réu, mas não determinar 
o retorno dos autos ao primeiro grau. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 5/9/2023, DJe 12/9/2023. (Info 
789) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O princípio da fungibilidade no processo penal pode ser aplicado quando ausente a má-fé e presente o 
preenchimento dos pressupostos do recurso cabível. 
STJ. EDcl no AgRg nos EAREsp 1.240.307-MT, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 8/2/2023, DJe 
13/2/2023. (Ed. Extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não obstante na esfera penal não ser viável a fixação de multa por litigância de má-fé, é possível, até 
mesmo antes do trânsito em julgado da condenação, a baixa dos autos à origem, independentemente da 
publicação do acórdão recorrido. 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
22 
STJ. Processo sob segredo de justiça, Rel. Min. Jorge Mussi, Corte Especial, por unanimidade, julgado em 23/08/2022, DJe 25/08/2022. (Info 750). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Em crimes contra a dignidade sexual, é possível afastar, em caráter excepcional, o óbice da Súmula n. 7/STJ 
estritamente para a revaloração de prova ou de dados que estejam admitidos e delineados no decisório 
recorrido de forma explícita. 
STJ. Processo sob segredo de justiça, Rel. Min. Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Quinta Turma, por unanimidade, julgado 
em 23/08/2022, DJe 26/08/2022 (Info 747). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Caracteriza manifesta ilegalidade, por violação ao princípio da “non reformatio in pejus”, a majoração da 
pena de multa por tribunal, na hipótese de recurso exclusivo da defesa. 
Nota: Isso porque, na apreciação de recurso exclusivo da defesa, o tribunal não pode inovar na 
fundamentação da dosimetria da pena, contra o condenado, ainda que a inovação não resulte em aumento 
da pena final. 
STF. 2ª Turma. RHC 194952 AgR/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 13/4/2021 (Info 1013). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Os pedidos de reconsideração carecem de qualquer respaldo no regramento processual vigente. Eles não 
constituem recursos, em sentido estrito, nem mesmo meios de impugnação atípicos. Por isso, não 
suspendem prazos e tampouco impedem a preclusão. 
STF. 2ª Turma. Rcl 43007 AgR/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 9/2/2021. (Info 1005) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Depois do trânsito em julgado, defesa impetrou HC pedindo a anulação do acórdão do TJ; STJ concedeu a 
ordem; TJ rejulgou e manteve a condenação; MP interpõe recurso especial para aumentar a pena; STJ não 
pode majorar a pena porque isso seria reformatio in pejus indireta. 
STJ. 3ª Seção. RvCr 4.853-SC, Rel. Min. Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador Convocado do TJ/PE), julgado em 27/11/2019. (Info 663) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível recurso em sentido estrito para impugnar decisão que indefere produção antecipada de prova, 
nas hipóteses do art. 366 do CPP. Ou seja, é admitida a interpretação extensiva/ontológica das hipóteses 
legais de cabimento. 
STJ. 3ª Seção. EREsp 1.630.121-RN, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 28/11/2018. (Info 640) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não viola o princípio da proibição da reformatio in pejus a reavaliação das circunstâncias judiciais em 
recurso de apelação penal, no âmbito do efeito devolutivo, desde que essa não incorra em aumento de 
pena. Não há falar em reformatio in pejus se os motivos expendidos pelo julgador em sede de apelação 
exclusiva da defesa não representaram advento de situação mais gravosa para o réu. 
STF. 1ª Turma. HC 126457/PA, Rel. orig. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 6/11/2018. (Info 922) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
MP não tem direito a prazo em dobro no processo penal. 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
23 
STF. 1ª Turma. HC 120275/PR, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 15/5/2018. (Info 902) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é extemporâneo recurso interposto antes da publicação do acórdão. Sob o ângulo da oportunidade, 
a publicação do acórdão impugnado é elemento neutro, podendo a parte, ciente da decisão proferida, 
protocolar o recurso. 
STF. 1ª Turma. HC 113826, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 10/4/2018. (Info 897) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É possível a realização de emendatio libelli em segunda instância no julgamento de recurso exclusivo da 
defesa, desde que não gere reformatio in pejus, nos termos do art. 617 do CPP. 
STF. 2ª Turma. HC 134.872/PR, Rel. Min. Dias Tóffoli, julgado em 27/3/2018. (Info 895) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O mandado de segurança não se presta para atribuir efeito suspensivo a recurso criminal interposto pelo 
Ministério Público. 
STJ. 3ª Seção. Aprovada em 28/2/2018, DJe 5/3/2018. 
Súmula 604-STJ 
 
 
13. HABEAS CORPUS, REVISÃO CRIMINAL, RECLAMAÇÃO e AÇÃO RESCISÓRIA 
 
13.1 Habeas Corpus 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível a concessão de salvo-conduto para o plantio e o transporte deCannabis Sativa para fins 
exclusivamente terapêuticos, com base em receituário e laudo subscrito por profissional médico 
especializado, e chancelado pela Anvisa. 
STJ. 6ª Turma. Processo sob segredo judicial, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 14/06/2022. (Info 742). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O Habeas corpus não constitui via própria para impugnar Decreto de governador de Estado sobre adoção 
de medidas acerca da apresentação do comprovante de vacinação contra a COVID-19 para que as pessoas 
possam circular e permanecer em locais públicos e privados. 
Nota: O STJ entendeu que, neste caso, o autor está impetrando um habeas corpus contra um ato normativo 
em tese, o que não se admite conforme entendimento consolidado da jurisprudência: Súmula 266-STF: Não 
cabe mandado de segurança contra lei em tese. 
A despeito de a Súmula 266 do STF falar em mandado de segurança, ela vale também para habeas corpus. 
Assim, o habeas corpus não constitui via própria para o controle abstrato da validade de leis e atos 
normativos em geral: O habeas corpus não se traduz em meio adequado para o reconhecimento da 
ilegalidade de ato normativo em tese. No caso, a demanda perpassa necessariamente pela análise de 
inconstitucionalidade em tese de Lei Municipal. Ocorre que o habeas corpus não constitui via própria para o 
controle abstrato da validade das leis e dos atos normativos em geral, sob pena de desvirtuamento de sua 
essência. STJ. 5ª Turma. RHC 104.626/SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 6/8/2019. 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
24 
Em sentido semelhante: Jurisprudência em Teses – Ed. 178: 5) Não é cabível habeas corpus para impugnar 
ato normativo que fixa medidas restritivas para prevenir a disseminação da covid-19, por não constituir via 
própria para o controle abstrato da validade de leis e atos normativos em geral. 
STJ. 2ª Turma. RDC no HC 700.487-RS, Rel. Min. Francisco Falcão, julgado em 22/02/2022 (Info 726). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A superveniência de sentença condenatória não tem o condão de prejudicar habeas corpus que analisa 
tese defensiva de que teria havido quebra da cadeia de custódia da prova, ocorrida ainda na fase 
inquisitorial e empregada como justa causa para a própria ação penal. 
Nota: A superveniência de sentença condenatória nem sempre torna prejudicado o habeas corpus, em razão 
da perda do seu objeto. No caso concreto, por exemplo, os fatos que subjazem à discussão trazida pela defesa 
acabaram por lastrear a denúncia e toda a persecução penal, além de haver sido ventilados ainda no limiar 
do processo e de dizerem respeito à própria justa causa para a ação penal. Ao contrário do que ocorre com 
a prisão preventiva, por exemplo - que tem natureza rebus sic standibus, isto é, que se caracteriza pelo 
dinamismo existente na situação de fato que justifica a medida constritiva, a qual deve submeter-se sempre 
a constante avaliação do magistrado -, o caso dos autos traz hipótese em que houve uma desconformidade 
entre o procedimento usado na coleta e no acondicionamento de determinadas substâncias supostamente 
apreendidas com o paciente e o modelo previsto no Código de Processo Penal, fenômeno processual, esse, 
produzido ainda na fase inquisitorial, que se tornou estático e não modificável e, mais do que isso, que 
subsidiou a própria comprovação da materialidade e da autoria delitivas. 
⚠ Não confundir! Súmula 648-STJ: A superveniência da sentença condenatória prejudica o pedido de 
trancamento da ação penal por falta de justa causa feito em habeas corpus. 
STJ. 6ª Turma. HC 653.515-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, Rel. Acd. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 23/11/2021 (Info 720). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É inadmissível a intervenção do assistente de acusação na ação de habeas corpus. 
Nota: Isto porque, inexiste imposição legal de intimação do assistente do Ministério Público no habeas corpus 
impetrado em favor do acusado. Ademais, como ele não integra a relação processual instaurada nessa ação 
autônoma de natureza constitucional, também não possui legitimidade para recorrer de decisões proferidas 
em habeas corpus, por não constar essa atividade processual no rol exaustivo do art. 271 do Código de 
Processo Penal. 
STF. 1ª Turma. AgRg no HC 203.737, Rel. Min. Carmem Lúcia, decisão monocrática em 31/08/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é cabível habeas corpus para impugnar ato normativo que fixa medidas restritivas para prevenir a 
disseminação da covid-19, por não constituir via própria para o controle abstrato da validade de leis e atos 
normativos em geral. 
STJ. 5ª Turma. PET no HC 655.460, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 11/05/2021. STJ. 5ª Turma. AgRg no HC 657.184, Rel. Min. Ribeiro Dantas, 
julgado em 18/05/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe habeas corpus de ofício no bojo de embargos de divergência. 
TJ. Corte Especial. AgRg nos EREsp 1697156/PR, Rel. Min. Mauro Campbell, julgado em 07/04/2020. STJ. 3 Seção. AgRg nos EAREsp 693.298/SP, 
Rel. Ministra Laurita Vaz, julgado em 28/10/2020. 
 
 
 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA 
DELEGADO FEDERAL - 42 SEMANAS 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS 
CICLO I – SEMANA 05/42 
 
25 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Quando a liberdade de alguém estiver direta ou indiretamente ameaçada, cabe habeas corpus ainda que 
para solucionar questões de natureza processual. 
STF. 2ª Turma. HC 163943 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 4/8/2020. (Info 985) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O habeas corpus pode ser empregado para impugnar medidas cautelares de natureza criminal diversas da 
prisão. 
Nota: se descumprir, é possível o estabelecimento da custódia e o direito de ir e vir. 
STF. 1ª Turma. HC 170735/RJ, Rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 30/6/2020. (Info 984) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe HC contra decisão monocrática de Ministro do STF. 
STF. Plenário. HC 170263, Rel. Edson Fachin, julgado em 22/06/2020 (Info 985) 
Mesmo sentido: STF. Plenário. HC 162285 AgR/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 19/12/2019 (Info 964) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O habeas corpus, quando impetrado de forma concomitante com o recurso cabível contra o ato impugnado, 
será admissível apenas se for destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou se traduzir pedido 
diverso do objeto do recurso próprio e que reflita mediatamente na liberdade do paciente 
HC 482.549-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seção, por maioria, julgado em 11/03/2020, DJe 03/04/2020. (Info 669-STJ) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A concessão do benefício da transação penal não impede a impetração de habeas corpus em que se busca 
o trancamento da ação penal. 
Nota: A aceitação do acordo de transação penal não impede o exame de habeas corpus para questionar a 
legitimidade da persecução penal. Embora o sistema negocial possa trazer aprimoramentos positivos em 
casos de delitos de menor gravidade, a barganha no processo penal pode levar a riscos consideráveis aos 
direitos fundamentais do acusado. Assim, o controle judicial é fundamental para a proteção efetiva dos 
direitos fundamentais do imputado e para evitar possíveis abusos que comprometam a decisão voluntária 
de aceitar a transação. Não há qualquer disposição em lei que imponha a desistência de recursos ou ações 
em andamento ou determine a renúncia ao direito de acesso à Justiça. 
STF. 2ª Turma. HC 176785/DF, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 17/12/2019. (Info 964) 
Em sentido contrário: STJ. 6ª Turma. HC 495.148-DF, julgado em 24/09/2019. (Info 657) 
 
No Concurso Será