Gramatica - Moderna Plus-343-345

Prévia do material em texto

Pretérito imperfeito•	 do Indicativo ¶ Pretérito 
imperfeito do Subjuntivo
e al erar s e p ver al da ra pr pal d e e pl a er r 
para pretérito imperfeito d d a v vere s e ver da ra s
rd ada r a ral e e para pretérito imperfeito d v e a
Pretérito 
imperfeito do 
Indicativo
Eu esperava que você fizesse os exercícios com atenção.
Pretérito 
imperfeito do 
Subjuntivo
Presente do 
Indicativo
Eu espero que você faça os exercícios com atenção.
Presente do 
Subjuntivo
Presente•	 do Indicativo ¶ Presente do Subjuntivo
 s d e p presente a ra pr pal a e ver da 
ra s rd ada a se a le ad es e p serve
Futuro do pretérito•	 do Indicativo ¶ Pretérito 
imperfeito do Subjuntivo
De olho na fala
 l adr da ra e e pl de a 
es r ra re e e a ala l ar de le
ar ver da ra pr pal futuro do pretérito 
(Eu morderia ela s ala es p a p r l ar preté-
rito imperfeito d d a v rd a ela e 
p ssa es r ra per e a e e a e vel e 
s a es r a s es a ele e rre a e e a rre
la de d s d a v a pr pal v a 
s rd ada e v s a pr le a p r e 
a a rela de e p s ver a s pretérito.
 C C arles d Jornal da Tarde a l de 
MINDUIM C arles l
324
U
n
id
ad
e 
4
 • 
C
la
ss
es
 d
e 
pa
la
vr
as
R
ep
ro
du
çã
o 
pr
oi
bi
da
. A
rt
. 1
84
 d
o 
C
ód
ig
o 
P
en
al
 e
 L
ei
 9
.6
10
 d
e 
19
 d
e 
fe
ve
re
iro
 d
e 
19
98
.
I_plus_gramatica_cap18_C.indd 324 3/12/10 2:56:58 PM
 futuro do pretérito d d a v v s e p ass ad 
 er e a rela e re a r e a passad r esse 
v s a ser l ad s per d s p s s p r s rd a 
e e a ra s rd ada e pr e a d serve a pr pa
a da a a
 e e pl a ra s rd ada adver al d al e asp 
es vesse e va r e pl a a d para e a a eada a 
ra pr pal arra ar e p para r a se p ssa a e er
Pretérito 
imperfeito do 
Subjuntivo
e asp estivesse e va r v arranjaria e p para r
Futuro do 
pretérito do 
Indicativo
 Pasta a l p ev ar 
325
C
ap
ít
u
lo
 1
8
 • 
er
 
R
ep
ro
du
çã
o 
pr
oi
bi
da
. A
rt
. 1
84
 d
o 
C
ód
ig
o 
P
en
al
 e
 L
ei
 9
.6
10
 d
e 
19
 d
e 
fe
ve
re
iro
 d
e 
19
98
.
I_plus_gramatica_cap18_C.indd 325 3/12/10 2:56:59 PM
 Leia com atenção o texto a seguir para responder às questões 1 e 2.
Mal traçadas
ATIVIDADES
Se a alteração na redação não muda o conteúdo do 
projeto Ficha Limpa, por que na última hora o Senado 
resolveu modificar o texto aprovado na Câmara? [...]
"Harmonia gramatical" não é argumento robusto.
Se havia o mínimo risco de que a mudança do tempo do 
verbo em relação aos abrangidos pela lei fosse interpretada 
como um ato deliberado para postergar a aplicação das 
novas regras e esse não era o propósito, que se deixasse 
a gramática de lado. [...]
Ao definir a condição de inelegibilidade a emenda 
trocou a expressão "tenham sido" para "os que forem" 
condenados em decisão transitada em julgado ou por 
órgão judicial colegiado.
O relator do projeto na Comissão de Constituição e 
Justiça, senador Demóstenes Torres, o autor das emendas 
de redação, senador Francisco Dornelles, e o Movimento de 
Combate à Corrupção Eleitoral, que apresentou a proposta 
de iniciativa popular, são de opinião de que a alteração do 
texto não modifica o mérito.
Já o relator do projeto na CCJ da Câmara, José Eduar-
do Cardoso, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, 
Ricardo Lewandowski, juristas e parlamentares compar-
tilham do entendimento de que a nova redação remete a 
aplicação da lei para o futuro.
 ra O Estado de S. Paulo de a 
 1. O projeto de lei Ficha Limpa foi criado com o objetivo de inviabilizar a 
candidatura de políticos condenados em processos judiciais. A jornalista 
Dora Kramer, no seu artigo, critica uma alteração feita no texto desse 
projeto. Que alteração foi essa?
 2. A jornalista sugere que essa alteração na redação original do texto da 
lei muda o seu conteúdo. Como a lei deveria ser interpretada, caso a 
redação original fosse mantida?
a) Quais são as possibilidades de interpretação da lei depois da alteração 
feita? Sugestão: considere, para fins de análise, um enunciado como: 
“Todos os que forem concursados devem apresentar os documentos 
comprobatórios”.
b) O que, do ponto de vista gramatical, tem orientado as diferentes in-
terpretações da lei no texto original e no texto alterado? Explique.
 Leia com atenção a tira abaixo para responder às questões 3 e 4.
GRUMP rla del
 
 
Grump sp vel 
e p
l d rla del
p e ar
l 
ess e 
set. 2010.
 3. Na tira, Grump utiliza repetidas vezes uma determinada construção 
gramatical. Transcreva os enunciados em que isso ocorre.
a) Qual é a estrutura gramatical dessa construção e como ela costuma 
ser denominada? 
b) Explique por que, do ponto de vista gramatical, esse tipo de construção 
é considerado inadequado. 
326
U
n
id
ad
e 
4
 • 
C
la
ss
es
 d
e 
pa
la
vr
as
R
ep
ro
du
çã
o 
pr
oi
bi
da
. A
rt
. 1
84
 d
o 
C
ód
ig
o 
P
en
al
 e
 L
ei
 9
.6
10
 d
e 
19
 d
e 
fe
ve
re
iro
 d
e 
19
98
.
I_plus_gramatica_cap18_C.indd 326 3/12/10 2:56:59 PM