Resenha Explorando a Biologia da Amizade

Prévia do material em texto

1/2
Resenha: Explorando a Biologia da Amizade
ONo porto-riquenhoIlha de Cayo Santiago, são os macacos, não os humanos, que estão no comando. No entanto,
esse refúgio com palmeiras – lar de cerca de 1.000 macacos rhesus – pode parecer estranhamente semelhante a
um bebedouro de fim de semana ou refeitório do ensino médio. Entre esses macacos gregários, camarilhas, pares
de melhores amigos e alpinistas sociais estão muito em evidência, dando aos cientistas uma visão mais próxima das
origens dos primatas de nossa vontade de afiliar.
BOOK REVIEW — “Amizade: A Evolução, Biologia e o Poder Extraordinário do Víndo Fundamental da Vida”, de Lydia Denworth W. (Reuter
312 páginas).
Como a jornalista científica Lydia Denworth visitou lugares como Cayo, ela ficou convencida de que a conexão social
dos seres humanos era muito mais profundamente enraizada e muito mais biológica do que os especialistas haviam
assumido há muito tempo. Durante séculos, Denworth observa em “Amizade: A Evolução, Biologia e Poder
Extraordinário do Vedação Fundamental da Vida”, nosso desejo de fazer amigos “foi considerado puramente cultural,
uma invenção da sociedade humana – e da sociedade humana moderna nisso”.
Mas Denworth mobiliza novas evidências de que, na amizade, como em tantas áreas, não somos tão diferentes dos
nossos antepassados primatas. A amizade não é apenas “o fermento em nossas vidas”; evoluiu porque tem uma
influência direta em nossa saúde mental e física. Entre os macacos Cayo, relata a bióloga Lauren Brent, aqueles
com as redes sociais mais fortes têm níveis mais baixos de hormônios do estresse – um fator conhecido por
amortecer contra doenças. “A amizade não é uma escolha ou um luxo”, afirma Denworth. “É uma necessidade que é
fundamental para a nossa capacidade de ter sucesso e prosperar.”
Denworth destaca seu argumento com a teoria do biólogo britânico William Hamilton de que os animais que
cooperaram com parentes - sejam próximos ou distantes - teriam se beneficiado promovendo a sobrevivência de
genes como os seus. Essa teoria fornece algumas informações sobre o que nos leva a ser sociáveis. No entanto,
Denworth não menciona a teoria desbatalmente debatida de “seleção de grupo”, que parece tão relevante para a
gênese da amizade. De acordo com essa teoria, os grupos mais aptos de indivíduos podem ter sido os melhores do
que outros grupos na formação de laços sociais de apoio – essencialmente, aqueles cujos membros eram bons em
fazer amigos.
A narrativa de Denworth se fortalece à medida que se move para a observação colorida dos paralelos entre a
amizade entre humanos e primatas. Relatando do sul do Quênia, ela destaca os gestos sociais semelhantes aos
humanos que observa entre uma tropa de babuínos, que se abraçam, cuidam uns dos outros e brincam com os
bebês uns dos outros. Ela também relata o conto de um babuíno de Botsuana chamado Sylvia, que os cientistas
apelidaram de “Rainha do Meio” porque “ela cortou uma faixa através do grupo, espalhando subordinados e
mordendo ou batendo em animais que não conseguiram sair de seu caminho”. Mas a abordagem de Sylvia
suavizou-se depois que um leão matou sua filha. Desprovida de sua companheira mais próxima, Sylvia começou a
oferecer para preparar os colegas que uma vez desprezou, assim como uma ex-abelha rainha do ensino médio pode
tentar ser colegas de classe que ela intimidou.
https://undark.org/tag/book-reviews/
https://www.amazon.com/Friendship-Evolution-Biology-Extraordinary-Fundamental/dp/0393651541
https://www.mpnnow.com/article/20130313/NEWS/303139862
https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/understanding-the-stress-response
https://blog.oup.com/2015/01/kin-group-selection-controversy/
2/2
Relacionado
Opinião: Golpeadores on-line estão infiltrando pesquisa
Tendo defendido as origens genéticas profundas da amizade, Denworth empurra de volta contra a suposição de
torcida - generalizada entre alguns críticos - de que tecnologias como as mídias sociais estão corroendo nossos
laços mais essenciais. Manchetes como “Ter Smartphones Destruiram uma Geração?” implicam que a conexão
humana está indo para o caminho do litoral, mas a imagem verdadeira, diz Denworth, é menos alarmante.
Para cada estudo que encontra um aumento na solidão devido às mídias sociais, há outra demonstração de que isso
une as pessoas. Uma forte meta-análise da Universidade de Stanford relata que o uso de mídias sociais tem efeitos
insignificantes sobre o bem-estar, e as pessoas que usam o Facebook várias vezes ao dia realmente relatam
relacionamentos mais fortes em geral.
Assim como habilmente, Denworth punciona o estereótipo de que as amizades femininas prosperam em bate-papos
intermináveis e masculinos em atividade lado a lado. Quando o psicólogo da Universidade de Winnipeg, Beverley
Fehr, fez com que pares de amigos do sexo masculino perguntas profundas um sobre seus sonhos, valores e
relacionamentos, eles relataram estar mais satisfeitos com essas amizades depois. Resultados como esses
sugerem que muitas amizades masculinas têm profundidade oculta.
Uma seção sobre os efeitos nocivos da solidão repete tropos familiares de livros como “Bowling Alone”, de Robert
Putnam – sendo sem amigos, escreve Denworth, afasta nossa saúde física e pode raspar anos de nossas vidas. O
que parece mais fresco é o exame de Denworth de por que esse pode ser o caso. Quando uma equipe liderada por
John Capitanio, psicólogo da Universidade da Califórnia, Davis, coletou amostras de tecido dos gânglios linfáticos de
macacos sem amigos, eles encontraram alta atividade em genes inflamatórios e baixa atividade em genes que
conferem proteção contra vírus.
Para cada estudo que encontra um aumento na solidão devido às mídias sociais, há outra demonstração de
que isso une as pessoas.
Parte da razão pela qual os amigos reforçam nosso bem-estar, Denworth sustenta, é que eles muitas vezes parecem
pensar sobre as coisas da mesma maneira que fazemos, o que nos ajuda a nos sentir incluídos e apoiados. Uma
das revelações mais intrigantes do livro é que nossos amigos mais próximos, as pessoas que consideramos
“espíritos vermelhos”, também se assemelham a nós em um nível biológico. Quando os pesquisadores de
Dartmouth escanearam os cérebros de estudantes de pós-graduação em uma máquina de ressonância magnética,
eles podiam dizer de forma confiável quais assuntos faziam parte dos círculos internos uns dos outros. Em vários
domínios, incluindo socialidade, memória e linguagem, os cérebros das pessoas se iluminaram quase da mesma
maneira que os de seus amigos próximos.
Claro, só porque estamos conectados para amizade próxima não significa que ele vem facilmente. Denworth aponta
que conversas que cimentam amizades profundas geralmente envolvem algum risco, já que as divulgações que nos
tornam vulneráveis são muitas vezes o que nos aproxima. A verdadeira amizade é também um jogo longo. Demora
mais de 200 horas para alguém ascender ao status de “melhor amigo”, de acordo com um estudo da Universidade
do Kansas – horas que se acumulam rapidamente em um dormitório da faculdade, mas não tanto no reino adulto de
horários recheados, textos perdidos e almoços cancelados.
No entanto, Denworth argumenta que as recompensas da vida que acompanham os laços internos tornam os riscos
e as demandas de tempo que valem a pena. Ela cita um estudo de décadas da Universidade de Harvard relatando
que as pessoas que gozavam de fortes laços sociais em seus 80 anos eram menos propensas a sucumbir ao
declínio cognitivo no final da vida.
“Coloque tempo e atenção para construir relacionamentos de qualidade”, conclui Denworth. “Cuidado com seu
comboio social. Você não pode se dar ao luxo de não fazer.” Embora isso possa soar como um conselho familiar,
ainda vale a pena ter em mente – e, como Denworth mostra de forma convincente, tem mais peso científico do que
nunca.
https://undark.org/2024/06/27/opinion-imposter-participants-qualitative-research/
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/has-the-smartphone-destroyed-a-generation/534198/