Lista IV - Eng Produto II

Prévia do material em texto

Disciplina: Engenharia do Produto II
Atividade IV - Respostas
 
Atividade: Artigo: A ponte de Tacoma Narrows. Tente identificar o modo de falha, causa e efeito neste acidente. Faça uso das ferramentas Brainstorming (estruturado ou não estruturado) e 5W 2H. 
1. Tente idenficar o modo de falha, causa e efeito neste acidente.
	MODO DE FALHA
	CAUSA
	EFEITO
	Houveram falhas, devido a oscilações cada vez maiores na estrutura da ponte, que levaram ao seu colapso.
	A principal causa foi a ressonância, que é um fenômeno físico que ocorre quando um sistema físico recebe energia por meio de excitações de frequência igual a uma de suas frequências naturais de vibração. Os ventos eram de aproximadamente de 65 km/h estavam vibrando na mesma frequência natural da ponte. 
	O efeito foi o colapso da ponte de Tacoma Narrows. As vibrações da ponte aumentaram de tal modo que sua estrutura não aguentou. Após quase 10 horas de oscilação, a ponte entrou em colapso.
2. Faça o uso das ferramentas Brainstorming (estruturado ou não estruturado).
Brainstorming (não estruturado):
Realizar testes de túnel de vento em modelos da ponte antes da construção. É necessário considerar a possibilidade de ressonância durante o projeto da ponte. Usar materiais mais resistentes na construção, também projetar a ponte para ser mais aerodinâmica, para reduzir o impacto do vento. 
Brainstorming (estruturado): 
Para este caso, as ideias são organizadas em categorias, como exemplo abaixo:
Projeto: É necessário calcular os autovalores do sistema que modela a ponte, e considerar a ressonância durante o projeto. 
Materiais: Materiais mais resistentes, levar em consideração materiais que podem absorver ou dissipar as vibrações. 
Testes: Realizar os testes de túnel de vento, também realizar simulações computacionais da ponte com várias condições de vento.
3. Ferramenta 5W 2H. 
Cada um dos índices abaixo, é atribuído um valor (escala de 1 a 10) e o Fator de Risco (FR) é calculado pela multiplicação desses índices:
Fator de Risco (FR) = O x G x D
Gravidade (G): Como a falha da ponte resultou em uma perda total da estrutura principal, a gravidade é considerada muito alta. Atibuição de valor máximo 10.
Ocorrência (O): A ponte entrou em colapso em uma única vez de sua vida últil. Portanto a ocorrência é considerada baixa. Atribuição de valor 2. 
Detecção (D): As forças aerodinâmicas eram pouco compreendidas, a capacidade de detecção era baixa. Atribuição de valor de 2.
Índice de Risco = O x G x D = 2 x 10 x 2 = 40
	Ação
	What
(O que)
	Why
(Por quê)
	Where
(Onde)
	When
(Quando)
	Who
(Quem)
	How
(Como)
	How Much
(Quanto custa)
	Verificação da Eficácia da Ação
	Reavaliação do design da ponte, para poder levar em consideração a ressonância e a vibração causada pelo vento. 
	Colapso da Ponte de Tacoma Narrows
	Ressonância causada pelos ventos com aproximadamente 65 km/h.
	Tacoma, Whashington, EUA.
	7 de novembro de 1940.
	Engenheiros que projetaram e construíram a ponte.
	A ponte começou a oscilar devido à ressonância, e entrou em colapso. 
	O custo exato é desconhecido, mas a construção de uma ponte nova pode custar milhões de dólares.
	Monitorar e avaliar a situação após a implementação da ação para garantir que está resolvendo de forma efetiva o problema que foi identificado sem repetir novos problemas.