Prévia do material em texto
Página 1 9º período – Direito Direito Processual Civil - Recursos, Préced Judiciais e Tutelas de Causas Repet– 23.2 FACULDADE RIO BRANCO/AC U1 - Avaliação da Unidade Iniciado em sábado, 12 ago 2023, 14:24 Estado Finalizada Concluída em sábado, 12 ago 2023, 15:11 Tempo empregado 46 minutos 48 segundos Notas 5,00/5,00 Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%) Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Sem ele, na verdade o contraditório não seria efetivo, pela possibilidade de a voz do litigante perder-se a meio caminho da marcha do processo, nunca sendo ouvida, nem considerada. O recurso se apresenta como o meio de sanar o julgamento abusivo, forçando a necessária consideração do Judiciário sobre a contribuição da parte. Pouco importa que o julgamento seja afinal favorável ou contrário à pretensão da parte. O que não pode faltar, no processo democrático, é a adequada resposta do julgador à sua defesa. Assinale a alternativa que apresenta corretamente estas características com relação aos Princípios Processuais. Escolha uma: a.Taxatividade; b.Fungibilidade; c.Dialeticidade; d.Duplo grau de jurisdição e.Proibição de Reformatio in Pejus Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Na verdade, o que se pretende com esse dispositivo é desestimular as partes a redigir recursos que não sejam umbilicalmente ligados à decisão impugnada. Não é incomum que a apelação seja uma repetição da inicial ou da contestação: isto é indesejável. O recurso tem que impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, embora possa, é claro, repisar alguns argumentos de fato ou de direito constantes nas peças iniciais. Ademais, recursos que não atacam especificamente os fundamentos da decisão impugnada geram uma quase impossibilidade de exercício pleno à defesa, porque dificultam sobremaneira a resposta: de duas uma, ou a parte responde ao recurso, ou sustenta que deve prevalecer a decisão impugnada. Assinale a alternativa que apresenta corretamente estas características com relação aos Princípios Processuais. Escolha uma: a.Complementaridade b.Proibição de Reformatio in Pejus c.Duplo grau de jurisdição; d.Dialeticidade; e.Taxatividade; Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 questão Exame acerca da existência de determinadas condições que devem estar presentes nos recursos para que o tribunal possa analisar o seu mérito. O tribunal verifica se o recurso pode ser admitido (conhece ou não conhece do recurso). Esse juízo na apelação só é feito pelo tribunal. Com base do texto acima sobre Recursos, qual questão é o procedimento determinado pelo juízo. Escolha uma: a.JUIZO DA AÇÃO b.JUIZO RACIONAL c.JUIZO DE FINALIZAÇÃO d.JUIZO DE ADMISSIBILIDADE e.JUIZO DE VALOR Questão 4 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 dentro destes limites, sendo o apelante o Ministério Público, ou o querelante, ou o assistente da acusação, isto é, o tribunal superior pode pronunciar decisão condenatória, em lugar da absolvição; pode condenar a pena mais grave do que a aplicada na primeira instância, revogar os benefícios, aplicar medidas de segurança etc. Noutros termos: a sentença não passa em julgado para a acusação. Assinale a alternativa que apresenta corretamente estas características com relação aos Princípios Processuais. Escolha uma: a.Proibição de Reformatio in Pejus b.Fungibilidade; c.Voluntariedade; d.Singularidade; e.Dialeticidade; Questão 5 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão Não conhecer. O relator deve inadmitir – isto é, não conhecer – o recurso quando esse não preencher os requisitos intrínsecos e/ou extrínsecos que viabilizam o seu conhecimento. Inadmissibilidade é gênero no qual se inserem as espécies recurso prejudicado e recurso sem impugnação específica – rigorosamente, portanto, bastaria alusão à inadmissibilidade. Recurso prejudicado é recurso no qual a parte já não tem mais interesse recursal, haja vista a perda de seu objeto – enquadrando-se, portanto, no caso de inadmissibilidade (ausência de requisito intrínseco de admissibilidade recursal). Recurso sem impugnação específica é aquele que não enfrenta os fundamentos invocados pela decisão recorrida (ausência de requisito extrínseco de admissibilidade recursal). Assinale a alternativa que apresenta corretamente estas características com relação aos Princípios Processuais. Escolha uma: a.Taxatividade; b.Tempestividade; c.Singularidade; d.Fungibilidade; e.Dialeticidade; Página 2 9º período – Direito Direito Processual Civil - Recursos, Préced Judiciais e Tutelas de Causas Repet– 23.2 FACULDADE RIO BRANCO/AC Iniciado em terça, 29 ago 2023, 17:48 Estado Finalizada Concluída em terça, 29 ago 2023, 17:56 Tempo empregado 8 minutos 23 segundos Notas 4,00/4,00 Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%) Não conhecimento do recurso, pelo relator. O relator não conhecerá do recurso, de acordo com o inc. III do art. 932 do CPC/2015, quando “inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida”. A primeira hipótese (recurso inadmissível) abrange as demais, pois, em se tratando de recurso prejudicado, faltará interesse recursal, e, não tendo havido impugnação específica aos fundamentos da decisão que possam manter sua conclusão, faltará, também, regularidade formal (a respeito dos requisitos dos recursos, cf. comentário ao art. 994 do CPC/2015). Cf., no entanto, comentário a seguir. (MEDINA, José Miguel Garcia. Novo Código de Processo Civil comentado [livro eletrônico]. 2ª Ed. São Paulo: RT, 2016. Epub. ISBN 978-85-203-6754-4) Assinale a alternativa que apresenta corretamente estas características com relação aos Princípios Processuais. Escolha uma: a.Tempestividade; b.Singularidade; c.Taxatividade; d.Dialeticidade; e.Duplo grau de jurisdição; U2 - Avaliação Virtual Iniciado em terça, 29 ago 2023, 17:59 Estado Finalizada Concluída em terça, 29 ago 2023, 18:07 Tempo empregado 8 minutos 8 segundos Notas 4,00/4,00 Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%) Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão Os princípios são verdadeiros alicerces para o Direito e, consequentemente, para a sua aplicação. Ele servem como norte, fornecem importantes diretrizes acerca de como o Direito deve se posicionar nos mais diversos casos. Com base no trecho acima e no conteúdo estudado, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a.Exemplo de princípio recursal é o princípio do duplo grau de jurisdição. b.Exemplo de princípio recursal é o princípio do único grau de jurisdição. c.Exemplo de princípio recursal é o princípio da afetividade. d.Exemplo de princípio recursal é o princípio da solidariedade. e.Exemplo de princípio recursal é o princípio da dignidade da pessoa humana. Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão O direito processual civil, este que décadas atrás era chamado de Direito Jurisdicional, é um ramo do Direito complexo, ao passo que abarca os princípios e normas que regulamentam os procedimentos jurisdicionais. Com base no trecho acima e no conteúdo estudado, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. As demandas autônomas de impugnação não são um instrumento processual legitimo, por isso, não podem ser consideradas recursos. b.As demandas autônomas de impugnação dão origem a uma nova relação processual e, por isso, não podem ser consideradas recursos. c. As demandas autônomas de impugnação reativam uma antiga relação processual e, por isso, não podem ser consideradas recursos. d. As demandas autônomas de impugnação eram instrumentos previstos no antigo CPC e, por isso, não podem ser consideradas recursos. e. As demandas autônomas de impugnação não contribuem de nenhum modo para o processo e, por isso, não podem ser consideradas recursos.Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão O Código de Processo Civil vigente dispõe sobre os recursos e, mais especificamente, sobre os processos nos tribunais e sobre os meios de impugnação das decisões judiciais. As disposições contidas no referido diploma orientam a prática processual civil, sobretudo no que diz respeito aos recursos. Com base no trecho acima e no conteúdo estudado, assinale a alternativa correta: http://www.jusbrasil.com.br/topicos/28888456/inciso-iii-do-artigo-932-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015 http://www.jusbrasil.com.br/topicos/28888471/artigo-932-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015 http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174276278/lei-13105-15 http://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887674/artigo-994-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015 http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174276278/lei-13105-15 http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174276278/lei-13105-15 http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174276278/lei-13105-15 Página 3 9º período – Direito Direito Processual Civil - Recursos, Préced Judiciais e Tutelas de Causas Repet– 23.2 FACULDADE RIO BRANCO/AC Escolha uma: a.A correição parcial é um ato que depende unicamente da vontade do magistrado. b.A correição parcial tem como fim resolver tumultos processuais que não podem ser tratados por meio de recurso. c.A correição parcial é um procedimento administrativo, não tem relação com o processo civil. d.A correição parcial é alvo de criticas de praticamente toda a doutrina, em razão de não ter finalidade clara. e.A correição parcial é sinônimo de recurso, tendo esse nome apenas por motivos de divergências doutrinárias. Questão 4 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão Quando estudamos os recursos na lógica processual civil, precisamos entender a figura do sucedâneo recursal, demasiadamente importante para compreendermos que existem formas distintas das recursais. Com base no trecho acima e no conteúdo estudado, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a.Todo mecanismo de impugnação de decisão judicial é um recurso. b.O sucedâneo recursal é um recurso. c.O recurso não é um mecanismo de impugnação de decisão judicial. d.O recurso é uma forma de indicar para magistrados superiores que a decisão judicial está completamente errada. e.Nem todo mecanismo de impugnação de decisão judicial é um recurso. U3 - Avaliação Virtual Iniciado em domingo, 1 out 2023, 10:32 Estado Finalizada Concluída em domingo, 1 out 2023, 10:45 Tempo empregado 12 minutos 53 segundos Notas 4,00/4,00 Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%) Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão Os recursos existentes na lógica do Direito Processual Civil têm características bem específicas, a exemplo de terem que atender a requisitos específicos. Os juízos específicos emergem nesse contexto. Com base no trecho acima e no conteúdo estudado, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a.Os recursos estão sujeitos a dois juízos específicos: ao juízo de subordinação e ao juízo de mérito. b.Os recursos estão sujeitos a dois juízos específicos: ao juízo de admissibilidade e ao juízo de inquérito. c.Os recursos estão sujeitos a dois juízos específicos: ao juízo de admissibilidade e ao juízo de mérito. d.Os recursos estão sujeitos a dois juízos específicos: ao juízo de disponibilidade e ao juízo de mérito. e.Os recursos estão sujeitos a dois juízos específicos: ao juízo de admissibilidade e ao juízo de atenção. Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão A empresa ConstruTech estava realizando obras em local irregular. Por esse motivo, os moradores da comunidade Ilha Bela, que estavam sendo afetados pelas construções, ingressaram com demanda judicial. Após o trâmite processual, a empresa foi condenada a interromper as construções, retirar todas as obras feitas sob pena de multa diária e indenizar os moradores. Mesmo sabendo que não tinha como "ganhar o processo" a empresa, para suspender a decisão por um tempo, até que conseguisse se organizar, optou por interpor embargos de declaração. Considerando o caso proposto e o seu conhecimento sobre recursos, assinale a alternativa correta que melhor interpreta o caso proposto: Escolha uma: a. A decisão não será suspensa, pois os embargos de declaração não possuem efeitos suspensivos. b.Os embargos de declaração possuem efeitos suspensivos, mas o juiz pode retirá-los. c.A decisão será suspensa com a propositura dos embargos de declaração. d.A empresa não será condenada ao pagamento de multa em razão dos embargos de declaração. e.Os embargos de declaração são o único recurso que possui efeitos suspensivos. Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão O recurso especial e o recurso extraordinário são instrumentos judiciais de extrema relevância, na medida em que leva o processo à apreciação, respectivamente, do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal. Considerando o trecho acima e os seus conhecimentos sobre recursos, assinale a alternativa correta que apresenta perante quem devem ser interpostos o recurso especial e o recurso extraordinário: Escolha uma: a. Vice presidentes do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal. b.Relatores das demandas no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal. Página 4 9º período – Direito Direito Processual Civil - Recursos, Préced Judiciais e Tutelas de Causas Repet– 23.2 FACULDADE RIO BRANCO/AC c.Relator da demanda no tribunal recorrido. d.Presidente ou vice presidente do tribunal recorrido. e.Presidentes do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal. Questão 4 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão Nos moldes do artigo 929 do Código de Processo Civil, os autos do processo em fase recursal serão registrados no protocolo do tribunal no dia de sua entrada, cabendo à secretaria ordená-los, com imediata distribuição. Caberá ao relator algumas decisões/ações iniciais. Considerando o trecho acima e os seus conhecimentos sobre recursos, em consonância com o artigo 932 do CPC, caberá ao relator, dentre outras coisas, negar provimento a recurso que for contrário a(o): Escolha uma: a.súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal. b.Lei Federal expressa ou contrário à Constituição Federal de 1988. c.decisão consolidada no tribunal que analisará o recurso. d.Lei Federal expressa. e.Código de Processo Civil. U4 - Avaliação Virtual Iniciado em segunda, 23 out 2023, 12:22 Estado Finalizada Concluída em segunda, 23 out 2023, 12:38 Tempo empregado 15 minutos 56 segundos Notas 3,00/4,00 Avaliar 7,50 de um máximo de 10,00(75%) Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão Art. 966. A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz; II - for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente; III - resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV - ofender a coisa julgada; V - violar manifestamente norma jurídica; VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória; VII - obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável; VIII - for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos. 1º Há erro de fato quando a decisão rescindenda admitir fato inexistente ou quando considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo indispensável, em ambos os casos,que o fato não represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se pronunciado. 2º Nas hipóteses previstas nos incisos do caput, será rescindível a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça: I - nova propositura da demanda; ou II - admissibilidade do recurso correspondente. 3º A ação rescisória pode ter por objeto apenas 1 (um) capítulo da decisão. 4º Os atos de disposição de direitos, praticados pelas partes ou por outros participantes do processo e homologados pelo juízo, bem como os atos homologatórios praticados no curso da execução, estão sujeitos à anulação, nos termos da lei. 5º Cabe ação rescisória, com fundamento no inciso V do caput deste artigo, contra decisão baseada em enunciado de súmula ou acórdão proferido em julgamento de casos repetitivos que não tenha considerado a existência de distinção entre a questão discutida no processo e o padrão decisório que lhe deu fundamento. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) 6º Quando a ação rescisória fundar-se na hipótese do § 5º deste artigo, caberá ao autor, sob pena de inépcia, demonstrar, fundamentadamente, tratar-se de situação particularizada por hipótese fática distinta ou de questão jurídica não examinada, a impor outra solução jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) Em relação à ação rescisória, marque a incorreta: Escolha uma: a.obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer Página 5 9º período – Direito Direito Processual Civil - Recursos, Préced Judiciais e Tutelas de Causas Repet– 23.2 FACULDADE RIO BRANCO/AC uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável; b.resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; c. o julgamento de recursos repetitivos ou de incidente de resolução de demandas repetitivas; d.violar manifestamente norma jurídica; e.ofender a coisa julgada; Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão Art. 966. A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz; II - for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente; III - resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV - ofender a coisa julgada; V - violar manifestamente norma jurídica; VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória; VII - obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável; VIII - for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos. 1º Há erro de fato quando a decisão rescindenda admitir fato inexistente ou quando considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo indispensável, em ambos os casos, que o fato não represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se pronunciado. 2º Nas hipóteses previstas nos incisos do caput, será rescindível a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça: I - nova propositura da demanda; ou II - admissibilidade do recurso correspondente. 3º A ação rescisória pode ter por objeto apenas 1 (um) capítulo da decisão. 4º Os atos de disposição de direitos, praticados pelas partes ou por outros participantes do processo e homologados pelo juízo, bem como os atos homologatórios praticados no curso da execução, estão sujeitos à anulação, nos termos da lei. 5º Cabe ação rescisória, com fundamento no inciso V do caput deste artigo, contra decisão baseada em enunciado de súmula ou acórdão proferido em julgamento de casos repetitivos que não tenha considerado a existência de distinção entre a questão discutida no processo e o padrão decisório que lhe deu fundamento. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) 6º Quando a ação rescisória fundar-se na hipótese do § 5º deste artigo, caberá ao autor, sob pena de inépcia, demonstrar, fundamentadamente, tratar-se de situação particularizada por hipótese fática distinta ou de questão jurídica não examinada, a impor outra solução jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) Em relação à ação rescisória, marque a incorreta: Escolha uma: a. ofender a coisa julgada; b.resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; c.for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente; d.se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz; e.as sentenças proferidas em audiência, homologatórias de acordo ou de improcedência liminar do pedido; Questão 3 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Texto da questão Art. 966. A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz; II - for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente; III - resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV - ofender a coisa julgada; V - violar manifestamente norma jurídica; VI - for fundada em prova cuja falsidade Página 6 9º período – Direito Direito Processual Civil - Recursos, Préced Judiciais e Tutelas de Causas Repet– 23.2 FACULDADE RIO BRANCO/AC tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória; VII - obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável; VIII - for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos. 1º Há erro de fato quando a decisão rescindenda admitir fato inexistente ou quando considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo indispensável, em ambos os casos, que o fato não represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se pronunciado. 2º Nas hipóteses previstas nos incisos do caput, será rescindível a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça: I - nova propositura da demanda; ou II - admissibilidade do recurso correspondente. 3º A ação rescisória pode ter por objeto apenas 1 (um) capítulo da decisão. 4º Os atos de disposição de direitos, praticados pelas partes ou por outros participantes do processo e homologados pelo juízo, bem como os atos homologatórios praticados no curso da execução, estão sujeitos à anulação, nos termos da lei. 5º Cabe ação rescisória, com fundamento no inciso V do caput deste artigo, contra decisão baseada em enunciado de súmula ou acórdão proferido em julgamento de casos repetitivos que não tenha considerado a existência de distinção entre a questão discutida no processo e o padrão decisório que lhe deu fundamento. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) 6º Quando a ação rescisória fundar-se na hipótese do § 5º deste artigo, caberá ao autor, sob pena de inépcia, demonstrar, fundamentadamente, tratar-se de situação particularizada por hipótese fática distinta ou de questão jurídica não examinada, a impor outra solução jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) Em relação à ação rescisória, marque a incorreta: Escolha uma: a.for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos. b. Há erro de fato quando a decisão rescindenda admitir fato inexistente ou quando considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo indispensável, em ambosos casos, que o fato não represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se pronunciado. c. admissibilidade do recurso correspondente. d.o julgamento de embargos de declaração; e. Os atos de disposição de direitos, praticados pelas partes ou por outros participantes do processo e homologados pelo juízo, bem como os atos homologatórios praticados no curso da execução, estão sujeitos à anulação, nos termos da lei. Questão 4 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Texto da questão Art. 966. A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz; II - for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente; III - resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV - ofender a coisa julgada; V - violar manifestamente norma jurídica; VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória; VII - obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável; VIII - for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos. 1º Há erro de fato quando a decisão rescindenda admitir fato inexistente ou quando considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo indispensável, em ambos os casos, que o fato não represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se pronunciado. 2º Nas hipóteses previstas nos incisos do caput, será rescindível a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça: I - nova propositura da demanda; ou Página 7 9º período – Direito Direito Processual Civil - Recursos, Préced Judiciais e Tutelas de Causas Repet– 23.2 FACULDADE RIO BRANCO/AC II - admissibilidade do recurso correspondente. 3º A ação rescisória pode ter por objeto apenas 1 (um) capítulo da decisão. 4º Os atos de disposição de direitos, praticados pelas partes ou por outros participantes do processo e homologados pelo juízo, bem como os atos homologatórios praticados no curso da execução, estão sujeitos à anulação, nos termos da lei. 5º Cabe ação rescisória, com fundamento no inciso V do caput deste artigo, contra decisão baseada em enunciado de súmula ou acórdão proferido em julgamento de casos repetitivos que não tenha considerado a existência de distinção entre a questão discutida no processo e o padrão decisório que lhe deu fundamento. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) 6º Quando a ação rescisória fundar-se na hipótese do § 5º deste artigo, caberá ao autor, sob pena de inépcia, demonstrar, fundamentadamente, tratar-se de situação particularizada por hipótese fática distinta ou de questão jurídica não examinada, a impor outra solução jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.256, de 2016) Em relação à ação rescisória, marque a incorreta: Escolha uma: a.for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória; b. o julgamento de processos em bloco para aplicação de tese jurídica firmada em julgamento de casos repetitivos; c. ofender a coisa julgada; d. resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; e.for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente;