5 A advogada "Laura" protocolou uma Apelação em nome de seu cliente contra uma sentença que julgou o pedido improcedente. Contudo, ao invés de rebater os fundamentos da decisão judicial, a petição de Apelação de Laura limitou-se a transcrever integralmente as alegações da petição inicial, sem qualquer critica especifica ao raciocinio do juiz de primeiro grau. Qual principio recursal foi violado pela conduta de Laura, e qual a provável consequência para o recurso?

a) Principio do Duplo Grau de Jurisdição, a Apelação será conhecida, mas improvido o mérito

b) Principio da Fungibilidade Recursal, a Apelação será recebida como Embargos de Declaração.

c) Principio da Dialeticidade, a Apelação não será conhecida, por ausência de regularidade formal

d) Principio da Voluntariedade; a Apelação será conhecida, mas a parte sera multada por litigância de má

e) Principio da Unimecomibilidade, a Apelação será conhecida, mas o processo retomará para a primeira instância para complementação

6 Em um processo de despejo por falta de pagamento, a sentença de primeira instância julga procedente o pedido do locador e decreta o despejo do locatário "Roberto". Roberto, inconformado, decide interpor Apelação. Ele está preocupado, pois precisa de tempo para encontrar um novo imóvel e evitar o cumprimento imediato da decisão. Roberto sabe que, em regra, a Apelação possui efeito suspensivo automático, mas também está ciente de que existem exceções. Diante da natureza da ação de despejo, qual a principal regra aplicável ao efeito suspensivo da Apelação de Roberto e o que ele poderia requerer para mitigar o risco de despejo imediato?

a) A Apelação de Roberto terá efeito suspensivo automático, e a decisão de despejo não poderá ser cumprida até o julgamento do recurso

b) A Apelação de Roberto não terá efeto suspensivo automático devido à natureza da ação de despejo, mas ele pode requerer a concessão desse efeito ao relator, demonstrando a probabilidade de provimento do recurso e risco de dano grave

c) A Apelação de Roberto não terá efeito suspensivo automático e não hà qualquer medida processual para impedir o despejo imediato, pois a lei veda expressamente.

d) A Apelação terá efeito suspensivo, mas apenas se ele depositar o valor integral da divida. independentemente de requerimento ao relator,

e) O juiz de primeira instância é quem decide se a Apelação terá efeito suspensivo, não cabendo ao relator do tribunal se manifestar sobre isso.

7 Durante o tramite de um Agravo de Instrumento, o relator profere uma decisão monocrática negando provimento ao recurso, baseando-se em um entendimento consolidado do Tribunal. O advogado da parte agravante, "Pedro", decide interpor Agravo Interno. Ele sabe que a decisão monocrática do relator pode ser reexaminada, mas também teme as consequências de uma impugnação sem mérito. Qual a peculiaridade processual mais imediata do Agravo Intermo que pode beneficiar Pedro antes do julgamento pelo colegiado, e qual a sanção aplicável caso o Agravo Interno seja considerado manifestamente improcedente por unanimidade?

a) A peculiaridade é o efeito suspensivo automático, que impede a execução da decisão monocrática, A sanção é o não conhecimento do recurso.

b) A peculiaridade é a possibilidade de o relator exercer o juízo de retratação, reconsiderando sua decisão em 5 dias. A sanção, se houver unanimidade e improcedência manifesta, é uma multa entre 1% e 5% do valor da causa, condicionando futuros recursos ao seu depósito.

c) A peculiaridade é a interrupção do prazo para Recurso Especial. A sanção é a condenação do advogado por litigăncia de má-fé

d) A peculiaridade é a ampla revisão da matéria de fato e direito pelo colegiado. A sanção é o indeferimento imediato de qualquer outro recurso interposto por Pedro no processo

e) A peculiaridade é a possibilidade de ajuizar uma nova ação para discutir o mérito. A sanção é a perda do direito de recorrer em outras instâncias

8. O sistema juridico brasileiro prevê diversas fases para a análise de um recurso judicial. Duas dessas fases são o julzo de admissibilidade e o juizo de mérito recursal, que desempenham papéis distintos e cruciais para a garantia do devido processo legal. Descreva, de forma concisa, o que é o juizo de admissibilidade e o juizo de mérito em um recurso, e qual a relação de precedência entre eles.

9. A advogada "Carla" atua em um processo no qual o juiz de primeira instância profere uma decisão interlocutória que rejeita o pedido de gratuidade da justiça formulado por seu cliente, "Lucas", Lucas está em dificuldades financeiras e não possui condições de arcar com as custas processuals, Carla entende que a decisão do juiz está equivocada e, caso não seja revista, prejudicará imensamente seu cliente. Considerando os principios da taxatividade e da adequação dos recursos, e o rol do Art. 1.015 do CPC/2015, qual seria o recurso cabível para Carla impugnar imediatamente essa decisão e por que a escolha correta é crucial para a admissibilidade do recurso?

10. Imagine o seguinte cenário complexo: "Empresa Delta" foi condenada em primeira instância por uma sentença definitiva que já transitou em