Dupla Negação na Dialética

Prévia do material em texto

<p>AGORA É COM VOCÊ</p><p>É correto o que se afirma em:</p><p>a) I, apenas.</p><p>b) II e IV, apenas.</p><p>c) III e IV, apenas.</p><p>d) I, II e III, apenas.</p><p>e) I, II, III e IV</p><p>3. Uma dupla negação em dialética não significa o restabelecimento da afirmação pri-</p><p>mitiva, que conduziria de volta ao ponto de partida, mas resulta numa nova coisa.</p><p>O processo da dupla negação engendra novas coisas ou propriedades: uma nova</p><p>forma que suprime e contém, ao mesmo tempo, as primitivas propriedades. Como</p><p>lei do pensamento, assume a seguinte forma: o ponto de partida é a tese, proposição</p><p>positiva; essa proposição se nega ou se transforma em sua contrária – a proposição</p><p>que nega a primeira é a antítese e constitui a segunda fase do processo; quando a</p><p>segunda proposição, antítese, é, por sua vez, negada, obtém-se a terceira proposição</p><p>ou síntese, que é a negação da tese e da antítese, obtida por intermédio de uma</p><p>proposição positiva superior, ou seja, obtida por meio de dupla negação.</p><p>Fonte: MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de me-</p><p>todologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017. p. 102.</p><p>Com base no texto fornecido, analise as afirmativas a seguir:</p><p>I - Se o método científico se baseia na adição de novas informações ao conheci-</p><p>mento científico para construção do saber, toda vez que uma hipótese é refutada</p><p>temos a necessidade de reiniciar todo o processo de criação de uma nova hipó-</p><p>tese, obrigando o descarte da hipótese e de todo o trabalho realizado até então.</p><p>II - Em um trabalho científico, a negação é recebida com naturalidade, uma vez que</p><p>a negação leva a um novo começo, logo, negar uma hipótese apenas faz com que</p><p>o trabalho seja reorganizado de forma a se postular novas hipóteses.</p><p>1</p><p>4</p><p>1</p>