Vlad the Impaler _ Book PDF _ 1 Source of Free Books

Prévia do material em texto

<p>Vlad the Impaler | Book & PDF | #1 Source of Free</p><p>Books</p><p>Clique Aqui para Novos eBooks Grátis! (https://hourlyhistory.com/free-history-</p><p>ebooks/vlad-the-impaler/#newfreebooks)</p><p>Introdução</p><p>Os amantes de cinema conhecem bem o personagem: um homem alto, moreno,</p><p>bonito, vestido com uma capa preta, com um olhar penetrante, sedutor. Mulher não</p><p>resiste e homem não supera. Ele é tão sedutor quanto letal. Ele é o Conde Drácula,</p><p>e é mundialmente conhecido. O autor irlandês Bram Stoker escreveu em 1897 o</p><p>livro Drácula, mas de onde Stoker tirou sua inspiração? Há algum fundamento de</p><p>fato na história? Incrivelmente, neste caso, a verdade pode, de fato, ser mais</p><p>estranha que a ficção.</p><p>Stoker tirou sua inspiração, e o nome Drácula, de Vlad III, Príncipe da Valáquia.</p><p>Valáquia é uma região histórica e geográfica da Romênia situada ao norte do Rio</p><p>Danúbio e ao sul da Cordilheira dos Cárpatos do Sul. Vlad III escreveu seu nome</p><p>como Wladislaus Dragwyla, mas seu patronímico romeno também é escrito de</p><p>várias maneiras como Dragkwlya, Dagulea, Dragolea e Drăculea. Era filho de Vlad II</p><p>Dracul. Drácula, com o “a” no final, é a forma diminutiva do nome do pai de Vlad. O</p><p>nome, Dracul, foi dado a Vlad II em 1431, ano do nascimento de seu infame filho,</p><p>quando de sua indução à Ordem do Dragão, ordem cavalheiresca monárquica</p><p>estabelecida em 1408 pelo rei da Hungria, Sigismundo, para proteger o cristianismo</p><p>no Leste Europeu. A palavra “drac” originalmente significava dragão, mas em</p><p>romeno moderno, significa diabo.</p><p>Ao contrário de sua contraparte fictícia, que muitas vezes é retratada como alta e</p><p>bonita, Vlad III Drácula foi descrito como um homem baixo que era atarracado e</p><p>forte. Dizia-se que ele tinha um nariz longo e reto, um rosto fino e olhos verdes com</p><p>sobrancelhas espessas e ameaçadoras. Usava bigode e tinha as têmporas</p><p>inchadas que aumentavam o grosso da cabeça. Ele também teria um pescoço</p><p>grosso. Sua aparência, assim como seu comportamento, também foi descrita</p><p>como cruel.</p><p>https://hourlyhistory.com/free-history-ebooks/vlad-the-impaler/#newfreebooks</p><p>https://hourlyhistory.com/free-history-ebooks/vlad-the-impaler/#newfreebooks</p><p>https://hourlyhistory.com/free-history-ebooks/vlad-the-impaler/#newfreebooks</p><p>Pela maioria dos relatos, Vlad III Drácula, que também era conhecido como Vlad</p><p>гepeș que em romeno significa “impaler,” nasceu em Sighişoara, uma Voivodia da</p><p>Transilvânia no que era então o Reino da Hungria, mas hoje faz parte da Romênia.</p><p>Ele nasceu no inverno de 1431 em novembro ou dezembro; a data exata é</p><p>desconhecida. Seu principal reinado como príncipe da Valáquia durou de 1456 a</p><p>1462, período que coincidiu com as guerras otomanas na Europa e, mais</p><p>especificamente, com a conquista dos Bálcãs. Ele governou em 1448 depois que</p><p>seus aliados turcos tentaram instalá-lo como príncipe, mas esse golpe durou</p><p>pouco, durando apenas dois meses. Ele também governaria novamente a partir de</p><p>novembro de 1476, mas isso também duraria apenas um pouco mais de um mês,</p><p>no final do qual se presume que ele tenha morrido.</p><p>Foi durante a guerra com os otomanos (muçulmanos turcos) que Vlad III</p><p>paradoxalmente ganhou tanto a reputação de crueldade, que deu origem ao apelido</p><p>Vlad, o Empalador, quanto seu status reverenciado de herói popular por sua</p><p>proteção da Romênia e da Hungria. O apelido Vlad, o Empalador, foi concedido a ele</p><p>postumamente por volta de 1550, embora ele fosse anteriormente conhecido como</p><p>Kaziklu Beg ou Kazili Voyvoda, ambos significando Empalador Lord. O nome foi</p><p>dado pelo Império Otomano depois que seus soldados se depararam com o que</p><p>descreveram como “forests” de vítimas empaladas. Empalar era seu método</p><p>preferido de execução. Estima-se que ele tenha matado algo entre 40.000 e</p><p>100.000 pessoas. Ele queimou vilas e fortalezas e diz-se que teve prazer em</p><p>torturar e matar suas vítimas, mesmo banqueteando-se em meio a seus restos</p><p>mortais. Um panfleto alemão escrito em 1521 descreve como, entre outros atos</p><p>terríveis, ele assava crianças e as alimentava com suas mães. Tal era sua</p><p>reputação na Europa Ocidental. No leste europeu, no entanto, ele se saiu muito</p><p>melhor.</p><p>Documentos romenos e búlgaros de 1481 em diante retratam Vlad como um herói</p><p>cujos métodos duros, mas justos, eram justificáveis, dado que seu motivo era</p><p>recuperar seu país. Além disso, seus esforços militares foram todos dirigidos</p><p>contra o Império Otomano, que na época estava tentando conquistar a Valáquia.</p><p>Contos eslavos do final do século 15 e início do século 16 descrevem-no como</p><p>odiando o mal em seu país tanto que ele mataria qualquer um que tentasse</p><p>prejudicá-lo. Assim, ele foi visto como um herói popular em muitas áreas da Europa</p><p>Oriental, embora tenha sido malsucedido em repelir os invasores turcos. Não se</p><p>sabe a data e o local exato de sua morte, mas ele morreu aos 44-45 anos. Ele foi</p><p>enterrado por seu rival, Basarab Laiota, sem cerimônia. O local de seu enterro</p><p>também não é conhecido, mas é possível que tenha sido em um mosteiro</p><p>conhecido como Comana, que foi fundado por Vlad em 1461. Várias buscas</p><p>subsequentes para seu enterro não conseguiram dar resultados, e claro, pelo</p><p>menos um conto diz que ele nunca morreu, mas continua a torturar suas vítimas</p><p>como um dos mortos-vivos. É fácil ver como as circunstâncias misteriosas que</p><p>cercam sua morte, junto com seu “taste” para sangue, poderiam dar origem a tal</p><p>conto.</p><p>Capítulo Um</p><p>Início da vida e família de Vlad</p><p>“O Empalador, o filho do Anjo Caído venha.”</p><p>—Hecatomb Tur, A Deformidade Barbárica</p><p>A maioria dos relatos cita a Transilvânia, região central da Romênia, como o local</p><p>de nascimento de Vlad III, mas pelo menos um especialista argumenta que ele</p><p>pode ter nascido em Târgovişte, que está localizada na região da Valáquia. Florin</p><p>Curta, professor de história medieval e arqueologia na Universidade da Flórida,</p><p>observa que Vlad III nunca possuiu nada na Transilvânia, incluindo o Castelo de</p><p>Bran, que é muitas vezes referido como o castelo de Drácula e foi retratado nos</p><p>relatos fictícios como tal. Pelo que consta, ele nunca sequer pisou lá. O pai de Vlad,</p><p>no entanto, possuía uma residência em Sighişoara, na Transilvânia, mas Curta</p><p>argumenta que não é certo que o príncipe valáquio tenha nascido lá. Ele observa</p><p>que Târgovişte faz mais sentido como o local do nascimento de Vlad, dado que era</p><p>a sede real do principado da Valáquia no momento de seu nascimento, e é onde</p><p>seu pai era um voivoda ou governante.</p><p>Quem era a mãe de Vlad é desconhecido. Na época de seu nascimento, acredita-se</p><p>que seu pai era casado com a Princesa Cneajna da Moldávia, que era a filha mais</p><p>velha de Alexandre, o bom, Príncipe da Moldávia. Vlad II, no entanto, também</p><p>manteve uma série de amantes, e por isso é possível que uma delas fosse a mãe</p><p>de Vlad III. Vlad III tinha três irmãos: dois meio-irmãos mais velhos, Mircea II e Vlad</p><p>Călugărul, e um irmão mais novo, Radu III, o Belo. A mãe de Vlad Călugărul foi uma</p><p>das amantes de Vlad II, Caltuna, que mais tarde entrou em um mosteiro. Seu filho</p><p>acabou seguindo seus passos e se tornou Vlad, o Monge. Vlad III Drácula se</p><p>casaria duas vezes na vida e teria pelo menos três filhos, um de sua primeira</p><p>esposa cujo nome é desconhecido e que morreu em 1462, e dois de sua segunda</p><p>esposa, Ilona Szilágyi, prima do rei da Hungria. Alguns historiadores acreditam que</p><p>ele também teve uma filha chamada Maria com sua segunda esposa.</p><p>No ano do nascimento de Vlad, seu pai foi introduzido na ordem cavalheiresca</p><p>conhecida como Ordem do Dragão. Em sua indução, recebeu um novo sobrenome:</p><p>Dracul, derivado de drac, que, na época, significava dragão. Em romeno moderno</p><p>significa diabo. Seu filho, portanto, recebeu o nome para o filho de Dracul, que em</p><p>romeno antigo é Drăculea. É dela que se deriva o nome Drácula. O papel da ordem</p><p>do Dragão era proteger a Europa Oriental dos invasores otomanos. Foi estabelecido</p><p>em 1408 por Sigismundo, então rei da Hungria, mas que mais tarde se tornaria</p><p>Sacro Imperador Romano (1433-1437). A ordem exigia que</p><p>seus iniciados</p><p>defendessem o cristianismo, particularmente do Império Otomano. Foi modelado a</p><p>partir das ordens militares das Cruzadas, e floresceu durante a primeira metade</p><p>dos anos 1400. Sigismundo morreu em 1437 e, depois disso, a importância da</p><p>ordem diminuiu na Europa Ocidental, embora continuasse a desempenhar um papel</p><p>na Hungria, Croácia, Valáquia e Sérvia, locais que foram, naquele momento, alvo de</p><p>incursões otomanas.</p><p>Vlad e seu irmão mais novo Radu passaram grande parte de seus primeiros anos</p><p>em Sighișoara, mas durante seu primeiro reinado, seu pai os trouxe de volta à</p><p>capital da Valáquia, Târgoviște. Lá, eles teriam sido educados por estudiosos</p><p>gregos ou romenos que provavelmente foram comissionados de Constantinopla,</p><p>capital do Império Bizantino na época. As habilidades que se acredita terem</p><p>aprendido incluem matemática, geografia, ciências, várias línguas, incluindo eslavo</p><p>da Igreja Antiga, alemão e latim, as artes clássicas, filosofia e, claro, habilidades de</p><p>combate.</p><p>Em 1436, Vlad II ascendeu ao trono da Valáquia e tornou-se Príncipe. Ele governou</p><p>até 1442, quando foi deposto por rivais que estavam aliados à Hungria. Ele</p><p>negociou o apoio otomano para reintegrá-lo, concordando em prestar homenagem</p><p>ao sultão Mehmed II e deixar dois de seus filhos na corte otomana como garantia</p><p>de sua lealdade. Este último não foi realmente uma escolha, mas sim ocorreu</p><p>quando ele levou seus dois filhos, Radu e Vlad Drácula, com ele para se encontrar</p><p>com o sultão. Uma vez lá, os meninos foram feitos prisioneiros, embora o tempo</p><p>que passariam em cativeiro fosse considerado privilegiado e, como resultado, eles</p><p>foram bem tratados. Na corte otomana, Vlad foi educado em lógica, Alcorão e</p><p>língua turca, que viria a falar fluentemente em seus últimos anos. Tanto ele quanto</p><p>seu irmão também foram educados em equitação e guerra. Muitos acreditam que</p><p>Vlad Drácula também passou parte desse tempo em Constantinopla na corte de</p><p>Constantino XI Paleólogo, o imperador final do Império Bizantino, que caiu em 1453</p><p>para os otomanos.</p><p>Ao contrário de seu irmão Radu, Vlad resistiu ao cativeiro. Radu, por outro lado,</p><p>aquiesceu e, de fato, acabou se convertendo ao Islã e entrou no serviço otomano.</p><p>Vlad, no entanto, permaneceu desafiador, apesar de ser constantemente punido por</p><p>seu mau comportamento. Alguns (Akeroyd 2008) chegaram a sugerir que as</p><p>experiências traumáticas que ele suportou durante seu cativeiro podem ter</p><p>moldado sua natureza sádica mais tarde na vida, particularmente em relação ao</p><p>seu gosto pela empalação. Enquanto Vlad e seu irmão Radu foram mantidos na</p><p>corte otomana, seu pai, Vlad Dracul, recuperou o controle sobre a Valáquia, que</p><p>havia sido arrancada de seu filho, Mircea II, que estava governando em sua</p><p>ausência. Os líderes húngaros ficaram irritados com a aliança de Vlad II com os</p><p>otomanos e, posteriormente, sob a liderança de John Hunyadi, atacaram a Valáquia,</p><p>forçando Mircea a fugir e se esconder. Com o apoio dos otomanos, Vlad II</p><p>recuperou o controle sobre a Valáquia.</p><p>Em 1447, Hunyadi mais uma vez atacou a Valáquia e foi novamente vitorioso contra</p><p>os exércitos de Vlad Dracul e seu filho Mircea II. Vlad Dracul fugiu, mas Mircea foi</p><p>capturado, e posteriormente cegado com um atiçador em brasa e enterrado vivo.</p><p>Vlad Dracul também foi capturado e morto pouco tempo depois. Enquanto Vlad, o</p><p>monge, era um candidato ao trono, ele não participou ativamente na tentativa de</p><p>governar. Isso deixou Vlad III como o próximo da fila.</p><p>Capítulo Dois</p><p>Ascensão ao Poder: O Primeiro Reinado de Vlad</p><p>“Estou todo em um mar de maravilhas. Duvido; temo; penso coisas</p><p>estranhas que não ouso confessar à minha própria alma.”</p><p>—Bram Stoker, Drácula</p><p>Com seu pai e irmão mais velho mortos, e outro irmão mais velho em um mosteiro,</p><p>Vlad III era o próximo na fila para governar a Valáquia. Com o apoio otomano, ele</p><p>foi instalado como líder em 1448, embora seu reinado tenha durado meros dois</p><p>meses até que seus oponentes, húngaros que haviam assumido o controle de seu</p><p>pai e matado seu pai e um de seus irmãos mais velhos, voltaram a concentrar seus</p><p>esforços na Valáquia e foram, mais uma vez, capazes de recuperar o controle.</p><p>Depois disso, com medo do assassinato, Vlad Drácula fugiu para a Moldávia, onde</p><p>passou os três anos seguintes sob a tutela de seu tio, o príncipe Bogdan II, e de seu</p><p>primo, o príncipe Stephen. Os três se tornaram amigos íntimos, mas quando o</p><p>príncipe Bogdan II foi assassinado em 1451 por seu irmão Petru Aron, Vlad foi mais</p><p>uma vez forçado a fugir da turbulência que se seguiu junto com seu primo, o</p><p>príncipe Stephen. Ambos reapareceram na Transilvânia, onde ficaram sob a</p><p>orientação do guerreiro húngaro John Hunyadi e do rei húngaro Ladislau.</p><p>Na época em que Vlad Drácula ressurgiu na Transilvânia, Vladislav II era o</p><p>governante da Valáquia. Há relatos conflitantes a respeito de como ele chegou ao</p><p>trono. A maioria das fontes diz que ele assassinou Vlad II Dracul e foi então</p><p>colocado no poder por John Hunyadi, o líder húngaro que se opunha</p><p>veementemente ao Império Otomano. Outros relatos, no entanto, dizem que</p><p>Vladislau foi ajudado pelos otomanos a substituir Dan III, a quem os húngaros</p><p>haviam colocado no poder. A maioria das fontes, no entanto, não lista um Dan III</p><p>entre os governantes da Valáquia, e Dan II era o pai de Vladislav II. Tanto Dan I</p><p>quanto Dan II estão listados entre os governantes da Valáquia, mas ambos</p><p>governaram antes do governo de Vlad Dracul. É possível que Dn III fosse irmão de</p><p>Vladislav II, mas novamente, os registros são ambíguos quanto ao seu governo da</p><p>Valáquia.</p><p>Seja qual for a verdade sobre como ele se tornou o governante da Valáquia,</p><p>Vladislav II entrou em conflito com John Hunyadi quando não ajudou na batalha de</p><p>Kosovo em 1448. Como resultado, Hunyadi retomou algum território da</p><p>Transilvânia, e isso levou Vladislav a colocar um embargo comercial contra o</p><p>Condado de Brasov, que fazia parte da Transilvânia, de Hunyadi. As negociações se</p><p>seguiram, e parecia que o embargo seria levantado, mas Vladislav então atacou</p><p>uma fortaleza em Făgăraș na tentativa de recuperar parte do território. No</p><p>processo, ele queimou algumas aldeias, e isso levou à decisão de Hunyadi de</p><p>enviar Vlad Drácula para depor Vladislav II. Em 20 de agosto de 1456, Vlad III</p><p>Drácula matou Vladislav II em combate corpo-a-corpo. Drácula foi então novamente</p><p>instalado como o governante da Valáquia, iniciando assim seu segundo e principal</p><p>reinado.</p><p>Capítulo Três</p><p>Guerra com os Otomanos, o Principal Reinado de</p><p>Vlad</p><p>“Profanar a terra e pai-lo com horror.”</p><p>—Hollow, Vlad</p><p>Vlad III Drácula governava a Valáquia de acordo com seu estrito código moral, e</p><p>qualquer desvio era punido de acordo com sua natureza sádica. Para empalar suas</p><p>vítimas, ele amarrava cada perna a um cavalo e lentamente forçava uma estaca</p><p>através do corpo, muitas vezes começando nos orifícios, como o ânus ou a vagina.</p><p>Cuidou para que a estaca não ficasse afiada demais para que não causasse um</p><p>ferimento que rapidamente era fatal. Uma vez que a vítima fosse suficientemente</p><p>empalada, a estaca seria levantada ereta, e a vítima seria ainda mais empalada</p><p>pelo peso de seu próprio corpo enquanto deslizava pela estaca. Muitas vezes a</p><p>vítima demorava horas ou até dias para morrer, e seus cadáveres às vezes eram</p><p>deixados no lugar por meses. Enquanto empalar era seu método preferido de</p><p>execução, também se diz que ele ferveu e assou vítimas vivas, cortou várias partes</p><p>do corpo, incluindo membros, narizes, orelhas e seios, estrangulou vítimas, expôs-</p><p>as a animais selvagens, esfolou-as e queimou-as vivas. Diz-se que ele organizou os</p><p>corpos de suas vítimas, particularmente aquelas que empalou, em padrões</p><p>geométricos, e supostamente continuou a praticar sua matança ritualística em</p><p>animais, como camundongos e ratos, quando mais tarde foi preso pelos otomanos.</p><p>Na frente doméstica, a castidade feminina era de particular preocupação para ele, e</p><p>para as mulheres que haviam perdido a virgindade antes do</p><p>casamento, aquelas</p><p>que se desviaram durante o casamento ou que não eram putas como viúva, ele</p><p>aplicou uma penalidade particularmente dura. Eram empalados, muitas vezes pela</p><p>vagina, numa estaca em brasa. Ele também às vezes cortava seus seios, e dizia-se</p><p>que ele forçava seus homens a comê-los. Ele também sentia que os mendigos</p><p>estavam vivendo do suor dos outros, por assim dizer, e que isso era uma forma de</p><p>ladroagem. De acordo com a lenda, ele os convidou para um banquete fabuloso, e</p><p>uma vez que eles haviam comido, ele fechou e trancou a porta do refeitório, e</p><p>passou a incendiá-la. Ninguém escapou das chamas. Dessa forma, alegou ter</p><p>erradicado a pobreza.</p><p>Sua liderança militar, embora igualmente cruel com seus adversários, era muitas</p><p>vezes surpreendentemente honrosa. Em 1457, um ano após Vlad III Drácula</p><p>recuperar o trono da Valáquia, manteve sua palavra ajudando seu primo, o príncipe</p><p>Estevão, a subir ao trono da Moldávia. Durante os três anos que Drácula passou</p><p>sob a tutela de seu tio, o príncipe Bogdan II, os três haviam se tornado bons amigos</p><p>e haviam prometido que se ajudariam quando necessário no futuro. Drácula</p><p>manteve essa promessa fornecendo cerca de 6.000 cavaleiros para ajudar Estêvão</p><p>a depor Petru Aron, que havia matado Bogdan II e forçado Vlad e Estêvão a fugir da</p><p>Moldávia. Posteriormente, o reinado de Estêvão se tornaria uma longa resistência</p><p>contra as incursões otomanas. Nova agressão contra os otomanos foi instigada</p><p>pelo Papa Pio II que, em setembro de 1459, suplicou o fim do conflito interno na</p><p>Europa para enfrentar o que ele chamou de inimigo comum do cristianismo.</p><p>Em janeiro de 1460, o Papa Pio II solicitou uma nova cruzada contra os otomanos</p><p>no Congresso de Mântua, cidade da Itália onde foi realizado o concílio. Seu plano</p><p>era que a cruzada durasse três anos. O filho de John Hunyadi, Matias Corvino,</p><p>deveria liderar o esforço e, para isso, recebeu 40.000 moedas de ouro para comprar</p><p>dez navios de guerra do Danúbio e reunir um exército de 12.000 homens. O único</p><p>líder europeu que demonstrou qualquer entusiasmo pela cruzada foi Vlad III</p><p>Drácula, e em um esforço para manter os otomanos fora da Valáquia, aliou-se a</p><p>Corvino.</p><p>Enquanto isso, o Império Otomano, sob o Sultão Mehmed II, respondeu à falta de</p><p>entusiasmo europeu à nova cruzada partindo para a ofensiva, capturando a última</p><p>cidade Sérvia independente, Smederevo. As forças otomanas capturaram o general</p><p>húngaro Mihály Szilágyi e torturaram seus homens até a morte. O próprio general,</p><p>que havia sido o único aliado de Vlad III quando arrasou várias aldeias saxãs em</p><p>1458 em resposta a uma revolta mercantil, foi serrado ao meio. Em 1461, o sultão</p><p>também convenceu o líder despótico na Grécia a entregar sua fortaleza, após o que</p><p>Corinto e a capital Mistra logo se renderam sem luta.</p><p>Quanto à Valáquia, já havia sido reivindicada pelo sultão como território otomano e,</p><p>como tal, foi forçada a pagar tributo para evitar conflitos. Mais tarde, no mesmo</p><p>ano do Congresso de Mântua, o sultão Mehmed II enviou enviados à Valáquia para</p><p>coletar o que até então era um tributo tardio no valor de 10.000 ducados e 500</p><p>recrutas, chamados janízaros, para as forças armadas turcas. Vlad recusou o</p><p>pedido de pagamento do enviado’, e sob o pretexto de que eles não tinham</p><p>levantado o chapéu para ele – algo que eles se recusaram a fazer por razões</p><p>religiosas – ele teve seus turbantes pregados em suas cabeças. Basta dizer que o</p><p>Sultão não ficou satisfeito. Os turcos começaram a atravessar o Danúbio e fazer</p><p>seu próprio recrutamento, ao que Vlad III respondeu mandando empalá-los.</p><p>No final de novembro de 1461, Vlad escreveu ao Sultão para dizer que não tinha</p><p>condições de pagar o tributo, mas que enviaria ouro quando pudesse pagar, e que</p><p>estava disposto a vir a Constantinopla para negociar o pagamento se o Sultão</p><p>providenciasse um líder interino em sua ausência. O Sultão, no entanto, havia</p><p>recebido relatórios da inteligência sobre a aliança de Vlad com Corvino, e ele enviou</p><p>o bey (chefe) de Nicópolis, Hamza Pasha, para ostensivamente se encontrar com</p><p>Vlad, mas sua verdadeira agenda era emboscá-lo e trazê-lo à força para</p><p>Constantinopla. Vlad soube do plano e arquitetou sua própria emboscada em</p><p>resposta. Quando Hamza Pasha e sua cavalaria, que consistia de 1.000 homens,</p><p>atravessavam uma passagem estreita ao norte de Giurgiu, Vlad e suas forças</p><p>atacaram. O bey e suas tropas logo foram cercados e derrotados. Durante a</p><p>batalha, as forças de Vlad estavam entre os primeiros cruzados europeus a</p><p>empregar o uso da pólvora no que foi descrito como uma forma artística mortal “.”</p><p>Quase todas as forças turcas foram mortas e a maioria foi empalada. O próprio</p><p>Hamza Pasha foi empalado na maior estaca, em deferência ao seu posto.</p><p>Após a batalha perto de Giurgiu, Vlad Drácula cruzou o Rio Danúbio para atacar</p><p>regiões na Bulgária entre a Sérvia e o Mar Negro. Por ter se tornado fluente em</p><p>turco durante seus anos de cativeiro na corte otomana, Vlad pôde disfarçar-se e</p><p>infiltrar-se nas fortalezas otomanas. Mandou os guardas abrirem os portões, e</p><p>claro, quando abriram, ele e suas forças atacaram. Ele passou a massacrar todos</p><p>os soldados inimigos que pudesse encontrar e qualquer população que até</p><p>simpatizasse com os turcos. Suas forças percorreram cerca de 800 quilômetros em</p><p>aproximadamente duas semanas e mataram mais de 23.000 turcos. Ao descrever</p><p>os ataques, Vlad escreveu o seguinte a seu aliado Corvino em fevereiro de 1462:</p><p>“Eu matei camponeses e camponesas, velhos e jovens, que viviam em Oblucitza e</p><p>Novoselo, onde o Danúbio deságua no mar, até Rahova, que está localizado perto</p><p>de Chilia, do baixo Danúbio até lugares como Samovit e Ghighen. Matamos 23.884</p><p>turcos sem contar aqueles que queimamos em casas ou os turcos cujas cabeças</p><p>foram cortadas por nossos soldados... Assim, alteza, você deve saber que quebrei</p><p>a paz.”</p><p>Os números precisos dos mortos foram relatados como os seguintes: em Durostor,</p><p>6.840, em Giugiu, 6.414, em Rahova, 1.460, em Eni Sala, 1.350, em Nicópolis e</p><p>Ghighen, 1.138, em Hârsova, 840, em Turtucaia, 630, em Sistov, 410, em Turnu,</p><p>Batin e Novograd, 384, em Orsova, 343, e em Marotin, 210.</p><p>O sultão Mehmed estava, na época, ocupado em Corinto, e, portanto, incapaz de</p><p>atender a isso ele mesmo. Ele enviou seu grão-vizir, Mahmud, para destruir um</p><p>porto na Valáquia conhecido como Brăila. Vlad Drácula engajou as 18 mil tropas</p><p>comandadas por Mahmud e derrotou os atacantes. Alegadamente, apenas 8.000</p><p>turcos sobreviveram. Neste ponto, Vlad foi celebrado por seu sucesso nas cidades</p><p>saxônicas da Transilvânia, bem como nos estados italianos, e até mesmo pelo</p><p>próprio Papa. Suas vitórias e sua crescente reputação como o Senhor Empalador</p><p>assustaram muitos dos turcos que, como resultado, deixaram a parte europeia do</p><p>Império Otomano e se mudaram para a Anatólia. Ao ouvir sobre esses</p><p>desenvolvimentos, o sultão Mehmed decidiu abandonar seu conflito atual para</p><p>atender ao próprio Vlad Drácula. Ambos os homens começaram seus preparativos</p><p>para a guerra.</p><p>Mehmed II preparou um exército igual ao que havia reunido quando procurou</p><p>conquistar Constantinopla. Ele escreveu a um de seus grandes vizires que estava</p><p>levando 150.000 homens para a batalha. Alguns historiadores estimaram o</p><p>tamanho de seu exército em 300.000 homens. Suas forças consistiam em</p><p>janízaros, que eram tropas de elite, acings, que eram arqueiros, soldados de</p><p>infantaria, sipâhis, que eram a cavalaria feudal, saiales, que eram escravos que, se</p><p>sobrevivessem ao que eram consideradas missões suicidas, ganhariam sua</p><p>liberdade, e azabs, que eram pikemen. Além disso, havia beshlis que lidavam com</p><p>armas de fogo, silahdârs, que protegia os flancos e cuidava das armas do sultão, e</p><p>os guarda-costas pessoais do sultão. Entre as forças do Sultão estava Radu, o Belo,</p><p>irmão mais novo de Vlad. Ele comandou cerca de 4.000 cavaleiros. Além das</p><p>unidades de combate, os turcos também trouxeram engenheiros e trabalhadores</p><p>que construiriam pontes e estradas</p><p>conforme necessário, sacerdotes que</p><p>chamariam as tropas para a oração, astrólogos para ajudar Mehmed na tomada de</p><p>suas decisões militares, e as mulheres que estavam a dar prazer aos homens à</p><p>noite. Os otomanos também trouxeram 120 canhões e sua própria frota de navios</p><p>composta por 25 triremes, que eram navios que tinham três fileiras de remadores,</p><p>bem como velas, e 150 embarcações menores. O exército foi transportado por</p><p>armadores do Danúbio, que receberam 300.000 peças de ouro por isso.</p><p>Vlad οpeş, o Empalador Senhor, não foi capaz de acumular quase a força que o</p><p>Sultão tinha montado. Ele solicitou assistência de Corvinus, mas não recebeu</p><p>nenhum. Como resultado, além de homens sãos em idade militar, ele também</p><p>mobilizou mulheres e crianças de 12 anos ou mais, incluindo contingentes de</p><p>escravos ciganos. Fontes estimam suas forças entre 22.000 e 31.000, mas o</p><p>consenso coloca o número em aproximadamente 30.000. Além disso, seu exército</p><p>não estava tão bem armado. Eles carregavam lanças, espadas e punhais, e usavam</p><p>cota de malha para proteção, mas não tinham o armamento mais avançado que o</p><p>sultão tinha a seu comando.</p><p>Apesar de seu exército menor e menos bem equipado, Vlad Drácula conseguiu se</p><p>sair surpreendentemente bem contra as forças do Sultão. Ele conseguiu matar</p><p>cerca de 300 janízaros logo após o desembarque das forças do sultão em Vidin. Ele</p><p>instituiu uma política inicial arrasada em resposta ao avanço do exército de</p><p>Mehmed. Envenenou as águas e evacuou a população, inclusive os animais, à</p><p>medida que os turcos avançavam. Ele fez os chamados ataques de bater e correr</p><p>contra as forças de Mehmed, e ele travou uma forma de guerra germinativa</p><p>enviando pessoas infectadas com doenças mortais, mais notavelmente peste</p><p>bubônica, para se misturar com os turcos e infectá-los. A praga, de fato, se</p><p>espalhou para o exército do Sultão.</p><p>Apesar de suas perdas, as tropas do Sultão continuaram a avançar em direção à</p><p>capital de Târgovişte, onde ficava o castelo de Vlad, o Castelo de Poienari</p><p>construído bem acima do rio Argeş. Eles não tiveram sucesso em capturar a</p><p>fortaleza em Bucareste ou a ilha de Snagov, mas, no entanto, continuaram. De</p><p>acordo com um relato de testemunha ocular registrado pelo legado papal Niccolò</p><p>Modrussa, que teria recebido a informação de um veterano da Valáquia, Vlad</p><p>Drácula e sua força de cerca de 24.000 homens haviam se abrigado em um refúgio</p><p>na montanha perto da capital quando os otomanos chegaram. Quando percebeu</p><p>que ficou com duas escolhas igualmente indesejáveis ou de passar fome ou cair</p><p>nas mãos de seu inimigo, fez algo que até espantou o Sultão e fez com que ele</p><p>louvasse seu merecimento como soldado e adversário. Mais uma vez utilizando</p><p>sua fluência na língua turca, ele teria se disfarçado e entrado no acampamento</p><p>turco. Lá, soube da localização da tenda do Sultão e que mandara seus homens</p><p>permanecerem em suas tendas à noite para evitar pânico em caso de ataque. Vlad</p><p>usou essa informação para tramar um ataque furtivo durante a noite, um em que</p><p>ele havia planejado voltar à tenda do Sultão e matar o líder turco.</p><p>Vlad dividiu seus homens para atacar por dois lados e usou alguns dos turcos que</p><p>haviam feito prisioneiros para penetrar no acampamento. Uma vez dentro do</p><p>acampamento, causaram caos durante toda a noite de 17 de junho de 1462. Eles</p><p>abateram, de acordo com algumas fontes, aproximadamente 15.000 otomanos,</p><p>perdendo apenas aproximadamente 5.000 de seus próprios homens. Vlad poderia</p><p>ter matado o próprio Sultão se não fosse pelo fato de que ele erroneamente entrou</p><p>na tenda de dois grand viziers do Sultão. Suas forças também poderiam ter feito</p><p>mais danos se o outro comandante que deveria atacar pelo outro lado não tivesse</p><p>perdido a coragem. Ao raiar do dia, Vlad interrompeu o ataque e retirou-se para seu</p><p>refúgio na montanha. Nenhuma das forças do Sultão ousou seguir. A fonte do</p><p>relato disse que o Sultão estava tão desanimado com o ataque que abandonou o</p><p>acampamento e teria continuado a fugir se não fossem alguns amigos que o</p><p>trouxeram de volta à força.</p><p>Apesar de seu moral baixo, o sultão e suas forças avançaram para a capital.</p><p>Encontraram-na deserta, com os portões escancarados. Eles também encontraram</p><p>o exército empalado de Hamza Pasha, bem como o próprio Pasha, foi empalado na</p><p>estaca mais alta. Dizia-se que o Sultão estava tão impressionado com a visão de</p><p>cerca de 20.000 soldados empalados que observou: “...Um homem que tinha feito</p><p>tais coisas valia muito”. Não encontrando mais resistência, os turcos recuaram em</p><p>22 de junho, deixando Radu e seu contingente de janízaros para trás como o novo</p><p>governante da Valáquia. Diz a lenda que depois que os soldados do Sultão</p><p>marcharam sobre a cidade de Târgovişte, Radu e suas forças então passaram a</p><p>cercar o castelo de Vlad, o Castelo de Poenari, localizado a cerca de 860 metros de</p><p>altura em um penhasco fora da cidade. A primeira esposa de Vlad, cujo nome não é</p><p>conhecido, estava no castelo na época, e ao ver o exército cercar o castelo, teria</p><p>comentado que preferia alimentar o peixe do Argeş do que cair em mãos turcas. Ela</p><p>então, assim diz a história, se jogou do penhasco no rio abaixo.</p><p>Enquanto o exército do Sultão seguia para Brăila, onde incendiaram a cidade, e</p><p>Radu, o Belo, continuava a fazer incursões na Valáquia, o restante da força de Vlad</p><p>teve que correr para Chilia para defender a cidade depois que Estêvão III da</p><p>Moldávia, a quem Drácula ajudara a subir ao trono, atacou a cidade para recuperar</p><p>o controle sobre ela. Depois de defender com sucesso a cidade e ferir Estêvão III,</p><p>Vlad recuou para a Hungria, onde fez planos de batalha com Matias Corvino.</p><p>Acreditando ter apoio húngaro, ele fez seu caminho de volta para a Valáquia no</p><p>outono de 1462. Corvinus, no entanto, voltou-se contra o Lorde Empalador e tramou</p><p>uma emboscada para ele no Castelo King's Rock, localizado dentro do estado da</p><p>Valáquia. Vlad foi capturado pelos próprios homens de Corvinus’ e levado para a</p><p>Hungria, onde foi preso. Os estudiosos dos dias modernos, como Corvinus’, não</p><p>sabem por que ele mudou sua lealdade. Pesquisas recentes sugerem a</p><p>possibilidade de que ele acreditava que poderia ser nomeado Sacro Imperador</p><p>Romano, e por essa razão, ele queria acabar com as hostilidades com os otomanos</p><p>o mais rápido possível. Isso pode ter desempenhado um papel em sua decisão de</p><p>prender Vlad, a quem ele acusou de estar aliado com os turcos, algo que ele então</p><p>alegou ser justificativa para não proteger a área. Ao abandonar a área para os</p><p>turcos, ele efetivamente acabou com as cruzadas anti-otomanas na Europa</p><p>Oriental, e isso permitiu que ele se concentrasse em se tornar Sacro Imperador</p><p>Romano enquanto lutava contra as forças do atual Imperador, Frederico III, na</p><p>Hungria. Corvino não derrotaria as forças de Frederico, nem alcançaria o título de</p><p>Sacro Imperador Romano, mas foi posteriormente coroado Rei da Hungria em</p><p>1464.</p><p>Capítulo Quatro</p><p>A Prisão, o Terceiro Reinado e a Morte de Vlad</p><p>“A morte deve ser tão bonita. De deitar na terra marrom e macia com as</p><p>gramíneas acenando acima da cabeça e ouvir o silêncio. Para não ter</p><p>ontem e nem amanhã. Para esquecer o tempo, para perdoar a vida, para</p><p>ficar em paz.”</p><p>—Oscar Wilde</p><p>Depois de ser capturado por seu antigo aliado Matthias Corvinus, Vlad, o Senhor</p><p>Empalador, foi inicialmente preso na Fortaleza Oratea, que está localizada no que é</p><p>hoje a vila Podu Dâmbovi (Podu Dâmbovi (vilarejo de Podu Dâmbovi sim). Mais</p><p>tarde, cumpriu pena em Visegrád, perto de Buda. Evidências sugerem que ele foi</p><p>preso de 1462 a 1466, mas a duração exata de seu mandato é debatida. Durante</p><p>seu tempo na prisão, ele gradualmente recuperou o favor de Matias Corvino.</p><p>Enquanto estava preso, pôde conhecer Ilona Szilágyi, prima do rei Matias, e depois</p><p>que Vlad se converteu ao catolicismo, os dois foram autorizados a se casar. Sua</p><p>libertação da prisão ocorreu em algum momento na época de seu casamento, e</p><p>estudiosos que duvidam que um prisioneiro teria sido autorizado</p><p>a se casar com a</p><p>família real sugerem que ele provavelmente foi libertado antes do casamento. O</p><p>casal recebeu uma casa em Pest e acabaria tendo dois filhos, Vlad Tepelus e</p><p>Mircea. Vlad teve outro filho do primeiro casamento, Mihnea, o Mau. Mihnea</p><p>governaria a Valáquia de 1508-1509, mas seria assassinado. Vlad Tepelus, também</p><p>conhecido como Vlad IV Drácula, seria um reclamante mal sucedido do trono da</p><p>Valáquia, e seu irmão mais novo, Mircea adoeceria e morreria na presença de sua</p><p>mãe em 1482. Vlad também teve um filho ilegítimo durante esse tempo, a quem</p><p>deu o nome de Radu. Três de seus filhos teriam seus próprios filhos, pelo menos</p><p>um dos quais, Alexandru II, governaria a Valáquia (1574-1577). Segundo todos os</p><p>relatos, Alexandru, assim como Vlad, também era um governante extremamente</p><p>cruel.</p><p>Apesar da guinada que sua vida dera, Vlad Drácula ainda tinha aspirações a</p><p>reconquistar o trono da Valáquia. Iniciou os preparativos para fazê-lo com Estevão</p><p>V Báthory, que havia sido comandante militar, e era, na época de sua colaboração</p><p>com Vlad, um juiz real húngaro. Mais tarde, ele serviria como voivoda da</p><p>Transilvânia. Os dois planejavam reunir uma mistura de forças da Transilvânia,</p><p>Húngara, Valáquia e Moldávia para tomar o trono do Príncipe Basarab, o Velho.</p><p>Basarab havia substituído Radu, o belo, irmão mais novo de Vlad, em 1473, embora</p><p>Radu tenha retornado ao trono duas vezes depois disso. Radu, no entanto, morreu</p><p>repentinamente em 1475, e Basarab era o governante na época em que Vlad III</p><p>Drácula buscaria recuperar o trono. Quando o exército de Vlad chegou, o exército</p><p>do príncipe Basarab fugiu. Stephen Báthory colocou Vlad no trono e voltou para a</p><p>Transilvânia. Isso deixou Vlad com pouco apoio, no entanto, e quando ele foi</p><p>confrontado pouco tempo depois por um grande exército turco, ele tinha menos de</p><p>4,000 homens com os quais tentar defender o trono. Desnecessário dizer que ele</p><p>foi derrotado, e este terceiro reinado, que ele havia declarado em 26 de novembro</p><p>de 1476, durou apenas dois meses, na melhor das hipóteses.</p><p>As circunstâncias que cercam a morte de Vlad III Drácula não são claras. Há várias</p><p>versões a respeito de como ele morreu. Alguns dizem que ele foi morto enquanto</p><p>lutava contra os turcos, mas outros dizem que boiardos valáquios desleais, que</p><p>eram aristocratas, o mataram, também enquanto lutavam contra os turcos. Outros</p><p>ainda dizem que ele foi morto em uma caçada ou em acidente por um de seus</p><p>próprios homens. Um cronista turco, Antonio Bonfini, diz que ele foi decapitado</p><p>pelos turcos e sua cabeça foi enviada para Constantinopla, onde foi preservada em</p><p>mel e colocada em exposição como prova de que ele estava morto. A data de sua</p><p>morte também permanece um mistério, mas é evidente que ele estava morto em 10</p><p>de janeiro de 1477.</p><p>A localização do corpo de Vlad Drácula é mais um mistério. Alguns dizem que ele</p><p>foi enterrado sem cerimônia por seu rival Basarab, o Velho, no mosteiro Comana,</p><p>que Drácula havia fundado e construído. O mosteiro foi demolido em 1589 e</p><p>reconstruído por Radu Serban, que mais tarde foi príncipe da Valáquia. Outros</p><p>afirmam que ele foi enterrado no mosteiro Snagov, perto de Bucareste. O mosteiro</p><p>tinha sido usado como prisão e câmara de tortura e tinha um alçapão que se abria</p><p>quando os prisioneiros estavam orando diante da Virgem Maria e soltá-los para a</p><p>morte em estacas afiadas. Arqueólogos descobriram um caixão coberto com uma</p><p>mortalha roxa bordada com ouro em Snagov em 1931. O esqueleto que continha</p><p>estava coberto com fragmentos de brocado de seda desbotado, que parece</p><p>semelhante a uma pintura a óleo de Vlad Drácula. O caixão também continha uma</p><p>coroa de cloisonné com pedras turquesa e um anel, semelhante ao que era usado</p><p>pelos membros da Ordem do Dragão, costurado na manga. O conteúdo deste</p><p>enterro foi levado para o Museu de História em Bucareste, mas posteriormente</p><p>desapareceram, não deixando vestígios e aumentando a mística de Drácula. Ainda</p><p>outro pesquisador acredita que Drácula não foi, de fato, morto neste momento.</p><p>Antes, ele foi capturado e mantido como resgate pela filha que teve com esta</p><p>segunda esposa, Maria, que o levou para a Itália onde mais tarde faleceu e foi</p><p>enterrado na igreja de Santa Maria Nova. Essa afirmação, no entanto, foi</p><p>amplamente desacreditada, dadas as inúmeras interpretações erradas da</p><p>descoberta pelo historiador amador e estudante arqueólogo que investigou o</p><p>enterro e fez a afirmação inicial. Assim, a localização de seu corpo permanece</p><p>desconhecida até hoje.</p><p>Capítulo Cinco</p><p>O Legado de Vlad Drácula</p><p>“Às vezes o mundo não precisa mais de um herói. Às vezes, o que ele</p><p>precisa é de um monstro.”</p><p>—Dracula Untold, Universal Pictures</p><p>Não há dúvida de que Vlad III Drácula deixou sua marca na história. Ele era um</p><p>governante duro e um adversário cruel, mas também é verdade que ele era um</p><p>estrategista talentoso. Era também, por vezes, um aliado honrado. Seu legado,</p><p>assim como sua vida, é uma mistura de contos de fontes romenas, alemãs e</p><p>russas. Muitos desses contos continuam a fazer parte do folclore romeno</p><p>moderno, embora ao longo do tempo, tenham se tornado um tanto truncados e</p><p>confusos. Entre o campesinato romeno, panfletos descreviam Vlad οpeş como um</p><p>governante justo que protegia e defendia seu povo contra a agressão estrangeira.</p><p>Essas fontes também falaram dele como um campeão do homem comum por</p><p>causa de sua antipatia e resistência à opressão aristocrática. Apesar de suas</p><p>táticas duras, os romenos também o descreveram, tanto em seus panfletos quanto</p><p>nas tradições orais, como um homem honesto que se esmerava em eliminar o</p><p>crime e a desonestidade. Mesmo tão tarde quanto 2004, um candidato presidencial</p><p>romeno fez referência a Vlad e seus métodos de punição por atividades ilegais</p><p>como parte de um discurso contra a corrupção.</p><p>Os romenos também, no entanto, descreveram Drácula como um governante</p><p>muitas vezes caprichoso que poderia ser excepcionalmente cruel. Muitos dos</p><p>alegados atos de crueldade, como pregar seus chapéus nas cabeças dos</p><p>embaixadores estrangeiros, são comuns a todos os panfletos que o descrevem,</p><p>sejam de origem romena ou em outro lugar. Os detalhes às vezes variam, mas a</p><p>mesma história básica é encontrada em todos os panfletos, independentemente de</p><p>sua origem nacional. Alguns relatos descrevem suas ações como justificadas,</p><p>enquanto outros as descrevem como atos insensatos de crueldade, e outros ainda</p><p>observam que muito do que ele fez não foi exclusivo dele, mas sim punição comum</p><p>na época. Tal era a reputação de Vlad no Leste Europeu: uma mistura de bom e</p><p>mau, honrado e cruel, justificado e insensato. Por exemplo, nos contos russos</p><p>sobre Vlad Drácula, ele é frequentemente descrito como um grande e justo</p><p>governante, bem como um soldado corajoso. Há contos de atrocidades, mas essas</p><p>são frequentemente justificadas como as ações de um governante de um homem</p><p>só.</p><p>Na Europa ocidental, seu legado é muito mais sombrio. Ele é visto pela maioria</p><p>como um louco cruel, embora o número de pessoas que ele supostamente matou</p><p>seja provavelmente exagerado, e alguns argumentam que muitos dos atos</p><p>específicos de horror atribuídos a Vlad são provavelmente fictícios. As histórias</p><p>alemãs são de longe as mais sombrias, em um caso descrevendo-o como “...muito</p><p>pior do que os imperadores mais depravados de Roma...”8. Muitos destes foram</p><p>escritos em vida a Vlad e com uma agenda política. Por exemplo, acredita-se que</p><p>Matias Corvino tenha desempenhado um papel em enegrecer a imagem de Vlad, a</p><p>fim de justificar sua decisão de acabar com as hostilidades com os otomanos e</p><p>abandonar a região da Valáquia ao seu domínio. Apesar das motivações políticas</p><p>por trás das histórias, elas logo se tornaram literatura, e de fato, foram best-sellers</p><p>nos séculos XV e XVI, ampliando assim a reputação sombria de Vlad. A invenção</p><p>da imprensa teve um papel em levar esses textos a um público mais amplo.</p><p>Vlad também deixou um legado diferente: seus descendentes. Ele teve pelo menos</p><p>três filhos de suas duas esposas. Um de seus filhos, Mihnea, o Mau, que teve com</p><p>sua primeira esposa, governou a Valáquia de 1508 a 1509. Nenhum de seus outros</p><p>filhos jamais ganharia o trono. Depois que Vlad Drácula foi morto, Mihnea</p><p>ambiciosamente procurou governar. Ele utilizou o apoio dos boiardos, a</p><p>aristocracia, para organizar uma série de incursões, mas não seria até 1508,</p><p>quando subiria com sucesso ao trono e começaria seu governo, parte do qual</p><p>compartilharia com seu filho, Mircea III Dracul, em 1509.</p><p>Como seu pai, ele era devotado ao cristianismo e veementemente anti-otomano.</p><p>Ele foi apelidado de “the bad” por seus inimigos, um dos quais o descreveu como</p><p>um lobo em pele de cordeiro, o último dos quais ele abandonou assim que se</p><p>tornou o governante. Diz-se que ele levou cativos os boiardos depois de subir ao</p><p>trono e que os tratou cruelmente, muitas vezes cortando narizes e lábios de alguns,</p><p>e enforcando e afogando outros. Ele teria recorrido a mais táticas de seu pai,</p><p>embora seu assassinato significasse que ele não tinha tempo para fazer a mesma</p><p>quantidade de danos. O filho de Mihnea, o Mau, Mircea III, continuou a governar</p><p>após a morte de seu pai, mas em 1510, o trono foi tirado dele por Vlad cel Tânăr,</p><p>que era filho do Vlad III irmão mais velho de Drácula, Vlad, o Monge.</p><p>O filho de Mircea III, Alexandru II Mircea, também governaria de 1568-1574 e</p><p>novamente de 1574-1577. Ele, também, era conhecido por sua extrema crueldade.</p><p>Diz-se que ele matou boiardos dissidentes e acabou sendo envenenado por nobres</p><p>supostamente leais. Seu filho Mihnea Turcitul assumiria o trono após a morte de</p><p>seu pai em 1577 e governaria até 1583. Voltaria a assumir o trono em 1585 e</p><p>governaria até 1591. Ele é conhecido como Turcitul porque se converteu ao</p><p>islamismo; Turcitul significa islamizado. Em seu último governo, ele foi deposto e,</p><p>depois, por ter se convertido, foi nomeado governante de Nikopolis usando o nome</p><p>de Mehmed. Seu filho ilegítimo Radu Mihnea retomaria o trono da Valáquia em</p><p>1601, ano em que Mihnea Turcitul morreu em Istambul. Assim, o legado de Vlad</p><p>Drácula inclui uma longa linhagem de governantes, muitos dos quais exibiram o</p><p>mesmo grau de crueldade que seu infame progenitor.</p><p>Capítulo Seis</p><p>Vlad, o Empalador na Ficção: Conde Drácula</p><p>“O passado é quase tão obra da imaginação quanto o futuro.”</p><p>—Jessamyn Oeste</p><p>Embora o Drácula de Bram Stoker seja a versão mais famosa do mito vampírico,</p><p>não é de forma alguma a primeira. Na época do livro de Stoker, a lenda dos</p><p>vampiros estava profundamente enraizada no folclore do leste europeu. Embora</p><p>existam lendas de criaturas semelhantes a vampiros de todo o mundo, e muitos</p><p>desses demônios e espíritos são considerados precursores da versão moderna, o</p><p>vampiro como veio a ser conhecido na Europa tem suas origens no folclore eslavo</p><p>do Sul e grego. Curiosamente, embora Stoker tenha se inspirado e tenha o famoso</p><p>nome de Vlad III Drácula, a lenda vampírica está ausente na cultura romena; lá, é</p><p>claro, Vlad, o Empalador, é lembrado como um herói.</p><p>O vampiro, como era conhecido nos Bálcãs, era um ser morto-vivo, muitas vezes</p><p>inchado e com o rosto corado ou escuro, que usava mortalhas e causava</p><p>travessuras e morte nos bairros em que a pessoa habitava durante a vida. A versão</p><p>popular conhecida hoje em dia de um vampiro magro e pálido não apareceu até o</p><p>século 19. No folclore original, qualquer cadáver sobre o qual um animal saltasse,</p><p>particularmente um cão ou gato, poderia se tornar um dos mortos-vivos. Além</p><p>disso, um corpo que tinha uma ferida que não havia sido tratada com água fervente</p><p>estava suscetível a se tornar um vampiro. No folclore russo, os vampiros eram</p><p>bruxas que haviam se rebelado contra a igreja ortodoxa russa.</p><p>Os primeiros relatos de vampiros no folclore Medieval e europeu aparecem nas</p><p>crônicas dos historiadores ingleses do século 12 Walter Map e William de</p><p>Newburgh, embora o vampiro propriamente dito não tenha aparecido até os séculos</p><p>17 e 18. O primeiro relato de uma pessoa real sendo descrita como um vampiro</p><p>ocorreu na região da Ístria na Croácia moderna em 1672. Jure Grando, da vila</p><p>Khring, perto de Tinjan, foi relatado como um vampiro que causou pânico entre os</p><p>moradores. Jure havia morrido em 1656, mas os moradores alegaram que ele</p><p>voltou dos mortos para beber sangue humano e assediar sexualmente sua viúva. O</p><p>líder da aldeia ordenou que ele fosse estaqueado através do coração, mas isso não</p><p>o matou, e posteriormente o líder deu a ordem para que ele fosse decapitado, o que</p><p>se mostrou mais eficaz.</p><p>Durante o século 18, houve uma enxurrada de avistamentos de vampiros relatados</p><p>na Europa Oriental. Isso resultou em inúmeras e frequentes estacas, bem como</p><p>exumações graves para matar vampiros suspeitos. Funcionários do governo</p><p>estavam até envolvidos nas atividades, e a histeria em massa em torno desses</p><p>seres se espalhou pela maior parte da Europa. Os dois primeiros casos registrados</p><p>oficialmente de vampirismo envolveram dois cadáveres na Sérvia, um de Peter</p><p>Blagojevich e outro de Arnold Paole. Após voltar dos mortos, Blagojevich teria</p><p>matado alguns de seus vizinhos, que morreram de perda de sangue. No caso Paole,</p><p>as pessoas na área ao redor de onde ele morava começaram a morrer após sua</p><p>morte, e acreditava-se que ele era a causa. Em ambos os casos, funcionários do</p><p>governo examinaram os corpos, escreveram relatórios de casos e publicaram livros</p><p>em toda a Europa. A histeria que resultou é referida como a Controvérsia do</p><p>Vampiro do Século “18,” e ela se alastrou por uma geração, provavelmente agravada</p><p>por inúmeros relatos de vampirismo em aldeias rurais.</p><p>Em resposta à ameaça do vampirismo, os entes queridos muitas vezes tomavam</p><p>precauções extraordinárias ao enterrar os mortos. Eles às vezes os enterravam de</p><p>bruços, decapitavam ou colocavam foices ou foices perto de seus corpos para</p><p>satisfazer demônios e/ou evitar que os mortos se levantassem de seus túmulos4.</p><p>No local do cemitério Medieval de Kaldus, na Polônia, havia 14 enterros de “anti-</p><p>vampiro” descobertos. Alguns deles foram decapitados, enquanto outros foram</p><p>enterrados de bruços e outros ainda foram sobrecarregados com pedras.</p><p>Especialistas acreditam que as pessoas às vezes confundiam doenças que faziam</p><p>com que as vítimas se tornassem pálidas ou emitissem sangue de vários orifícios</p><p>como evidência de vampirismo, mas esses esqueletos não mostravam evidências</p><p>de tais doenças13. Em outro local na Polônia, o cemitério Drawsko, que data do</p><p>final do século 17 ao início do século 18, quatro esqueletos foram descobertos com</p><p>foices em volta do pescoço e um quinto esqueleto tinha uma foice nos quadris.</p><p>Enquanto muitos interpretam isso como medidas anti-vampiros, os arqueólogos</p><p>que escavaram o cemitério rejeitam o termo anti-vampiro e, em vez disso,</p><p>interpretam os enterros de forma mais ampla como anti-demônio9. Ainda assim, a</p><p>prática demonstra evidências de que as pessoas desta região acreditavam na</p><p>possibilidade de que os mortos ainda pudessem ser reanimados e representassem</p><p>uma ameaça aos vivos.</p><p>Outros métodos usados para prevenir o vampirismo incluíam práticas como cortar</p><p>os tendões nos joelhos ou colocar sementes de papoula, areia ou arroz no local da</p><p>sepultura para manter o vampiro ocupado; a crença de que o vampiro seria</p><p>obrigado a contar os grãos ou sementes. Mitos da Europa, China, Índia e América</p><p>do Sul contêm temas semelhantes que associam o vampirismo à aritmomania, um</p><p>tipo de transtorno mental obsessivo-compulsivo no qual as vítimas se sentem</p><p>compelidas a contar suas ações ou objetos em seu entorno.</p><p>Identificar vampiros também envolvia rituais elaborados, incluindo conduzir um</p><p>menino virgem através de um cemitério em um garanhão virgem. A teoria era de</p><p>que o cavalo se encolheria no túmulo de um vampiro, mas de acordo com a maioria</p><p>dos rituais, deve ser um cavalo preto. Buracos surgindo sobre a terra era outra</p><p>forma de identificar o túmulo de um vampiro. Outras evidências da atividade</p><p>vampírica incluíam</p><p>a morte de animais na área e, em alguns casos, a atividade</p><p>poltergeist, como atirar pedras ou pressionar as pessoas durante o sono. Além</p><p>disso, cadáveres que apresentavam pouca ou nenhuma decomposição eram</p><p>suspeitos de vampirismo. Nos casos em que túmulos de vampiros suspeitos eram</p><p>abertos, os aldeões os descreviam como tendo sangue fresco no rosto.</p><p>Especialistas modernos explicam a presença de sangue aparente como parte do</p><p>processo normal de decomposição. Nos tempos modernos, os vampiros são</p><p>considerados em sua maioria obras de ficção e imaginações hiperativas, mas</p><p>existem algumas culturas onde ainda existem mitos de criaturas sugadoras de</p><p>sangue. O chupa-cabra, ou chupa-cabra, de Porto Rico e México, é apenas um</p><p>exemplo.</p><p>A associação do vampirismo com Vlad III Drácula não foi feita até que Bram Stoker</p><p>publicou seu livro em 1897, e mesmo assim, alguns estudiosos argumentam que o</p><p>Drácula de Stoker não foi baseado em Vlad, o Empalador. A evidência de que os</p><p>dois estão conectados é extraída do fato de que eles compartilham um nome. Além</p><p>disso, Stoker emprestou um livro da biblioteca de William Wilkinson intitulado um</p><p>relato dos principados da Valáquia e Moldávia, publicado em 1820. O livro contém</p><p>referências ao Voivode Drácula e em uma nota de rodapé menciona que Drácula</p><p>significa diabo na língua Valáquia. Além disso, ele pesquisou extensivamente a</p><p>história dos Balcãs e com certeza aprendeu sobre Vlad, o Empalador. Ele também</p><p>se encontrou com um amigo seu, um professor húngaro de Budapeste chamado</p><p>Armínio Vambery, que pode ter lhe fornecido informações sobre o Drácula histórico.</p><p>Além disso, parte do texto do romance de Stoker relaciona-se diretamente com</p><p>Vlad III Drácula. Por exemplo, há texto que discute combater os turcos, e a</p><p>descrição física de Drácula no romance combina com a imagem de Vlad, o</p><p>Empalador. Por fim, pode haver alguma correlação entre o tratamento do romance</p><p>ao mito vampírico e Vlad Drácula. Enfiar uma estaca no coração do vampiro, por</p><p>exemplo, poderia ser tirado do histórico de Vlad de empalar suas vítimas. A fixação</p><p>de Renfield por insetos pode estar ligada ao histórico da prisão de Vlad, onde se</p><p>dizia ter torturado pequenos animais. Além disso, o medo de Drácula de objetos</p><p>santos poderia ser correlacionado com a renúncia de Vlad à Igreja Ortodoxa.</p><p>Elizabeth Miller, professora do Departamento de Inglês da Memorial University of</p><p>Newfoundland, argumenta que não há correlação entre o Drácula histórico e a obra</p><p>de ficção. Ela argumenta que Stoker não menciona Vlad III Drácula nem nenhuma</p><p>de suas atrocidades em suas anotações e, como ele era um meticuloso guardião</p><p>de notas, teria feito isso se estivesse baseando seu personagem no Drácula real.</p><p>Ela também argumenta que a única coisa que Stoker pode ter aprendido com o livro</p><p>da biblioteca que ele pegou emprestado foi o nome Drácula, e em vez da história da</p><p>pessoa ter chamado sua atenção, foi simplesmente a nota de rodapé onde afirma</p><p>que o significado da palavra em Valáquio é diabo. Ela argumenta que é por isso que</p><p>Stoker escolheu o nome, especialmente porque o livro só discute o voivoda Drácula</p><p>e como ele cruzou o Danúbio e atacou as tropas turcas. Não menciona nada sobre</p><p>suas atrocidades. Ela também argumenta que, ao se encontrar com seu amigo</p><p>húngaro, Professor Vambrey, não há evidências de que os dois já falaram sobre</p><p>Vlad Drácula, e ela descarta a afirmação de que a semelhança do Drácula fictício</p><p>foi tirada da pessoa real. Ela acredita que é mais provável que Stoker tenha usado</p><p>vilões anteriores na literatura gótica ou outras fontes como inspiração para a</p><p>aparição de seu vampiro.</p><p>Argumentos de Miller à parte, muitos estudiosos modernos associam o Drácula de</p><p>Stoker a Vlad, o Empalador, e a associação pegou em relatos fictícios. Literalmente,</p><p>houve centenas de livros, filmes e programas de televisão dedicados ao assunto</p><p>dos vampiros, e muitos deles adotaram Vlad III Drácula como o modelo para o vilão,</p><p>muitas vezes embelezando a história do príncipe Valáquio para se adequar às suas</p><p>próprias linhas de história. Muitos incluíram a história de sua esposa mergulhando</p><p>para a morte, por exemplo, como a principal razão pela qual Drácula procurou o</p><p>vampirismo. A associação com o vampirismo e seu retrato em relatos fictícios</p><p>muito certamente não fazem parte do legado que Vlad гepeș teria vislumbrado,</p><p>mas em uma estranha reviravolta do destino, ele foi encastelado na literatura como,</p><p>ironicamente, um ser imortal.</p><p>Conclusão</p><p>Vlad, o Empalador, viveu sua vida durante um episódio particularmente turbulento e</p><p>violento na história européia. Muitos governantes durante esse tempo usaram</p><p>métodos cruéis para trucidar civis inocentes bem ao lado de soldados e cometeram</p><p>o que seria considerado, para os padrões atuais, como crimes contra a</p><p>humanidade. Vlad III Drácula foi diferente? Seus métodos eram mais cruéis do que</p><p>os de seus contemporâneos, ou estavam de acordo com o que era considerado</p><p>normal para o período? Certamente, aqueles que sofriam por sua mão achariam</p><p>seus métodos cruéis e incomuns, mas para aqueles que ele estava protegendo, ele</p><p>é um herói e um líder justo.</p><p>Embora a verdade em torno das atrocidades cometidas por Vlad, o Empalador, seja</p><p>uma questão de algum debate, é certo que ele era um guerreiro habilidoso e um</p><p>líder temível. Ele governou a Valáquia em três ocasiões, embora duas delas tenham</p><p>durado muito pouco, e a última terminou com sua morte. Seu principal governo de</p><p>1456 a 1462 viu muitas vitórias e, mesmo quando enfrentou a derrota das tropas</p><p>turcas que avançavam, suas ações sob pressão impressionaram até mesmo seus</p><p>inimigos, tanto que eles o complementaram como um adversário digno. Ele</p><p>também honrou seus compromissos com amigos, algo evidente quando enviou</p><p>tropas para ajudar seu primo, o príncipe Estêvão da Moldávia, dentro de um ano</p><p>após subir ao trono em 1456. Ele havia prometido ajudar Stephen sempre e como</p><p>pudesse durante seus três anos de tutela sob seu tio Príncipe Bogdan II, e manteve</p><p>sua palavra.</p><p>Ele ganhou sua temida reputação como o Senhor Empalador durante seu reinado</p><p>principal. Ao perseguir seu objetivo de repelir o Império Otomano, diz-se que ele</p><p>matou entre 40.000 e 100.000 soldados, principalmente empalando. Em uma</p><p>batalha sozinho, diz-se que ele empalou mais de 20.000 soldados. Seus inimigos</p><p>descreveram a ocorrência de “forests” de vítimas empaladas, e muitos ficaram tão</p><p>assustados como resultado de terem deixado a região turca da Europa e retornado</p><p>à Anatólia.</p><p>Vlad poderia ser igualmente temível no front doméstico. Embora muitos o</p><p>considerassem um herói por protegê-los, os cidadãos que ele governava também</p><p>sabiam de suas crueldades. Ele estava particularmente preocupado com a</p><p>castidade feminina e puniria severamente qualquer mulher considerada incasta ou</p><p>adúltera. Ele também foi particularmente duro com os criminosos e considerava os</p><p>mendigos cometendo uma forma de ladroagem. Suas punições incluíam empalar</p><p>homens e mulheres amarrando cada perna a um cavalo e avançando lentamente</p><p>uma estaca afiada de –, embora não muito afiada –, em um dos orifícios, ou seja, a</p><p>vagina ou o ânus, e até o corpo. Ele não queria que a estaca fosse muito afiada</p><p>para que não causasse uma morte muito rápida. Uma vez avançada o suficiente, a</p><p>estaca seria levantada ereta, e o corpo afundaria mais para baixo. As vítimas</p><p>muitas vezes duravam horas ou mesmo dias antes de morrer, e corpos estacados</p><p>eram deixados no lugar por meses seguidos para impedir que outros cometessem</p><p>os mesmos erros. Vlad Drácula também era conhecido por cortar partes do corpo</p><p>de suas vítimas, ou esfolá-las vivas, ou mesmo fervê-las vivas. Diz-se que ele se</p><p>banqueteou entre os corpos de suas vítimas empaladas e assou crianças e as</p><p>alimentou com suas mães. Diz-se também que ele cortou os seios das mulheres e</p><p>os alimentou com seus homens. Muitas dessas ações, no entanto, podem ter sido</p><p>normais para os tempos.</p><p>O irmão de Vlad foi cegado por um atiçador quente e enterrado</p><p>vivo por seus</p><p>inimigos. Outro aliado de Vlad, o general Mihály Szilágyi, foi serrado ao meio pelas</p><p>forças turcas. A Europa Oriental nesta época era um lugar violento. O conflito</p><p>interno entre facções em guerra muitas vezes colocava os membros da família uns</p><p>contra os outros, e o Império Otomano estava no meio da tentativa de conquistar a</p><p>região. O conflito era constante, com os líderes muitas vezes indo de uma guerra</p><p>para outra. O fato de que tais conflitos tenham levado a esses tipos de atrocidades,</p><p>por mais chocantes que sejam, não é necessariamente surpreendente. Vlad, o</p><p>Empalador, no entanto, era notável por sua crueldade mesmo entre seus</p><p>contemporâneos, se não pelo tipo de atrocidades que ele cometeu, pelo número de</p><p>vítimas que ele torturou e matou. Ele se tornou uma lenda em seu próprio tempo;</p><p>panfletos contemporâneos forneciam detalhes de seus atos horríveis e</p><p>aterrorizavam seus inimigos. Sua lenda também viveu além de sua morte.</p><p>Contos de Vlad, o Empalador, foram contados bem após sua morte por alemães,</p><p>russos e romenos. Alguns se referiam a ele como um líder justo cujos métodos</p><p>duros eram usados legitimamente para proteger seu povo de invasores hostis.</p><p>Outros o descreveram como pior do que quaisquer outros tiranos que tinham vindo</p><p>antes ou depois dele. Suas atrocidades se tornaram mundialmente conhecidas.</p><p>Além disso, seu legado incluiu inúmeros descendentes. Vlad, o Empalador, teve</p><p>pelo menos três filhos, alguns dos quais tiveram seus próprios filhos. Muitos dos</p><p>descendentes de Vlad passaram a ser governantes da Valáquia. Vários deles, como</p><p>Alexandru II, ganharam reputações, como seu progenitor, como líderes cruéis.</p><p>Finalmente, a reputação de Vlad, o Empalador Lord, foi revivida no mundo moderno</p><p>através de sua associação com o romance de Bram Stoker, Drácula. Enquanto</p><p>alguns estudiosos contestam que Stoker se inspirou na vida e no legado do</p><p>príncipe valáquio, há fortes evidências de que ele o fez. Stoker pesquisou a história</p><p>dos Balcãs, e parece certo que ele teria sabido de Vlad III Drácula. Ele certamente</p><p>tirou o nome de um livro que mencionava o fato de que Drácula significa diabo em</p><p>romeno moderno. Além disso, Stoker tinha um amigo húngaro que era professor, e</p><p>os dois se conheceram em várias ocasiões. Parece improvável que não tivessem</p><p>discutido o livro de Stoker e que aquelas discussões não tivessem levado a falar da</p><p>história da área, particularmente uma vez mencionado o nome Drácula.</p><p>Mesmo que Stoker não tenha tirado seu personagem da vida de Vlad, o Empalador,</p><p>as obras modernas de ficção certamente tiraram a conclusão de que ele tirou, ou</p><p>pelo menos, que Vlad III Drácula faz um bom modelo para o personagem. Centenas</p><p>de interpretações fictícias de Drácula representam o personagem como a versão</p><p>morto-vivo de Vlad, o Empalador, um homem que escolheu andar entre os mortos-</p><p>vivos como resultado do suicídio de sua esposa diante do invasor Império Otomano</p><p>8. Soma-se ao enigma que é Drácula o mistério que envolve sua morte e o</p><p>paradeiro de seu enterro. A data e a maneira de sua morte são desconhecidas,</p><p>assim como a localização exata de seu local de descanso final. Embora tenha</p><p>havido alegações de que seu enterro foi encontrado, ou a evidência desapareceu ou</p><p>foi desacreditada16. No fim, não faz diferença. Vlad, o Empalador, de certa forma,</p><p>ressuscitou dos mortos. Seu legado continua vivo, e se os fatos de sua vida são de</p><p>alguma forma precisos, seu homônimo fictício empalidece em comparação,</p><p>trocadilho, como portador da morte.</p><p>Referências Citadas</p><p>Novos eBooks Grátis!</p><p>Quer receber gratuitamente nossos novíssimos eBooks? É só clicar no link abaixo!</p>