Exercício avaliativo - Módulo 4_ Revisão da tentativa

Prévia do material em texto

<p>Iniciado em segunda-feira, 2 set. 2024, 19:12</p><p>Estado Finalizada</p><p>Concluída em segunda-feira, 2 set. 2024, 19:15</p><p>Tempo</p><p>empregado</p><p>3 minutos</p><p>Notas 2,00/2,00</p><p>Avaliar 20,00 de um máximo de 20,00(100%)</p><p>Questão 1</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>Sabemos que diversos órgãos de direitos humanos emitiram documentos em que estabelecem padrões internacionais de tratamento a</p><p>pessoas com transtornos mentais.</p><p>Considerando os itens a seguir, marque a alternativa CORRETA.</p><p>Escolha uma opção:</p><p>a. A respeito do consentimento informado, os órgãos da ONU recomendam que se adote os regimes de decisão substituída, ao</p><p>invés do regime de decisão assistida.</p><p>b. A recomendação da ONU sobre medidas coercitivas e não consensuais é de que estas sejam abolidas. Em nenhuma hipótese o</p><p>tratamento poderá ser administrado na ausência de consentimento livre e informado.</p><p>c. De�ciências reais ou percebidas na capacidade mental podem ser usadas como justi�cativa para negar a capacidade legal,</p><p>desde que a incapacidade mental seja atestada por um médico.</p><p>d. A Corte Interamericana de Direitos Humanos declarou, na sentença do Caso Ximenes Lopes vs. Brasil, que o Estado</p><p>brasileiro deve desenvolver uma capacitação para pro�ssionais da saúde sobre os princípios que devem reger o</p><p>tratamento de pessoas com de�ciência mental, de acordo com as normas internacionais sobre a matéria.</p><p></p><p>e. No caso DD vs. Lituânia (2012), da Corte Europeia de Direitos Humanos, o Tribunal decidiu que a pessoa privada de capacidade</p><p>jurídica que for privada de liberdade por pedido do seu tutor só poderá contestar essa detenção se o tutor autorizar.</p><p>Sua resposta está correta.</p><p>De acordo com o Relatório temático A/HRC/22/53 (2013) da ONU, os regimes de decisão substituída devem ser trocados por regimes</p><p>de decisões assistidas, que respeitem a autonomia, a vontade e as preferências da pessoa. Além disso, o Comentário Geral CRPD/C/GC/1</p><p>(2014) recomenda que de�ciências reais ou percebidas na capacidade mental não devem ser usadas como justi�cativa para negar a</p><p>capacidade legal. Sobre a administração de medidas não consensuais, o Relatório temático A/HRC/22/53 (2013) recomenda que esta</p><p>somente seja realizada se os critérios que determinam os fundamentos para tal estiverem esclarecidos na lei. Além disso, nenhuma</p><p>distinção entre pessoas com ou sem de�ciência deve ser feita. No caso DD vs. Lituânia (2012), da Corte Europeia de Direitos Humanos,</p><p>o Tribunal declarou que, quando uma pessoa capaz de se manifestar, apesar de privada de capacidade jurídica, também for privada de</p><p>liberdade a pedido de seu tutor, deve ser concedida a ela a oportunidade de contestar essa detenção perante um tribunal com</p><p>representação legal separada.</p><p>A resposta correta é: A Corte Interamericana de Direitos Humanos declarou, na sentença do Caso Ximenes Lopes vs. Brasil, que o</p><p>Estado brasileiro deve desenvolver uma capacitação para pro�ssionais da saúde sobre os princípios que devem reger o tratamento de</p><p>pessoas com de�ciência mental, de acordo com as normas internacionais sobre a matéria.</p><p>02/09/2024, 19:15 Exercício avaliativo - Módulo 4: Revisão da tentativa</p><p>https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=6279817&cmid=108389 1/2</p><p>Questão 2</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>Sabemos que os Sistemas Internacionais de Direitos Humanos apresentam diversas decisões acerca dos direitos humanos das pessoas</p><p>com transtorno mental e sobre como essas pessoas devem ser tratadas quando sob cuidados em saúde.</p><p>Considerando os itens a seguir, marque a alternativa CORRETA.</p><p>Escolha uma opção:</p><p>a. O caso Ximenes Lopes vs. Brasil não exerceu in�uência sobre o sistema de saúde mental brasileiro, visto que se trata de um</p><p>caso internacional.</p><p>b. O Estado brasileiro não reconheceu sua responsabilidade pela violação dos artigos 4 (Direito à Vida) e 5 (Direito à Integridade</p><p>Pessoal) da Convenção Americana, buscando, assim, evitar sua condenação.</p><p>c. Dentre as medidas ordenadas pela Corte na sentença, o desenvolvimento de curso de capacitação para pro�ssionais da</p><p>saúde ( ponto dispositivo nº 8 ) é a única que segue pendente de cumprimento.</p><p></p><p>d. o Factsheet sobre Detenção e Saúde Mental da Corte Europeia de Direitos Humanos demonstra que a violação a direitos</p><p>humanos de pessoas com saúde mental que se encontram em detenção sempre implica a ocorrência de tortura ou</p><p>tratamento desumano ou degradante.</p><p>e. Para a Corte Europeia de Direitos Humanos, o tratamento médico para pessoas com transtornos mentais pode ser oferecido</p><p>em qualquer tipo de instalação, desde que esta conte com a presença de médicos e enfermeiros.</p><p>Sua resposta está correta.</p><p>O Caso Ximenes Lopes vs. Brasil se tornou emblemático na luta pelos direitos das pessoas com transtornos mentais no Brasil, tendo</p><p>in�uenciado o sistema de saúde mental brasileiro, que passou por mudanças substanciais. Dentre elas, estão a lei 10.216/2001,</p><p>conhecida como Lei Antimanicomial, o estabelecimento de residências terapêuticas e hospitais-dia. Ainda no contexto desse Caso, o</p><p>Estado reconheceu sua responsabilidade internacional pela violação dos artigos 4 e 5 da Convenção Americana, em demonstração de</p><p>seu compromisso com a proteção dos direitos humanos. Pode-se depreender do FactSheet sobre Detenção e Saúde Mental da Corte</p><p>Europeia de Direitos Humanos que, no âmbito do Sistema Europeu de Direitos Humanos, a detenção de pessoas com transtorno mental</p><p>está comumente relacionada à violação de alguns desses quatro direitos: Direito à vida, Direito à liberdade e à segurança, e Direito a um</p><p>recurso efetivo. A partir da análise dos casos apresentados, podemos concluir que a jurisprudência internacional sobre os direitos</p><p>humanos de pessoas com transtorno mental tem se desenvolvido no sentido de promover o tratamento dessas pessoas em locais</p><p>adequados para tal. Quando o tratamento ocorre em instalação imprópria ou de forma inadequada, o Estado pode até mesmo ter que</p><p>responder pela vida do paciente, caso este venha a falecer.</p><p>A resposta correta é: Dentre as medidas ordenadas pela Corte na sentença, o desenvolvimento de curso de capacitação para</p><p>pro�ssionais da saúde ( ponto dispositivo nº 8 ) é a única que segue pendente de cumprimento.</p><p>02/09/2024, 19:15 Exercício avaliativo - Módulo 4: Revisão da tentativa</p><p>https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=6279817&cmid=108389 2/2</p>