Direito Processual Penal RE (1)

Prévia do material em texto

<p>DIREITO – DIREITO PROCESSUAL PENAL</p><p>DANILO DE OLIVEIRA FERREIRA – 250552022</p><p>PORTFÓLIO</p><p>Guarulhos</p><p>2024</p><p>DANILO DE OLIVEIRA FERREIRA</p><p>PORTFÓLIO</p><p>Trabalho apresentado ao Curso de Direito do</p><p>Centro Universitário ENIAC para a disciplina</p><p>Direito Processual Penal.</p><p>.</p><p>Prof. Marcelo Mariano Pereira</p><p>Guarulhos</p><p>2024</p><p>Desafio I</p><p>Você, advogado criminalista, foi contratado por Marcos Paulo, para realizar sua</p><p>defesa no curso de um inquérito policial e, também, na ação penal. Seu cliente é</p><p>indiciado pela prática de um roubo praticado com o uso de arma de fogo.</p><p>Ainda no prazo para o oferecimento da apelação, o juiz de primeiro grau determinou</p><p>a prisão do seu cliente.</p><p>Diante dessa situação, quais seriam os argumentos que você utilizaria para realizar</p><p>a defesa do seu cliente?</p><p>Resposta:</p><p>Para a defesa do cliente é possível citar a falta de fundamento concreto, a falta de</p><p>reconhecimento formal por parte da vítima e pelo fato dele possuir bons</p><p>antecedentes, buscando suspender a prisão e o cumprimento de outras medidas,</p><p>como por exemplo, a fiança. Outro argumento seria a ausência de provas</p><p>consistentes que comprovem que Marcos Paulo é o autor do crime, o que fere o</p><p>princípio da ampla defesa.</p><p>Em relação à prisão depois da sentença, não há razão, visto que não há sentença</p><p>condenatória transitada em julgado, o que é uma condição para ter a sua liberdade</p><p>restringida ou dos seus bens.</p><p>Desafio II</p><p>João Cortêz foi denunciado pela prática de crime de estelionato, no município de</p><p>Bagé-RS, previsto no artigo 171 do Código Penal, o qual dispõe: “Art. 171 - Obter,</p><p>para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo</p><p>alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena -</p><p>reclusão, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil réis a dez contos de réis”.</p><p>A audiência realizada no dia 08 de abril de 2017 foi presidida pelo juiz de 1ª</p><p>instância, Dr. Marco Aurélio. No dia 9 de abril de 2017, esse juiz foi transferido para</p><p>a Comarca de Pelotas-RS. Com o andamento do processo, sobreveio sentença</p><p>penal condenatória, a qual determinou uma pena de reclusão de 4 anos e multa.</p><p>Você, como advogado de João Cortêz, com base no Código de Processo Penal e na</p><p>sua principiologia, adotaria qual tese de defesa em sede de apelação?</p><p>Resposta: O descumprimento do princípio da identidade física do juiz, de acordo</p><p>com o artigo 399, § 2º do Código de Processo penal, o juiz que presidiu a</p><p>instrução deverá proferir a sentença. Dessa maneira, houve prejuízo para o réu,</p><p>pois as provas e impressões na audiência não foram analisadas em sua decisão.</p><p>Desafio III</p><p>O inquérito policial é um procedimento de natureza jurídica administrativa,</p><p>instaurado pela autoridade policial a fim de diligenciar no sentido de captar</p><p>elementos suficientes para atribuição de provável autoria e materialidade de um</p><p>crime. Pode ser considerado uma instrução provisória e tem como destinatário</p><p>imediato o titular da ação, que poderá ser o Ministério Público (MP) — nos crimes</p><p>de ação penal pública — ou o próprio ofendido em caso de crimes de ação penal</p><p>privada.</p><p>Diante do exposto, acompanhe a seguinte situação:</p><p>Luiz Carlos Andrade, alcunha Naninho, foi apontado por populares como o autor de</p><p>um latrocínio, ou seja, roubo seguido de morte. Por ocasião da prisão, foi conduzido</p><p>à Delegacia de Polícia de Pronto Atendimento, onde foi interrogado por cerca de</p><p>duas horas, sozinho com dois agentes. Em virtude da pressão psicológica, acabou</p><p>confessando a autoria do crime.</p><p>O local do crime não foi preservado e vários transeuntes acabaram se aglomerando,</p><p>modificando as circunstâncias. Horas depois, um grupo de peritos chegou ao local</p><p>para recolher elementos e reproduzir o que havia ocorrido. O inquérito policial foi</p><p>finalizado, remetido ao Judiciário, que encaminhou ao MP, e a denúncia foi</p><p>oferecida.</p><p>A família do acusado procura você, já que é um dos melhores advogados</p><p>criminalistas da cidade.</p><p>Considerando o exposto, elabore um breve parecer, indicando quais teriam sido as</p><p>principais falhas ocorridas na fase policial.</p><p>Escreva sua resposta no campo abaixo:</p><p>Resposta:</p><p>Uma das falhas ocorridas na fase policial do caso de Luiz Carlos Andrade, é a de</p><p>violação dos direitos do acusado durante o interrogatório, o de permanecer calado,</p><p>ignorado pela ausência de seu advogado, assim como a duração do interrogatório.</p><p>Destaca-se a falta de preservação do local do crime, prejudicando as evidências, a</p><p>ausência de perícia imediata e a demora até o local prejudicaram a coleta de</p><p>informações para entendimento dos fatos. As falhas comprometem a validade do</p><p>inquérito policial, além da confiabilidade das evidências anunciadas no processo</p><p>judicial, e permitem a imparcialidade do fato ocorrido.</p><p>Texto: Juiz de garantias</p><p>O juiz de garantias foi criado pelo pacote anticrime e aprovado pelo Congresso,</p><p>encarregado de atuar como garantidor da eficácia do sistema de direitos e garantias</p><p>fundamentais do acusado no processo penal e, especialmente, de dispor sobre a</p><p>prisão provisória de uma pessoa investigada e seus respectivos pedidos de</p><p>liberdade provisória. Sua função principal é acompanhar as atividades de</p><p>investigação criminal, por exemplo, a busca e apreensão, garantindo o respeito aos</p><p>direitos individuais dos suspeitos e a imparcialidade do julgamento.</p><p>O Juiz de Garantias é fundamental para assegurar a imparcialidade do processo e</p><p>proteger os direitos dos envolvidos. Ele atua como um fiscal das garantias</p><p>fundamentais, acompanhando de perto as medidas investigativas, avaliando a</p><p>proporcionalidade e legalidade das decisões tomadas, e impedindo possíveis</p><p>excessos. Além de contribuir para a transparência e a credibilidade do sistema de</p><p>justiça criminal, uma vez que sua atuação independente promove maior confiança</p><p>da sociedade em relação ao processo penal.</p><p>Uma importante inovação no sistema de justiça criminal, visando proteger os direitos</p><p>fundamentais dos investigados e garantir a imparcialidade no processo penal. Sua</p><p>implementação é motivo de debates e discussões, com argumentos a favor e contra</p><p>sua adoção. A contínua avaliação de sua eficácia e eficiência é essencial para</p><p>aprimorar o sistema de justiça criminal e garantir uma atuação equilibrada e justa</p><p>dos órgãos de investigação e julgamento.</p><p>Conclusão</p><p>O princípio da ampla defesa é fundamental para o sistema jurídico e da democracia.</p><p>Ele garante que todos possam ter o direito de se defender quando forem acusados</p><p>em um processo. A importância do princípio da ampla defesa está no fato de ele ser</p><p>uma garantia contra condenações injustas.</p><p>O trânsito em julgado acontece quando não existe mais a possibilidade de recurso</p><p>dentro do processo. Em outras palavras, quer dizer que as partes envolvidas</p><p>acabaram com todas as instâncias que poderiam usar para contestar a decisão</p><p>tomada pelo juiz.</p><p>A identidade física do juiz estabelece que o magistrado que conduziu a instrução do</p><p>processo deve ser o mesmo a proferir a sentença final. Em resumo, esse princípio</p><p>visa garantir a integridade do processo penal, assegurando que o juiz que teve</p><p>contato direto com os atos processuais seja o responsável por decidir sobre o caso.</p><p>A violação desse princípio pode resultar em nulidade absoluta.</p><p>O Juiz de Garantias atua exclusivamente na fase de instrução do processo, ele</p><p>fiscaliza a legalidade da investigação criminal, autorizando medidas como prisões,</p><p>quebras de sigilo e mandados de busca e apreensão, além de garantir os direitos</p><p>individuais dos investigados durante essa etapa.</p><p>Referências</p><p>LIMA, Adriano. O princípio constitucional da ampla defesa e sua aplicação no</p><p>Processo Penal - Boletim Jurídico. Disponível em: boletimjuridico.com.br. Acesso</p><p>em: 6 de abr. de 2024.</p><p>BENEVIDES, Marcello. O que é trânsito em julgado no processo? Disponível em:</p><p>Jusbrasil. Acesso em: 6 de abr. de 2024.</p><p>BAYS, Ingrid.</p><p>O princípio da identidade física do juiz. Disponível em:</p><p>canalcienciascriminais.com.br. Acesso em: 6 de abr. de 2024.</p><p>MARTINS, Ivo. Interrogatório do Acusado (Processo Penal): Resumo Completo.</p><p>Disponível em: direitodesenhado.com.br. Acesso em: 6 de abr. de 2024.</p><p>MAGGIO, Vicente. O Juiz das Garantias - de forma didática e completa. Disponível</p><p>em: Jusbrasil. Acesso em: 6 de abr. de 2024.</p><p>https://www.boletimjuridico.com.br/artigos/direito-processual-penal/4149/o-principio-constitucional-ampla-defesa-aplicacao-processo-penal</p><p>https://www.boletimjuridico.com.br/artigos/direito-processual-penal/4149/o-principio-constitucional-ampla-defesa-aplicacao-processo-penal</p><p>https://www.boletimjuridico.com.br/artigos/direito-processual-penal/4149/o-principio-constitucional-ampla-defesa-aplicacao-processo-penal</p>