Simulado processual civil I

Prévia do material em texto

<p>com TV for do do parte abom do VEZES proc reito Processual Civil Professor: Bruno Carlos Pastore Atividade Parcial Valor 11 pts DIRN3A Data 11/09/2024 Aluno(a): Amanda U Ferrag Nicole 1) De acordo com o entendimento da doutrina majoritária, a inexistência de capacidade postulatória representa a ausência de um pressuposto processual A) objetivo, de validade. B) subjetivo de validade. C) objetivo, de existência D) subjetivo, de existência. E) objetivo, de desenvolvimento 2) Sobre os pressupostos processuais analise os itens abaixo: I. Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma e o mesmo pedido. quando se repete ação que está em curso. quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado. Assinale a alternativa que indicam as palavras que completam corretamente as lacunas: A) sentença; litispendência; coisa julgada; B causa de pedir; litispendência; coisa julgada; C) coisa julgada; causa de pedir; litispendência; D) parte; coisa julgada; litispendência; E) coisa julgada; coisa julgada; litispendência. 3) João promove ação pelo procedimento comum em face de Pedro sendo a sentença proferida favorável ao autor. Após o recurso de apelação, são apresentadas contrarrazões e os autos são encaminhados ao órgão revisor. relator sorteado, Antônio, verifica que existem elementos que conduzem à ilegitimidade da parte integrante do polo passivo. Nos termos do Código de Processo Civil em vigor, deve o magistrado determinar a oitiva das partes sobre esse tema, sob pena de ofender o princípio da: A não B) fundamentação. C) representação. D) jurisdição. E) cooperação. 4) A respeito dos pressupostos processuais no direto processual civil, assinale a alternativa correta. Pres A) desenvolvimento teórico da categoria "pressupostos deve-se a Hans Kelsen e tem origem na identificação do processo como conjunto de relações jurídicas distintas daquela que constitui o seu objeto. B) Pressupostos processuais são todos os elementos de existência, os requisitos de validade e as condições de eficácia do procedimento, que é ato complexo de formação sucessiva. C) Os elementos objetivos de uma relação jurídica são as partes e o direito aplicável ao D) Toda falta de pressuposto processual leva ao juízo de inadmissibilidade do E É possível ter capacidade processual e não-ter capacidade de ser parte. 5) Kira Chloe promoveu ação pelo procedimento comum, em face do município C, tendo a União Federal requerido o ingresso como litisconsorte, por se de interesse federal em análise. Nos termos do Código de Processo Civil, intervindo a União na qualidade de parte, os autos serão remetidos à Justiça Federal, exceto as ações de: (A) recuperação judicial. B) pequeno valor. C) indenização. D) cobrança. E) família.</p><p>relativa EXCECAO pode de alcatorio LD deve declina de CPC 6) Sobre a cláusula de eleição de foro no Processo Civil, é correto alegar que: A) Só é admitida em contratos de NAO POPEEM OUTROS B) Não obriga os herdeiros e das partes. C) A parte pode alegar a sua abusividade em qualquer momento do processo antes de proferida a sentença. D) Se abusiva, pode ser reputada ineficaz pelo juiz antes da citação. E A parte somente pode alegar a sua abusividade na oportunidade da contestação, mas o juiz pode reconhecer a sua abusividade em qualquer momento do processo. 7) Carlos e Augusto têm domicílio em unidades da Federação distintas. Carlos propôs, no seu domicílio, uma ação de cobrança contra Augusto. Nessa situação hipotética, ao despachar a petição inicial, o juiz deverá a determinar a citação do réu para apresentar defesa no prazo legal. b) extinguir o processo sem resolução do mérito. c) determinar a intimação do autor para corrigir a petição inicial no prazo legal, sob pena de d) suscitar conflito de oficio e determinar a remessa dos autos ao tribunal competente para que este declare qual o juízo competente para julgar a causa. e) declinar da competência e determinar a remessa dos autos ao juízo do domicílio do be for 8) Caio ajuizou ação em face de Tício, pleiteando a condenação deste a lhe pagar uma obrigação derivada de contrato alegadamente celebrado entre ambos. Distribuída a petição inicial ao Juízo X, o magistrado procedeu ao juízo positivo de admissibilidade da ação e ordenou a citação de Tício, que, no prazo legal, ofertou contestação em que negava a existência da obrigação referida pelo autor. Pouco tempo depois, Tício intentou demanda, cuja inicial foi distribuída ao Juízo Y, em que pleiteava a prolação de sentença declaratória da inexistência da obrigação contratual mencionada na primeira ação. de 16 Nesse contexto, é correto afirmar que: o segundo processo deve ser extinto falta de uma das condições da ação, que é o interesse processual de agir. b) os dois processos devem tramitar separadamente e ter os respectivos méritos julgados pelos juízos aos quais as petições iniciais foram originalmente c) o segundo processo deve ser extinto, em razão do fenômeno da litispendência. d) os dois processos devem ser reunidos e ter os respectivos méritos julgados pelo Juízo Y, que é o prevento. e) os dois processos devem ser reunidos e ter os respectivos méritos julgados pelo Juízo X, que é o prevento. 9) Helena, domiciliada em Fortaleza, recebeu a informação de que um imóvel de sua propriedade, situado em Sobral, havia sido invadido pelo ex-namorado, Menelau. Apurada a veracidade da notícia, Helena propôs ação de reintegração de posse em face do invasor, tendo distribuído a sua petição inicial na Comarca de Fortaleza. Nesse cenário, é correto afirmar que a demanda foi proposta no: a) foro absolutamente incompetente, devendo tal vicio ser reconhecido de ofício pelo juiz. b) foro absolutamente incompetente, podendo a sua competência ser prorrogada caso a parte ré não suscite o vício. c) foro relativamente incompetente, devendo tal vício ser reconhecido de ofício pelo juiz. d) foro relativamente incompetente, podendo a sua competência ser prorrogada caso a parte ré não suscite o vício. foro competente. quando per de ofi</p><p>tempo do me 10) Em termos de direito intertemporal, de acordo com o Código de que adotou a teoria do isolamento dos atos processuais (tempus regit actum), marque a alternativa correra. a) A aplicação das normas de processo civil deverá respeitar as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. b) Os atos processuais já praticados sob a égide da norma revogada deverão ser ratificados de acordo com a norma processual c) A norma processual retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, independentemente da fase em que se encontrem. d) A jurisdição civil interna será regida pelas normas processuais brasileiras e pelas disposições específicas previstas em acordos e tratados internacionais. e) Aplicam-se de forma integral e no que for compatível as normas do Código de Processo Civil às normas que regulem processos eleitorais, trabalhistas ou administrativos. 11) Em razão de uma série de percalços ocorridos em uma viagem internacional, marcada por atraso de voos, perda de conexões e extravios de bagagens, Antônio, sua mulher, Bruna, e filho do casal, Carlos, de 18 anos de idade, decidiram assestar pretensão indenizatória em face da companhia aérea. Mas, em vez de se associar em um litisconsórcio ativo, optaram os membros da família por Cajuizar separadamente as ações indenizatórias, embora as três se arrimassem em um contexto fático idêntico, sobretudo no tocante às falhas na prestação do serviço atribuídas à parte ré e aos danos sofridos por cada autor. Assim, a petição inicial de Antônio foi distribuída ao Juízo com competência para matéria cível, no dia 11 de setembro de 2023, tendo recebido juízo positivo de admissibilidade em 15 de setembro e efetivando-se citação da ré no dia 02 de outubro. A peça exordial de Bruna, por sua vez, foi distribuída ao Juízo também com competência para matéria em 13 de setembro de 2023, com juízo positivo de admissibilidade em 14 de setembro e ultimação do ato citatório em 27 de setembro. Quanto à inicial de Carlos, a sua distribuição, ao Juízo igualmente com competência para matéria deu-se em 18 de setembro de 2023, tendo se dado o juízo positivo de admissibilidade da ação em 19 de setembro e a citação, em 25 de setembro. A princípio, a parte ré não se deu conta da tramitação simultânea dos três processos, razão por que não suscitou a questão nas peças contestatórias que ofertou em cada um deles. Mas, percebendo a situação algum tempo depois, alertou os Juízos X, Y e Z sobre o fato, sustentando a ocorrência da conexão entre as ações e pugnando pela reunião dos feitos, para fins de julgamento simultâneo. Quando da protocolização dessas manifestações processuais da ré, o feito em curso no em cujo polo ativo figurava Bruna, já havia sido sentenciado, com o acolhimento parcial do pleito indenizatório formulado na inicial. Os outros dois processos estavam aguardando a realização de audiência de instrução e julgamento, ante o deferimento da prova testemunhal pelos respectivos juízos. Nesse cenário, é correto afirmar que: a) os feitos em curso nos Juízos X e Z devem ser reunidos para julgamento simultâneo pelo Juízo X, que é o prevento. b) os feitos em curso nos Juízos X e Z devem ser reunidos para julgamento simultâneo pelo Juízo Z, que é o prevento. c) os três feitos devem ser reunidos para julgamento simultâneo pelo Juízo Y, que é o prevento. d) os três feitos devem ser reunidos para julgamento simultâneo pelo Juízo X, que é o prevento. três feitos devem tramitar separadamente, cada qual perante o Juízo a que foi distribuída a respectiva petição inicial.</p>