Exercício Avaliativo - Módulo 5_ Ana

Prévia do material em texto

<p>Iniciado em domingo, 29 set. 2024, 19:25</p><p>Estado Finalizada</p><p>Concluída em domingo, 29 set. 2024, 19:57</p><p>Tempo</p><p>empregado</p><p>31 minutos 51 segundos</p><p>Notas 7,00/7,00</p><p>Avaliar 20,00 de um máximo de 20,00(100%)</p><p>Questão 1</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>Suponhamos que a União tenha �rmado convênio com o Estado XYZ, para construção de uma creche, no valor total de R$ 600.000,00,</p><p>sendo R$ 500.000,00 recursos federais e o restante contrapartida estadual. Diante da inexecução do objeto, julgue os itens a seguir:</p><p>Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois a maior parte dos recursos é federal.</p><p></p><p>Somente o TCE é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois o Estado foi o verdadeiro prejudicado com</p><p>a inexecução do objeto.</p><p></p><p>Ambos os Tribunais de Contas têm competência para �scalizar e cobrar os recursos, desde que cada um cobre</p><p>somente a parte que é devida aos respectivos entes.</p><p></p><p>Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois este Tribunal tem hierarquia sobre os</p><p>tribunais estaduais, atraindo para si a competência.</p><p></p><p>Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, e após receber os R$ 600.000,00, deve</p><p>repassar o valor da contrapartida ao Estado.</p><p></p><p>Falso</p><p>Falso</p><p>Verdadeiro</p><p>Falso</p><p>Falso</p><p>Sua resposta está correta.</p><p>Suponhamos que a União tenha �rmado convênio com o Estado XYZ, para construção de uma creche, no valor total de R$ 600.000,00,</p><p>sendo R$ 500.000,00 recursos federais e o restante contrapartida estadual. Diante da inexecução do objeto, julgue os itens a seguir:</p><p>A resposta correta é: Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois a maior parte dos recursos é federal. →</p><p>Falso, Somente o TCE é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois o Estado foi o verdadeiro prejudicado com a inexecução</p><p>do objeto. → Falso, Ambos os Tribunais de Contas têm competência para �scalizar e cobrar os recursos, desde que cada um cobre</p><p>somente a parte que é devida aos respectivos entes. → Verdadeiro, Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos,</p><p>pois este Tribunal tem hierarquia sobre os tribunais estaduais, atraindo para si a competência. → Falso, Somente o TCU é competente</p><p>para �scalizar e cobrar os recursos, e após receber os R$ 600.000,00, deve repassar o valor da contrapartida ao Estado. → Falso.</p><p>Questão 2</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>Na realização de uma licitação para aquisição de computadores de certa empresa pública, o parecerista jurídico opinou pela dispensa</p><p>do procedimento licitatório, sob o argumento de que não seria necessária licitação para aquisição bens de informática. O ordenador de</p><p>despesa elaborou uma nota, dizendo que já havia feito procedimentos semelhantes anteriormente, mas mesmo assim deu</p><p>prosseguimento à contratação, vez que estava baseado no parecer mencionado. Considerando que tal dispensa não é prevista pela</p><p>legislação, quem deve ser responsabilizado pela irregularidade?</p><p>Escolha uma opção:</p><p>a. o parecerista somente, pois realmente foi ele quem induziu o ordenador ao erro;</p><p>b. o ordenador somente, pois foi somente ele quem assinou o contrato;</p><p>c. o parecerista e o ordenador, pois o primeiro defendeu tese jurídica</p><p>absurda, sem fundamentação, e o segundo, mesmo sabendo que a tese</p><p>era absurda (pois ele próprio mencionou que já havia realizado</p><p>certames parecidos), optou por dar prosseguimento ao certame;</p><p> o parecerista deve ser responsabilizado, pois</p><p>deu opinião sem fundamentação. O ordenador</p><p>também deve ser responsabilizado, pois agiu</p><p>mesmo ciente da ilegalidade do ato.</p><p>d. o ordenador somente, pois ele é responsável pelos gastos públicos da entidade, independentemente de qualquer</p><p>posicionamento em pareceres técnicos ou jurídicos;</p><p>e. o ordenador somente, pois os advogados não podem ser responsabilizados por suas opiniões.</p><p>A resposta correta é: o parecerista e o ordenador, pois o primeiro defendeu tese jurídica absurda, sem fundamentação, e o segundo,</p><p>mesmo sabendo que a tese era absurda (pois ele próprio mencionou que já havia realizado certames parecidos), optou por dar</p><p>prosseguimento ao certame;</p><p>Questão 3</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>Questão 4</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>O TCU julgou irregulares as contas do ex-prefeito de Novo Horizonte/XX, condenando em débito e em multa, por causa da não</p><p>prestação de contas de recursos federais recebidos por meio de convênio. O ex-prefeito, irresignado com o julgamento, impetrou</p><p>mandado de segurança perante o STF, alegando que não foi devidamente citado pelo TCU.</p><p>Considerando a situação hipotética apresentada, julgue os itens:</p><p>Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de</p><p>Contas e declarar a regularidade das contas do ex-prefeito.</p><p></p><p>Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de</p><p>Contas, anulando-o.</p><p></p><p>Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de</p><p>Contas, pois cabe somente ao TCU rever o seu posicionamento.</p><p></p><p>Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de</p><p>Contas, mas pode estabelecer outra valoração da multa.</p><p></p><p>Se o STF constatar que não houve falha na citação do TCU e em nenhuma outra parte do processo, ele não pode</p><p>desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas.</p><p></p><p>Falso</p><p>Verdadeiro</p><p>Falso</p><p>Falso</p><p>Verdadeiro</p><p>Sua resposta está correta.</p><p>A resposta correta é: Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de</p><p>Contas e declarar a regularidade das contas do ex-prefeito. → Falso, Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e</p><p>deve desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, anulando-o. → Verdadeiro, Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU,</p><p>ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, pois cabe somente ao TCU rever o seu posicionamento. → Falso, Se o STF</p><p>constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, mas pode estabelecer outra</p><p>valoração da multa. → Falso, Se o STF constatar que não houve falha na citação do TCU e em nenhuma outra parte do processo, ele</p><p>não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas. → Verdadeiro.</p><p>Considere que a União tenha concedido os serviços públicos de aviação civil a mais uma companhia aérea, a Voar. Após algum tempo, o</p><p>TCU veri�cou que a empresa estava prestando serviços de péssima qualidade, fora das especi�cações contidas no contrato de</p><p>concessão. Desse modo, cabe ao TCU:</p><p>Escolha uma opção:</p><p>a. aplicar multa à empresa, depois de cumpridos os requisitos do devido processo legal;</p><p>b. caçar a concessão realizada, pois a empresa não está prestando os serviços como deveria;</p><p>c. o TCU não teria competência para o caso, pois a empresa é particular e não recebe recursos públicos federais;</p><p>d. cabe ao TCU �scalizar e demandar o Poder Público</p><p>competente acerca das �scalizações e controles exercidos</p><p>sobre a empresa concessionária, mas não cabe �scalizar</p><p>impugnar diretamente a empresa;</p><p> segundo a jurisprudência do TCU, em caso de serviços</p><p>delegados, cabe ao tribunal �scalizar apenas o poder</p><p>público concedente, sem interferir diretamente na</p><p>empresa delegatária.</p><p>e. cabe ao TCU �scalizar o Poder Público e a empresa, indistintamente.</p><p>A resposta correta é: cabe ao TCU �scalizar e demandar o Poder Público competente acerca das �scalizações e controles exercidos</p><p>sobre a empresa concessionária, mas não cabe �scalizar impugnar diretamente a empresa;</p><p>Questão 5</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>Questão 6</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>Suponha que um diretor do Banco do Brasil tenha concedido um empréstimo observando todas as regras internas do banco. No</p><p>entanto, o tomador do empréstimo tornou-se inadimplente, deixando de pagar as parcelas que devia. Nessa hipótese:</p><p>Escolha uma opção:</p><p>a. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário do diretor e do tomador</p><p>do empréstimo;</p><p>b. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário somente do tomador do empréstimo;</p><p>c. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário somente do diretor;</p><p>d. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário do diretor e do tomador do empréstimo, bem como de outros responsáveis que</p><p>tenham autorizado o empréstimo;</p><p>e. o TCU não tem competência para</p><p>buscar o ressarcimento ao erário.</p><p> Não cabe ao Tribunal interferir na atuação da empresa em sua atividade-�m se</p><p>houve observância das normas e das usualidades do mercado.</p><p>A resposta correta é: o TCU não tem competência para buscar o ressarcimento ao erário.</p><p>Acerca do princípio da independência das instancias, marca a opção errada:</p><p>Escolha uma opção:</p><p>a. via de regra, respeitando esse princípio, as decisões tomadas nos âmbitos administrativo, civil e penal não interferem umas nas</p><p>outras;</p><p>b. esse princípio comporta exceções;</p><p>c. uma exceção a esse princípio é a absolvição do réu, no</p><p>juízo criminal, por insu�ciência de provas;</p><p> a exceção é a absolvição do réu no juízo criminal pela</p><p>inexistência material do fato ou pela negativa de autoria.</p><p>d. uma exceção a esse princípio é a absolvição do réu, no juízo criminal, por inexistência material do fato;</p><p>e. no juízo civil, busca-se a verdade formal, ao passo que nos âmbitos criminal e administrativo, busca-se a verdade material.</p><p>A resposta correta é: uma exceção a esse princípio é a absolvição do réu, no juízo criminal, por insu�ciência de provas;</p><p>Questão 7</p><p>Correto</p><p>Atingiu 1,00 de 1,00</p><p>Suponha a seguinte situação: um gestor pretende comprar 500 lotes de vacina para o vírus da gripe H1N1, para imunizar 500.000</p><p>pessoas. Ele faz a aquisição e realmente vacinou a quantidade de pessoas indicada. Entretanto, ele não veri�cou a qualidade da vacina</p><p>anteriormente, fato que ocasionou a não imunização da população, pois o produto era de má qualidade. Esse gestor infringiu com maior</p><p>incidência qual princípio público:</p><p>Escolha uma opção:</p><p>a. e�ciência;</p><p>b. e�cácia;</p><p>c. economicidade;</p><p>d. legitimidade;</p><p>e. efetividade.  a vacinação não foi efetiva, porque não cumpriu o seu �m, que era imunizar a população.</p><p>A resposta correta é: efetividade.</p>