Avaliação de Relatos de Experiência

Prévia do material em texto

<p>■ AVALIAÇÃO</p><p>Questionário para avaliar Relatos de experiência</p><p>Caríssimo(a) avaliador(a),</p><p>Você está participando da primeira rodada de avaliação. Nesta etapa, as submissões passarão</p><p>pela avaliação de pelo menos dois especialistas ad hoc. As decisões registradas serão encaminhadas</p><p>para uma segunda etapa de avaliação para deliberação da Editoria Científica.</p><p>Seu parecer deve avaliar a originalidade, a aderência e a contribuição crítica do Relato à área</p><p>de Educação. Para tanto, pedimos que sejam consideradas as normas gerais definidas nas Diretrizes</p><p>para autores da Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos com especial atenção aos seguintes itens:</p><p>1. O relato submetido é original e contribui para o conhecimento na área de Educação.</p><p>2. O título do relato é compreensível, conciso e reflete no conteúdo do texto.</p><p>3. O resumo do relato apresenta o(s) objetivo(s); a metodologia; os procedimentos empregados;</p><p>e aponta os principais resultados.</p><p>4. O relato apresenta palavras-chave que expressam adequadamente seu conteúdo.</p><p>5. O(s) objetivo(s) do relato é(são) apresentado(s) de forma clara e dialoga(m) com as principais</p><p>discussões da temática abordada.</p><p>6. O relato está devidamente contextualizado.</p><p>7. O método utilizado é devidamente apresentado e aplicado.</p><p>8. Os conceitos estão bem apresentados e utilizados com o devido rigor.</p><p>9. Há coerência entre a fundamentação teórica, a metodologia utilizada e os resultados</p><p>apresentados.</p><p>10. O relato apresenta análise crítica, reflexiva e original de processos e resultados.</p><p>11. A bibliografia é pertinente, atual e está integralmente referenciada ao final do artigo.</p><p>12. No caso de Relato que envolva humanos, considerando-se a metodologia adotada, há menção à</p><p>aprovação ou submissão a Comitê de Ética em Pesquisa (Resolução CNS nº 510, de abril de 2016).</p><p>13. Redija um parecer devidamente embasado que expresse sua avaliação dos itens anteriores.</p><p>Ao final, seu parecer deve expressar e fundamentar um dos três julgamentos:</p><p>• Aceitar – o relato está aprovado para publicação.</p><p>• Correções obrigatórias – são solicitados ao autor ajustes ou reformulações no relato</p><p>que poderá vir a ser aprovado, desde que os autores realizem os ajustes indicados neste</p><p>parecer.</p><p>• Rejeitar – o relato não está aprovado para publicação.</p><p>Seu parecer deve ser orientado por princípios éticos. Procure redigir com respeito e objetividade</p><p>suas críticas e sugestões.</p><p>(Mínimo de 1.000 caracteres com espaço.).</p><p>Agradecemos a atenção e colaboração,</p><p>Editoria Executiva RBEP.</p><p>REVISTA BRASILEIRA DE</p><p>ESTUDOS PEDAGÓGICOS</p>