Atividade AO2 - Perícia Contábil e Atuária - FAM

Prévia do material em texto

<p>AO2</p><p>Entrega 7 de dez de 2023 em 23:59</p><p>Pontos 6</p><p>Perguntas 10</p><p>Disponível 28 de nov de 2023 em 0:00 - 7 de dez de 2023 em 23:59</p><p>Limite de tempo Nenhum</p><p>Instruções</p><p>Este teste não está mais disponível, pois o curso foi concluído.</p><p>Histórico de tentativas</p><p>Tentativa Tempo Pontuação</p><p>MAIS RECENTE Tentativa 1 16 minutos 4,2 de 6</p><p>Pontuação deste teste: 4,2 de 6</p><p>Enviado 5 de dez de 2023 em 18:41</p><p>Esta tentativa levou 16 minutos.</p><p></p><p>Pergunta 1</p><p>0 / 0,6 pts</p><p>Importante:</p><p>Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que</p><p>você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.</p><p>Um empresário estava em dúvida quanto aos números apresentados em seu</p><p>balanço patrimonial e demonstração do resultado do exercício. Mesmo sem</p><p>ser contador conseguiu identificar algumas incongruências nos números</p><p>apresentados e decidiu pedir ajuda a um profissional qualificado para uma</p><p>avaliação mais minuciosa e especializada.</p><p>Ao comentar com um empresário amigo, este lhe indicou um ótimo perito</p><p>contábil que seria capaz de tirar todas as suas dúvidas quanto aos números</p><p>apresentados nas demonstrações contábeis e assim questionar os</p><p>responsáveis pela elaboração dos demonstrativos.</p><p>Comando</p><p>Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e</p><p>a relação proposta entre elas:</p><p>I – O empresário sempre precisa buscar ajuda de um perito contador, pois</p><p>este profissional tem as habilidades e competências para analisar os</p><p>balanços da empresa e os livros fiscais, tendo total condição de apresentar</p><p>uma demonstração contábil correta.</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>https://famonline.instructure.com/courses/31422/quizzes/156746/history?version=1</p><p>Resposta correta</p><p>As asserções I e II são ambas proposições falsas.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.</p><p>Você respondeu</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>A alternativa está incorreta, pois as asserções I e II são ambas falsas.</p><p>A asserção I é falsa, pois ainda que o perito contábil tenha muito</p><p>conhecimento contábil, o profissional correto e adequado para verificar as</p><p>demonstrações contábeis em seus aspectos mais relevantes é o auditor</p><p>contábil.</p><p>A asserção II é falsa, pois profissional de Due Diligence refere-se ao mais</p><p>adequado para o âmbito mencionado e ele seria o auditor contábil, não o</p><p>perito contábil, ainda que ele tenha competências e habilidades para realizar</p><p>balanços.</p><p>Assim, a asserção II não é uma justificativa da I pois ambas falam do perito</p><p>contábil em vez do auditor contábil.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.</p><p></p><p>Pergunta 2</p><p>0 / 0,6 pts</p><p>PORQUE</p><p>II – Ainda que um perito contábil tenha condições de analisar um balanço</p><p>patrimonial por conta de seus conhecimentos contábeis, o profissional mais</p><p>indicado para verificar se as demonstrações contábeis estão adequadas é o</p><p>auditor contábil.</p><p>A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>Quando temos um funcionário que trabalha durante muitos anos em uma</p><p>empresa, e sistematicamente essa empresa não observa os direitos</p><p>trabalhistas desse funcionário, temos uma obrigação construtiva sendo</p><p>criada, ainda que não apresentada ou divulgada em suas demonstrações</p><p>contábeis. Os direitos desse trabalhador vão aumentando ao longo do</p><p>tempo, e isso poderia ser resolvido caso a empresa adotasse uma postura</p><p>correta diante da lei, e o mais importante, perante os direitos do funcionário.</p><p>Comando</p><p>Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:</p><p>I – O procedimento mais adequado seria a contratação de um perito</p><p>extrajudicial da área trabalhista pela empresa para que fossem levantados</p><p>todos os cálculos e pagamentos devidos ao funcionário, que poderiam ser</p><p>feitos de forma parcelada.</p><p>II – A empresa não pode fazer nada nesses casos, pois ela depende de o</p><p>funcionário sair da empresa, entrar na justiça e requerer seus direitos.</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>II e III, apenas.</p><p>I e II, apenas.</p><p>II e I, apenas.</p><p>Resposta correta</p><p>I e IV, apenas.</p><p>Você respondeu</p><p>III e IV, apenas.</p><p>A alternativa está incorreta, pois somente as afirmações I e IV são</p><p>verdadeiras.</p><p>A afirmação I é verdadeira, já que a empresa poderia se utilizar de um</p><p>perito extrajudicial para apurar os valores do funcionário e fazer os</p><p>pagamentos devidos. Não há a necessidade de a empresa esperar um</p><p>processo judicial para que faça essa apuração e os pagamentos conforme</p><p>determina a legislação.</p><p>A afirmação II é falsa, pois para fazer os pagamentos de direito de um</p><p>funcionário, a empresa não precisa esperar uma ação na justiça. Além</p><p>disso, havendo um processo judicial, a empresa não mais poderia escolher</p><p>um perito, cuja responsabilidade seria do juiz, ela poderia apenas contratar</p><p>um assistente técnico.</p><p>A afirmação III é falsa, pois apesar de se tratar de uma situação comum,</p><p>nem sempre os funcionários sabem de seus direitos trabalhistas e, assim,</p><p>nem sempre acionem a justiça. Assim, não haveria a necessidade da</p><p>contratação de perito trabalhista. A empresa e o funcionário também podem</p><p>fazer uma arbitragem sem necessidade de perito.</p><p>A afirmação IV é verdadeira, pois mesmo que a empresa faça uma</p><p>interpretação inadequada da lei, ou a aplique de forma incorreta e mesmo</p><p>que não seja com a intenção de prejudicar o funcionário, o direito do</p><p>funcionário deverá ser observado e pago, ainda que em um processo</p><p>judicial.</p><p></p><p>Pergunta 3</p><p>0,6 / 0,6 pts</p><p>Somente aí é que a empresa contrataria um perito, nesse caso judicial,</p><p>para apurar todos os direitos do funcionário.</p><p>III – Essa é uma situação bastante comum no Brasil. Em algum momento, a</p><p>empresa terá que se utilizar de um perito trabalhista para apurar os direitos</p><p>desse funcionário, já que temos uma obrigação construtiva, ou seja, os</p><p>direitos trabalhistas aumentam mês a mês.</p><p>IV – Muitas empresas falham em observar os direitos trabalhistas de forma</p><p>adequada no Brasil. Isso deriva de vários fatores como desconhecimento,</p><p>entendimento inadequado da lei, entre outros, porém os direitos dos</p><p>funcionários devem ser observados.</p><p>É correto o que se afirma em:</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>Correto!</p><p>A ciência que envolve os cálculos de análise de riscos e expectativas, principalmente na administração de seguros</p><p>e fundos de pensão, aplicando conhecimentos específicos das matemáticas estatística e financeira.</p><p>alternativa está correta. A ciência atuarial é a ciência que envolve os</p><p>cálculos de análise de riscos e expectativas, principalmente na</p><p>administração de seguros e fundos de pensão. Ela aplica conhecimentos</p><p>específicos da matemática, estatística e da área financeira e podemos dizer</p><p>que envolve até mesmo conhecimentos de outras áreas como as Ciências</p><p>Contábeis, por exemplo. É uma ciência ampla com diversas aplicações,</p><p>apresentando projeções futuras bem específicas e fidedignas, auxiliando de</p><p>forma contendente nos processos decisórios das empresas de diversos</p><p>segmentos, como seguros, fundos de pensão, entre outros.</p><p>A ciência chamada de ciência dos cálculos, que apresenta em seu embasamento teórico aspectos da</p><p>contabilidade, matemática e estatística, e é utilizada para projeções contábeis futuras das seguradoras.</p><p>A ciência que envolve os conhecimentos puramente contábeis em sua aplicação, utilizados para o desenvolvimento</p><p>de projeções futuras de riscos de seguros e fundos pensão pública e privada.</p><p>A ciência que faz estimativas passadas mais precisas para que se possa elaborar orçamentos futuros mais</p><p>adequados às realidades das seguradoras e fundos de pensão.</p><p>A ciências que trata dos assuntos matemáticos, como projeções futuras, cálculos complexos, ligados</p><p>exclusivamente ao setor de previdência pública, ou seja, as aposentadorias.</p><p></p><p>Pergunta 4</p><p>0,6 / 0,6 pts</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>As ciências atuárias estão presentes no dia a dia: na contratação do seguro</p><p>do carro, no pagamento do INSS e outros aspectos da aposentadoria, bem</p><p>como diversos cálculos de risco, avaliações, indenizações, planos etc. Isso</p><p>acontece porque os cálculos atuários podem incluir diversas áreas do</p><p>conhecimento científico. É uma área em desenvolvimento que exige cada</p><p>vez mais profissionais habilitados e conhecedores dos métodos</p><p>quantitativos de forma geral.</p><p>Comando Qual é a melhor definição para Ciências Atuariais?</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>Muitos textos acadêmicos afirmam que o laudo pericial é considerado uma</p><p>prova para contribuir ou ir contra as alegações das partes em um processo.</p><p>As análises feitas pelos peritos ajudam a transformar a incerteza jurídica em</p><p>algo próximo da certeza, em alguns casos, cem por cento de certeza. Por</p><p>conta disso, os trabalhos precisam ser preparados utilizando procedimentos</p><p>confiáveis e que possam ser verificáveis por terceiros, seja o juiz, outro</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>As provas apresentadas nos laudos periciais judiciais sempre apresentam provas adicionais. Essas provas em</p><p>geral são mais contundentes deixando o laudo em segundo plano.</p><p>O perito elabora o laudo e os assistentes técnicos elaboram os pareceres técnicos. Estes são mais importantes do</p><p>que o laudo em si, pois foram elaborados pelas partes e conhecem mais os fatos do processo.</p><p>Correto!</p><p>A prova pericial apresentada no laudo do perito deve ser analisada pelo juiz e por todas as partes envolvidas no</p><p>processo para verificar, inicialmente, se o laudo é coerente com o objeto e com os quesitos propostos.</p><p>A alternativa está correta. A prova pericial apresentada no laudo do perito</p><p>deve ser analisada pelo juiz e por todas as partes envolvidas no processo</p><p>para verificar, inicialmente se o laudo é coerente com o objeto e com os</p><p>quesitos propostos. Caso não seja coerente, o juiz e as partes podem pedir</p><p>esclarecimentos e até mesmo solicitar mais análises ou um novo laudo.</p><p>O perito judicial quando encontra dificuldade na elaboração do seu trabalho, pode se valer de procedimentos que</p><p>não estão descritos na lei ou nas normas brasileiras de contabilidade.</p><p>Um laudo apresentado pelo perito, uma vez que foi nomeado pelo juiz, nunca poderá ser questionado, pois trata-se</p><p>de uma autoridade constituída pelo juízo e com competência técnica comprovada.</p><p></p><p>Pergunta 5</p><p>0,6 / 0,6 pts</p><p>perito, ou os assistentes técnicos das parte envolvidas no processo. Quando</p><p>um laudo pericial não atende aos requisitos mínimos exigidos pelas normas</p><p>brasileiras de contabilidade e pelo Código Civil, este pode ser questionado,</p><p>fazendo com que sua característica básica, que é a de ser considerada uma</p><p>prova, seja invalidada. Caso isso ocorra, o juiz deverá determinar os</p><p>procedimentos a serem seguidos, se indica outro perito, ou se utiliza de</p><p>algum outro procedimento. Um dos procedimentos poderia ser a utilização</p><p>dos pareceres técnicos elaborados pelos assistentes técnicos das partes, se</p><p>o magistrado assim o entender.</p><p>Comando Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>Os honorários periciais, suportados pela parte sucumbente na pretensão objeto</p><p>da perícia, consistem no pagamento de quantia determinada fixada pelo juízo da</p><p>ação como forma de remuneração ao trabalho do Sr. Perito que realizou a</p><p>perícia.</p><p>O conhecimento de qual das partes sucumbiu na pretensão da perícia se dá com</p><p>a entrega do laudo ou dos esclarecimentos, se houver, cabendo ao Juiz arbitrar</p><p>os honorários periciais tendo como base a complexidade dos trabalhos, grau de</p><p>zelo do profissional, tempo e esforço despendido na elaboração do laudo</p><p>podendo, inclusive, majorá-los se houver reiteradas manifestações e</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.</p><p>As asserções I e II são ambas proposições falsas.</p><p>Correto!</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>A asserção I é verdadeira, pois sempre que há um trabalho pericial, o perito terá</p><p>o direito de receber seus honorários, conforme definido pelo juiz.</p><p>A asserção II é falsa, pois mesmo com a justiça gratuita, o perito ainda assim tem</p><p>seu direito de recebimento garantido. O que muda nesse caso é quem fará o</p><p>pagamento, mas o direito a receber é garantido.</p><p>Sendo a asserção II falsa, ela não pode justificar a asserção I.</p><p></p><p>Pergunta 6</p><p>0,6 / 0,6 pts</p><p>consequentes esclarecimentos do perito.</p><p>Anteriormente à vigência da Reforma Trabalhista, o artigo 790-B da CLT</p><p>dispunha no sentido de que os honorários periciais seriam suportados pela parte</p><p>sucumbente no objeto pretendido com a perícia. Contudo, previa exceção para</p><p>quando beneficiária da justiça gratuita.</p><p>Adaptado de: FUHRMANN, R. Justiça gratuita e honorários periciais na Justiça</p><p>do Trabalho. SAJ ADV, 2019. Disponível em: https://blog.sajadv.com.br/justica-</p><p>gratuita-honorarios-periciais/. Acesso em: 15mar.2022.</p><p>Comando</p><p>Considerando as informações apresentadas acerca dos honorários periciais e</p><p>justiça gratuita, leia as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.</p><p>I – Toda perícia judicial, deve ter seus honorários aprovados pelo juiz, e o perito</p><p>tem o direito de receber o valor ajustado. Em todos os processos sempre há uma</p><p>parte que deverá fazer o pagamento ao perito judicial.</p><p>PORQUE</p><p>II – Quando há perícia judicial em um processo que exista o benefício da justiça</p><p>gratuita para a parte perdedora do processo, o perito não terá o direito de receber</p><p>seus honorários periciais.</p><p>A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>O presidente de uma empresa estava muito desconfiado de um de seus</p><p>funcionários: um diretor da empresa que era perfeito demais. O presidente achou</p><p>estranho o modo como ele agia e depois de uma série de observações, solicitou</p><p>a uma empresa especializada que implantasse rastreadores nos equipamentos</p><p>eletrônicos da empresa que eram utilizados por aquele funcionário. Depois de</p><p>alguns dias, veio o resultado: tratava-se de um caso de pornografia e pedofilia,</p><p>que logo foi informado às autoridades.</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>Correto!</p><p>A empresa utilizou um procedimento de perícia extrajudicial, utilizando-se de um perito audiovisual para detectar os</p><p>desvios de conduta do funcionário. E fez o correto ao informar as autoridades.</p><p>Apesar de ainda não haver um processo formal instaurado contra o funcionário,</p><p>como ele estava praticando um crime potencialmente prejudicial à empresa e à</p><p>exposição de outras pessoas, a perícia extrajudicial é aplicada. A empresa agiu</p><p>corretamente informando as autoridades a partir das provas de um laudo pericial</p><p>extrajudicial.</p><p>A forma correta de apuração nessa fase de investigação seria de fato um perito</p><p>audiovisual, pois a empresa buscava confirmar as próprias suspeitas, mas</p><p>durante o processo, um perito da área de psicologia poderia ser chamado. O</p><p>perito audiovisual, nesse caso, apura a presença ou ausência de irregularidades;</p><p>todas as usas análises podem ser feitas novamente durante um processo, já que</p><p>seu trabalho foi extrajudicial.</p><p>Para que os processos sejam considerados judiciais, várias etapas devem ser</p><p>percorridas, como denúncia, abertura do processo, etc, e a perícia deve ser</p><p>requerida pelo juiz quando eles já estiverem em andamento.</p><p>Tratando-se de demissão, há perícia trabalhista, mas somente em casos em que</p><p>o funcionário demitido reclama suas verbas.</p><p>Quando há casos em que se identifica a configuração de um crime, já de início eles devem ser considerados</p><p>processos judiciais, logo, a perícia também já é considera uma perícia judicial.</p><p>Como a empresa detectou um desvio de conduta de um funcionário, ela deveria se utilizar de um perito trabalhista</p><p>para apurar haveres desse funcionário, já que um caso como descreve o texto deve haver a demissão sumária.</p><p>A empresa deveria utilizar o trabalho de um perito de audiovisual, mas somente após a instauração de um</p><p>processo administrativo contra o funcionário. Nesse caso teríamos então uma perícia judicial.</p><p>A empresa utilizou de uma perícia extrajudicial e deveria utilizar um perito da área de psicologia para identificar</p><p>os</p><p>desvios de conduta. Somente depois de abrir uma investigação policial, deve se utilizar de um perito audiovisual.</p><p></p><p>Pergunta 7</p><p>0,6 / 0,6 pts</p><p>Comando</p><p>Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>As Tábuas de Mortalidade projetadas servem para que se registre a</p><p>tendência de longo prazo da mortalidade brasileira. A crise sanitária</p><p>provocada pela COVID-19 elevou os óbitos em 2020 e 2021; no entanto, é</p><p>muito pouco provável que a elevação nos óbitos se mantenha nos anos</p><p>seguintes. Espera-se que a pandemia seja brevemente controlada e que,</p><p>como consequência, o nível da mortalidade retorne ao patamar pré-crise,</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>II e IV, apenas.</p><p>III e IV, apenas.</p><p>I e IV, apenas.</p><p>Correto!</p><p>II e III, apenas.</p><p>A afirmação I é falsa, pois as tábuas de mortalidade realmente apresentam</p><p>embasamento para previsões futuras com relação à mortalidade, porém,</p><p>essa não é única ferramenta a ser utilizada pelos governos quando da</p><p>criação de políticas públicas. Para essas políticas há diversos fatores que</p><p>devem ser considerados, tais como, renda, localidade, necessidade e até</p><p>mesmo a urgência.</p><p>A afirmação II é verdadeira, pois as tábuas da mortalidade possuem a</p><p>continuando a trajetória de decrescimento observada nas últimas décadas.</p><p>Nesse sentido, no longo prazo, a mortalidade brasileira deverá ser</p><p>analisada por meio de Tábuas de Mortalidade projetadas, as quais também</p><p>serão utilizadas para o cálculo das Projeções da População, elaboradas</p><p>para pavimentarem o planejamento de políticas públicas de médio e de</p><p>longo prazos</p><p>Importa ressaltar que as Tábuas de Mortalidade projetadas não são o</p><p>instrumento adequado para o monitoramento das condições correntes de</p><p>saúde da população brasileira. Para esse fim, o ideal é que sejam utilizados</p><p>dados de registro observados, ajustados devido ao sub registro e uma</p><p>população estimada com os mesmos dados, para que uma análise correta</p><p>da relação entre óbitos e população possa ser realizada.</p><p>Fonte: IBGE. Tábuas Completas de Mortalidade para o Brasil</p><p>2020. Statistic.poder360, 2021. Disponível em:</p><p>https://static.poder360.com.br/2021/11/nota-tecnica-tabuas-</p><p>de-mortalidade.pdf. Acesso em: 15mar.2022.</p><p>Comando</p><p>Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:</p><p>I – Todas as políticas públicas elaboradas pelos governos levam em</p><p>consideração somente as tábuas de mortalidade, já que elas possuem o</p><p>embasamento para as tendências futuras.</p><p>II – As tábuas da mortalidade possuem a característica de projetar a</p><p>tendência de mortalidade para o futuro, de forma que se possa construir</p><p>políticas públicas para as causas dessas mortes.</p><p>III – As tábuas da mortalidade, ajudam na elaboração de políticas públicas,</p><p>mas não adequadas para mensurar as condições sanitárias do país,</p><p>existindo outras ferramentas mais eficazes para esse fim.</p><p>IV – As tábuas da mortalidade são uma ferramenta exclusiva para que os</p><p>governos possam identificar a necessidade de recursos, tais como</p><p>saneamento básico, para diminuir a mortalidade infantil.</p><p>É correto o que se afirma em:</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>característica de projetar a tendência de mortalidade para o futuro, de forma</p><p>que se possa construir políticas públicas para as causas dessas mortes.</p><p>Quando se sabe a tendência de mortes de alguns grupos de pessoas, fica</p><p>mais fácil identificar as causas e criar soluções para mitigar ou minimizar</p><p>essas mortes por meio da criação de políticas públicas e investimentos de</p><p>recursos financeiros.</p><p>A afirmação III é verdadeira, pois as tábuas da mortalidade, ajudam na</p><p>elaboração de políticas públicas, mas não são adequadas para mensurar</p><p>as condições sanitárias do país, existindo outras ferramentas mais eficazes</p><p>para esse fim. As tábuas da mortalidade possuem a função de mostrar as</p><p>tendências de mortes de pessoas em futuro estimado. Essas mortes podem</p><p>ocorrer por diversos fatores, como, doenças, idade, entre outros, logo, as</p><p>tábuas de mortalidade ajudam a criar políticas públicas, mas não são</p><p>adequadas para apurar as condições sanitárias de um país, estado ou</p><p>região.</p><p>A afirmação IV é falsa, pois as tábuas da mortalidade representam uma</p><p>ferramenta muito importante para os governos quando falamos em políticas</p><p>públicas, mas nunca podemos afirmar que é uma ferramenta exclusiva.</p><p>Essas tábuas ou cálculos ajudam a estimar a mortalidade infantil no futuro,</p><p>mas não prevê sua causa, ou solução. A partir de uma previsão da</p><p>mortalidade, por meio dessas tábuas, os governos podem entender o</p><p>tamanho do problema e desenvolver políticas para a solução, logo as</p><p>tábuas são uma ferramenta importante, mas não exclusiva.</p><p>I e II, apenas.</p><p></p><p>Pergunta 8</p><p>0 / 0,6 pts</p><p>A definição dos honorários.</p><p>Resposta correta</p><p>O planejamento da auditoria.</p><p>Apresentação do laudo pericial.</p><p>Você respondeu</p><p>As diligências e análises.</p><p>alternativa está incorreta. As diligências e análises só podem ser definidas</p><p>após o planejamento do trabalho. A alternativa correta, dessa forma, aponta o</p><p>eia o texto a seguir:</p><p>O trabalho pericial demanda várias etapas até a entrega final do laudo pericial, e</p><p>respostas à possíveis questionamentos. Cada etapa tem uma grande</p><p>importância para que os trabalhos do perito sejam apresentados de forma</p><p>adequada, dentro da lei, e atendendo às normas brasileiras de contabilidade.</p><p>Caso a perícia apresente irregularidades ou procedimentos considerados</p><p>inadequados o laudo pode ser refutado pelo juiz.</p><p>Comando Qual é a primeira etapa de realização do trabalho pericial?</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>planejamento de auditoria como a primeira etapa do trabalho pericial. É a partir</p><p>do planejamento que o perito pode definir todas as outras etapas para</p><p>apresentar um trabalho de qualidade e que atenda todas as exigências que o</p><p>trabalho exige.</p><p>Respostas aos questionamentos do juiz e das partes.</p><p></p><p>Pergunta 9</p><p>0,6 / 0,6 pts</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>As asserções I e II são ambas proposições falsas.</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>Além de ser obrigatório, a realização do cálculo atuarial é o ponto principal para</p><p>assegurar o equilíbrio e a solvência do Regime Próprio de Previdência Social.</p><p>Como uma das expressões e aplicações do cálculo atuarial temos o equilíbrio</p><p>atuarial. O objetivo deste é mensurar os fluxos futuros de receitas (contribuições</p><p>dos segurados e da patrocinadora do RPPS) e despesas (pagamentos de</p><p>benefícios), com o objetivo de estabelecer o nível de contribuições que suportem</p><p>os benefícios a serem concedidos aos segurados do RPPS.</p><p>Aqui, deve-se fazer uma distinção com o equilíbrio financeiro do regime. Enquanto</p><p>este é atingido quando o que se arrecada é suficiente para custear os benefícios</p><p>assegurados pelo RPPS em cada exercício financeiro, o equilíbrio atuarial é</p><p>alcançado quando todos os parâmetros atuariais são considerados para manter o</p><p>equilíbrio financeiro durante todo o período de existência do Plano Previdenciário.</p><p>O objetivo é atingir uma equivalência entre o valor da contribuição do segurado e o</p><p>benefícios que ele receberá. A ausência desse caráter contributivo é um dos</p><p>fatores que leva um plano previdenciário ao desequilíbrio e consequente</p><p>incapacidade de cumprir suas obrigações com os segurados do plano</p><p>previdenciário.</p><p>Fonte: CÁLCULO atuarial: como fazer e qual sua importância. Opmax. 2018.</p><p>Disponível em: https://opmax.com.br/gestao-de-investimentos/calculo-atuarial/.</p><p>Acesso em: 13mar.2022.</p><p>Comando</p><p>Considerando as informações apresentadas, analise as asserções a seguir e a</p><p>relação proposta entre elas.</p><p>I – A aplicação dos cálculos atuariais nos planos previdenciários é um fator que faz</p><p>a diferença na manutenção dos valores arrecadados e os valores a serem pagos</p><p>futuramente para os assegurados.</p><p>PORQUE</p><p>II – Os cálculos atuariais são obrigatórios e fundamentais para assegurar o</p><p>equilíbrio e a solvência do RPPS, caso contrário os contribuintes podem ser</p><p>prejudicados a ponto de não terem seus direitos de recebimento garantidos.</p><p>A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>Correto!</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.</p><p>A alternativa está correta, pois as asserções I e II são proposições verdadeiras,</p><p>mas a II não é uma justificativa da I.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, pois uma empresa de planos de</p><p>previdência é obrigada a possuir um atuário fazendo os cálculos e garantindo o</p><p>equilíbrio das contas ao longo do tempo e isso, aliado a uma gestão de excelência,</p><p>são os fatores que garantirão retiradas no futuro.</p><p>A asserção II é uma proposição verdadeira, pois além de necessários e</p><p>obrigatórios, os cálculos atuariais podem garantir os direitos dos contribuintes no</p><p>futuro.</p><p>As duas asserções são verdadeiras, mas o fato dos cálculos atuariais serem</p><p>fundamentais para a garantia dos direitos dos contribuintes, isso não justifica a</p><p>obrigatoriedade da figura do atuário em empresas de planos de previdência, visto</p><p>que ela é prevista por lei e não somente pela necessidade de realização dos</p><p>cálculos.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.</p><p></p><p>Pergunta 10</p><p>0,6 / 0,6 pts</p><p>Em um processo judicial, uma pessoa busca uma reparação material</p><p>por conta de uma enfermidade adquirida durante anos de trabalho em</p><p>uma determinada função na empresa. Era uma atividade necessária</p><p>para a empresa, porém danosa à saúde dos funcionários que a</p><p>desempenhavam. O juiz do caso entendeu que seria necessária uma</p><p>perícia e, assim, tratando-se de uma questão trabalhista envolvendo a</p><p>função desenvolvida pela funcionária, foi chamado um perito contábil.</p><p>Após a apresentação do laudo final, as respostas aos quesitos,</p><p>segundo os advogados, não foram suficientes para a elucidação do</p><p>caso, então, o juiz determinou que outro perito, um engenheiro do</p><p>trabalho, fosse nomeado.</p><p>Comando</p><p>Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a</p><p>seguir:</p><p>I – Os advogados e os juízes nas demandas judiciais sempre acatam</p><p>os laudos dos peritos. Os laudos são provas obtidas nas análises</p><p>desses profissionais e os juízes nunca os questionam, já que não</p><p>possuem expertise em todas as áreas. Já os advogados sempre vão</p><p>questionar os laudos, pois eles sempre vão contra suas teses jurídicas.</p><p>II – Os laudos periciais são provas contundentes que acabam por</p><p>ajudar o juiz a tomar uma decisão. Essas provas sempre ajudam uma</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p><p>I, apenas.</p><p>II e III, apenas.</p><p>I e III, apenas.</p><p>II, apenas.</p><p>Correto!</p><p>III, apenas.</p><p>A afirmação I é falsa, pois nem sempre juízes e advogados acatam e</p><p>aceitam sem questionar o laudo do perito judicial. Por esse motivo, as</p><p>partes nomeiam seus assistentes peritos para acompanharem os</p><p>trabalhos da perícia e, na emissão do laudo final, podem concordar ou</p><p>discordar do que foi concluído. Os juízes podem desconsiderar o laudo</p><p>também, caso entendam que o documento é irrelevante para a tomada</p><p>de decisão nos processos.</p><p>A afirmação II é falsa, pois o laudo é um meio de prova cujo objetivo é</p><p>responder quesitos apresentados pelas partes no processo e auxiliar o</p><p>juiz a tomar suas decisões em áreas fora de sua especialidade. O</p><p>laudo não é feito com intuito de ajudar uma parte ou outra, mas</p><p>apresentar provas esclarecedoras para todos os envolvidos no</p><p>processo.</p><p>A afirmação III é verdadeira, pois não se pode atribuir todas as formas</p><p>de perícia ao perito contador. Quando se fala, por exemplo, das</p><p>atividades de um funcionário em uma empresa, é mais adequado que</p><p>se nomeie um perito engenheiro do trabalho, enquanto em situações</p><p>como doenças adquiridas em atividade de trabalho, o perito médico é o</p><p>mais adequado. Os peritos podem ter especialidades e essas</p><p>habilidades específicas determinam quão adequado ele está ou não</p><p>para contribuir com um laudo em um processo.</p><p>Pontuação do teste: 4,2 de 6</p><p>parte e prejudicam a outra, pois na essência essa é a função do laudo</p><p>pericial, fazer com que uma das partes saia vencedora em uma</p><p>demanda judicial, ainda que a decisão seja tomada pelo juiz.</p><p>III – Embora haja muitas demandas trabalhistas nas empresas, nem</p><p>todas as questões são tratadas pelos peritos contábeis. Esses</p><p>trabalham mais com os registros contábeis, apuração de cálculos</p><p>trabalhistas, mas não necessariamente com questões técnicas de</p><p>desenvolvimento de atividades na produção.</p><p>É correto o que se afirma em:</p><p>A+</p><p>A</p><p>A-</p>