QUESTO-ES-PRF_pag178

Prévia do material em texto

<p>176</p><p>Lucas, motorista de ônibus, quando dirigia seu coletivo, atro-</p><p>pelou e matou, culposamente, uma pedestre. Sávio, ao con-</p><p>duzir seu veículo em um passeio com a família, atropelou</p><p>culposamente, na faixa de pedestre, uma pessoa, que faleceu</p><p>no mesmo instante. Severino, ao dirigir seu veículo, atrope-</p><p>lou culposamente uma transeunte que estava na calçada; ela</p><p>morreu em seguida. Nessas situações, Lucas, Sávio e Severi-</p><p>no responderão por crime de trânsito, cujas penas poderão,</p><p>pelas circunstâncias fáticas, ser aumentadas até a metade, e</p><p>suas habilitações para dirigir deverão ser suspensas.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>342. (CEBRASPE/CESPE – 2019) No item que se segue, é apre-</p><p>sentada uma situação hipotética de crime de trânsito, segui-</p><p>da de uma assertiva a ser julgada, com base no disposto no</p><p>Código de Trânsito Brasileiro.</p><p>Alfredo, conduzindo seu veículo automotor sem placas,</p><p>atropelou um pedestre. Alessandro, dirigindo um veícu-</p><p>lo de categoria diversa das que sua carteira de habilitação</p><p>permitia, causou lesão corporal culposa em um transeunte,</p><p>ao atingi-lo. Nessas situações, as penas impostas a Alfredo</p><p>e a Alessandro serão agravadas, devendo o juiz aplicar as</p><p>penas-base com especial atenção à culpabilidade e às cir-</p><p>cunstâncias e consequências do crime.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>343. (CEBRASPE/CESPE – 2019) Wellington, maior e capaz,</p><p>sem habilitação ou permissão para dirigir veículo automo-</p><p>tor, tomou emprestado de Sandro, também maior e capaz,</p><p>seu veículo, para visitar a namorada em um bairro próximo</p><p>àquele onde ambos residiam. Sandro, mesmo ciente da falta</p><p>de habilitação de Wellington, emprestou o veículo.</p><p>Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o</p><p>item que se segue, à luz do Código de Trânsito Brasileiro.</p><p>Sandro responderá por crime de trânsito somente se a con-</p><p>dução de Wellington causar perigo de dano.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>344. (CEBRASPE/CESPE – 2019) Wellington, maior e capaz,</p><p>sem habilitação ou permissão para dirigir veículo automo-</p><p>tor, tomou emprestado de Sandro, também maior e capaz,</p><p>seu veículo, para visitar a namorada em um bairro próximo</p><p>àquele onde ambos residiam. Sandro, mesmo ciente da falta</p><p>de habilitação de Wellington, emprestou o veículo.</p><p>Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o</p><p>item que se segue, à luz do Código de Trânsito Brasileiro.</p><p>Wellington responderá por crime de trânsito, independen-</p><p>temente de gerar perigo de dano ao conduzir o veículo.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>345. (CEBRASPE/CESPE – 2019) Com relação a crimes de trânsi-</p><p>to, julgue os itens a seguir.</p><p>I. De acordo com o STJ, a conduta de permitir a direção de veí-</p><p>culo automotor a pessoa que não seja habilitada constitui</p><p>crime somente na hipótese em que for constatado perigo</p><p>de dano concreto na condução do veículo.</p><p>II. Aplica-se à lesão corporal culposa a transação penal, exceto</p><p>se o agente estiver sob a influência de álcool ou outra subs-</p><p>tância psicoativa que determine dependência.</p><p>III. A remoção do veículo por seu condutor imediatamente</p><p>após a ocorrência de acidente automobilístico configura o</p><p>crime de fraude processual.</p><p>IV. Em caso de acidente de trânsito de que resulte vítima, ao</p><p>condutor do veículo não se imporá a prisão em flagran-</p><p>te nem se exigirá fiança caso ele preste pronto e integral</p><p>socorro à vítima.</p><p>Estão certos apenas os itens</p><p>a) I e II.</p><p>b) I e III.</p><p>c) II e IV.</p><p>d) I, III e IV.</p><p>e) II, III e IV.</p><p>346. (CEBRASPE/CESPE – 2019) A respeito dos delitos tipifica-</p><p>dos na legislação extravagante, julgue o item a seguir, consi-</p><p>derando a jurisprudência dos tribunais superiores.</p><p>Situação hipotética: Simão praticou lesão corporal culposa</p><p>enquanto conduzia veículo automotor. Além de ter dirigido</p><p>com a capacidade psicomotora alterada em razão da inges-</p><p>tão de bebida alcoólica, o condutor apresentou carteira de</p><p>habilitação vencida.</p><p>Assertiva: Nessa situação, segundo entendimento do STJ,</p><p>Simão responderá pelos delitos de embriaguez ao volan-</p><p>te e de lesão corporal na condução de veículo automotor,</p><p>devendo incidir, ainda, a causa de aumento de pena, por ter</p><p>conduzido veículo automotor com a carteira de habilitação</p><p>vencida.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>347. (CEBRASPE/CESPE – 2019) Ana dirigia pela BR 101, na altu-</p><p>ra do distrito de Campos dos Goytacazes, a 60 km/h, quando</p><p>resolveu ler uma mensagem no celular e, então, atropelou</p><p>um homem de cinquenta e sete anos de idade. Apesar de Ana</p><p>ter prestado total socorro, tendo inclusive chamado socorro</p><p>especializado, a vítima teve diversas fraturas. Policiais rodo-</p><p>viários federais que faziam patrulhamento na região não</p><p>prenderam Ana em flagrante, porém relataram em boletim</p><p>de ocorrência circunstanciado de forma bastante minuciosa</p><p>o ocorrido e as lesões sofridas pela vítima.</p><p>A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item</p><p>que segue.</p><p>Os policiais rodoviários federais agiram de forma correta ao</p><p>não prenderem em flagrante Ana, pois se tratava de um cri-</p><p>me de trânsito, no qual Ana prestou socorro à vítima.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>348. (CEBRASPE/CESPE – 2018) Assinale a opção correta a res-</p><p>peito dos crimes de trânsito.</p><p>a) A condução de veículo automotor em via pública por moto-</p><p>rista com a habilitação suspensa configurará crime apenas</p><p>se a situação gerar perigo de dano.</p><p>b) Para a constatação do crime de embriaguez ao volante, é</p><p>imprescindível a realização de prova por teste de bafômetro</p><p>ou etilômetro.</p><p>c) A lesão corporal culposa cometida na direção de veículo</p><p>automotor por condutor sob a influência de álcool dispensa</p><p>a representação do ofendido.</p><p>d) A suspensão da habilitação, aplicada cumulativamente na</p><p>sentença condenatória por homicídio culposo na direção</p><p>de veículo automotor, deve ter o mesmo prazo da pena de</p><p>prisão.</p><p>e) É causa de aumento de pena a utilização de veículo em que</p><p>tenham sido adulterados equipamentos ou características</p><p>que afetem a sua segurança ou o seu funcionamento.</p><p>349. (CEBRASPE/CESPE – 2018) Julgue o item seguinte, referen-</p><p>te a crimes de trânsito e a posse e porte de armas de fogo, de</p><p>acordo com a jurisprudência e legislação pertinentes.</p><p>https://www.instagram.com/zeusebooks/</p>