questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag637

Prévia do material em texto

Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
637 
1436 
Comentários 
Como a obra foi orçada em R$ 1.600.000,00 poderiam ser escolhidas as modalidades tomada de 
preços ou concorrência, segundo o Decreto nº 9.412/2018 (que atualizou os valores da Lei 8666): 
Art. 1º Os valores estabelecidos nos incisos I e II do caput do art. 23 da Lei nº 8.666, de 21 de 
junho de 1993, ficam atualizados nos seguintes termos: 
I - para obras e serviços de engenharia: 
a) na modalidade convite - até R$ 330.000,00 (trezentos e trinta mil reais); 
b) na modalidade tomada de preços - até R$ 3.300.000,00 (três milhões e trezentos mil reais); e 
c) na modalidade concorrência - acima de R$ 3.300.000,00 (três milhões e trezentos mil reais); e 
Ademais, pelo fato de a obra ser classificada como "sem especificação usual" (e não pelo fato de ser 
complexa ou pelo valor), isto exclui a possibilidade do uso da modalidade pregão, dado que esta 
exige bem ou serviço "comum": 
Jurisprudência do TCU: 
A definição do que sejam bens e serviços como comuns e, portanto, passíveis de serem licitados 
mediante pregão, tem sido objeto de acalorada discussão entre os responsáveis pelas aquisições 
efetuadas com recursos públicos, bem assim entre as diversas instâncias de controle, desde a 
entrada em vigor da Lei no 10.520, de 2002. 
A jurisprudência deste Tribunal vem se consolidando no sentido da adoção de pregão para a 
contratação de alguns serviços de tecnologia da informação, uma vez que muitos dos serviços 
dessa área, ainda que complexos, atendem ao conceito de “serviço comum”, ou seja, apresentam 
padrões de desempenho e qualidade que podem ser objetivamente definidos no edital, por meio 
de especificações usuais de mercado, consoante expressa definição legal. 
Acórdão 2220/2008 Plenário (Voto do Ministro Relator) 
Gabarito: Letra B. 
 
2. 2019/MPE-PR/MPE-PR/Promotor de Justiça 
Assinale a alternativa incorreta: 
a) Ainda que o servidor esteja de licença à época do certame, não é possível a participação da 
empresa que possua em seu quadro de pessoal servidor público, efetivo ou ocupante de cargo 
em comissão, ou dirigente do órgão contratante ou responsável pela licitação. 
b) É devida indenização a permissionário de serviço público de transporte coletivo por prejuízos 
suportados em face de defasagem nas tarifas, ainda que o ato de delegação não tenha sido 
antecedido de licitação. 
c) O prazo prescricional de ação civil pública em que se busca anulação de prorrogação ilegal 
de contrato administrativo tem como termo inicial o término do contrato. 
d) É inconstitucional o preceito segundo o qual, na análise de licitações, serão considerados, 
para averiguação da proposta mais vantajosa, entre outros itens, os valores relativos aos