Logo Passei Direto
Buscar

questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag104

User badge image
Renata Junior

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Com base em referidas informações indique a alternativa correta: III - A proponente Z foi inabilitada por estar com a certidão de débitos fiscais federais positiva. IV - A proponente W foi inabilitada por serem empresas em consórcio, uma vez que o edital vedava a participação de consórcios, já que o objeto da licitação era simples.

a) Todas as decisões de inabilitações acima referidas são ilegais por ferirem o postulado da competitividade, restringindo de forma indevida a participação do maior número de concorrentes.
b) Somente a decisão III está correta. As demais decisões de inabilitação são ilegais por se tratarem de questões impertinentes à licitação.
c) Todas as decisões de inabilitação referidas estão corretas. A administração deve garantir a lisura e seriedade no cumprimento das exigências fixadas no edital.
d) Somente a decisão II está correta uma vez que empresas de pequeno porte não possuem capital social e recursos mínimos necessários para contratarem com a administração pública.
e) As decisões III e IV estão corretas. É critério da administração, desde que conste no edital a vedação quanto à participação de empresas em consórcio, especialmente em licitações simples.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Com base em referidas informações indique a alternativa correta: III - A proponente Z foi inabilitada por estar com a certidão de débitos fiscais federais positiva. IV - A proponente W foi inabilitada por serem empresas em consórcio, uma vez que o edital vedava a participação de consórcios, já que o objeto da licitação era simples.

a) Todas as decisões de inabilitações acima referidas são ilegais por ferirem o postulado da competitividade, restringindo de forma indevida a participação do maior número de concorrentes.
b) Somente a decisão III está correta. As demais decisões de inabilitação são ilegais por se tratarem de questões impertinentes à licitação.
c) Todas as decisões de inabilitação referidas estão corretas. A administração deve garantir a lisura e seriedade no cumprimento das exigências fixadas no edital.
d) Somente a decisão II está correta uma vez que empresas de pequeno porte não possuem capital social e recursos mínimos necessários para contratarem com a administração pública.
e) As decisões III e IV estão corretas. É critério da administração, desde que conste no edital a vedação quanto à participação de empresas em consórcio, especialmente em licitações simples.

Prévia do material em texto

Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
104 
1436 
licitação de acordo com as regras 
vigentes. 
III - A proponente Z foi inabilitada por 
estar com a certidão de débitos fiscais 
federais positiva. 
IV - A proponente W foi inabilitada por 
serem empresas em consórcio, uma vez 
que o edital vedava a participação de 
consórcios, já que o objeto da licitação 
era simples. 
Com base em referidas informações 
indique a alternativa correta: 
a) Todas as decisões de inabilitações 
acima referidas são ilegais por ferirem o 
postulado da competitividade, 
restringindo de forma indevida a 
participação do maior número de 
concorrentes. 
b) Somente a decisão III está correta. As 
demais decisões de inabilitação são 
ilegais por se tratarem de questões 
impertinentes à licitação. 
c) Todas as decisões de inabilitação 
referidas estão corretas. A administração 
deve garantir a lisura e seriedade no 
cumprimento das exigências fixadas no 
edital. 
d) Somente a decisão II está correta uma 
vez que empresas de pequeno porte não 
possuem capital social e recursos 
mínimos necessários para contratarem 
com a administração pública. 
e) As decisões III e IV estão corretas. É 
critério da administração, desde que 
conste no edital a vedação quanto à 
participação de empresas em consórcio, 
especialmente em licitações simples. 
 
 
20. 2018/FCC/CÂMARA 
LEGISLATIVA DO DISTRITO 
FEDERAL/Procurador Legislativo 
Considere que a Administração pretenda 
contratar a construção de um túnel em 
trecho de serra de uma rodovia, tendo 
identificado significativa complexidade 
técnica para sua execução a demandar 
alta especialização, considerada fator de 
extrema relevância para garantir a 
execução do objeto a ser contratado. 
Nesse sentido, deseja introduzir no 
correspondente procedimento licitatório 
algum mecanismo ou exigência que 
permita minimizar os riscos de falha de 
construção por parte do contratado. 
Nesse contexto, de acordo com as 
disposições constantes da Lei no 
8.666/1993, a Administração poderá 
estabelecer no edital 
a) previsão, como etapa necessária na 
fase de habilitação, de teste de 
capacitação técnica, avaliada por 
empresa certificadora, pública ou 
privada, com reconhecida expertise 
técnica para aferição. 
b) exigência de apresentação pelos 
licitantes da metodologia de execução, 
cuja avaliação, para efeito de sua 
aceitação ou recusa, deverá preceder a 
análise dos preços, devendo ser efetuada 
exclusivamente por critérios objetivos. 
c) a inversão de fases, iniciando-se pela 
habilitação, com avaliação 
exclusivamente de requisitos de 
capacidade econômico- -financeira e 
habilitação jurídica, diferindo os 
requisitos de qualificação técnica para 
exame apartado após a apresentação da 
proposta econômica.

Mais conteúdos dessa disciplina