Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Prévia do material em texto

PREPARAÇÃO PRÉ EDITAL 
 
DELEGADO GOIÁS 
 
SEMANA 01/14 
 
446 
 
3) Deixar de deferir liminar ou ordem de habeas corpus, quando manifestamente cabível, dentro de 
prazo razoável (inc. III). 
Por se tratar de crime omissivo próprio, a tentativa é inadmissível. É dizer, se ainda não houve o 
decurso do prazo razoável para que o magistrado proferisse sua decisão, não há falar em tentativa, pois 
sequer teve início a execução do delito. Porém, expirado o prazo razoável, se a autoridade judiciária 
permanecer inerte, o delito já estará consumado. 
 
Obs.: NÃO REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA 
O art. 310 do CPP, com a redação dada pelo pacote anticrime, prevê a realização da audiência de 
custódia. Por sua vez, o §3º determina que a autoridade que deixar de realizar a audiência de custódia, sem 
motivação idônea, responderá administrativa, civil e penalmente. Vejamos: 
 
§ 3º A autoridade que deu causa, sem motivação idônea, à não realização da 
audiência de custódia no prazo estabelecido no caput deste artigo responderá 
administrativa, civil e penalmente pela omissão 
 
Diante disso, indaga-se: a não realização de audiência de custódia configura crime de abuso de 
autoridade? 
 
 1ªC – o parágrafo único do art. 9º da Lei 13.869/2019 não previu a não realização de custódia como 
crime de abuso de autoridade, por isso não poderá ser tipificado. Além disso, é possível conceder 
liberdade provisória, o que não causará prejuízo à pessoa presa. 
 2ªC – de fato a Lei de Abuso de Autoridade não previu a não realização de audiência de custódia. 
Contudo, o §4º do art. 31013 prevê que, transcorrido o prazo de 24h após o decurso do prazo em que 
deveria ter sido realizada a audiência de custódia (24h da prisão), a prisão passa a ser ilegal, devendo 
ser relaxada. Perceba, portanto, que estaremos diante da hipótese prevista no inciso I, do parágrafo 
único, do art. 9º da Lei 13.869/2019. 
 
Conclui-se, assim, que o crime, em si, não seria a não realização da audiência de custódia, mas sim o 
fato da não realização da audiência de custódia acarretar a ilegalidade da prisão, e o juiz se omitir quanto ao 
dever de relaxamento em prazo razoável. 
 
 
 
13 § 4º Transcorridas 24 (vinte e quatro) horas após o decurso do prazo estabelecido no caput deste artigo, a não 
realização de audiência de custódia sem motivação idônea ensejará também a ilegalidade da prisão, a ser relaxada pela 
autoridade competente, sem prejuízo da possibilidade de imediata decretação de prisão preventiva. (Incluído pela 
Lei nº 13.964, de 2019) 
 
 
 
 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13964.htm#art3
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13964.htm#art3

Mais conteúdos dessa disciplina