Prévia do material em texto
7034300548 SM2 - A 17/10/2024 07:57 Nome: Matrícula: ____________________ Disciplina: ARA0225 / DIREITO PENAL - TEORIA DO CRIME Data: ___ /___ /______ Período: 2024.2 / SM2 Turma: 3017 NSQ: 12970164 Leia com atenção as questões antes de responder. É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. Boa prova. 1. _______ de 0,10 (Prova: SELECON - 2019 - Prefeitura de Niterói - RJ - Guarda Civil Municipal) Paul Polônio é motorista pro�ssional e apreciador das corridas de alta velocidade. Conduzindo seu próprio automóvel, tem o hábito de reunir-se com amigos para realizar corridas ilícitas em vias públicas conhecidas como ¿rachas¿. Em um desses eventos, uma das pessoas presentes vem a ser atingida pelo veículo conduzido por Paul, vindo a falecer. Nesse caso, aplicando-se a parte geral do Código Penal e adequada interpretação jurisprudencial, o crime ocorrido deve ser caracterizado como doloso: Alternativas presente aberto eventual direto negligente 2. _______ de 0,10 Em relação ao lugar do crime, territorialidade e extraterritorialidade da lei penal, assinale a alternativa correta. Não se consideram extensão do território nacional aeronaves privadas a serviço do governo brasileiro em espaço aéreo correspondente a outro país. Se a execução de um delito ocorrer em território estrangeiro, mas o resultado ocorrer em território nacional, é correto afirmar que tal delito ocorreu em território nacional. Crime cometido no estrangeiro contra a vida ou liberdade do Presidente da República brasileiro está sujeito a lei penal brasileira desde que o agente não tenha sido absolvido no estrangeiro. Ficam sujeitos à lei penal brasileira, embora cometidos no estrangeiro, independentemente de condições, os crimes praticados por brasileiro contra brasileiro ou estrangeiro residente no Brasil. Se a execução de um delito ocorrer em território nacional, mas o resultado ocorrer em território estrangeiro, não é correto afirmar que tal delito ocorreu em território nacional. 3. _______ de 0,10 Em determinado set de filmagens, Hades, produtor técnico, entrega arma de fogo verdadeira, devidamente municiada, para o ator Ares, fazendo-o acreditar que se trata de arma cenográfica, sem potencial de efetuar disparos. Já tendo lido o script e presenciado os ensaios, Hades sabia previamente que, nas cenas que seriam filmadas, Ares deveria apontar a arma para Atena e, após breve diálogo, efetuar o disparo para a cena fatal. Querendo a morte de Atena, em razão de desavenças pretéritas, Hades faz a substituição da arma, fornecendo-a diretamente a Ares, irrogando o famoso ¿quebre a perna¿. Ares efetua o disparo e ceifa a vida de Atena. Do ponto de vista jurídico-penal: Ares e Hades responderão por homicídio doloso, como coautores; Ares e Hades responderão por homicídio doloso, o primeiro como partícipe e o segundo como autor; Ares não responderá por crime e Hades responderá por homicídio doloso. Ares e Hades responderão por homicídio doloso, o primeiro como autor e o segundo como partícipe; Ares responderá por homicídio culposo e Hades por homicídio doloso; 4. _______ de 0,10 1. Não há crime quando o agente pratica o fato: I. Em estado de necessidade II. Por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, ao tempo da ação ou da omissão, sendo inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se com esse entendimento. III. Em legítima defesa. IV. Em estrito cumprimento do dever legal ou no exercício regular do direito. Apenas a assertiva III está correta. Apenas as assertivas III e IV estão corretas. Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas. Apenas as assertivas I e II estão corretas. Apenas a assertiva II está correta. 5. _______ de 0,10 A médica M. deseja matar o paciente P. Para tanto, entrega ao enfermeiro E. uma ampola contendo substância venenosa, rotulando-a como medicamento e dizendo a E. que o conteúdo da ampola deve ser ministrado imediatamente a P. mediante injeção. E. injeta em P. a substância venenosa, indo P. imediatamente a óbito. Levando em consideração o caso hipotético acima, assinale a alternativa correta. M. deve responder por homicídio doloso quali�cado pelo emprego de veneno, enquanto E. responderá por homicídio culposo, visto que o erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei. Ainda que se trate de hipótese de autoria mediata, tendo o Código Penal brasileiro adotado o conceito unitário de autor, isso não afeta a responsabilidade penal de E. Apenas M. deve responder por homicídio doloso quali�cado pelo emprego de veneno, visto que E., apesar de ter causado a morte de P., desconhecia o conteúdo da ampola. Tanto M. quanto E. devem responder por homicídio doloso quali�cado pelo emprego de veneno, pois, segundo a legislação penal, quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas. Apenas E. deve responder por homicídio doloso quali�cado pelo emprego de veneno, visto que M., apesar de ter a intenção de matar P., não praticou qualquer conduta típica de homicídio. 6. _______ de 0,10 Cleiton, policial federal e professor de curso de direção defensiva e ofensiva, viajava de carro com sua namorada, Gisele. Durante a viagem, Gisele reclamou da alta velocidade empreendida pelo namorado e o alertou da possibilidade de causar um acidente, tendo em vista o tempo chuvoso. Cleiton, por sua vez, respondeu que nada aconteceria, porque ele era um pro�ssional competente, de excelência, que ensinava outros policiais rodoviários federais a pilotarem viaturas. Entretanto, durante uma curva, o veículo derrapou na pista molhada, o carro �cou desgovernado, capotou e Gisele faleceu instantaneamente. Cleiton sofreu pequenas escoriações. A perícia feita no local constatou excesso de velocidade. A partir dessa situação hipotética, julgue o item seguinte. e) Cleiton agiu com preterdolo, devendo responder pela prática de homicídio doloso. c) Cleiton agiu com culpa consciente, devendo responder por homicídio culposo. d) Cleiton agiu com dolo eventual, devendo responder pela prática de homicídio doloso. b) Cleiton agiu com culpa inconsciente, devendo responder pela prática de homicídio culposo. a) Cleiton agiu com dolo direto, devendo responder pela prática de homicídio doloso. 7. _______ de 0,10 Ano: 2021 Banca: CONSESP Concursos Prova: CONSESP Concursos - Prefeitura de Presidente Alves - Procurador Jurídico - 2021 Sobre a teoria geral do crime, analise as proposições seguintes: I. A superveniência de causa relativamente independente não exclui a imputação quando, por si só produziu o resultado. Contudo, os fatos anteriores imputam-se a quem os praticou. II. A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. III. O crime é consumado quando nele se reúnem todos os elementos de sua de�nição legal. IV. O crime é tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstância alheias à vontade do agente. Está correto o que se a�rma em: II, III e IV, apenas. I, III e IV, apenas. Todas as questões estão incorretas I, II, III e IV. III e IV, apenas. 8. _______ de 0,10 De acordo com a doutrina, o fato típico trata da adequação de um comportamento humano a elementos que estão previstos em uma norma penal. Sendo certo, também, que o fato típico é composto por quatro elementos (conduta, resultado, nexo de causalidade e tipicidade). Imagine o seguinte caso: Tibúrcio, utilizando-se de uma faca, ataca Parfúncio, que morre em decorrência dos ferimentos provocados. Acerca dos quatro elementos que compôem o fato típico, à partir da análise do caso acima narrado, é possível afirmar que; Os ferimentos das facadas que levaram à morte de Parfúncio, representam o elemento: tipicidade A adequação entre o que foi praticado por Tibúrcio e a norma prevista no art. 121 doCódigo Penal, representa o elemento: nexo de causalidade A adequação entre o que foi praticado por Tibúrcio e a norma prevista no art. 121 do Código Penal, representa o elemento: resultado Os ferimentos das facadas que levaram à morte de Parfúncio, representam o elemento: resultado. Os ferimentos das facadas que levaram à morte de Parfúncio, representam o elemento: nexo de causalidade. 9. _______ de 0,10 Joel exercia a atividade de salva-vidas na praia de Cabo Frio, quando pela terceira vez retirou Reginaldo do Mar em razão de afogamento. Percebendo que Reginaldo, após consumir álcool em excesso, estava se afogando novamente, Joel, embora podendo agir, decidiu não entrar no mar novamente para salvá-lo, agora pela quarta vez. Caso Reginaldo viesse a óbito, como �caria a responsabilidade penal de Joel? Joel, sendo agente garantidor, responderia por homicídio doloso, já que se omitiu de forma intencional e o resultado foi a morte. Joel responderia por omissão de socorro. Não haveria qualquer responsabilidade de Joel, pois que não era agente garantidor. Não haveria qualquer responsabilidade penal de Joel, pois não se omitiu pelas três vezes anteriores. Campus: CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS Prova Impressa em 17/10/2024 por ALEXANDRA VILLELA BOECHAT Ref.: 7034300548 Prova Montada em 17/10/2024 Joel responderia por homicídio culposo, já que não tinha a intenção do resultado morte. 10. _______ de 0,10 Considere que determinado sujeito, portador de desenvolvimento mental incompleto, ao tempo da ação tinha pela capacidade de entender o caráter ilícito do fato, mas era inteiramente incapaz de determinar-se de acordo com esse entendimento ¿ o que fora clinicamente atestado nos autos, em perícia o�cial. Ao proferir a sentença, o Juiz deverá reconhecer sua: Semi-imputabilidade, condenando-lhe e aplicando-lhe medida de segurança. Semi-imputabilidade, absolvendo-lhe e aplicando a medida de segurança. Semi-imputabilidade, condenando-lhe e aplicando-lhe pena diminuída. Imputabilidade. Inimputabilidade.