1712001159120 (2)

Prévia do material em texto

AULA ATIVIDADE ALUNO 
 
AULA 
ATIVIDADE 
ALUNO 
 
 
 
AULA ATIVIDADE ALUNO 
Disciplina: Introdução à tecnologia em segurança no trabalho 
Teleaula: 02 
 
Título: CONDIÇÕES INSEGURAS NO AMBIENTE DE TRABALHO 
Prezado (a) aluno (a), 
Segue a Aula Atividade proposta: 
A aula atividade tem a finalidade de promover o autoestudo das competências e 
conteúdos relacionados à Aula 02 da Disciplina de Introdução à tecnologia em 
segurança no trabalho. 
___________________**__________________ 
Atividade 
 
1. “Uma das maiores fontes de pagamento de adicionais de insalubridade e de lesões 
permanentes aos trabalhadores é o ruído ocupacional. Isso significa que, entre as 
estatísticas de insalubridade e processos indenizatórios em face da Previdência Social 
ou por responsabilidade civil contra os empregadores, o ruído ocupa normalmente a 
primeira posição.” (PEREIRA, 2015, p. 47). 
 
Sobre “atos inseguros e condições inseguras”, analise as asserções: 
 
I – Ato inseguro e atitude insegura são idênticas, uma vez que a atitude leva em 
consideração uma decisão mental. 
II – Ato inseguro, é definido como a forma pela qual um funcionário se expõe ao risco 
de acidente, podendo ser consciente; 
III – Condições inseguras, entende-se como ausência de dispositivos de segurança, nas 
quais podem colocar em risco a saúde dos trabalhadores.; 
IV – Condições inseguras estão relacionadas à esfera administrativa, técnica ou 
conceitual, geralmente. 
 
Analise as afirmativas e indique a que estiver CORRETA: 
 
a) I e III; 
b) I e II; 
c) I e IV; 
d) I; II e III; 
e) II, III e IV. 
 
 
2.“Não existe um método ideal para se identificar riscos. Na prática, a melhor estratégia 
é combinar os vários métodos existentes, obtendo-se o maior número possível de 
informações sobre riscos e evitando-se, assim, que a organização seja, 
 
 
AULA ATIVIDADE ALUNO 
inconscientemente, ameaçada por eventuais perdas decorrentes de acidentes” 
(MATTOS, 2019, p. 104). 
 
Sobre o Mapa de Risco, descrito no texto acima, assinale a alternativa correta. 
 
a) Acidentes, Arranjo físico inadequado, Ferramentas inadequadas ou defeituosas 
e Iluminação inadequada fazem parte do grupo 2 – Cor Vermelho. 
b) No mapa de risco devem ser apontados apenas os riscos identificados no 
período da inspeção das atividades e locais. Após sua elaboração, ele deve ser 
disponibilizado para os trabalhadores em cópia simples, localizado na entrada da 
empresa, sem a necessidade de disponibilizar nos ambientes de trabalho. 
c) O Mapa de Risco deve ser monitorado e renovado toda vez que for alterado os 
riscos que o ambiente apresenta ao trabalhador, com exceção aos riscos Químicos aos 
quais não sofrem alteração. 
d) O mapa de riscos considera o layout da empresa, ou seja, a planta baixa, e 
indicando os riscos encontrados por meio de losango. 
e) A elaboração do mapa de riscos, deve ser efetuado considerando as condições 
observadas pelos trabalhadores do setor. Este estudo deve ser revisado e atualizado 
anualmente, ou toda vez em que a CIPA for renovada. 
 
 
___________________**__________________ 
Texto 01 
Julgados do TST em 2021 
Sobre os textos a seguir, descreva sua opinião considerando a NR15. 
“ É irrelevante que os adicionais de insalubridade e periculosidade decorram de fatos geradores 
diversos, sendo, em qualquer hipótese, impossível a sua cumulação, cabendo ao trabalhador 
optar entre um e outro (E-ED-RR-966-20.2013.5.08.0014, Subseção I Especializada em Dissídios 
Individuais, rel. Min. José Roberto Freire Pimenta, DEJT 29/01/2021). “ 
“Passando a inexistir a exposição a agente nocivo, cessa o pagamento do adicional de 
insalubridade, mesmo se houver registro na CTPS (ARR-680- 92.2014.5.09.0656, 2ª Turma, rel. 
Min. Maria Helena Mallmann, DEJT 09/04/2021)”. 
“Não é possível a cumulação dos adicionais de insalubridade e periculosidade (RR-11734 
22.2014.5.03.0042, 2ª Turma, rel. Min. Maria Helena Mallman, DEJT 21/05/2021)”. 
 
Texto 02 
Muito se discute sobre o adicional de insalubridade e periculosidade ficando nas mãos 
de juízes a decisão final. Nesse aspecto, em relação aos textos a seguir e ao assunto 
em questão, discuta sua opinião sobre os adicionais de insalubridade e periculosidade 
considerando o contexto de cada caso e Classificação dos riscos ocupacionais. 
 
 
AULA ATIVIDADE ALUNO 
“Atividade de monitoramento de câmeras de segurança não gera direito a adicional de 
periculosidade (AIRR-1000292-31.2018.5.02.0074, 6ª Turma, rel. Min. Kátia Arruda, DEJT 
05/02/2021)”. 
“Atividade de vigia, diferentemente da de vigilante, não expõe o empregado a risco de roubo 
ou de violência física, de forma que não enseja o pagamento do adicional de periculosidade (RR 
10778-06.2015.5.15.0149, 2ª Turma, rel. Min. Maria Helena Mallmann, DJET 26.02.2021)”. 
“Indeferido o pagamento do adicional de periculosidade por carregamento de combustível, pois 
não foi fixada a capacidade de armazenamento do tanque suplementar do caminhão pelo 
Tribunal de origem (AIRR-20614- 56.2016.5.04.0801, 2ª Turma, rel. Min. Maria Helena 
Mallmann, DEJT 07/05/2021)”. 
“Não é devido o adicional de insalubridade no caso de limpeza de banheiro utilizado por 20 
pessoas, por não se tratar de instalações sanitárias de uso público ou coletivo de grande 
circulação (RR-20876-52.2015.5.04.0021, 5ª Turma, rel. Min. Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 
06/08/2021)”. 
Disponível em: 
https://conexaotrabalho.portaldaindustria.com.br/media/publication/files/RT%20Informa
%20-%20N.%2002%20JANEIRO%20-
%20100%20Julgados%20do%20TST%20em%202021.pdf acesso em 12 mar 2024. 
 
 
Adicional de periculosidade não é devido em situações de risco eventual 
“O desembargador destacou o conteúdo das provas nos autos, demonstrando que a exposição 
do trabalhador ao risco era eventual. O relator explicou que o trabalhador foi contratado como 
encarregado, não tinha como responsabilidade principal ou exclusiva a atribuição de trocar 
cilindro de empilhadeira, a empilhadeira era operada por todos os trabalhadores de pátio, havia 
um responsável pelo veículo e era pouco o serviço que dependia da empilhadeira. Assim, o 
magistrado manteve a sentença que negou o pedido de adicional de periculosidade para o 
encarregado”. 
“[...] considerou as alegações do trabalhador de que ele foi contratado para a função de 
encarregado, mas que também atuava como operador de empilhadeira, 
carregador/descarregador de caminhões, motorista/entregador e técnico de instalação. 
Todavia, ao analisar os depoimentos testemunhais, o relator constatou que o empregado não 
teria exercido as alegadas funções. 
“O simples fato de auxiliar esporadicamente em algumas dessas tarefas, assim como operar a 
empilhadeira não caracteriza desequilíbrio quantitativo e qualitativo do ajuste inicialmente 
feito”. Assim, o desembargador manteve a sentença e negou o pedido de acúmulo de funções. 
Disponível em: https://www.trt18.jus.br/portal/adicional-de-periculosidade-nao-e-devido-em-
situacoes-de-risco-eventual/ acesso em 12 mar 2024. 
 
 
Bom trabalho!! 
 
https://conexaotrabalho.portaldaindustria.com.br/media/publication/files/RT%20Informa%20-%20N.%2002%20JANEIRO%20-%20100%20Julgados%20do%20TST%20em%202021.pdf
https://conexaotrabalho.portaldaindustria.com.br/media/publication/files/RT%20Informa%20-%20N.%2002%20JANEIRO%20-%20100%20Julgados%20do%20TST%20em%202021.pdf
https://conexaotrabalho.portaldaindustria.com.br/media/publication/files/RT%20Informa%20-%20N.%2002%20JANEIRO%20-%20100%20Julgados%20do%20TST%20em%202021.pdf
https://www.trt18.jus.br/portal/adicional-de-periculosidade-nao-e-devido-em-situacoes-de-risco-eventual/
https://www.trt18.jus.br/portal/adicional-de-periculosidade-nao-e-devido-em-situacoes-de-risco-eventual/