Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

88
Texto 2
Gosto de cachorros, mas tratá-los como filhos é demais. Há tantas 
crianças nas ruas e nos orfanatos – e as pessoas preocupadas com futi-
lidades. Não consigo entender isso. Deveriam levar o carinho, o amor e 
o dinheiro gasto com um cachorro para uma criança carente.
Daniel Rosso, Criciúma, SC. Revista Superinteressante, p. 8, abr. 2009.
4. (Furg-RS) Analise as seguintes afirmativas sobre o emprego do pronome de-
monstrativo:
 I. O pronome essa (texto 1, linha 4) retoma o substantivo noia.
 II. O pronome isso (texto 2, linha 3) resume o que foi dito anteriormente.
 III. O pronome isso (texto 2, linha 3) refere-se a “Deveriam levar o carinho, o 
amor e o dinheiro gasto com um cachorro para uma criança carente”.
 IV. O pronome essa (texto 1, linha 4) refere-se ao substantivo noia.
 V. Tanto essa (texto 1, linha 4) quanto isso (texto 2, linha 3) retomam refe-
rentes no texto.
Assinale a opção que contém afirmativas corretas:
a) II – V
b) II – IV
c) I – III
d) III – IV
e) I – V
5. (Fuvest-SP) Leia o seguinte trecho de uma entrevista concedida pelo ministro 
do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa:
Entrevistador: O protagonismo do STF dos últimos tempos tem 
usurpado as funções do Congresso?
Entrevistado: Temos uma Constituição muito boa, mas excessi-
vamente detalhista, com um número imenso de dispositivos e, por 
isso, suscetível a fomentar interpretações e toda sorte de litígios. 
Também temos um sistema de jurisdição constitucional, talvez único 
no mundo, com um rol enorme de agentes e instituições dotadas da 
prerrogativa ou de competência para trazer questões ao Supremo. É 
um leque considerável de interesses, de visões, que acaba causando a 
intervenção do STF nas mais diversas questões, nas mais diferentes 
áreas, inclusive dando margem a esse tipo de acusação. Nossas deci-
sões não deveriam passar de duzentas, trezentas por ano. Hoje, são 
analisados cinquenta mil, sessenta mil processos. É uma insanidade.
Veja, 15 jun. 2011.
No trecho “dotadas da prerrogativa ou de competência”, a presença de artigo 
antes do primeiro substantivo e a sua ausência antes do segundo fazem que o 
sentido de cada um desses substantivos seja, respectivamente:
a) figurado e próprio.
b) abstrato e concreto.
c) específico e genérico.
d) técnico e comum.
e) lato e estrito.
Texto para a questão 6.
Perto demais para dormirmos sossegados
Um grupo de astrônomos americanos anunciou na semana passada 
ter dado mais um passo para desvendar os mecanismos de uma das 
mais imprevisíveis ameaças à vida na Terra – a queda de grandes aste-
roides. Em 1908, um desses pedregulhos que viajam pelo espaço, e têm 
a sua rota alterada pela gravidade do Sol e dos planetas, explodiu a 5 
quilômetros do solo sobre uma área inóspita da Sibéria. Seus fragmen-
tos aniquilaram 80 milhões de árvores e devastaram uma área de 2 150 
quilômetros quadrados, o dobro do tamanho da cidade de Nova York. 
O mundo não está livre de que desastres como esse se repitam. Caso 
um asteroide como o da Sibéria, com 60 metros de diâmetro, caia so-
bre uma cidade grande, o resultado será uma tragédia de proporções
4. Resposta: b
I - ERRADA – O pronome “essa” não retoma 
outro termo; localiza o termo que acompanha 
no universo dos “humanos”.
II – CERTA – O pronome “isso” retoma as de-
clarações anteriores sobre a dificuldade de 
entender o tratamento paternal dado a cães 
enquanto crianças estão em ruas e orfanatos.
III - ERRADA – O pronome “isso” é anafórico, 
isto é, retoma informações já apresentadas. A 
antecipação de uma informação posterior deve 
ser feita como o pronome catafórico “isto”.
IV – CERTA – O pronome “essa” refere-se ao 
substantivo “noia”, localizando-o espacial-
mente no universo dos “humanos”.
V – ERRADA – Apenas “isso” é utilizado para 
retomada de termos.
5. Resposta: c
O artigo definido costuma atribuir ao substanti-
vo o traço semântico da especificidade. Assim, 
em “a prerrogativa”, retoma-se especifica-
mente a prerrogativa apresentada no contexto 
anterior (“trazer questões ao Supremo”). Já a 
ausência do artigo atribui o traço da generali-
dade, portanto, “competência para levar ques-
tões ao Supremo” é expresso como um atribu-
to genérico, o que se confirma pela informa-
ção de que há inúmeros agentes e instituições 
dotados desse atributo.
TCP_VU_LA_CADERNO_REVISAO_082A089.indd 88 26/02/14 16:51
89
P
ro
no
m
es
, a
rt
ig
os
 e
 n
um
er
ai
s
incalculáveis. O feito dos astrônomos americanos, ligados à Nasa, foi 
realizar um recenseamento de 90% dos asteroides localizados numa 
região que se estende a 195 milhões de quilômetros da Terra, e que 
potencialmente poderiam um dia se chocar com o nosso planeta.
Vilicic, Felipe. Espaço. Veja, p. 142-143, 12 out. 2011.
6. (UENP-PR) Observe esta passagem do texto:
“Seus fragmentos aniquilaram 80 milhões de árvores e devastaram uma área 
de 2 150 quilômetros quadrados, o dobro do tamanho da cidade de Nova York”.
Entendendo que há na língua elementos que têm a função de preencher significados 
das palavras consideradas “vazias”, estabelecendo a referência textual endofórica, 
assinale a alternativa correta relativamente ao trecho destacado:
a) A palavra “uma” é um anafórico e seu referente é “árvores”.
b) A palavra “quadrados” é um catafórico e seu referente é “quilômetros”.
c) A palavra “seus” é um anafórico e seu referente é “pedregulhos”.
d) A palavra “dobro” é um catafórico e seu referente é “área”.
e) A palavra “cidade” é um anafórico e seu referente é “Nova York”.
(FGV-SP) Texto para as questões 7 e 8.
Sua excelência
[O ministro] vinha absorvido e tangido por uma chusma de senti-
mentos atinentes a si mesmo que quase lhe falavam a um tempo na 
consciência: orgulho, força, valor, satisfação própria etc. etc.
Não havia um negativo, não havia nele uma dúvida; todo ele estava em-
briagado de certeza de seu valor intrínseco, das suas qualidades extraordi-
nárias e excepcionais de condutor dos povos. A respeitosa atitude de todos e 
a deferência universal que o cercavam, reafirmadas tão eloquentemente na-
quele banquete, eram nada mais, nada menos que o sinal da convicção dos 
povos de ser ele o resumo do país, vendo nele o solucionador das suas di-
ficuldades presentes e o agente eficaz do seu futuro e constante progresso.
Na sua ação repousavam as pequenas esperanças dos humildes e as 
desmarcadas ambições dos ricos.
Era tal o seu inebriamento que chegou a esquecer as coisas feias do seu 
ofício... Ele se julgava, e só o que lhe parecia grande entrava nesse julgamento.
As obscuras determinações das coisas, acertadamente, haviam-no ergui-
do até ali, e mais alto levá-lo-iam, visto que, só ele, ele só e unicamente, seria 
capaz de fazer o país chegar ao destino que os antecedentes dele impunham.
lima BarreTo. Os bruzundangas. Porto Alegre: L&PM, 1998. p. 15-6.
7. Assinale a alternativa que interpreta corretamente o emprego dos pronomes 
possessivos destacados nas passagens do segundo parágrafo.
a) Os dois primeiros fazem referência ao personagem descrito; os dois últi-
mos, a “país”.
b) Os dois primeiros fazem referência ao personagem descrito; os dois últi-
mos, a “agente eficaz”.
c) Todos os pronomes fazem referência ao personagem descrito.
d) Os dois primeiros fazem referência ao enunciador do texto (o narrador); os 
dois últimos, ao personagem que aquele descreve.
e) Os dois primeiros fazem referência ao enunciador do texto (o narrador); os 
dois últimos, a “povos”.
8. O emprego da forma de tratamento “Sua excelência”, no título do texto, indica 
que o enunciador está:
a) falando do ministro, o que equivaleria a dizer: “ele”.
b) se referindo diretamente ao ministro, como se dissesse a este: “você”.
c) falando do ministro, o que equivaleria a tratá-lo por “vós”.
d) se referindo diretamente ao ministro, como se dissesse a este: “tu”.
e) falando ao ministro e ao leitor, o que equivaleria a dizer “vocês”.
6. Resposta: c
A – ERRADA – A palavra “uma” não é usada 
para retomar um termo equivalente (anáfora), 
mas sim como um especificadorde “árvores”.
B – ERRADA – “Quadrados” determina o senti-
do de “quilômetros”, palavra que acompanha. 
Os dois termos não têm sentidos equivalentes.
C – CERTA – O pronome possessivo “seus” é 
anafórico, pois retoma o termo “pedregulhos” 
(fragmentos de um dos pedregulhos), sendo 
equivalente a ele no contexto.
D – ERRADA – O termo “dobro” não é catafóri-
co, porque não antecipa uma palavra de senti-
do equivalente. 
E – ERRADA – Embora “cidade” e “Nova York” 
sejam termos equivalentes no contexto, não 
ocorre anáfora, pois “cidade” não está reto-
mando “Nova York”.
7. Resposta: a
Os dois primeiros pronomes em destaque fa-
zem referência ao ministro citado no parágra-
fo anterior: ele tem certeza de ter valor e qua-
lidades extraordinárias. Os dois pronomes do 
final do trecho referem-se ao país, já que as 
dificuldades e o futuro mencionados estão re-
lacionados a ele.
8. Resposta: a
Os pronomes de tratamento iniciados por 
“Sua” indicam que o emissor está falando da 
pessoa que eles caracterizam. Correspondem, 
portanto, à terceira pessoa do singular (ele/
ela). Os pronomes de tratamento iniciados por 
“Vossa” são utilizados para se dirigir direta-
mente à pessoa que eles caracterizam.
TCP_VU_LA_CADERNO_REVISAO_082A089.indd 89 26/02/14 16:51

Mais conteúdos dessa disciplina