Estudo de Geologia de Engenharia

Prévia do material em texto

Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
 
Atividade 01 de Geologia de Engeharia: Estudo de Caso 
Profa : Rosyelle Corteletti 
Data de entrega: 20/11/2024 
Valor: 40 Pontos 
 
 
A Atividade 1 é um de estudo de caso verídidico, realizado para um empreendimento de estração de 
Ouro da TristGold, localizado na região sul do estado do Pará, no município de Castelo dos Sonhos. 
Trata-se de uma análise geotécnica de seis taludes do arranjo geométrico preliminar da Cava 
Esperança Central que é composta por duas cavas denominadas como Cava A e Cava B. Este 
estudo foi realizado para compor o projeto geotécnico conceitual (Etapa conceitual) do Projeto 
Geotécnico das Cava A e Cava B, do Projeto Castelo dos Sonhos. 
A partir das informações no relatorio você, como Geotécnico da empresa responsável pelo 
empreendimento, deverá analisar o documento e apresentar os itens abaixo, para aprovação projeto 
geotécnico conceitual da Cava Esperança Central (Cavas A e B). 
o A caracterização final do maciços rochosos a partir das tabelas do ISMR (1983). 
caracterização do maciços rochosos e as tabelas dos parametros de descontinuidade do 
ISMR (1983). 
o Uma análise critica dos resultados apresentados, utilizando além das informações contidas 
no texto, as Classes de causas de escorregamentos Cruden e Vargas (1996), os parâmetros 
que definem os tipos de ruptura e suas caracteristicas, para auxiliar o desenvolvimento do 
projeto geotécnico da Cava Esperança Central (Cavas A e B). 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Figura 1.1 - Mapa de Localização do Complexo do Projeto Castelo dos Sonhos 
1. INTRODUÇÃO 
O depósito de Castelo de Sonhos, estudado pela empresa de mineração TriStar Gold Inc., está 
localizado no município de Altamira, no distrito de Castelo de Sonhos, na porção sudoeste do Estado 
do Pará (Figura 1.1). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este estudo apresenta dados do Projeto Castelo de Sonhos que irá durante sua implantação e nas 
decorrentes atividades que serão desenvolvidas na fase de operação, formarão um complexo de 
estruturas para empreendimento, das quais se destacam: cavas Esperança Sul e Esperança Centro; 
pilhas de estéril Norte, Sul e Centro; planta de beneficiamento; barragem de rejeitos; rejeitoduto; 
sistema de reaproveitamento de água; estrada principal e acessos internos; edificações de apoio, 
como restaurante, escritórios, vestiários, laboratório, dentre outros e os sistemas de controle 
ambiental, como sumps de contenção de sedimentos e depósito intermediário de resíduos sólidos e 
Central de Materiais Descartáveis (CMD). A figura 1.2 apresenta o a planta do Plano diretor do 
Complexo do Projeto Castelo dos Sonhos 
 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Figura 1.2 - Plano Diretor do complexo do Projeto Castelo dos Sonhos 
 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
2.1 - Mapa Geológico Regional 
2. CONTEXTO GEOLÓGICO 
2.1 Geologia Regional 
Na região que se insere o Projeto Castelo de Sonhos, a compartimentação geotectônica compreende 
a Província Amazônia Central da qual faz parte o Domínio Iriri-Xingu e a Província Tapajós-Parima 
que integra o Domínio Tapajós, os quais são descritos no presente tópico. O mapa geológico regional 
é apresentado na Figura 2.1. Contextualiza-se por rochas metassedimentares da Formação Castelo 
dos Sonhos, com ocorrência de mineralizações de ouro em ambiente caracterizado como 
paleoplacer modificado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Província Tapajós-Parima/ Domínio Tapajós 
As unidades que representam o Domínio Tapajós de forma mais expressiva no âmbito regional do 
Projeto Castelo de Sonhos compreendem aquelas relacionadas ao Magmatismo Orogênico 
(Orogênese Cuiú-Cuiú), ao Magmatismo Pós-Orogênico (pós Orogênese Cuiú-Cuiú) e ao 
Magmatismo Intracontinental. 
Magmatismo Orogênico (Orogênese Cuiú-Cuiú) Complexo Cuiú-Cuiú 
As rochas do Complexo Cuiú-Cuiú foram intrudidas por rochas das suítes intrusivas Creporizão, 
Parauari, Ingarana e Maloquinha e pelo Granito Caroçal. Na região, o complexo mantém contato 
tectônico com as supracrustais do Grupo Jacareacanga, por meio de falhas ou zonas de 
cisalhamento contracionais, e com as rochas sedimentares da Formação Buiuçu e do Grupo 
Jatuarana através de falhas rúpteis normais e transcorrentes. Localmente, o Complexo Cuiú-Cuiú é 
recoberto por rochas vulcânicas do Grupo Iriri (Domínio Iriri-Xingu). As litologias presentes 
compreendem ortognaisses tonalíticos e granodioríticos bandados ou porfiroclásticos, com a 
presença de termos monzograníticos, quartzo dioríticos, quartzo monzodioríticos e dioríticos 
associados. Esses gnaisses hospedam diques e apófises em geral lenticulares de leucogranitos ricos 
em muscovita. 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Suíte Intrusiva Crepurizão 
A Suíte Intrusiva Crepurizão (1,99 – 1,96 Ga) é caracterizada como batólitos graníticos cálcio-
alcalinos de alto K, com características geoquímicas de arco magmáticos de rochas póscolisionais 
que intrudiram o Arco Cuíu-Cuíu (Vasquez et al., 2008,). 
Suíte Intrusiva Tropas 
A Suíte Intrusiva Tropas (1,9 – 1,89 Ga), composta por rochas vulcânicas e plutônicas pós orogênicos 
caracterizados por granitoides calcioalcalinos de alto K e tonalitos (Vasquez et al., 2008a). 
Suíte Intrusiva Parauari 
Essa suíte se desenvolveu a partir de uma grande intrusão (1,88 – 1,87 Ga), caracterizada em sua 
maior parte por granodioritos, tonalitos e em menor parte por diversos tipos de granitoides. Tais 
rochas possuem registro cálcio-alcalino com alto K. Dessa forma, foram interpretadas, segundo 
Santos (2004), como originadas de arco magmático continental e, de acordo com Vasquez (2008a), 
como um ambiente extensional pós-orogênico. 
Suíte Intrusiva Creporizão 
As litologias dessa suíte intrusiva compreendem sieno e monzogranitos, granodioritos, tonalitos e 
subordinados quartzo monzodioritos. Os corpos granitóides são geralmente milonitizados e podem 
hospedar enclaves de rochas máficas (VASQUEZ et al., 2000b, c apud VAZQUEZ & ROSA-COSTA, 
2008). A idade aproximada é 1,9 Ga. 
2.1.1 Arcabouço Estrutural 
Em um cenário regional o platô da área do Projeto Castelo de Sonhos está localizado na porção 
interior de um sinclinal de eixo segundo NW-SE, concordante com o trend tectônico do Domínio Iriri-
Xingú, no qual se insere. Porém, em detalhe, o arcabouço estrutural deste platô constitui-se de 
elementos discordantes da trama regional. Duas estruturas deformacionais, pelo menos, afetaram 
todo o pacote da Formação Castelo dos Sonhos: uma de natureza dúctil, sin-metamórfica (Dn) que 
reflete um episódio de deformação transpressional sinistral, desencadeado por um campo de 
solicitações principais segundo a direção NS; uma segunda deformação, de natureza rúptil (Dn+1), 
que originou um sistema de juntas e falhas cujas superfícies geralmente, estão cobertas por um filme 
de hematita e estiveram sob a ação de uma solicitação principal máxima horizontal de direção NS. 
2.2 Geologia Local 
As rochas sedimentares da Formação Castelo dos Sonhos recobrem uma extensa área do território 
do Projeto Castelo de Sonhos, é situada nos limites leste da Província Tapajós-Parima, pertencente 
ao Domínio Tapajós (Vasquez, 2008a). A área é construída por rochas metassedimentares, 
principalmente metarenitos e metaconglomerados fortemente silicificados (Figuras 2.1 e Figura 2.2), 
e possuem mergulho médio ~30º para SE, e em algumas regiõesapresentam estruturas 
sedimentares. Ainda, em algumas porções, ocorrem intrusões graníticas e rochas vulcânicas e 
subvulcânicas félsicas e máficas que cortam as associações sedimentares (Karpeta, 2016). 
A Formação Castelo dos Sonhos trata-se de uma sequência metassedimentar, constituída por 
metaquartzoarenitos e metaconglomerados, localmente milonitizados e que foi intrudita por rochas 
granitóides e vulcânicas. 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
2.2 - Área de garimpo antigo, aflorando metarenitos (a direita) e metaconglomerados 
(a esquerda) da Formação Castelo dos Sonhos 
2.1 - Vista de cima do platô constituído pela Formação Castelo dos Sonhos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Figura 2.4 - Mapa Geológico da área do Projeto Castelo dos Sonhos 
 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
2.4 - Mapa Litológico Simplificado da área de estudo 
Na área da Futura Cava Esperança está geologicamente na Formação Castelo dos Sonhos, e 
compreende estratos areníticos e conglomeráticos dispostos em uma estrutura sinformal com eixo 
mergulhando de 15 a 20º para SW. O flanco sul dessa estrutura apresenta direção NE-SW com 
mergulhos de 30 a 35º para NW; o flanco leste/central apresenta direção N-S com mergulhos de 30 
a 35º para oeste; e, por fim, o flanco norte/noroeste desta sinforme apresenta direção NE-SW com 
mergulhos de 60 a 80º para SE. Desta forma, o contorno em superfície do estrato conglomerático 
apresenta, grosso modo, a forma de uma ferradura (Figura 2.4). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
• Metarenitos (mA): arenitos de granulação média a grossa, mal selecionados a bem classificados, 
constituídos por grãos de quartzo, quartzito, mica branca e hematita, podendo conter seixos e 
grânulos. Raramente exibem estratificação cruzada acanalada ou tabular planar de médio porte e 
mostram granulação fina. Leitos planos ou com estratificação cruzada de grande porte e marcas de 
ondas, também são raramente identificados. Ocorrem na forma de dois pacotes, um basal e outro de 
topo, entre os quais se intercala o estrato conglomerático. Os contatos entre os pacotes são 
aparentemente gradacionais e as espessuras dos metarenitos e metaconglomerados atingem 
centenas de metros (Figuras 2.5 e 2.6). 
• Metarenitos Conglomeráticos (mAC): nessas litologias tem-se o predomínio da fração arenosa, 
entretanto contendo seixos conglomeráticos. A matriz é composta por areias e grãos/grânulos 
essencialmente angulares a sub-angulares e sub-arredondados; os seixos apresentam-se em geral 
bem arredondados (2.7) 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Figura 2.5 - Pacote de metarenitos (mA) da Formação 
Castelo dos Sonhos no paredão da Cachoeira da 
Kátia 
Bloco de metarenito alterado da 
Formação Castelos dos Sonhos 
2.6 - Bloco de metarenito (mA) alterado da 
Formação Castelos dos Sonhos 
2.7 - Metarenitos Conglomeráticos (mAC)com estratificação 
cruzada da Formação Castelo dos Sonhos 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
• Metaconglomerados (mC): os metaconglomerados apresentam uma ampla variação faciológica, 
que resultou de diferenças nas condições de transporte e sedimentação dos seixos. Em termos de 
composição, são oligomíticos, predominando clastos de quartzo, quartzitos, xistos e, mais 
esporadicamente, de formação ferrífera bandada (BIFs). Raramente ocorrem clastos de rochas 
vulcânicas. Os clastos são mal selecionados, de dimensões centimétricas a métricas e bem 
arredondados, porém, com baixa esfericidade. A matriz conglomerática é areno-granular, de grãos 
angulares a sub-angulares, composta por quartzo de granulação média grossa, muscovita, clorita, 
magnetita, hematita, turmalina e zircão. Em função das variações faciológicas, os 
metaconglomerados podem ser suportados pela matriz, pelos clastos ou se apresentarem como 
microconglomeráticos, resultando nas seguintes subunidades litológicas: 
o Metaconglomerados clasto-suportados (mC1): predomínio de clastos sobre a matriz, os quais 
fazem contato entre si sustentando o pacote litológico. Os clastos podem apresentar 
entrelaçamento, configurando um padrão típico de seixos imbricados. Não existe 
uniformidade no tamanho dos clastos. Esta subunidade pode ser denominada de 
metaconglomerado bem empacotado (Figuras 2.8). 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Figura 2.8 - Afloramento de Metaconglomerados 
clasto-suportados (mC1) da Formação Castelo 
dos Sonhos 
Figura 2.9 - Afloramento de Metaconglomerados matriz-
suportados (mC2) da Formação Castelo dos Sonhos 
Figura 2.7 - Cascalho formado sobre o pacote de metaconglomerado 
da Formação Castelos dos Sonhos em área de antigo garimpo 
o Metaconglomerados matriz-suportados (mC2): predomínio da matriz sobre os clastos, sendo 
que estes não fazem contato. A matriz é geralmente areno-granular, composta por grãos de 
quartzo, hematita/magnetita e sericita. Não são observadas estruturas sedimentares 
primárias uma vez que o arranjo tende a ser caótico, típico de fluxo de massa em ambiente 
de alta energia. A subunidade é também denominada de metaconglomerado mal empacotado 
(Figura 2.9). 
 
o Microconglomerados (mC3): predomínio amplo dos grânulos sobre os clastos, que neste 
caso, são normalmente subcentimétricos. O predomínio amplo da fração granular confere às 
litologias um aspecto rugoso-sacaroidal. Dentre as subunidades dos metaconglomerados, 
apresentam melhores graus de seleção e classificação. Têm uma ocorrência bem 
subordinada em relação às outras duas subunidades. 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Figura 2.9 - Coluna Estratigráfica da Formação Castelo dos Sonhos, Alkimin (2011) 
 
A Figura 2.9 apresenta uma seção esquemática do pacote litológico da Formação Castelo dos 
Sonhos. A composição dos clastos dos metaconglomerados indica área fonte constituída 
principalmente por rochas vulcanossedimentares clásticas e químicas, já que a maioria dos 
seixos e calhaus desta litologia é composta de quartzo e quartzitos e, subordinadamente, de 
formações ferríferas e/ou jaspilitos hematíticos, além de raros seixos de xistos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Karpeta (2016) apresentou de forma simplificada a Formação Castelo de Sonhos em quatro unidades 
litoestratigráficas para o pacote sedimentar da região (Figura 2.10). 
• Unidade I: composto por pacotes de 50 metros de espessura, estruturados por alternância de 
metarenitos com estratificação cruzada acanalada, moderadamente selecionados, sub-maturos e de 
granulação grossa, e camadas menos espessas de metaconglomerados seixosos com clastos 
suportados pela matriz, oligomíticos, moderadamente selecionados, com clastos de veios de quartzo 
em sua maioria, além de clastos de quartzito. 
• Unidade II: pacote de até 50 metros, com alternância entre conglomerados suportados pela matriz, 
oligomíticos, pobremente selecionados, com clastos de tamanho bloco, sub-arredondados a muito 
bem arredondados de quartzito, e metarenitos com granulação areia muito grossa a média e 
estratificação cruzada tabular. 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
2.10 - Coluna Estratigráficada Formação Castelo dos Sonhos Karpeta (2016) 
 
• Unidade III: pacote maior que 100 metros, integrado pela alternância entre lentes de 
metaconglomerados seixosos muito grossos, matriz-suportados, oligomíticos, com clastos de 
quartzito e metarenitos de granulação grossa com estratificação cruzada acanalada. 
• Unidade IV: pacote mais espesso 100 metros, composto por metarenitos com estratificação cruzada 
do tipo herringbone em direção ao topo e concentrações de minerais pesados nos foresets. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A composição das rochas, principalmente em relação aos conglomerados indica a área fonte 
composta por rochas metassedimentares clásticas e metassedimentares químicas (quando se trada 
de rochas metavulcanossedimentares), pela presença de blocos de quartzo e quartzito além de 
formações ferríferas e seixos de xisto (Karpeta, 2016). 
Ocorre intrusões graníticas que variam em composição de granodioritos a monzogranitos e 
sienogranitos. Eventualmente apresentam feições subvulcânicas (pórfiros) de composição 
intermediária. Também a ocorrência de Diques de rochas máficas, de coloração vermelha e textura 
argilosa quando intemperizados, e de cor esverdeada a cinza escuro quando frescos, são comuns e 
foram observados nos furos de sondagem mais profundos, geralmente apresentando metamorfismo 
de contato com as rochas sedimentares. 
O depósito de ouro de Castelo de Sonhos, definido como depósito paleoplacer modificado, por conta 
da intercalação de rochas sedimentares pode refletir o avanço e recuo de um sistema aluvial. Com 
isso, essa formação pode ser interpretada como um complexo aluvial, dominada por um sistema 
entrelaçado, onde a sedimentação possa ter ocorrido devido ao soerguimento regional da área (Miall, 
1996; Alkmim, 2011). 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Tabela 3.2 - Medidas estruturais das feições de análise 
do estudo 
Tabela 3.1 - Características dos furos utilizados no 
estudo. 
 
3. METODOLOGIA 
A área da análise geológica geotécnica do estudo está localizada na porção norte/noroeste do 
completo do Projeto Castelo dos Sonhos denominado Cava Esperança Centro, onde foi dividida em 
duas cavas, sendo elas Cava A localizada na porção sudoeste (SW) e a Cava B, na porção nordeste 
(NE). 
O conjunto de rochas presentes no depósito é altamente silicificado com padrões de fraturamento. A 
partir das informações adquiridas por meio de amostragem por sondagem foi realizada a 
caraterização geomecânica do maciço rochoso, a identificação dos tipos de rupturas na área, para o 
desenvolvimento do projeto geotécnico, e possível geometria conceitual da Cava A e Cava B, que 
compõe as estruturas da área da Cava Esperança Central para explotação de ouro. 
Para a realização do estudo foram utilizados três furos de sondagem, F28, F173 e F287, os quais 
foram submetidos a distintas análises geotécnicas conforme explicitado pelo Quadro 3.1. Ainda como 
orientação, foi utilizado o projeto teórico da cava de mineração sequenciado a partir do recurso, onde 
o furo F173 está inserido na Cava A e o furo F287 na Cava B. 
O furo F28, que possui seu testemunho preservado, teve amostras recolhidas para ensaios de 
compressão uniaxial. Este furo também foi submetido para a aquisição das características 
geomecânicas da região. 
Os furos F173 e F287, que possuem imagens de televisionamento óptico foram utilizados para 
análise estrutural das famílias de fraturas presentes localmente na região das cavas conceituais para 
identificação das descontinuidades e suas atitudes para análise das possíveis rupturas que poderão 
ocorrer ao logo das seis seções que representam o talude global de cada uma das faces. 
Na Tabela 3.1 são apresentadas as características gerias dos furos utilizados neste estudo 
 
 
A partir da setorização das cavas conceitual A e B foram definidas seções para as análises de 
identificação dos tipos de rupturas utilizando a partir de uma geometria teórica para os taludes, 
análise de estabilidade do talude global nas seis seções escolhidas. A figura 3.3 apresenta disposição 
das seis seções analisadas, assim como a locação dos furos de sondagem F28, F173 e F287. 
Essas seções e medidas levaram em consideração o predomínio da disposição geométrica de ambas 
as cavas conceituais. Dessa forma, os elementos estão espacialmente dispostos exibidos na Figura 
3.1 e estão descritas na Tabela 3.2. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
3.1 Disposição da possível configuração das Cavas conceituais A e B na área da Cava Esperança Centro, bem como os respectivos 
taludes. Em destaque observa-se as seções definidas e a localização dos furos utilizados nesse estudo. 
 
\\ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
4. CONTEXTO GEOTÉCNICO 
O Furo 28 localiza-se a noroeste da Cava Esperança Central, aproximadamente 10km da 
área. No entanto está dentro da Formação Castelo dos Sonhos, caracterizada por suas 
rochas metassedimentares, principalmente metarenitos e metaconglomerados fortemente 
silicificados, e que possuem mergulho médio de aproximadamente 30º para SE. Logo 
justificando a utilização deste furo para obtenção de parâmetros geotécnicos para análise da 
estabilidade das seções propostas na figura xxx. 
As figuras 4.1 e 4.2 apresentam Trechos de testemunhos do furo F28 correspondentes às 
profundidades entre 94,15 e 122,30metros. E possível identificar trechos com grau de 
resistência menor, e com grau de intemperismo. 
Figura 4.1 - Trechos de testemunhos do furo F28 correspondentes às profundidades entre 94,15 e 
122,30 metros. 
 
A maior porção do furo F28 apresenta nas profundidades: A- 314,2 a 329,8 m. B –343,55 a 
377,6 m, rochas muito coesas, silicificadas e baixo intemperismo. 
Figura 4.2 - Trechos de testemunhos do furo F28 correspondentes às profundidades entre 94,15 e 
122,30 metros. 
Furo 28 trata-se de uma sondagem rotativa para exploração e identificação estratigráfica. 
Dessa forma foi possível obter testemunho recuperado e preservado. As amostragens foram 
realizadas a partir da recuperação do testemunho em cilindros de rocha de representatividade 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
direta da litologia, possibilitando a realização das caracterizações geomecânicas e o teste de 
compressão uniaxial a partir de dez amostras coletadas do testemunho (Figura 4.3). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Pós-graduação em Engenharia Geotécnica aplicada à Mineração Modulo 01/2024 
Geologia de Engenharia 
Tabela 4.1 Resultados e classificação testes de compressão uniaxial do furo F28. 
 
 
 
 
4.3 - Amostras coletadas do furo F28 para teste de compressão uniaxial. 
4.1 Ensaio de Compressão Uniaxial 
As 10 amostras analisadas por meio do teste mecânico de compressão uniaxial forneceram 
os valores apresentados na Tabela 4.1. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Com análise dos parâmetros definidos pela ISRM (1983) acerca do furo de sondagem F28, 
os testes de compressão uniaxial, as descrições litológicas e as análises das feições via OTV, 
foi possível realizar a caracterização geomecânica das rochas presentes na área do projeto 
conceituas da Cava A e Cava B. 
Em síntese foi observado que: 
o A rocha está ligeiramente alterada; 
o Analisando o espaçamento das descontinuidades observado no furo F173 e F287 
atestou-se a média de 0,6 a 2 metros de espaçamento.; 
o As descontinuidadespossuem, em sua maioria, comprimentos de 1 a 3 metros, 
aberturas de 0,1 a 1 mm, 
o As fraturas apresentam rugosidade e possuem preenchimento duroBrazil. Internal report, Tristar Gold, 15 p. 
 
Karpeta, W. S. 2016. The geology of the Castelo de Sonhos Project, Para, Brazil: An Initial 
Assessment. Internal report, Tristar Gold, 27p. 
 
Miall, A.D. 1996. The Geology of fluvial deposits. Springer-Verlag, Berlin, 582p.Vasquez, M.L. & P.S.F. 
RICCI. 2002. Caracterização dos lamprófiros da Província Tapajós. Boletim de Resumos do Simpósio 
sobre Vulcanismo e Ambientes Associados 2: p. 91. 
 
Vasquez, M.L. & P.S.F. RICCI. 2002. Caracterização dos lamprófiros da Província Tapajós. Boletim 
de Resumos do Simpósio sobre Vulcanismo e Ambientes Associados 2: p. 91. 
 
Vasquez M.L., Rosa-Costa L.T., Silva C.M.G., Klein E.L. 2008a. Compartimentação tectônica. In: 
VasquezM.L. & Rosa-Costa L.T. (Eds.): Geologia e Recursos Minerais do Estado do Pará: Sistema 
de Informações Geográficas e SIG: texto explicativo dos mapas Geológico e Tectônico e de Recursos 
Minerais do Estado do Pará. Escala 1:1.000.000. Belém: CPRM – Serviço Geológico do Brasil, p. 39-
112. 
 
Vasquez M.L., Rosa-Costa L.T., Silva C.M.G., Ricci P.S.F., Barbosa J.P.O., Klein E.L., Lopes E.C.S., 
Macambira E.M.B., Chaves C. L., Carvalho J.M.A., Oliveira J.G.F., Anjos G.C., Silva H.R. 2008b. 
Unidades litoestratigráficas. In: Vasquez, M.L., L.T. Rosa-Costa (Eds.): Geologia e Recursos Minerais 
do Estado do Pará: Sistema de Informações Geográficas e SIG: texto explicativo dos mapas 
Geológico e Tectônico e de Recursos Minerais do Estado do Pará. Escala 1:1.000.000. Belém: CPRM 
– Serviço Geológico do Brasil, p. 113-214.