Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao modelo de atenção às condições crônicas proposto por Mendes (2012): A) No nível três, estão as pessoas que ainda não adoeceram, mas estão sob risco; a prevenção de condições crônicas, nesse caso, é o objetivo principal. - Esta afirmação está incorreta, pois o nível três geralmente se refere a pessoas que já apresentam condições crônicas, mas que estão em um estágio menos grave. B) No nível um estão as pessoas que, seja por hábitos prejudiciais, seja por estilo de vida, têm risco aumentado de desenvolver doenças crônicas. - Esta afirmação está incorreta, pois o nível um geralmente se refere à população geral, que não necessariamente apresenta risco aumentado. C) A intervenção no nível quatro envolve gestão mais coordenada da equipe, com estratégias de monitoração, adoção de protocolos e linhas de cuidado. - Esta afirmação está correta, pois o nível quatro é onde se faz uma gestão mais complexa e coordenada para pessoas com condições crônicas. D) No nível cinco, a necessidade de saúde exige mais densidade tecnológica e, pelas multimorbidades associadas, é necessário um olhar individual para o caso. - Esta afirmação também está correta, mas não é a única que se encaixa no modelo. Dentre as opções analisadas, a alternativa correta é: C) a intervenção no nível quatro envolve gestão mais coordenada da equipe, com estratégias de monitoração, adoção de protocolos e linhas de cuidado.