Prévia do material em texto
Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office https://suporte.tiremoto.com.br/knowledge-base/25-ativar-office-365-sem-instalar-nenhum- programa#:~:text=Abra%20o%20prompt%20de%20comando,op%C3%A7%C3%A3o%20de%20 executar%20como%20Administrador.&text=Pode%20ocorrer%20alguma%20varia%C3%A7%C 3%A3o%2C%20mas,instalar%20nenhum%20programa%20de%20Crack. DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO E PRIVADO O DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO COMO SISTEMA NORMATIVO Amanda Kathleen Harrison Uni 1 a Kathleen Harrison Iniciar OLÁ! Você está na unidade O Direito Internacional Público como Sistema Normativo. Conheça aqui noções preliminares, os conceitos de Direito Internacional Público como sistema normativo, objetivo e ramificação, a personalidade jurídica internacional, a classificação dos sujeitos, os fundamentos, a questão de coercibilidade, a sociedade internacional e suas características, os aspectos relevantes e as técnicas de incorporação normativa na relação Direito Internacional Público e Direito Interno. Aprenda qual é a influência do Direito Internacional Público em nosso cotidiano, quais são as matérias que procura regulamentar e como se dá a aplicação dessas leis. Compreenda também como é a relação e incorporação das leis internacionais ao Direito Interno. Bons estudos! 1 Noções preliminares A compreensão sobre os conceitos, classificações e fundamentos de Direito Internacional Público como sistema normativo é muito importante para que o operador do direito possa aplicar de forma concreta e assertiva os conhecimentos adquiridos independentemente da área em que atuará. Sabemos que as normas jurídicas internas são elaboradas a partir de um poder legislativo, porém para as normas de Direito Internacional: o sistema de elaboração é caracterizado principalmente pelos costumes e por meio de tratados internacionais assinados por atores que compõem a sociedade internacional. https://suporte.tiremoto.com.br/knowledge-base/25-ativar-office-365-sem-instalar-nenhum-programa#:~:text=Abra%20o%20prompt%20de%20comando,op%C3%A7%C3%A3o%20de%20executar%20como%20Administrador.&text=Pode%20ocorrer%20alguma%20varia%C3%A7%C3%A3o%2C%20mas,instalar%20nenhum%20programa%20de%20Crack https://suporte.tiremoto.com.br/knowledge-base/25-ativar-office-365-sem-instalar-nenhum-programa#:~:text=Abra%20o%20prompt%20de%20comando,op%C3%A7%C3%A3o%20de%20executar%20como%20Administrador.&text=Pode%20ocorrer%20alguma%20varia%C3%A7%C3%A3o%2C%20mas,instalar%20nenhum%20programa%20de%20Crack https://suporte.tiremoto.com.br/knowledge-base/25-ativar-office-365-sem-instalar-nenhum-programa#:~:text=Abra%20o%20prompt%20de%20comando,op%C3%A7%C3%A3o%20de%20executar%20como%20Administrador.&text=Pode%20ocorrer%20alguma%20varia%C3%A7%C3%A3o%2C%20mas,instalar%20nenhum%20programa%20de%20Crack https://suporte.tiremoto.com.br/knowledge-base/25-ativar-office-365-sem-instalar-nenhum-programa#:~:text=Abra%20o%20prompt%20de%20comando,op%C3%A7%C3%A3o%20de%20executar%20como%20Administrador.&text=Pode%20ocorrer%20alguma%20varia%C3%A7%C3%A3o%2C%20mas,instalar%20nenhum%20programa%20de%20Crack https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%201/index.html#section_1 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Essas normas são criadas a partir de fontes de Direito Internacional constantes no Estatuto da Corte Internacional de Justiça. Veremos como é constituída a sociedade internacional, suas características e influências no direito interno. Anteriormente, esse ramo do direito era tratado com pouca atenção e hoje é uma disciplina que se tornou importante por conta das diversas mudanças mundiais. Temas como direitos humanos, meio ambiente, terrorismo e globalização passam a ter papel de destaque em todo o mundo, e as normas de direito internacional público figuram como direito constitucional da humanidade, em razão de suas propostas e abrangência. Assista aí 1.1 Evolução conceitual: o direito internacional público como sistema normativo O Direito Internacional Público surgiu a partir do fim da Guerra dos 30 anos. Uma guerra de cunho religioso entre católicos e protestantes (1648) em que se formaram os Estados por meio do tratado de Paz da Vestfália, que se tornou um divisor de águas na história do Direito Internacional Público, reconhecendo o princípio da igualdade absoluta entre os Estados. Antes disso não havia igualdade entre os Estados, uma vez que a igreja estava acima de todos. Com o tratado, nasce a soberania nacional. Os Estados passam a ser igualmente soberanos e capazes de criar e executar suas próprias leis dentro de seus territórios, respeitando a soberania dos demais. Trata-se de um sistema normativo totalmente autônomo, que regula as relações entre os Estados soberanos que compõem a sociedade internacional, determina direitos e deveres na esfera internacional desses Estados, das pessoas e de instituições que adquiriram personalidade por meio de acordos. Trata ainda de direitos principalmente humanos e visa promover paz, justiça e desenvolvimento. Antes de tudo, devemos entender a diferença de norma, entendida como uma regra conforme a qual temos de nos guiar; e norma jurídica, que se trata de regra garantida pelo poder de coerção do Estado com finalidade de promover a justiça, ou seja, determina a conduta humana com fim de satisfazer um interesse tutelado. A doutrina conceitua a norma internacional de três formas: CORTESIA INTERNACIONAL São os usos e costumes seguidos na sociedade internacional por conveniência. Sua violação não significa ato ilícito, sendo considerado somente como ato não amistoso. MORAL INTERNACIONAL São os princípios aplicados nas relações. Lealdade, respeito, solidariedade e reciprocidade são alguns exemplos. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office NORMA JURÍDICA INTERNACIONAL Forma mais interessante para o Direito Internacional, nasce com as fontes do direito constantes no artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, que são as convenções internacionais gerais ou especiais, o costume, princípios gerais do direito e jurisprudências. A norma internacional é constituída a partir de atos unilaterais, que dão origem aos tratados ou costumes, e os Estados considerados mais fortes determinam os precedentes. Elas são imperativas, e a Convenção de Viena de 1969 determina a nulidade de tratados que violem qualquer norma imperativa de direito internacional. Até o início do Século XX o Direito Internacional Público era bidimensional, pois tratava das relações em terra e mar. Com a aviação passa a ser tridimensional: terra, mar e ar. E hoje é ultra dimensional: terra, mar, ar e espaço. Por que devemos obedecer o Direito Internacional? Pela teoria objetivista, o Direito Internacional Público decorre do direito natural, da necessidade, da existência de princípios e normas superiores aos do ordenamento jurídico interno, uma vez que a sobrevivência da sociedade internacional depende de valores superiores que devem ter prevalência sobre as vontades e interesses domésticos dos estados. Pela teoria voluntarista, porque decorreu da vontade. A obrigatoriedade decorre sempre da vontade comum dos estados. Tal consentimento pode manifestar-se expressa ou tacitamente via tratados ou aceitação de costumes. A teoria atual e predominante sobre o fundamento do Direito Internacional Público é pacta sunt servanda (o pacto faz lei entre as partes), os acordos devem ser cumpridos levando em conta a vontade dos estados além dos princípios jurídicos superiores que norteiam o direito internacional público. O Itamarary disponibiliza por meio da página do Ministério de relações exteriores, um acervo2003. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office ONU. Estatuto da corte internacional de justiça. 1945. ROUSSEAU, C. Droit international public. Paris: Sirey, 1970 apud SILVA, Roberto Luiz. Curso de direito internacional. 2018. SHAW, M. Direito internacional. São Paulo: Martins Martins Fontes, 2010. SILVA, R. L. Curso de direito internacional. 2018. Edição do Kindle. SILVA, R. L. S.; DAMASCENO, G. P. M. Agnew e a interdisciplinaridade da soberania: entre a geopolítica e o direito internacional. In: Direito internacional [Recurso eletrônico on-line] organização CONPEDI/ UFG / PPGDP. Coordenadores: Dirceu Pereira Siqueira, Florisbal de Souza Del Olmo, Joao Henrique Ribeiro Roriz j – Florianópolis: CONPEDI, 2019. VARELLA, M. D. Direito internacional público. São Paulo: Saraiva, 2009. Uni 3 DIREITO INTERNACION AL PÚBLICO E PRIVADO TERRITÓRIOS, FRONTEIRAS, Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office DOMÍNIOS E POPULAÇÃO Amanda Kathleen Harrison Iniciar OLÁ! Você está na unidade Territórios, Fronteiras, Domínios e População. Conheça aqui as definições de território e sua formação, as fronteiras e seus limites e os domínios marítimo e aéreo. Aprenda o que é população, o conceito de nacionais e estrangeiros e o reconhecimento do Estado soberano. Entenda como as normas internacionais agem sobre as organizações e como acontecem as cooperações. Compreenda de uma forma mais aprofundada sobre a Organização das Nações Unidas - ONU, sua origem, estrutura e objetivos. Bons estudos! 1 O território e suas formas de aquisição Sabemos que os Estados são formados por seu povo, governo, soberania, finalidade e território. O território de um Estado é seu espaço físico, o local onde está baseado, onde estão localizados todos os demais elementos constitutivos. Para Abad (1968, p.49): O território é o limite de terra, ar e água (mares e rios) onde se assenta a soberania do Estado, e também onde exerce sua jurisdição. Não é importante o tamanho do território para o Direito Internacional, mas ele deve existir, já que a perda do território extingue o Estado. Seus limites partem de acordos ou de elementos históricos e não há regra para delimitação. O domínio de cada Estado é dado por linhas imaginárias e seus limites podem ser naturais ou artificiais. https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%203/index.html#section_1 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Quando nos referimos à aquisição de território, podemos dizer que um Estado pode adquirir de quatro formas: POR OCUPAÇÃO É a apropriação de um espaço que não seja de domínio de nenhum outro. Ocupa e exerce sua soberania. POR ACESSÃO Acontece um acréscimo ao território existente por um fato natural, como uma formação de ilha, ou artificial com a construção de um dique. POR CESSÃO Acontece uma transferência de território de um Estado para outro por meio de acordo, pode ser total ou parcial, voluntária ou involuntária. POR PRESCRIÇÃO Pode ser equiparada à usucapião, pois essa aquisição se dá com o domínio pacífico e ininterrupto por longo tempo. Dessa forma, presume-se a aquisição e a renúncia do soberano anterior. 2 Fronteiras e limites Muitas vezes encontramos a definição para limites e fronteiras como sinônimas, porém não são. Vamos conhecê-las: • LIMITE Deve nos dar a ideia de uma linha definida e precisa em um terreno. • FRONTEIRA É mais abrangente e deve dar ideia de região ou faixa de terra, dessa forma são diferentes e distintos. Fronteiras são faixas de terra localizadas entre países e são estabelecidas de diversas formas, seja por ocupação, por acordo, por conquista, e, historicamente, são formadas por fatores relacionados à língua (idioma), cultura e etnia da população que ocupa esses espaços terrestres. Houve também em momentos mais recentes o estabelecimento de fronteiras de forma artificial. Por exemplo, na colonização do Oriente Médio, países europeus que determinaram essas fronteiras não deram nenhuma importância aos fatores étnicos, linguísticos e religiosos dos povos, tanto que temos conflitos persistentes por conta dessas fronteiras. Um exemplo que perdura por longos anos é a guerra entre palestinos e israelenses para determinar o território de cada um. Os limites são estabelecidos por acordos ou tratados entre dois ou mais Estados em que determinam o fim de um território e o início do outro. Podem ser naturais, como rios, mares, montanhas ou artificiais, que são os muros ou linhas imaginárias, instituídos com o intuito de determinar o que pertence a cada Estado. Um exemplo de limite natural é o Rio Iguaçu, que delimita os territórios do Brasil, Paraguai e Argentina; as Cataratas do Iguaçu dividem numa linha imaginária o Brasil e a Argentina e determina qual o lado lhes pertence. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office 2.1 Domínio terrestre e domínio fluvial O domínio terrestre se confunde com o próprio território de um Estado, portanto podemos definir que o domínio terrestre é a área geográfica constituída pelo solo e o subsolo de uma base contínua ou não e até mesmo de ilhas. o domínio fluvial é entendido pelos rios e cursos d’água que passam pelo território, podendo ser nacional ou internacional. Nacional quando está integralmente em território nacional, ou seja, seu início e fim se dá dentro do mesmo Estado. Internacional quando passam por mais de um Estado (sucessivo) ou quando separam dois ou mais Estados (contíguo). No que tange à navegação por rios e cursos d’água, devemos separar os nacionais dos internacionais, uma vez que no primeiro o Estado ao qual pertence exerce sua soberania e, portanto, regula a navegação da forma que lhe for conveniente. No segundo, é preciso considerar a existência e a vigência de acordos entre os Estados em que passam os rios, já que envolve não somente a navegação em si, mas a circulação de bens e riquezas, o aproveitamento da via fluvial para fins inúmeros, como contratação de empregados, incidência de impostos, entre outros. No caso de pesca, o produto pertence ao Estado que exerce o domínio, mesmo que seja sucessivo ou contíguo, mas é preciso que esteja em conformidade com os acordos e tratados firmados entre os Estados. 2.2 Domínio marítimo O domínio marítimo do Estado é compreendido em águas interiores, mar territorial, zona econômica exclusiva, plataforma continental, solo marítimo, estreitos e canais. A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM) – ratificada pelo Brasil em 22 de dezembro de 1988 - regula todos esses conceitos e determina quais são suas extensões e o domínio dos Estados. A Lei n. 8.617/93 determina os limites marítimos brasileiros de acordo com a CNUDM e a determina a extensão do mar territorial brasileiro em 12 milhas marítimas. Clique para abrir a imagem no tamanho original Figura 1 - Ilustração do domínio marítimoFonte: Wikimedia Commons. #PraCegoVer: A área da Amazônia Azul foi definida em uma convenção internacional e o Brasil ainda pleiteia uma extensão do seu domínio marítimo. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office As águas interiores não podem ser confundidas com lagos, cachoeiras, riachos, entre outros. Nada mais são do que porções de água do mar que avançam para além da linha de base, como se formassem uma bolsa (baía). A linha de base é traçada na maré baixa e contorna a costa, deltas e portos. A soberania do Estado nas águas internas é ilimitada, nenhuma embarcação pode acessar sem autorização. O mar territorial consiste na faixa de mar em volta da costa ecompreende as águas internas. Sua medida é contada em 12 milhas marítimas ou 22 quilômetros a partir da linha base. O Estado possui direitos soberanos sobre o território, exerce sua jurisdição e aplica suas leis para uso e exploração como lhe for conveniente. Possui direitos como a pesca, a exploração e extração do leito e subsolo, o transporte de pessoas e mercadorias de um porto a outro, porém existe uma limitação com relação às embarcações estrangeiras civis ou militares, de modo que a passagem destas não seja uma ameaça e nem viole lei do Estado, que deve conceder o chamado “direito de passagem inocente”, isentar navios de guerra de jurisdição local, mas poderá cumprir sua jurisdição penal para efetuar prisão, dar instruções a bordo de navios estrangeiros em passagem. ZONA CONTÍGUA É o que chamamos de alto-mar. Possui a extensão de 12 milhas marítimas a partir da linha de bordo, ou 24 milhas marítimas a contar da linha base. Nesse espaço, o Estado pode exercer sua jurisdição com a fiscalização sanitária, fiscal, aduaneira e de imigração. ZONA ECONÔMICA EXCLUSIVA (ZEE) Localizada além da zona contígua, não pode passar das 200 milhas marítimas partindo da linha base. Nessa área, todos os Estados possuem liberdade para navegar, sobrevoar, instalar cabos, dutos e exercer outras atividades lícitas. ESTADO COSTEIRO Exerce sua soberania para fins de exploração, aproveitamento, conservação e gestão dos recursos naturais no leito e no subsolo. Pode também utilizar para fins econômicos como a produção de energia pelo uso da água, das correntes e do vento. Tem o direito exclusivo de instalar ilhas artificiais e outras estruturas, realizar estudos técnicos, proteger e conservar o meio marinho. Quanto aos demais Estados, embora tenham o direito de navegação, sobrevoo e outras atividades, são sujeitos à jurisdição do Estado costeiro e devem seguir as normas internacionais da CNUDM para essa área. O Estado costeiro também determina e regulamenta a pesca na zona econômica exclusiva, sendo responsável por determinar as épocas de pesca, zona de pesca, quais espécies podem ser pescadas e quantidade permitida, tamanho mínimo de peixes, tipo de embarcação a ser utilizada e modalidade Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office de pesca. Os outros Estados poderão exercer a atividade de pesca, desde que autorizados e respeitando as regras impostas pelo Estado costeiro. A zona econômica exclusiva do Brasil possui 3,6 milhões de quilômetros quadrados além de muitas riquezas naturais e minerais, como o petróleo. A exploração da Bacia de Campos e do Pré-Sal correspondem a pelo menos 80% da produção brasileira. Por conta disso, o Brasil reivindica o aumento de sua ZEE em 150 milhas marítimas. Nas referências desta unidade disponibilizamos um link para que você possa se aprofundar mais no assunto. PLATAFORMA CONTINENTAL É definida pela faixa de terra submersa de todo o litoral de um continente que dá origem ao talude continental (uma pequena elevação). Pode ter entre 70 a 90 km de extensão e, aproximadamente, 200 metros de profundidade. Essa área engloba os golfos e mares não profundos. O artigo 76 da Convenção da ONU sobre o direito do mar define a plataforma continental como: A plataforma continental de um Estado costeiro compreende o leito e o subsolo das áreas submarinas que se estendem além do seu mar territorial, em toda a extensão do prolongamento natural do seu território terrestre, até ao bordo exterior da margem continental, ou até uma distância de 200 milhas marítimas das linhas de base a partir das quais se mede a largura do mar territorial, nos casos em que o bordo exterior da margem continental não atinja essa distância. No Brasil, a plataforma continental se confunde com a Zona Econômica Exclusiva. Na verdade, a ZEE engloba a plataforma continental, uma vez que a primeira possui 200 milhas marítimas e a segunda deve se restringir a essa medida. Portanto, nesse caso, ambas estão localizadas na mesma área de domínio do Estado costeiro. A vida marítima dessa área é bem farta, por isso grande parte da pesca em todo mundo é feita nessa zona, além da existência de petróleo e gases provenientes de rochas submersas. O Estado costeiro tem o direito de soberania exclusivo de exploração e aproveitamento, o que nos faz entender que se não o exerce, nenhum outro Estado poderá fazê-lo sem o consentimento expresso daquele que tem a soberania. SOLO MARÍTIMO É também conhecido por plataforma submarina. Nada mais é do que uma planície submersa, que começa na linha de base e se estende pelo mar para poder visualizar. Imagine um suave declive partindo da praia para dentro do mar. A Convenção Sobre os Direitos do Mar diz que a plataforma submarina está a partir de 200 metros de profundidade e que abrange todas as partes do mar. No Brasil, os decretos n. 28.840/50 e n. 63.164/68 declaram que o solo submarino é integrado ao território nacional e, portanto, exerce sua soberania sobre ele. LAGOS São porções de água doce circulados por terra e recebem o mesmo tratamento dado ao domínio fluvial. ESTREITOS E CANAIS São vias de comunicação entre mares sobre os quais o Estado exerce soberania. Se estiverem em locais onde cada lado é de um Estado, estes dividem a soberania. De toda forma, o trânsito de navios será por direito de passagem inocente. A diferença Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office entre estreito e canal é pura e simplesmente o fato de um ser formado por meios naturais e o outro ser construído com a intervenção do homem. ALTO-MAR Não pertence a nenhum Estado em que o princípio da liberdade é vigente. O que significa que qualquer Estado tem a liberdade de navegar, sobrevoar, instalar cabos e dutos, construir ilhas artificiais, pescar, fazer pesquisas cientificas, ou seja, tudo, desde que seja para fins pacíficos e não coloque em risco à soberania de outros Estados. 2.3 Domínio aéreo e espaço exterior Antigamente, o Direito Internacional só tratava do domínio terrestre e marítimo, mas com a invenção de Santos Dumont, passou a considerar o domínio aéreo. Apesar de não ser demarcado, o Estado possui domínio do espaço aéreo entendido pela atmosfera que estiver acima de seu território e mar territorial, o que estiver fora é livre. O direito de passagem e circulação de aeronaves é livre com algumas ressalvas no que tange às regras de polícia de interesse público e privado e o ordenamento jurídico do país ao qual a aeronave pertence. A Convenção de Chicago (1944) estabelece o regime internacional para o transporte aéreo civil e consequentemente cinco regras para voos internacionais: • DIREITO DE SOBREVOO Equiparado ao direito de passagem inocente do Direito Marítimo. • DIREITO DE ESCALA TÉCNICA PARA REPARAÇÕES Direito de pousar para abastecimento e reparos em território de outro Estado. • DIREITO DE EMBARCAR Em Estado diverso de sua origem, mercadorias, passageiros e correspondências com destino ao seu Estado de origem. • DIREITO DE DESEMBARCAR Em Estado diverso de sua origem, mercadorias, passageiros e correspondências que tenham sido embarcados no Estado de que a aeronave é nacional. • DIREITO DE EMBARCAR E DESEMBARCAR Passageiros, mercadorias e correspondências com destino ao território de qualquer Estado contratante mesmo que seja diverso de seu Estado de origem. Essas três últimas liberdades são fundamentais para o comércio internacional. Se a aeronave estiver em solo estrangeiro, estará sujeita às leis do Estado em que está “hospedada”. Se em voo ou se for uma aeronave militar, as leis aplicadas serão do Estado ao qual a aeronave pertence. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office 2.4 A Antártica e sua especial condição A Antártica possui uma condição muito particular. Localizadano Polo Sul, formada por ilhas e coberta de gelo, faz fronteira com muitos países e três oceanos: Pacífico, Atlântico e Índico. O Tratado da Antártica, assinado pelos Estados Unidos e outros 11 países em 1959, declarou o território um local neutro de utilização somente para fins pacíficos. Esse tratado foi criado, para encerrar as reivindicações pela soberania da Grã-Bretanha, Noruega, Nova Zelândia, Austrália, Chile, Argentina e França. Determinou-se então como espaço neutro e nenhum país exerce soberania sobre esse continente. 3 A População, nacionais e estrangeiros Segundo o Dicionário Michaelis, o conceito de população é “a totalidade de indivíduos que habitam uma localidade, um país, um território, o mundo”. Considerando essa definição, podemos concluir que cada Estado possui sua população, constituída de indivíduos nacionais e estrangeiros e tem jurisdição sobre todos eles. Como dito, a população não é necessariamente constituída somente de nacionais. Daí então surge a curiosidade, o que é nacionalidade? Podemos entender que nacionalidade é uma questão de dependência do indivíduo perante o Estado ao qual pertence, e que o Estado determina a nacionalidade pelo nascimento, concede a naturalização para estrangeiros e estabelece em que circunstâncias se perde a nacionalidade. Em relação ao Direito Internacional Público, sabendo que também regula as relações entre indivíduos, é de extrema importância que se conheça sua nacionalidade para estabelecer a diferença entre nacional e estrangeiro, já que possuem direitos diferentes. Em casos de proteção diplomática, esta vai depender da nacionalidade da pessoa. NACIONALIDADE É a condição jurídica e política de um indivíduo em relação ao Estado. O indivíduo adquire sua nacionalidade ao nascer (naturalidade) ou ao se naturalizar (naturalização). A Declaração Universal dos Direitos Humanos determina que todo indivíduo tem direito a uma nacionalidade. No Brasil, a nacionalidade é discutida no artigo 12 na Constituição Federal. O nacional é o indivíduo submetido à soberania do Estado; possui direitos e deveres e é protegido pelo seu país perante os demais países do mundo. No Brasil, o nacional é o brasileiro nato ou naturalizado. Todo indivíduo ao nascer adquire a nacionalidade de seus genitores ou do país em que nasceu. Existem aqueles que chamamos de polipátridas que possuem a nacionalidade adquirida de seus pais e também pelo local de nascimento. É o que acontece quando a mãe dá à luz uma criança em um Estado que não é o de sua nacionalidade. No Brasil, todos os nascidos em Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office território nacional são brasileiros natos, mesmo que seus pais sejam estrangeiros, assim como filhos de brasileiros nascidos em outros países, desde que requerida a nacionalidade antes da maioridade. Você sabe o que é cidadania? Qual a diferença entre nacionalidade e cidadania? Acesse a matéria de Maria Carolina de Assis Nogueira sobre “Cidadania e nacionalidade têm conceitos distintos”, disponibilizada nas referências desta unidade e fique por dentro. O estrangeiro é o indivíduo que possui nacionalidade de um Estado, mas que está em outro território e sob sua jurisdição de forma permanente ou temporária. No Brasil, é denominado como o indivíduo nascido fora do território nacional, que não adquiriu nacionalidade brasileira, que pode ser residente ou não residente. O estrangeiro residente integra a população brasileira, sujeita-se às suas regras jurídicas e possui direitos e deveres que estão expressos na Lei n. 13.445/17(Estatuto do Estrangeiro). Para receber o visto e entrar ao Brasil, o estrangeiro deve atender às condições do Estatuto. Ao ingressar, estará sujeito às regras de extradição, expulsão e deportação. O direito de permanência estará vinculado ao tipo de visto concedido. Ao estrangeiro turista, o prazo máximo é de noventa dias, mas esse prazo pode variar de acordo com a reciprocidade que o Brasil possui com o país de origem desse estrangeiro. Já o estrangeiro residente é aquele que por motivo de trabalho, por casamento com nacional entre outros motivos se fixa em território nacional por determinado período que pode ser prorrogado e até mesmo se transformar em permanente, não sendo obrigado a se naturalizar. 3.1 Asilo político e extradição O asilo político é uma condição em que um estrangeiro perseguido por um Estado é acolhido por outro Estado, sem a necessidade de cumprir requisitos de ingresso, já que em muitas vezes o candidato ao asilo ingressa sem nenhuma documentação. É uma situação totalmente ligada ao Direito Internacional Público. Acontece quando um indivíduo sofre perseguições, normalmente de seu país de origem, por delitos políticos ou ideológicos e pede asilo em outro país para se proteger. As condições para dar asilo são discutidas no ordenamento interno de cada país, mas baseadas em Direitos Humanos e na solidariedade internacional. No Brasil, é regulado pelo Estatuto do Estrangeiro, que providencia documentos para o asilado quando necessário, e este não poderá sair do país sem autorização expressa, ou perderá a condição de asilado e não será mais aceito. É importante saber que o asilo não evita a extradição. As convenções internacionais que discutem o asilo político colocam algumas condições para Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office os casos em que o asilado tenha cometido crimes em seu país de origem, e a extradição é uma delas. O país que concede o asilo pode ser obrigado a escolher entre punir o asilado ou extraditá-lo para que seja castigado em seu país de origem. Existe também o asilo diplomático, conhecido como asilo político provisório. É mais praticado na América Latina, situação na qual o candidato ao asilo se refugia em embaixada localizada em seu próprio país. Todo Estado pode conceder asilo, mas não é obrigado, nem deve se justificar caso se negue e não há reciprocidade entre os Estados. Não é permitido conceder asilo a pessoas que tenham cometido crimes, foram julgadas, condenadas ou tenham fugido para não cumprir a pena, nem para desertores das forças militares, a não ser que o pedido de asilo tenha como base caso expresso de caráter político. A extradição é o ato em que o Estado entrega um indivíduo acusado ou condenado à justiça do Estado reclamante para julgá-lo e puni-lo de acordo com suas leis, desde que garantidos os direitos humanos do extraditado. O objetivo principal é evitar que o indivíduo deixe de pagar por seus crimes, por isso normalmente a extradição acontece com base em tratados entre as partes. Quando não existe, é feita por meio de uma declaração de reciprocidade entre os países que estão tratando a extradição. Na prática, não se extradita indivíduos que sejam acusados de crimes políticos, religiosos ou militares em seu país de origem, e aqueles condenados à morte deverão ter suas penas transformadas em privativa de liberdade. A Constituição Federal do Brasil impede que se extradite brasileiro nato e naturalizado, a não ser que o crime tenha sido cometido antes da naturalização ou em casos de crime de tráfico de drogas. O pedido formal de extradição é encaminhado pelo Estado requerente ao Ministério das Relações Exteriores, que passa para o Supremo Tribunal Federal decidir a respeito. Este primeiramente faz a prisão do extraditando, que terá direito de defesa garantido, porém, sem análise do mérito, o seu processo será analisado e então se a extradição for negada, o acusado será solto e o Estado requerente comunicado da decisão, se deferida, o Estado requerente deverá aceitar algumas condições que garantam os direitos do extraditado. Formado o compromisso, terá 60 dias para retirá-lo. Caso contrário, o indivíduo será colocado em liberdade sem renovação do processo de extradição.3.2 Expulsão e deportação de estrangeiros A expulsão de um estrangeiro residente se configura por retirá-lo do território nacional por cometimento de delito ou infração por meio de um processo que visa a defesa e a ordem interna. Não deve ser entendida como pena, mas uma medida de prevenção, mesmo que o estrangeiro tenha sido Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office condenado. Essa medida não é arbitrária, ela é aplicada à estrangeiros que provoquem ameaça, perigo ou inconveniência aos interesses do Estado que o expulsa. Em geral, ofensas à dignidade do Estado, desordem, espionagem, conspiração e ingresso de forma ilícita. A expulsão no Brasil é tratada na Constituição Federal. Faz-se por decreto presidencial e é vedada quando o estrangeiro for casado com nacional ou tiver filho que seja seu dependente econômico. Porém, em caso de adoção posterior ao fato motivador, divórcio ou abandono do filho, o estrangeiro poderá ser expulso. Uma vez expulso, não será permitido seu regresso, a não ser que um decreto revogue a expulsão. O brasileiro nato não pode ser expulso e a constituição não permite que seja banido. A diferença entre a expulsão e a extradição é simples, a primeira acontece quando o crime é cometido no território nacional. A segunda quando o crime é cometido em outro país e este solicita o envio do estrangeiro para que seja processado, julgado e condenado de acordo com as leis do país requerente. A deportação do estrangeiro que estiver em território nacional de forma irregular se dá de forma compulsória sem o envolvimento do governo. É feita pelas autoridades locais, no Brasil, pela Polícia Federal, que decide pela deportação caso não seja um caso que possa ser regularizado. Por exemplo, o estrangeiro que necessita de visto antes de ingressar e não o fez, ou aquele que permaneceu além do prazo de seu visto e não possua motivo plausível para renová-lo. Diferente da expulsão, não há cometimento de nenhum crime, basta que esteja irregular em sua entrada ou permanência no território nacional para que seja deportado e seu retorno é permitido, desde que regularize a documentação para reingresso. 4 O Governo Soberano e seu reconhecimento Para a história não há um meio formal de reconhecimento de um Estado. No Direito Internacional Público ele se dá de forma livre, em que um ou mais Estados reconhecem a existência de um Estado, seu território e a sociedade organizada existente. O reconhecimento, feito por atos diplomáticos, constata a existência de um Estado soberano e cabe a este decidir integrar a sociedade internacional. A partir do momento em que figuram no cenário internacional, também são reconhecidas sua soberania e independência. No Direito Internacional, o reconhecimento de um Estado passou por três momentos até o que temos atualmente. • PRIMEIRO Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Com a Paz de Vestfália, que reconhece a independência dos Estados e surge então a ideia de soberania, que nada mais é do que o fato dos Estados não serem subordinados a nenhum órgão superior e serem livres para reconhecer outros Estados como seus semelhantes. Essa condição fez com que o Direito Internacional não regulamente o reconhecimento de novos Estados. • SEGUNDO Momento vem com o nascimento da Organização das Nações Unidas - ONU, que cria regras para a nova ordem mundial. • TERCEIRO Momento, parte do fim da Guerra Fria em 1989 até a atualidade, com o surgimento de novos Estados a partir do fim da União Soviética e o desenvolvimento de novas regras internacionais de reconhecimento de Estado. A ONU passa a ser envolvida nas declarações de independência, porém com a ausência de normas que proíbam um Estado de declarar sua independência, resta a cada Estado da sociedade internacional reconhecer ou não a existência de um novo Estado. A melhor definição para Governo Soberano é que se trata de um elemento de condução do Estado que possui e exerce o poder emanado de seu povo. Juridicamente falando, é a capacidade única de criar leis e mantê-las em vigência. 5 As organizações internacionais como destinatárias das normas internacionais Mesmo não existindo um conceito para definir as organizações internacionais, podemos entender que se tratam de entidades criadas e compostas de forma voluntária por sujeitos de Direito Internacional, por meio de um ato constitutivo, com institutos próprios e finalidade determinada pelas partes. As organizações internacionais, possuem algumas características próprias: • São criadas por Estados de forma voluntária; • Sua constituição é dada em forma de tratados multilaterais; • Sua personalidade jurídica é distinta de seus membros e é internacional; • Possui órgãos próprios e independentes e seu estatuto regula as relações entre eles; • Possui privilégios e imunidades para poder exercer suas funções. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office A Convenção de Viena, sobre o direito dos Tratados, dá direito às organizações internacionais de celebrar tratados com outros Estados e outras organizações internacionais. Quanto aos privilégios e imunidades, as organizações internacionais os possuem para garantir sua atuação. A carta da ONU determina que as organizações devem ter privilégios e imunidades em todos os territórios de seus membros, caso se instale em todos eles, assim como seus representantes e funcionários para o exercício de suas atividades. A Corte Internacional de Justiça reconhece a capacidade das organizações internacionais de ingressar demandas contra Estados que tenham lhe causado danos, e tendo personalidade jurídica, também poderão ser sujeitas a demandas de outras organizações ou Estados. Um aspecto importante é como se financiam para poder existir, já que são organizações sem fins lucrativos. Dessa forma, a manutenção é feita por contribuições dos Estados membros que pagam as despesas da organização. Essas contribuições, sua periodicidade, montante, são determinadas no estatuto da organização e deverão ser seguidas por todos os membros. 5.1 Institucionalização da cooperação internacional A cooperação internacional é um auxílio entre sujeitos de Direito Internacional com objetivo comum, que pode ser político, cultural, humanitário, econômico e até estratégico e que beneficiará todas as partes. Podemos classificar as cooperações como: • BILATERAL Operada entre dois sujeitos no mínimo. • PLURILATERAL Quando se estabelece entre mais de dois sujeitos. • JUDICIÁRIA Acontece para atender demanda judicial, atualmente para repressão de crimes como o tráfico de drogas, armas, pessoas, e lavagem de dinheiro. • TÉCNICA Quando uma ou mais partes compartilha tecnologia, conhecimento ou experiência de que é titular. Pode ser tanto de forma gratuita como onerosa. • TÉCNICA-CIENTÍFICO Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Quando existe interesse conjunto e uma pesquisa específica, as partes cooperam para pesquisar, desenvolver, inovar em determinado assunto. • FINANCEIRA Quando uma parte recebe valores para desenvolver uma atividade de objetivo comum. • HUMANITÁRIA A cooperação tem finalidade de ajudar países que estejam em dificuldades de quaisquer naturezas, guerra, fome, desastres. • CULTURAL A cooperação é para divulgação, promoção, disseminação de cultura de todos os seguimentos. • ECONÔMICA Ajuda material para países que estejam passando por dificuldades de ordem material causadas por qualquer razão. A cooperação internacional de qualquer natureza contribui para o desenvolvimento mundial e é de extrema importância para a integração dos sujeitos de Direito Internacional. 5.2 Organizações de cooperação e de integração Falamos até agora das organizações internacionais.Dentre elas, existem as organizações de integração, também chamadas de organizações de integração regional, que podemos entender como uma organização constituída por Estados de uma determinada região. Grandes exemplos dessas organizações são a OEA – Organização dos Estados Americanos, a União Europeia e o Mercosul. Essas organizações são formadas com a finalidade de se integrarem em um bloco e cooperarem entre si para alcançar objetivos comuns econômicos principalmente. De acordo com Petri e Weber (2006, p. 14): Depois da formação do Mercado Comum Europeu, ou União Europeia, em 1993, outros blocos se constituíram, cada qual reunindo um conjunto de países geralmente vizinhos ou territorialmente próximos entre si. [...] Buscando uma integração maior ou menor entre seus membros, notadamente econômica, o bloco seria a maneira dos países se fortalecerem em conjunto, evitando enfrentar isoladamente a concorrência internacional. Já as organizações de cooperação também podem ser de constituição regional ou até mesmo internacional. Sua forma de cooperação é voltada para determinado assunto, por exemplo educação, cultura, ciência e economia. A OCDE – Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico é uma organização para cooperação e desenvolvimento econômico, seus membros cooperam entre si para estimular investimentos Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office e conseguir reformas econômicas, além de outros temas comerciais, sociais e ambientais. A OTCA – Organização do Tratado de Cooperação Amazônica é composta de oito países latinos com o objetivo de incentivar o desenvolvimento sustentável e a inclusão social na Região Amazônica. O tratado tem por princípio a pesquisa científica e o compartilhamento de informações de modo amplo e internacional. Seu objetivo é fortalecer as capacidades tecnológicas e científicas para pesquisa da Floresta Amazônica e a criação de ações e modelos de desenvolvimento sustentável e a minimização dos impactos ambientais. 6 ONU: origem, transformação, estrutura orgânica, princípios e objetivos A Organização das Nações Unidas se originou logo após o fim da Segunda Guerra Mundial por meio da Carta da ONU assinada em junho de 1945 com o principal propósito de manter a paz e a segurança entre as nações, fomentar relações amistosas com base no respeito e na igualdade de direitos, cooperar para a solução de problemas econômicos, culturais e humanitários, preservar os direitos humanos e a liberdade. Hoje possui 193 países-membros, sendo 51 deles chamados originários, que são aqueles que participaram da assinatura da Carta da ONU. O Brasil é um deles, e os demais países são chamados membros admitidos ou eleitos, que são aqueles que passaram a integrar a organização após sua constituição. Clique para abrir a imagem no tamanho original Figura 2 - Bandeira das Nações UnidasFonte: Yuriy Boyko, Shutterstock, 2020. #PraCegoVer: A imagem apresenta a bandeira (emblema oficial) das Nações Unidas em branco num fundo azul. O emblema consiste na projeção azimutal equidistante do mapa mundo (exceto a Antártica) centrada no Polo Norte e rodeada de ramos de oliveira. Esses ramos simbolizam a paz, e o mapa mundo representa toda a humanidade. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Sua estrutura é organizada em 5 órgãos independentes, que são definidos no artigo 7º da Carta. PRIMEIRO ÓRGÃO É Assembleia Geral da ONU, composta dos estados-membros. É o foro de discussões mais importante do mundo e pode ser considerado como o “órgão legislativo”, pois o que é discutido em seus encontros se concretiza na forma de resoluções. Além disso, é na Assembleia Geral que são eleitos os membros dos Conselhos de Segurança e Econômico e Social, além de decidir sobre a admissão, suspensão e expulsão de membros. SEGUNDO ÓRGÃO É o Conselho de Segurança, formado por cinco países permanentes que possuem direito a veto (Estados Unidos, Grã- Bretanha, China, Rússia e França) e dez países eleitos pela Assembleia Geral por um período de dois anos sem chance de reeleição. É o único órgão que possui poder de decisão em que todos os demais Estados deverão seguir à risca, suas demandas precisam ser aprovadas com nove votos favoráveis em que os cinco Estados permanentes devem ser unânimes. Sua principal atribuição é pedir que os Estados apliquem as determinações e medidas que afastem qualquer agressão e fazer recomendações à Assembleia quanto à admissão, expulsão ou suspensão de membros. TERCEIRO ÓRGÃO É a Corte Internacional de Justiça, que é o órgão máximo, o tribunal mais representativo da humanidade. Com sede em Haia, é formado por quinze juízes de diversas nacionalidades, eleitos pela Assembleia com mandato de nove anos. Sua competência se refere a todos os tipos de litígio que os sujeitos de Direito Internacional lhe submeterem, além de emitir pareceres sobre questões jurídicas a pedido da Assembleia ou do Conselho de Segurança. QUARTO ÓRGÃO É o Secretariado, que nada mais é do que o setor administrativo da organização. É aquele que atende os demais órgãos em suas demandas administrativas. É conduzido por um secretário-geral com mandato de cinco anos e eleito pela Assembleia geral. Sua função principal é ser intermediário entre os Estados e a ONU. QUINTO ÓRGÃO É o Conselho Econômico e Social, formado por cinquenta e quatro países eleitos na Assembleia Geral por um período de três anos, divididos em comissões para cada continente. Tem o objetivo de criar políticas e condições de estabilidade econômica e bem-estar social necessárias para manter a paz entre as nações. Além desses órgãos, a ONU também possui organismos especializados criados por meio de acordos com Estados para tratar dos mais diversos temas, como trabalho, economia, cultura, bem-estar, direitos humanos, saúde, educação, ciência, alimentação, entre outras. Com o principal objetivo de promover e assegurar a paz mundial, atualmente a ONU possui muitos outros objetivos, como erradicar a fome e a pobreza em todas as suas formas, alcançar segurança alimentar e promover agricultura sustentável, assegurar uma vida saudável para todos, alcançar igualdade de gênero e empoderar mulheres, assegurar saneamento básico para todos, promover crescimento econômico inclusivo e produtivo, reduzir a desigualdade, combater mudanças climáticas, conservar oceanos e mares, entre outros voltados para questões ambientais, de conservação de recursos naturais e sustentabilidade. Para alcançar esses objetivos, são pautados os princípios como o da igualdade soberana de seus membros, o princípio da boa-fé no cumprimento das obrigações assumidas. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Os Estados-membros devem resolver suas discussões por meios pacíficos, que não ameacem a paz, a segurança e a justiça internacionais. Todos os Estados devem evitar uso de força uns contra os outros e todos devem oferecer assistência às ações da ONU. É ISSO AÍ! Nesta unidade, você teve a oportunidade de: • aprofundar seu conhecimento sobre o Direito Internacional Público; • aprender a distinção de território, fronteiras e limites; • conhecer sobre os diversos tipos de domínio de um Estado Soberano; • estudar sobre nacionalidade, população e estrangeiros; • conhecer mais sobre as organizações internacionais e as formas de cooperação. REFERÊNCIAS ABAD, R. R. El Estado em el desarrollo de la comunidad. Buenos Aires: Club de Lectores, 1968. (Tradução da autora). BRASIL. Presidência da República, Decreto Nº 28.840 de 08 de novembro de 1950 – Declara integrada ao território nacional a plataforma submarina. Brasília: D.O.U. 1950. BRASIL. Presidência da República, Decreto Nº 65.164 de 26 de agosto de 1968 – Dispõe sobre exploração e pesquisa na plataforma submarina.Brasília: D.O.U. 1968. BRASIL. Presidência da República, Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: 1988. BRASIL. Presidência da República, Lei Nº 8.617 de 04 de janeiro de 1993 – Dispõe sobre o mar territorial, a zona contígua exclusiva e plataforma continental brasileiros. Brasília: D.O.U. 1993. BRASIL. Presidência da República, Lei nº 13.105 de 16 de março de 2015 – Dispõe sobre o novo código de processo civil. Brasília: D.O.U. 2015. BRASIL. Presidência da República, Lei nº 13.445 de 24 de maio de 2017 – Estatuto do Estrangeiro. Brasília: D.O.U. 2017. CÂMARA DOS DEPUTADOS. Estatuto da Corte Internacional de Justiça. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade- legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/comite-brasileiro-de- direitos-humanos-e-politica-externa/EstCortIntJust.html. Acesso em 01 mai. 2020. https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/comite-brasileiro-de-direitos-humanos-e-politica-externa/EstCortIntJust.html https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/comite-brasileiro-de-direitos-humanos-e-politica-externa/EstCortIntJust.html https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/comite-brasileiro-de-direitos-humanos-e-politica-externa/EstCortIntJust.html Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office GONÇALVES, J. B. Direitos brasileiros de zona econômica exclusiva e de plataforma continental em torno do arquipélago de São Pedro e São Paulo. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/130 Acesso em: 13 mai. 2020. MICHAELIS. Moderno dicionário da língua portuguesa. Disponível em: http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php. Acesso em: 10 mai. 2020. NAÇÕES UNIDAS. Carta da ONU. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/11/A-Carta-das- Na%C3%A7%C3%B5es-Unidas.pdf. Acesso em 02 mai. 2020. NOGUEIRA, M. C. A. Cidadania e nacionalidade têm conceitos distintos. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2009-jun-11/apesar- proximidade-cidadania-nacionalidade-conceitos-distintos. Acesso em: 13 mai. 2020. PETRI, F. C.; WEBER, B. T. Os efeitos da globalização nos processos de integração dos blocos econômicos. Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Integração Latino-Americana – UFSM, Volume 2, Número 2, 2006. Uni 4 DIREITO INTERNACION https://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/130 http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/11/A-Carta-das-Na%C3%A7%C3%B5es-Unidas.pdf https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/11/A-Carta-das-Na%C3%A7%C3%B5es-Unidas.pdf https://www.conjur.com.br/2009-jun-11/apesar-proximidade-cidadania-nacionalidade-conceitos-distintos https://www.conjur.com.br/2009-jun-11/apesar-proximidade-cidadania-nacionalidade-conceitos-distintos Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office AL PÚBLICO E PRIVADO CONTEÚDOS EMERGENTES NO DIREITO INTERNACIONAL Gabriel Pedro Moreira Damasceno Iniciar OLÁ! Você está na Unidade Conteúdos Emergentes no Direito Internacional. Conheça aqui as compreensões básicas acerca de temas importantes para o Direito Internacional, como os demais sujeitos e os aspectos relacionados à solução de controvérsias dentro do Direito Internacional, conhecendo a Corte Internacional de Justiça e o Tribunal do Mar e as relações internacionais. Aprenda sobre as Organizações Internacionais (OIs). Conheça ainda o Mercosul, seus objetivos e instrumentos e compreenda a representação internacional. Bons estudos! https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%204/index.html#section_1 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office 1 Introdução Esta unidade apresenta entendimentos a respeito dos temas e demais sujeitos do Direito Internacional. Além disso, trata das possibilidades de uso da força nas relações internacionais, buscando contribuir para o desenvolvimento técnico do estudante, e, ao mesmo tempo, em alguns momentos, proporcionando insights para desenvolvimento de espírito crítico em relação ao Direito Internacional. 2 Demais sujeitos de Direito Internacional Damasceno (2015) aponta que as relações bilaterais e multilaterais sempre foram comuns no cenário da política internacional, porém a criação de organizações públicas internacionais é uma novidade do século XIX. Ademais, o autor afirma que as transformações ocorridas no cenário internacional pós-guerra ocasionaram a formação das diversas Organizações Internacionais (OIs), que passaram a determinar normas para seus membros, exigindo que o comportamento destes seja de acordo com o Direito Internacional (DI). Segundo Damasceno (2015), no cenário internacional atual, as OIs atuam em diversas áreas, desde a manutenção da paz entre os Estados até o incentivo ao livre comércio e ao desenvolvimento econômico. Além disso, o indivíduo pode ser alvo de algum de seus trabalhos, não importando sua nacionalidade, como é evidenciado pela proteção dos Direitos Humanos. As OIs contribuem para o desenvolvimento global com seus programas. As contribuições da Organização das Nações Unidas (ONU) para a manutenção da paz, as contribuições do Banco Mundial (BIRD) para fomentar o desenvolvimento são contribuições inestimáveis. No entanto, suas decisões empeçaram a diferenciar-se dos padrões usuais de como as agências trabalham, em que Estados criavam organizações internacionais, e essas organizações executavam os seus anseios. Dessa forma, como aponta Damasceno (2015), as OIs adquiriram, paulatinamente, um nível elevado de independência em suas ações, gerindo- se com menor interferência dos Estados que, a initio, criaram-nas. Essa relativa independência alcança a definição de suas prioridades e ideias, persuadindo, inclusive, países subdesenvolvidos, o que gera o desafio de se compreender as suas ações. A independência conquistada por elas e a sua compreensão se tornam um dos pontos de maior relevância do DI Contemporâneo. Mas não é só isso! Para Damasceno e Silva (2015) a comunidade internacional vive um momento de intensas transformações, as quais Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office provocam modificações na relação dos sujeitos nela inseridos. Tem surgido uma preocupação internacional com direitos humanos como nunca antes se viu. Contudo, não se pode falar em proteção internacional dos direitos humanos sem a contrapartida das responsabilidades do indivíduo perante o plano internacional. Assim, identifica-se no Direito Internacional a desconcentração da figura do Estado soberano, que, contemporaneamente, convive em um cenário contendo novos atores, sujeitos, lógicas, racionalidades, dinâmicas e procedimentos que se dialogam e extrapolam as fronteiras estatais. Ser um sujeito no Direito Internacional é possuir a capacidade de atuar dentro da Sociedade Internacional, sendo o sujeito possuidor de capacidade jurídica. Segundo Silva (2018, Locais do Kindle 2172) “A Sociedade Internacional é formada pelos destinatários diretos do Direito Internacional, isto é, pelas entidades as quais as normas jurídicas internacionais atribuem direitos e impõem obrigações”. Tais sujeitos, segundo Silva (2018) seriam: 1. 2. 3. 4. Organização internacional. PreviousNext Na Nova Ordem Internacional também se trabalha com a ideia de atores internacionais que, mesmo sem possuir personalidade jurídica internacional, possuem poder de influenciar o meio internacional, havendo uma ampla inter-relação de diversos desses atores. Segundo Silva (2018)há a seguinte classificação dos sujeitos, os quais, em função da sua situação jurídica, seriam: Sujeitos de direitos e sujeitos de deveres Seriam a regra, apesar de haver entidades a quem o Direito Internacional atribua apenas direitos (por exemplo, indivíduos com direito de petição junto a tribunais ou organizações internacionais) ou só imponha obrigações (como os indivíduos julgados por crimes de guerra). Sujeitos ativos e sujeitos passivos Os ativos gozariam da faculdade de cooperar diretamente na formação do Direito Internacional positivo (p. e., Estados, Igreja Católica, certas associações de Estados e algumas organizações internacionais); os passivos seriam os destinatários das normas jurídicas internacionais, sem participação efetiva na sua formação. https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%204/index.html#carousel_0 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%204/index.html#carousel_0 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Sujeitos permanentes e sujeitos transitórios Permanentes, seriam apenas os Estados e a Igreja Católica; transitórios, seriam as organizações internacionais e os beligerantes. Sujeitos originários e sujeitos supervenientes Originários seriam os Estados da Europa ocidental e a Igreja Católica; supervenientes seriam os outros Estados e as outras categorias de membros da Sociedade Internacional. Sujeitos com autodeterminação e sujeitos sem autodeterminação Só gozariam de plena autodeterminação os Estados soberanos e a Igreja Católica, podendo, ao lado deles, haver sujeitos com autodeterminação parcial ou limitada, como os protetorados e os Estados vassalos. Sujeitos de Direito Internacional Comum e Sujeitos de Direito Internacional Particular Os da primeira categoria seriam aceitos como tal pela generalidade dos Estados; os da segunda apenas seriam reconhecidos por alguns Estados (por exemplo, Soberana Ordem Militar de Malta). Sujeitos de Direito Internacional Público e de Direito Internacional Privado Os Estados seriam sujeitos de Direto Internacional Público, mas, na relação com outros Estados, também poderiam intervir como sujeitos de Direito Privado. O Direito Internacional também reconheceria, por vezes, sujeitos de Direito Privado, como as Organizações Não Governamentais – ONGs e as empresas transnacionais. Em opinião consultiva, a Corte Internacional de Justiça afirmou que os sujeitos de direito não são necessariamente idênticos no tocante à sua natureza ou extensão de seus direitos. A natureza do sujeito dependerá das necessidades da sociedade em que ele está inserido. Opinião Consultiva sobre Reparações de Danos Sofridos a Serviço das Nações Unidas (CIJ, 1949, 174 International Law Reports, p. 178). O Estado como sujeito de Direito Internacional já foi tratado anteriormente, iremos, a partir de agora, trabalhar com os outros sujeitos que compõem a Sociedade Internacional. 2.1 Organizações internacionais Segundo Silva (2018, Locais do Kindle 2172), organização internacional é compreendida como: A associação voluntária de sujeitos de Direito Internacional, criada para desenvolver da melhor maneira possível as relações entre os Estados, permitindo-lhes cumprir em conjunto funções que não poderiam realizar separadamente, uma vez que existem certos problemas que só podem ser resolvidos com a colaboração dos demais membros da Sociedade Internacional. A primeira Organização Internacional criada foi a Comissão Central para a Navegação do Reno, em 1815, integrada pela Suíça, Alemanha, França Bélgica e Holanda. Tinha por objetivo regulamentar a navegação pelo Rio Reno, com sede em Estrasburgo, na França. De acordo com Almeira & Barreto (2014, p.28): Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Durante o século XIX, as organizações internacionais se multiplicam. Isto é possível pelas novas formações que os Estados vão adquirindo: estabilidade interna, maior controle sobre a população, fronteiras bem definidas, ausência de um poder superior e a maior especialização e eficiência dos governos. Com isso, os Estados passam a visar a determinados “fins” em função do bem-estar de sua população (ainda que este bem-estar fosse em grande parte presumido, e muitas vezes identificado com o interesse do grupo governante). Tais finalidades passam a aproximar os Estados mutuamente, quando fica claro que a cooperação pode ser o melhor meio para a obtenção de fins comuns. Portanto, as primeiras organizações internacionais têm objetivos bastante concretos e estritos, que se resumem à persecução de finalidades estatais [...] Porém, conforme aponta Damasceno (2015), foi após a eclosão da Segunda Guerra mundial, que gerou a destruição de boa parte da Europa, e com o crescimento simultâneo do socialismo no Hemisfério Leste, que ganhou força a ideia de construção de uma ordem internacional voltado ao Direito não mais apenas ligada à ideia de sobreposição do poder, contribuindo-se, dessa forma, para uma multiplicação de Organizações Internacionais. 2.2 Pessoa humana Segundo Silva (2018, Locais do Kindle 2187): Na Sociedade Internacional, a pessoa humana tem o exercício de seus direitos limitado, somente tem acesso livre às Cortes de Direitos Humanos. Fora isso, as pessoas devem recorrer à proteção do seu Estado de origem por meio diplomático ou da Organização Internacional onde esteja prestando serviço, a chamada proteção funcional. Não há acesso livre a todos os tribunais. Assim, a pessoa humana não se equipara em atributos e obrigações aos demais entes, apesar de alguns autores, como Touscoz, entenderem que as pessoas sempre desempenharam um papel importante na Sociedade Internacional, quer ajam por conta de uma entidade pública ou privada (como governo, dirigente ou agente), quer ajam em nome próprio (no plano das ideias ou das realizações concretas). 2.3 Santa Sé Segundo Silva (2018, Locais do Kindle – 15907): Somente começou a ter a sua personalidade internacional discutida após a invasão de Roma pelas tropas do General Cadorna (1870), para a realização da Unificação Italiana. Essa questão foi levantada porque a Santa Sé, com a incorporação dos Estados Pontifícios ao Reino da Itália, perdeu a base territorial sobre a qual assentava a sua soberania. É interessante salientar que no início da questão romana o papado não reconheceu o Estado Italiano e não permitiu que os católicos participassem da vida política italiana. Por outro lado, o governo italiano, por meio da Lei de Garantias, de 13.05.1871, reconhecia ao Papa todas as prerrogativas e privilégios de Chefe de Estado, com estatuto jurídico comparado ao Rei da Itália, garantindo-lhe ainda a posse das edificações do Vaticano. A Questão Romana foi definitivamente resolvida com os Acordos de Latrão (11.02.1929), entre a Santa Sé e a Itália, que compreenderam um acordo político (que reconheceu a soberania do domínio internacional da Santa Sé e o seu direito à plena propriedade e jurisdição Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office soberana, segundo seu artigo 26, sobre o Estado da Cidade do Vaticano), outro financeiro e uma concordata. A personalidade internacional, reconhecida expressamente no artigo 12, é da Santa Sé e não do Vaticano. A relação entre o Vaticano e Santa Sé é uma relação entre Estado e governo. A Santa Sé é a união: da Cúria Romana, que é a reunião da congregação que auxilia o Papa em seu ministério, dos tribunais encarregados do Poder Judiciário e do secretariado encarregado do trabalhoadministrativo (Secretaria Apostólica); e, do Papa. A Santa Sé, como pessoa internacional, possui os direitos de legação e convenção. O Vaticano possui uma nacionalidade própria, a qual, segundo Pena Marinho, configura-se num jus domicilii combinado com jus laboris. Têm sua nacionalidade: a) os Cardeais residentes na cidade do Vaticano ou em Roma; b) os que residem de um modo permanente na Cidade do Vaticano. 3 Direito Internacional e relações internacionais 3.1 Realismo Segundo Damasceno (2019), para a Teoria Realista das Relações Internacionais o indivíduo busca de poder e os Estados atuam da mesma forma, ou seja, o Estado busca do seu próprio interesse, definido em termos de poder. O poder, neste viés, é entendido em termos dos recursos materiais necessários para prejudicar fisicamente ou coagir outros Estados, ou seja, . Neste sentido, aponta Damasceno (2019, p. 33): Ao se analisar a sociedade internacional numa perspectiva realista, o cenário global está fundamentado em três pressupostos: a natureza anárquica, a competição pelo poder e a lógica do conflito. Nesta concepção, o Estado é visto como ator unitário, entendido como a instituição política mais apta do sistema internacional na definição de interesses e na sua consecução por meios mais adequados, assim, nem mesmo as organizações internacionais mais importantes poderiam estabelecer limites e regras para o comportamento do Estado. 3.2 Liberalismo Ao contrário da visão pessimista da Teoria Realista, segundo Damasceno (2019), a tradição Liberal das Relações Internacionais acredita no progresso humano na sociedade civil moderna alcançada por meio da economia capitalista. Nesse sentindo, a Teoria Liberal entende que a natureza humana é boa, sendo possível às pessoas uma melhora de suas condições morais e materiais, viabilizando o progresso social e a paz duradoura. Sustenta, assim que o comportamento humano mau que gera injustiça e a guerra surgem Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office em virtude de instituições sociais inadequadas ou corruptas e desentendimentos entre os líderes. Dessa forma, a expansão da liberdade humana, alcançada por meio das democracias e através do capitalismo podem até mesmo eliminar a injustiça, a guerra e a agressão. Para Damasceno (2019, p. 35): Assim, a Teoria Liberal vê nos fatos que sucedem a partir de 1989 como o nascimento de um “novo mundo” e uma perspectiva de melhores temos para a Sociedade Internacional. Ao contrário da Teoria Realista, enxerga-se fé no papel nas instituições internacionais como a ONU, OTAN, FMI, Banco Mundial e a União Europeia. A Teoria Liberal não nega que estas instituições, muitas vezes, refletem o interesse de alguns Estados, todavia, as mesmas unem os mais diferentes Estados, inclusive ex-inimigos, aplicando-se as normas do Direito Internacional e buscando s solução pacífica de suas controvérsias, alcançando-se, desta forma, a paz mundial. 3.3 Teoria radical Uma terceira perspectiva teórica sobre as Relações Internacionais é encontrada na Teoria Radical. Os radicais, assim como anarquistas e marxistas, entendem o Estado como um problema, distinguindo, portanto, de forma dramática dos realistas e dos liberais. Os radicalistas apresentam uma teoria anticapitalista por meio da perspectiva do mundo contemporâneo, entendendo que as mudanças que ocorreram pós 1989, em realidade, em pouco alteraram a Sociedade Internacional, que, para estes, continua dividido entre Estados ricos e poderosos e Estados altamente dependentes de outro lado. Dessa forma, o “novo” arranjo torna a Sociedade Internacional mais insegura. 4 As controvérsias internacionais e sua solução 4.1 Corte Internacional de Justiça Em relação à Corte Internacional de Justiça – CIJ, com sede em Haia (Países Baixos), tratada nos artigos 92 a 96 da Carta da ONU, e com funcionamento regulado pelo Estatuto da Corte Internacional de Justiça, Silva (2018) aponta que: Segundo Damasceno (2018), a CIJ é orientada por seu Estatuto e se aplica apenas a Estados, excluindo outros sujeitos de Direito Internacional, como as organizações internacionais e o indivíduo, exceto para emissão de Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office pareceres consultivos que podem ser solicitados por organizações internacionais. Conforme o Art. 2 do Estatuto, ela é composta de um corpo de juízes independentes, eleitos sem atenção à sua nacionalidade, tendo como requisito a alta consideração moral e condições exigidas em seus respectivos Estados para o desempenho das mais altas funções judiciárias, ou que sejam jurisconsultos de reconhecida competência em Direito Internacional. Quanto à sua competência, a Corte abrange todas as questões que as partes lhe submetam, bem como todos os assuntos especialmente previstos na Carta das Nações Unidas ou em tratados e convenções em vigor, podendo dirimir controvérsias de ordem jurídica que tenham por objeto a interpretação de um tratado; qualquer ponto de direito internacional; a existência de qualquer fato que, se verificado, constituiria a violação de um compromisso internacional e; a natureza ou a extensão da reparação devida pela ruptura de um compromisso internacional (DAMASCENO, 2018). O sucesso atual da Corte não deve fazer perder de vista as dificuldades e os desafios futuros. Para ter condições de enfrentar tais desafios, creio que um passo importante seria iniciar uma discussão sobre as modificações do Estatuto. O atual Estatuto foi redigido em 1920. Em pouco tempo terá cem anos. Para muitas coisas, continua a funcionar perfeitamente. Para outras, mostra os sinais do tempo. O consenso manifestado pelos Estados em relação à Corte poderia ser utilizado para iniciar uma discussão, no nível dos Estados e no seio das Nações Unidas, para modificar algumas partes do Estatuto. Não creio que uma modificação de um instrumento técnico como o Estatuto possa levantar questões políticas relevantes, e, portanto, poderia ser realizada em um tempo razoável. (PALCHETTI, 2019, p. 56). É considerada o principal, mas não o único, órgão judiciário da ONU, uma vez que seus Estados-membros têm a possibilidade de submeter litígios a outros tribunais internacionais (art. 95) e mesmo um Estado não-membro da ONU poderá submeter- lhe a solução de um litígio internacional. 4.2 O Tribunal do Mar Segundo Araújo Júnior e Oliveira (2017, pp.92-93), o Tribunal Internacional do Direito do Mar, da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982, conhecida como a Convenção de Montego Bay de 1982, efetivou-se com o objetivo precípuo de velar pela Convenção e, consequentemente, pelo meio ambiente marinho. Nesse sentido, os autores afirmam: A evolução histórica dos Direitos Humanos nos levou ao patamar atual, onde passamos a reconhecer o Direito ao Meio Ambiente Equilibrado como um Direito Humano, o que, por conseguinte, lhe conferiu tratamento especial por parte dos Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Estados e posteriormente por parte da Comunidade Internacional, na tentativa de efetivação daquele direito universal. A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982, conhecida como Convenção de Montego Bay de 1982, que repisou os conceitos de sustentabilidade apresentados pela Conferência de Estocolmo de 1972, adaptando-os ao meio ambiente marinho, representa um dos maiores avanços no âmbito do Direito Internacional, bem como no âmbito do Direito Ambiental Internacional e, não se poderia deixar de mencionar, no âmbito dos Direitos Humanos, pois até esse instrumento internacional, nunca tantos países haviam se juntado para a elaboração de um documento tão grandioso. Respeitando na medida do possível as divergências existentes entre os Estados, a Convenção de Montego Bay de 1982 logrou êxitoem estabelecer limites marítimos específicos, mas não se limitou a isso. Elevou à categoria de Patrimônio Comum da Humanidade a Área e todos os recursos provenientes dela, e apresentou normas específicas relativas à preservação do meio ambiente, como se verificou na Parte XII, e normas específicas para a resolução de conflitos decorrentes da aplicação ou da interpretação da Convenção, a Parte XV. Não se contentando com a previsão direta de normas de proteção ao meio ambiente a Convenção apresenta em toda a sua extensão normas que, mesmo fora da Parte XII, protegem o meio marinho de forma direta ou indireta. “O Tribunal logrou êxito em demonstrar a importância da tomada de postura cooperativa entre os Estados como forma de proteger o meio marinho, e de forma mais ampla o meio ambiente. A reafirmação dos princípios da solidariedade e da cooperação como princípios fundamentais do direito internacional e, em especial, do direito internacional do meio ambiente é sem sombra de dúvidas uma grande contribuição do Tribunal para a preservação do meio ambiente” (ARAÚJO JÚNIOR; OLIVEIRA, 2017, p. 92). 4.3 O uso da força Damasceno (2018) aponta que a Carta da ONU, em seu art. 2 (4) afirma que os membros da organização deverão evitar em suas relações internacionais a ameaça ou o uso da força contra a integridade territorial ou a dependência política de qualquer Estado, ou qualquer outra ação incompatível com os Propósitos das Nações Unidas. Quanto à utilização da força em legítima defesa, a Carta da ONU, em seu art. 51 prevê: Nada na presente Carta prejudicará o direito inerente de legítima defesa individual ou coletiva no caso de ocorrer um ataque armado contra um membro das Nações Unidas, até que o Conselho de Segurança tenha tomado as medidas necessárias para a manutenção da paz e da segurança internacionais. As medidas tomadas pelos membros no exercício desse direito de legítima defesa serão comunicadas imediatamente ao Conselho de Segurança e não deverão, de modo algum, atingir a Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office autoridade e a responsabilidade que a presente Carta atribui ao Conselho para levar a efeito, em qualquer tempo, a ação que julgar necessária à manutenção ou ao restabelecimento da paz e da segurança internacionais. Shaw (2010) afirma que há controvérsias sobre a extensão acerca do direito à legítima defesa: por um lado sustenta-se que o Estado apenas poderia recorrer à legítima defesa caso tenha ocorrido um ataque armado. Por outro lado, alguns autores sustentam que existe um direito consuetudinário à legítima defesa, que supera a exigência da existência de consecução de um ataque armado prévio. Silva (2018), ainda, aponta a Resolução n. 2.625 (XXV) da Assembleia Geral das Nações Unidas, de 24.10.1970, que enumerou como princípio do Direito Internacional abstenção de ameaça ou uso da força, sendo ilegítimo uso da força a não ser que seja aplicado por um órgão ou organização internacional competente ou exercido como ato de legítima defesa. Verificam-se, assim, como elementos da legítima defesa: um ataque armado contra o Estado; comunicação imediata ao Conselho de Segurança e; proporcionalidade. A Resolução n. 2.625 (XXV) da Assembleia Geral das Nações Unidas, de 24.10.1970, com base no relatório de seu Comitê Especial dos Princípios de Direito Internacional, enumerou a Abstenção de ameaça ou uso da força (entre outros) como princípios fundamentais nas relações entre os Estados. Segundo Silva (2018, Locais do Kindle 5008-5054): “Este primeiro princípio consagrado pela Resolução afirma que os Estados, em suas relações internacionais, se abstêm de recorrer a ameaça ou uso da força ou qualquer outra forma incompatível com os propósitos das Nações Unidas, contra a integridade territorial ou a independência política de outro Estado. O uso da força será desta forma, ilegítimo, a não ser que seja aplicado como uma sanção ordenada ou autorizada por um órgão ou organização internacional competente, ou seja, exercido como ato lícito de legítima defesa. Até o Pacto da Sociedade das Nações, o emprego da força pelos Estados era lícito. A força armada era descrita como um recurso de última instância que os Estados podiam utilizar discricionariamente como meio para solucionar as controvérsias ou para alcançar outros fins de apoio à sua diplomacia (...). Outro instrumento, o Tratado de Renúncia à Guerra, também conhecido por Pacto Briand-Kellog ou Pacto de Paris condenou veementemente o recurso da guerra para a solução das controvérsias internacionais, renunciando a ela como instrumento de política nacional, em suas mútuas relações, consagrando o princípio da solução pacífica dos litígios internacionais (...) Proíbe-se não apenas o uso, mas também a ameaça do uso da força, esclarecendo-se tratar, nesse caso, da força armada, e não de outras formas de pressão econômica ou política. As Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office represálias armadas, a agressão indireta [428] e o uso da força contra povos que exercem seu direito à livre determinação também são consideradas ilegítimas”. 5 O Mercado Comum do Sul – Mercosul Segundo Silva (2018) a proposta mercosulina de integração, instituída entre Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai a partir do Tratado de Assunção de 26.03.1991, visa promover a inserção mais competitiva dos quatro países no mercado internacional. Ao contrário das tentativas anteriores de integração, da ALALC e da ALADI, o Tratado de Assunção apresenta propostas mais estruturadas e consistentes, aumentando, assim, a possibilidade de êxito dessa nova tentativa diante da realidade atual. Clique para abrir a imagem no tamanho original Figura 1 - Países membros e associados do MercosulFonte: Peter Hermes Furian, Shutterstock, 2020. #PraCegoVer: A imagem apresenta um mapa da América do Sul com destaques aos países integrantes do Mercosul. Os países membros: Brasil, Argentina, Paraguai, Uruguai e Venezuela. E os países associados: Chile, Equador, Bolívia, Peru, Colômbia, Guiana e Suriname. Silva (2018) aponta que o Tratado prevê, em seu Capítulo I, os seguintes propósitos e princípios, que deveriam ter sido consolidados até 01/01/1995: livre circulação de bens e serviços de fatores produtivos entre os países- membros; estabelecimento de uma tarifa externa e de uma política comercial comum em relação a terceiros Estados ou agrupamentos de Estados; a coordenação de posições em foros econômico-comerciais regionais e internacionais e a coordenação de políticas econômicas e setoriais entre os Estados-partes, bem como de comércio exterior, agrícola, industrial, fiscal, cambial, de capitais, de serviços alfandegários, de transporte, comunicações e outros. Silva (2018) aponta que para se alcançar tais objetivos, serão utilizados os seguintes instrumentos: • um programa de liberação comercial; • um regime geral de origem, a ser adotado no período de transição, até 1995; • sistema de solução de controvérsias da Cláusula de Salvaguarda; Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office • constituição de subgrupos de trabalho do Grupo de Mercado Comum – GMC; • a celebração de acordos setoriais. “A cúpula de Ouro Preto, em dezembro de 2004, é uma propícia ocasião para que o Mercosul crie um quadro institucional compatível com os elevados propósitos dos Estados Partes, especialmente do eixo Brasil- Argentina. O discurso brasileiro reconhece com perfeição a importância estratégica do aprofundamento do bloco. No que atine ao alargamento, a associação do Peru e o anúncio de novas associações faz prova do momento ascendente em que se encontra o processo, ao menos no plano político, embora o conteúdo real da associação reste ainda a precisar. O sucesso do Mercosul parece dependerda capacidade de o Brasil transformar seu auspicioso discurso em um verdadeiro projeto que estipule políticas comuns e ações coletivas em diferentes campos. A comunhão de problemas entre os Estados Partes é intensa o suficiente para justificar um elenco de iniciativas que independem das negociações comerciais e que podem estender à cidadania os benefícios da integração. É preciso, ainda, assumir os ônus que trarão o avanço da união aduaneira e o tratamento das assimetrias entre os sócios, largamente justificados pelos benefícios que trará às relações internacionais do Brasil a constituição de um verdadeiro interlocutor sub-regional” (VENTURA, 2019, p. 11). 6 Os órgãos de relações externas do Estado brasileiro / Representação Internacional A Representação Internacional, na doutrina de Casella, Accioly e Nascimento, é denominada órgãos das relações entre Estado. A representação do Estado pertence ao chefe de Estado. De acordo com a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, uma pessoa é considerada representante de um Estado para a adoção ou autenticação do texto de um tratado ou para expressar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado se a prática dos Estados interessados ou outras circunstâncias indicarem que a intenção do Estado era considerar essa pessoa seu representante para esses fins e dispensar os plenos poderes. Ademais, a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados entende que, em virtude de suas funções e independentemente da apresentação de plenos poderes, são considerados representantes do seu Estado, os Chefes de Estado, os Chefes de Governo e os Ministros das Relações Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Exteriores para a realização de todos os atos relativos à conclusão de um tratado. Neste tópico iremos tratar de alguns dos principais órgãos brasileiros que geram as suas relações internacionais. Porém, antes de prosseguirmos, precisamos trazer os princípios comuns a todos eles. Esses princípios decorrem do próprio texto constitucional, vejamos: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Igualdade entre os Estados. Defesa da paz. PreviousNext A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações. Importante salientar que, por terem força constitucional, esses princípios são obrigatórios a todos os órgãos que serão aqui trabalhados. Ademais, precisamos ressaltar que dentro das suas relações, o sujeito do Direito Internacional será o Estado, no nosso caso, a República Federativa do Brasil e não os seus órgãos competentes. Assim, de acordo com nossa constituição, os principais órgãos que mantêm relações internacionais são: • Chefe de Estado – representado pelo Presidente da República; • Ministro das Relações Exteriores; https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%204/index.html#carousel_1 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%204/index.html#carousel_1 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office • Diplomatas. 6.1 Chefe de Estado O Chefe de Estado é o mais alto órgão do Estado, não importando a designação que receba – Rei, Imperador, Presidente da República, Primeiro- Ministro – sendo o representante do Estado na Sociedade Internacional. É de competência do direito interno de cada Estado designar esse ente supremo e especificar quais serão seus poderes e limitações, que, no caso do brasileiro, é de competência de um único agente, que congrega as funções de representação do Estado e o exercício dos poderes substantivos de Governo, como se verifica na Constituição Federal de 1988. É necessário, portanto, trazer à tona os seguintes artigos da nossa Constituição, no que se refere às relações internacionais: Art. 21. Compete à União: I - manter relações com Estados estrangeiros e participar de organizações internacionais; II - declarar a guerra e celebrar a paz; III - assegurar a defesa nacional; IV - permitir, nos casos previstos em lei complementar, que forças estrangeiras transitem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente; V - decretar o estado de sítio, o estado de defesa e a intervenção federal. [...] Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: VII - manter relações com Estados estrangeiros e acreditar seus representantes diplomáticos; VIII - celebrar tratados, convenções e atos internacionais, sujeitos a referendo do Congresso Nacional. Em território estrangeiro, os Chefes de Estado, enquanto ali estejam nessa qualidade, gozam de certas prerrogativas e imunidades. O fundamento de tais prerrogativas e imunidades reside em considerações de cortesia, de conveniência recíproca e até de necessidade (CASELLA; ACCIOLY; NASCIMENTO, 2012). Segundo Silva (2018) são extensivas aos familiares e à comitiva que acompanha o Chefe de Estado em visita oficial a outro Estado. • Inviolabilidade, que atinge a pessoa, os documentos, os veículos e a sua residência temporária no Estado em que esteja em visita oficial permanecendo, desta forma, isento de qualquer medida coercitiva; • Isenção de impostos pessoais, aduaneiros e de consumo; • Imunidade de jurisdição, ou seja, isenção de jurisdição territorial em matéria civil e penal. No tocante a essa última, admitem-se algumas exceções, em que a isenção deixa de existir. Essas exceções, segundo é geralmente admitido, ocorrem nos seguintes casos: • Aceitação voluntária, pelo chefe de estado, da jurisdição territorial; • Ação sobre imóvel situado no território estrangeiro; Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office • Ação proposta contra o chefe de estado, no país em que se encontra, se tal ação se funda na sua qualidade de herdeiro ou legatário. Ressalta-se que o Chefe de Estado que tenha sido deposto, ou que tenha abdicado, deixa de gozar os privilégios e imunidades reconhecidos aos titulares em exercício (CASELLA; ACCIOLY; NASCIMENTO, 2012). “Em 1998, encontrava-se em Londres o ex-chefe de estado chileno, general Augusto Pinochet, quando foi denunciado por genocídio, tortura, sequestros, assassinatos, desaparecimento de pessoas, e solicitada sua detenção e eventual extradição para julgamento, a pedido do Juiz espanhol Baltazar Garzón. A Câmara dos Lordes acabou por acolher o pedido, mas não no tocante aos atos praticados quando no exercício da presidência” (CASELLA; ACCIOLY; NASCIMENTO, 2012). 6.2 Ministro das Relações Exteriores Em virtude da multiplicidade das funções do Chefe de Estado, é fatidicamente impossível ele seja o único e exclusivo órgão de representação, devendo, desta forma, confiar tais poderes a outro órgão que o represente. Trata-se do Ministério das Relações Exteriores, que é órgão de representação do Chefe de Estado na Sociedade Internacional (SILVA, 2018). A Constituição brasileira determina em seu artigo 87 que os ministros de Estado serão escolhidos dentre brasileiros maiores de vinte e um anos e no exercício dos direitos políticos, sendo de competência do Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei praticar os atos pertinentes às atribuições que lhe forem outorgadas ou delegadas pelo Presidente da República. O Decreto n. 99.795 de 1990 determina em seus primeiros artigos que o Ministro de Estado das Relações Exteriores fica autorizado a ausentar-se do país sempre que necessária suade todos os atos internacionais em que o Brasil participa desde 1822, são mais de 11 mil documentos acessíveis. Consulte o link de acesso a esse material nas referências desta unidade. Como já mencionado, as fontes do direito internacional estão no artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, que é o Tribunal da Organização das Nações Unidas, e que não devem ser confundidas com os fundamentos norteadores. • Fontes são os modos pelos quais se manifesta o direito e não existe ordem de aplicação. Podem ser aplicadas de acordo com a necessidade de cada caso, e o fundamento trata da validade e da eficácia da norma jurídica. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office São fontes do Direito Internacional: • TRATADOS Constituem a principal fonte por demonstrar relevância e dar segurança jurídica nas relações internacionais. É um acordo formal por escrito, celebrado entre Estados e/ou organizações internacionais, a fim de produzir efeitos jurídicos. • COSTUME INTERNACIONAL Era a principal fonte até o século XX, mas regrediu por conta de sua incerteza. Pode ser conceituado como um conjunto de atos e normas não escritas, mas de prática reiterada ao longo do tempo que passa a ser vista como se direito fosse. • PRINCÍPIOS GERAIS DO DIREITO INTERNACIONAL São regras impostas a todos os Estados, independentemente de seu grau de civilização, que são obedecidas, por exemplo o princípio da boa-fé, da identidade, da continuidade do Estado, entre outros. • DOUTRINA, JURISPRUDÊNCIA INTERNACIONAL E EQUIDADE Não figuram como forma de expressão do direito, mas somente instrumentos utilizados para entendimento e aplicação das normas. A doutrina nada mais é do que a opinião de juristas qualificados dos mais diversos países, mas quase que está em desuso. A jurisprudência são decisões judiciárias internacionais reiteradas e de igual propósito. Equidade é o que dá ao juiz a chance de decidir com base na concordância das partes envolvidas sem que submeta as leis vigentes. • RESOLUÇÕES E RECOMENDAÇÕES DAS ORGANIZAÇÕES INTERNACIONAIS Mesmo não constando no artigo 38, também são fontes de Direito Internacional Público. As resoluções são normas criadas por uma Organização Internacional e passam a ser obrigatórias para os membros dessas organizações, mesmo que não haja ratificação por parte deles. 2 Objetivo e ramificação do Direito Internacional Embora entenda-se que o objeto do Direito Internacional Público é o relacionamento entre seus sujeitos (Estados, organizações internacionais e indivíduos) com a finalidade de manter a paz entre as nações, sabemos que Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office isso vai muito além, pois também visa a determinação das competências de cada Estado Soberano, que são: • Limitar o uso da força pelos sujeitos de Direito Internacional; • Proteger os interesses universais como meio ambiente e direitos humanos; • Implantar meios de apuração de responsabilidade internacional de seus sujeitos. O objeto do Direito Internacional é o estabelecimento de segurança entre as nações, sobre princípios de justiça para que dentro delas cada homem possa ter paz, trabalho, liberdade de pensamento e de crença (ACCIOLY, 2010, p.3). Assista aí Sabemos que a formação do Direito Internacional Público é dada pelos Estados e organizações internacionais, e essa formação surge de duas maneiras: • Originária, que se trata da formação do próprio Estado, como aqueles que tiveram sua origem e soberania determinadas pelo Tratado de Vestfália; • Derivada; que nasce dos Estados, por exemplo a Organização das Nações Unidas – ONU, que vem pela Carta da ONU em 1945. Depois dela, outras organizações surgiram para tratar de temas específicos. Pelo fato de não possuir um poder legislativo central, o Direito Internacional Público se ramifica em subáreas que tratam de assuntos específicos dentro do mesmo tema. São eles: • DIREITO INTERNACIONAL HUMANITÁRIO Também conhecido por Direito Internacional dos Conflitos Armados, aplicado tão e somente a conflitos armados, é composto pelas leis das Convenções de Genebra e Haia e tem finalidade de proteger pessoas em tempos de conflitos armados. Essas leis dizem respeito aos países em guerra, países neutros, indivíduos envolvidos, a relação entre eles e a proteção dos civis. O Direito Internacional Humanitário determina emblemas e sinais, de fácil reconhecimento, por exemplo a cruz vermelha e o crescente vermelho, que são usados para identificar pessoas e lugares protegidos. As mesmas leis, proíbem o uso de muitas armas, como as balas explosivas, armas químicas e biológicas e armas a laser. É importante dizer que não se trata de Direito Internacional dos Direitos Humanos, uma vez que algumas normas são idênticas, foram criadas separadamente e pertencem a tratados diferentes, e a maior diferença é que o segundo é aplicado em tempos de paz. • DIREITO INTERNACIONAL PENAL Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Trata de assuntos criminais na ordem mundial, o Tribunal Penal Internacional (TPI) é um foro permanente destinado a julgar crimes graves de ordem internacional, praticados por Estados Soberanos através de seus representantes da função executiva e trata de uma das maiores conquistas da ONU na promoção da paz e reconhecimento do Direito Internacional dos direitos humanos. • DIREITO INTERNACIONAL DO TRABALHO Seus princípios constam na Carta da ONU que cria a Organização Internacional do Trabalho (OIT) e suas convenções servem de referência mundial no assunto. Sua finalidade é estabelecer critérios básicos de proteção ao trabalhador, regular a proteção no âmbito internacional, assegurar padrões de dignidade e bem-estar social e direitos humanos dos trabalhadores em escala mundial. • DIREITO INTERNACIONAL AMBIENTAL Trata das alterações climáticas, desmatamento, desertificação, extinção de espécies, biodiversidade, emissão de gás carbônico, produção de resíduos, água, acidentes ambientais e desenvolvimento sustentável são assuntos que trata o Direito Ambiental. A cooperação entre os Estados e a preocupação com o meio ambiente resultou na necessidade de se regulamentar as questões voltadas à preservação do meio ambiente para o futuro. • DIREITO INTERNACIONAL ECONÔMICO Trata da regulação e da conduta de Estados, de organismos internacionais e de empresas privadas que trabalham no âmbito econômico internacional, pode ser chamado como um direito da organização da economia internacional, é um subsistema normativo, que objetiva regrar a atividade econômica, por meio da organização da economia global, visando o desenvolvimento da humanidade e a criação de bem-estar. • DIREITO INTERNACIONAL MARÍTIMO É o ramo do Direito Internacional que aborda as questões relativas ao mar, nas áreas da navegação, disputas fronteiriças, utilização e exploração de recursos naturais, resolução de acidentes, seguros etc., tem importância fundamental porque o comércio internacional é movimentado principalmente por vias marítimas. • DIREITO INTERNACIONAL VIRTUAL Talvez seja o ramo mais recente do direito internacional público, surge com as práticas virtuais. Lei dos crimes cibernéticos estabelece que condutas provenientes da tecnologia são crimes, como a invasão de equipamentos eletrônicos tais como notebooks, computadores e celulares alheios, entre outras práticas. Atualmente não existe uma Lei Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office geral internacional, Europa e Estados Unidos saíram na frente para criar suas próprias leis, o Brasil está caminhando a passos lentos, porém buscando regulamentar o uso do meio virtual. Este ramo do direito ainda carece de leis que regulamente em nível mundial. 3 A personalidade jurídicapresença no exterior para tratar de assuntos da área de sua competência, bem como se delegou ao Ministro de Estado das Relações Exteriores a atribuição de autorizar os servidores não diplomáticos do Ministério das Relações Exteriores a ausentarem-se do país em missão oficial. Por fim, a Medida Provisória n. 782 de 2017 determinou como competência do Ministério das Relações Exteriores: 1. 2. 3. 4. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office 5. 6. Relações diplomáticas e serviços consulares. PreviousNext 6.3 Os diplomatas O diplomata é um órgão que representa um Estado junto à soberania local de outro Estado. Em razão de representar a soberania do Estado, só poderá ser diplomata a pessoa que possuir a nacionalidade do Estado (SILVA, 2018). A Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961 é o documento básico no que concerne às relações diplomáticas entre os estados. Esta Convenção determina que o s membros do pessoal diplomático da Missão deverão, em princípio, ter a nacionalidade do Estado acreditante. Ademais, afirma que os membros do pessoal diplomático da Missão não poderão ser nomeados dentre pessoas que tenham a nacionalidade do Estado acreditado, exceto com o consentimento do referido Estado, que poderá retirá-lo em qualquer momento. A figura do Chefe da Missão Diplomática é representada pela chefia da missão diplomática divide-se nas seguintes classes: • Embaixadores e núncios: acreditados perante Chefes de Estado e outros Chefes de Missão de categoria equivalente; • Enviados, ministros ou internúncios: acreditados perante Chefes de Estado; • Encarregado de negócios: acreditados perante Ministros das Relações Exteriores. São prerrogativas e imunidades (SILVA, 2018): • Inviolabilidade da pessoa do agente diplomático e de sua residência particular, não podendo ser objeto de nenhuma forma de detenção ou prisão. Acrescenta-se que esta prerrogativa inclui seus documentos e sua correspondência e, também, seus familiares, desde que não sejam nacionais do Estado acreditado; • Isenção de impostos e taxas sobre direitos e emolumentos que perceba em razão da prática de atos oficiais; • Imunidade de jurisdição local, sofrendo restrição em relação ao direito de sucessão, a ações reais sobre imóveis de propriedade particular do diplomata e a ações referentes à prática por parte do diplomata e seus familiares de profissão liberal simultânea ao cargo de representação diplomática. Ademais, acrescenta-se que no Brasil, não há imunidade de jurisdição em matéria trabalhista. • Isenção de todos os impostos e taxas pessoais, excetuando-se os impostos indiretos que estejam normalmente incluídos no preço das https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%204/index.html#carousel_2 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%204/index.html#carousel_2 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office mercadorias ou dos serviços; impostos e taxas sobre bens imóveis privados, situados no território do Estado acreditado, a não ser que o agente diplomático os possua em nome do Estado acreditante e para os fins da missão; os direitos de sucessão percebidos pelo Estado; os impostos e taxas sobre rendimentos privados que tenham a sua origem no Estado acreditado e os impostos sobre capital, referentes a investimentos em empresas comerciais; os impostos e taxas cobrados por serviços específicos prestados e os direitos de registro, de hipoteca, custas judiciais e imposto de selo relativos a bens imóveis. Por outro lado, no que se refere aos Agentes Consulares, estes são representações do Estado de origem no que tange a assuntos privados (interesses comerciais, assistência e proteção a seus nacionais naquela localidade). Seus atos são regidos pela Convenção de Viena sobre Relações Consulares. • De carreira Assemelham-se aos agentes diplomáticos, sendo diplomatas deslocados para as funções consulares e que têm as mesmas prerrogativas. • Honorários Instituídos facultativamente pelo Estado. Quanto às suas prerrogativas e imunidades, encontramos: • Inviolabilidade pessoal e dos locais consulares apenas no que concerne à sua atividade. Poderá ser convocado para depor como testemunha ou receber sanção do Estado em que atua, não podendo se furtar a isso; • Imunidade de jurisdição, exceto em caso de crime grave e em decorrência de decisão de autoridade competente; • Imunidade de jurisdição pelos atos realizados no exercício das funções consulares; • Isenção fiscal no que diz respeito a impostos pessoais, diretos e aduaneiros (Não gozará de imunidade de jurisdição o Cônsul Honorário). É ISSO AÍ! Nesta unidade, você teve a oportunidade de: • conhecer as noções acerca dos sujeitos de Direito Internacional; • conhecer as organizações internacionais; • compreender a pessoa humana como sujeito de Direito Internacional; • estudar as teorias das relações internacionais e a Corte Internacional de Justiça; • conhecer o Tribunal do Mar; Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office • conhecer o Mercosul e seus objetivos e instrumentos; • compreender a representação internacional. REFERÊNCIAS ALMEIDA, P. W.; BARRETO, R. Z.. Direito das Organizações Internacionais. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2014. ARAÚJO JÚNIOR, L. R. S.; OLIVEIRA, L. P. S. A ATUAÇÃO DO TRIBUNAL INTERNACIONAL DO DIREITO DO MAR NA PROTEÇÃO AO MEIO AMBIENTE: UM ESTUDO DO CASO DA USINA MOX. Revista de Estudos e Pesquisas Avançadas do Terceiro Setor, v. 4, n. 1, p. 67-96, 2017. AZAMBUJA, D. Teoria Geral do Estado. 42. ed. São Paulo: Globo, 2001. BRASIL. Decreto nº. 7.030. 2009. CASELLA, P. B.; ACCIOLY, H.; NASCIMENTO, G. E. Manual de direito internacional público. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. CRETELLA NETO, J. Curso de Direito Internacional Econômico. São Paulo: Saraiva, 2012. DAMASCENO, G. P. M.; DA SILVA, L. L. A Constitucionalidade do Tribunal Penal Internacional. Revista Eletrônica de Direito Internacional. [on line] / Coordenação Geral Leonardo Nemer Caldeira Brant. – v.16 - (2015-2 ). Belo Horizonte: CEDIN, 2015. DAMASCENO, G. P. M. As Decisões da Corte Internacional de Justiça como Fonte de Direito Internacional: análise documental do caso “Oil Platforms”. Tribunais internacionais e a implementação procedimental de suas decisões. MENEZES, Wagner (org.). Belo Horizonte: Arraes Editores, 2018. DAMASCENO, G. P. M.; NEVES, L. B. B. A utilização de indicadores globais como mecanismo de enforcement no combate à corrupção. E-Civitas, v. 11, n. 1, p. 94-115, 2018. DAMASCENO, G. P. M. Análise das Teorias das Relações Internacionais na ética determinista: behaviorismo e natureza humana nas Relações Internacionais. Revista Parajás, v. 1, n. 1, 2019. DINH, N.Q.; DAILLER, P.; PELLET, A. Direito Internacional Público. 2ª. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2003. HUSEK, C. R. Curso de Direito Internacional Público. 13. ed. São Paulo: LTr, 2015. ONU. Estatuto da Corte Internacional de Justiça. 1945. PALCHETTI, P. Desafios e perspectivas da Corte Internacional de Justiça. RDUno: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Unochapecó, v. 1, n. 1, p. 52-60, 2019. ROUSSEAU, C. Droit international public. Paris: Sirey, 1970 apud SILVA, Roberto Luiz. Curso de Direito Internacional. 2018. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office SHAW, M. Direito Internacional. São Paulo: Martins Martins Fontes, 2010. SILVA, R. L. Curso de Direito Internacional.2018. Edição do Kindle. SILVA, R. L. S.; DAMASCENO, G. P. M. Agnew e a interdisciplinaridade da soberania: entre a geopolítica e o direito internacional. In: Direito internacional [Recurso eletrônico on-line] organização CONPEDI/ UFG / PPGDP. Coordenadores: Dirceu Pereira Siqueira, Florisbal de Souza Del Olmo, Joao Henrique Ribeiro Roriz j – Florianópolis: CONPEDI, 2019. VARELLA, M. D. Direito Internacional Público. São Paulo: Saraiva, 2009. VENTURA, D. A tardia urgência de um projeto para o Mercosul. Pontes, v. 1, p. 11, 2019.internacional – Conceito e classificação dos sujeitos do direito internacional público A personalidade jurídica é a habilitação para se ter direitos e obrigações, e no plano internacional, são os sujeitos com capacidade de ingressar com ações judiciais em tribunais internacionais, tutelar interesses diante do direito internacional público e firmar tratados. Atualmente, existem três correntes que falam sobre a personalidade jurídica no âmbito internacional. A primeira tratada como clássica e mais aceita no ordenamento jurídico diz que o Estado e as Organizações Intergovernamentais possuem personalidade jurídica. A segunda, chamada moderna, diz que além dos agentes citados na primeira corrente, as pessoas também se incluem, e a terceira chamada de extensiva, considera os sujeitos informais que são as empresas multinacionais e a mídia global. Francisco Rezek (2008, p. 153), critica a segunda e terceira correntes dizendo que a primeira deve ser a mais aceita. A percepção do indivíduo como personalidade internacional pretende fundar-se na lembrança de que certas normas internacionais criam direitos para as pessoas, ou lhes impõem deveres. É preciso lembrar, entretanto, que indivíduos e empresas – diversamente dos Estados e das Organizações – não se envolvem a título próprio, na produção normativa internacional, nem guardam qualquer relação direta e imediata com essa ordem. Não existe um consenso sobre qual corrente é a mais aceita, porém a primeira é a que se entende por diversos juristas ser a mais sensata e clara em sua defesa e argumentações. No entanto, a legislação internacional de direitos humanos diz que as pessoas também são sujeitos de Direito Internacional e a estes é permitido o ajuizamento de ações em tribunais internacionais. O que se deve lembrar é que a personalidade jurídica atribuída pelas leis internacionais não pode ser confundida com a personalidade jurídica definida por leis internas de cada Estado. Conceituada a personalidade jurídica no direito internacional, a seguir vamos classificar os sujeitos de Direito Internacional Público de acordo com as três correntes. O Estado é composto de seu território, seu povo e seu governo soberano, sua personalidade jurídica é originária e vem dos direitos e deveres de seu povo e participa da criação do ordenamento jurídico Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office como meio para proteção do ser humano. Surge de forma autônoma, ou seja, não depende de autorização ou de documento constitutivo, atua de forma autônoma e em igualdade entre todos os Estados e por se tratar de sujeito primário e de plenos direitos, possui total capacidade de atuar internacionalmente. As organizações podem ser intergovernamentais, também chamadas de organizações internacionais, que são criadas pelos Estados por meio de tratados com normas e estatutos próprios. Sua constituição deverá determinar seu funcionamento, finalidade e dar personalidade jurídica, que é derivada, o que significa que não possui soberania, mas possui autonomia para atuar e até mesmo para celebrar tratados ou ingressar ações em tribunais internacionais. ONU A Organização das Nações Unidas (ONU) é a primeira organização criada e reconhecida como organização internacional com personalidade jurídica de direito internacional público. Essas organizações não possuem fins lucrativos, são criadas em caráter permanente, com autonomia e liberdade de atuação, privilégios e imunidades para exercer suas funções como a isenção de impostos. Clique para abrir a imagem no tamanho original Figura 1 - Bandeira das Nações UnidasFonte: Yuriy Boyko, Shutterstock, 2020. #PraCegoVer: A imagem apresenta a bandeira (emblema oficial) das Nações Unidas em branco num fundo azul. O emblema consiste na projeção azimutal equidistante do mapa mundo (exceto a Antártica) centrada no Polo Norte e rodeada de ramos de oliveira. Esses ramos simbolizam a paz, e o mapa mundo representa toda a humanidade. São classificadas: • Quanto à finalidade que normalmente é geral, mas pode ser específica como o Banco Mundial que tem finalidade financeira somente; • Quanto à sua atuação que pode ser de domínio universal que permite a participação de qualquer Estado ou regional que se limita em critérios específicos para participação; • Quanto à independência quando são regidas tão e somente pelo ordenamento de Direito Internacional Público ou podem ser Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office dependentes quando for vinculada a um ordenamento interno de um Estado específico; • Quanto à participação que pode ser aberta ilimitada quando todos os Estados podem participar sem nenhuma restrição, aberta limitada quando é preciso cumprir requisitos limitantes, por exemplo a União Europeia que somente países europeus podem ingressar, e fechadas que não permite a entrada de países que não sejam membros da constituição da organização. Pessoas são todos os seres humanos habitantes das nações, sejam naturais ou naturalizados. Até o século XX eram excluídos do rol de sujeitos de Direito Internacional Público, porém com a evolução das normas e a consolidação dos direitos humanos, os indivíduos passaram a ter a chance de ingressar ações em foros internacionais e também de serem demandados pelas mesmas cortes, o que de fato raramente acontece, a não ser em casos de crimes de guerra, contra a paz ou contra a humanidade, em que são punidos individualmente sem que seus Estados sejam responsabilizados. Como já dito, apesar de alguns doutrinadores não reconhecer a capacidade jurídica dos indivíduos, estes são titulares de direito internacional de acordo com o Tratado de Roma de 1998. Os sujeitos informais do Direito Internacional são as empresas transnacionais, que são aquelas constituídas e regidas por leis de um Estado, com fins lucrativos próprios e que não buscam bem-estar internacional, mas que possuem filiais em outros países e por conta da globalização exercem influência em âmbito internacional. No entanto, não têm capacidade de firmar tratados ou ingressar em tribunais internacionais. Não devem ser confundidas com as empresas multinacionais, que são constituídas com recursos provenientes de mais de um Estado, mas da mesma forma são consideradas sujeitos informais. A mídia global com grande influência no âmbito internacional ainda não é considerada como sujeito de Direito Internacional, porém tem sido um grande influenciador do cenário internacional. Além dos sujeitos acima descritos, também se incluem neste rol, a Santa Sé e o Vaticano, ambos são dados como sujeitos de Direito Internacional Público, e embora ligados à Igreja Católica, são distintos. Clique para abrir a imagem no tamanho original Figura 2 - Fig. 2 – Vista panorâmica do VaticanoFonte: Viacheslav Lopatin, Shutterstock, 2020. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office #PraCegoVer: A imagem apresenta a vista panorâmica de Roma com a Basílica de São Pedro na Cidade do Vaticano, Itália. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha é guardião do Direito Humanitário Internacional e embora seja uma Organização não governamental, é reconhecido mundialmente como sujeito de Direito Internacional Público. Nas referências desta unidade você poderá consultar um link de acesso ao comitê. A Santa Sé, é a cúpula do governo da Igreja Católica Apostólica Romana, seu soberano é o Papa, que possui equiparação a qualquer chefe de Estado e sua sede é o Vaticano. O Vaticano ganhou status de Estado a partir do Tratado de Latrão em 1929, quando a Itália cede 0,44Km² de Roma à Santa Sé. Como não é um Estado constituído de forma autônoma como os demais, é chamado de Estado anômalo e não participa de Organizações Internacionais e na ONU, é somente observador. Apesarde ambos estarem sob o comando papal, possuem personalidades jurídicas distintas, e atuação diferentes. Assista aí 4 Fundamento do Direito Internacional Público e questão de coercibilidade Os fundamentos do Direito Internacional Público são a obrigatoriedade e a eficácia. A doutrina traz duas correntes para definir estes fundamentos, a voluntarista e a objetivista. Na corrente voluntarista, defende-se que a obrigatoriedade advém do consentimento dos Estados, desta forma, um tratado nada mais é do que o consentimento expresso pelos Estados de forma escrita. Nessa visão, a obrigatoriedade se dá pelo consentimento expresso ou tácito dos Estados sem predomínio de um sobre os outros, esta corrente recebe críticas pois existem controvérsias quanto à vontade coletiva dos Estados, se um deles se retirar do grupo ou deixar de manifestar sua vontade, a validade do direito fica comprometida, assim como se o indivíduo é considerado sujeito de direito internacional público, a vontade dos Estados não pode ser considerada fundamento único. A segunda corrente é a objetivista que trata da obrigatoriedade como fato decorrente de princípios e normas internacionais serem superiores ao ordenamento interno de cada Estado. Recebe críticas por minimizar a vontade soberana dos Estados que contribuem na criação de normas de Direito Internacional. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Uma terceira corrente, mais moderna, define obrigatoriedade pelo pacta sunt servanda que significa que acordos devem ser mantidos, ou seja, as partes devem cumprir o que tenha sido acordado. Essa norma está na Convenção de Viena de 1969 que versa sobre o direito dos Tratados, e na mesma convenção, menciona as limitações de autonomia de vontade dos Estados, em que não são permitidas anulação ou revogação em tratados internacionais firmados por estes. Quanto à coercibilidade, já vimos que os tratados são acordos de vontades firmados entre os Estados, que versam sobre os mais diversos assuntos como comércio, trabalho, paz, direitos humanos, entre outros. Vimos também que os tratados são regidos pela Convenção de Viena, e esta estipula as regras para a formalização dos tratados; e que o princípio da boa- fé ou pacta sunt servanda é um dos fundamentos de obrigatoriedade, o que faz entender que o tratado obriga as partes a cumpri-lo de boa-fé. Considerando que o tratado é a tradução da vontade dos Estados signatários, fica implícito seu cumprimento, o que não exatamente obriga os Estados a colocar o tratado acima de seu ordenamento interno. Algo que costuma acontecer é o rompimento das relações diplomáticas, embargos econômicos e comerciais por parte dos outros Estados como sanção àquele que descumpriu ou feriu as regras do tratado. Fica claro que não é nada fácil inserir cláusulas que obriguem os pactuantes a cumprir o que está no tratado e que a eficácia só é frutífera quando os interessados estão realmente dispostos e seus interesses completamente conciliados. 5 Sociedade internacional: conceito e características O ser humano desde sua criação procura viver em sociedade, o que define a característica de nossa espécie é a necessidade de conviver em grupo e relacionar-se com outros da mesma espécie e construir relações. A própria constituição física do ser humano revela que ele foi programado para conviver e se completar com outro ser de sua espécie. [...] O pequeno grupo, formado não apenas pelo interesse material, mas pelos sentimentos de afeto, tende a propagar-se em cadeia, com a formação de pequenos núcleos, até se chegar à constituição de um grande grupo social.” (NADER, 1998, p.25). Sobre o conceito de sociedade, existem muitas ideias, mas podemos considerar que se trata de todos os sujeitos em interação sob variados interesses que estão no mundo e comunidade é um grupo menor com interesses em comum. A Sociedade Internacional e o Direito Internacional vêm da Antiguidade e da necessidade dos povos se relacionarem. O primeiro registro de um tratado remonta da XIX dinastia por meio de um acordo de paz entre Hatusil III, que Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office era rei dos hititas e Ramsés II, faraó egípcio (REZEK, 1996, p.11). Isso nos faz acreditar que o Direito Internacional é tão presente e antigo quanto à própria civilização. Podemos afirmar que a sociedade internacional decorre do relacionamento dos Estados internacionais e se caracteriza por sua universalidade que ocorre após a Segunda Guerra Mundial, quando acontece a descolonização e abrange todos os atores da terra, pois engloba até mesmo o espaço. Podemos identificá-la como uma sociedade aberta, pois não possui um número determinado de participantes. Caso surja um novo membro internacional, este ingressará e participará das relações desta sociedade. Alguns doutrinadores preferem diferenciar sociedade de comunidade uma vez que comunidade é uma união espontânea de interesses próprios enquanto sociedade é uma reunião de atores que possuem entre si relações baseadas em interesses e por conveniência. A sociedade internacional não é institucional, não possui poder legislativo ou executivo e por isso é descentralizada, já que não existe uma autoridade que possa impor suas decisões ou que obrigue os Estados a determinadas regras. Assim, as relações jurídicas internacionais são horizontais, o que não quer dizer que não exista um sistema de sanção, pois com a constituição da ONU, criaram-se normas de conduta para os seus membros e, ainda que a vontade e o consentimento sejam o estimulante da sociedade internacional, a ideia de descentralização, de certa forma, acaba sendo incompatível já que esaas normas são capazes de conduzir as atividades da sociedade internacional. 6 Direito internacional público e direito interno: aspectos relevantes de uma relação, técnicas de incorporação normativa Mesmo sabendo que a sociedade internacional é descentralizada, temos que o Direito Internacional é conceituado como um conjunto de normas que regulam as relações dos sujeitos que compõem a sociedade internacional. Essas normas são imperativas e a Convenção de Viena determina nulo qualquer tratado que violar essas normas imperativas de Direito Internacional. O Direito Internacional é vinculado ao Direito Interno de cada Estado. Por exemplo, ambos regulam assuntos como o mar territorial, o direito de estrangeiros e nacionalidade. Quando as normas de ambos não se confrontam sobre a mesma matéria, não existe margem para discussão. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Mas, e quando existe conflito entre a norma de Direito Internacional e a Norma Interna? Qual deverá prevalecer considerando a soberania do Estado? Para isso, precisamos identificar o dualismo e o monismo, que são duas teorias que podem responder sobre esses conflitos e pressupõem que existe um espaço comum, em que a norma interna e a internacional podem exercer seu poder em conjunto com relação ao mesmo assunto. Devemos então saber qual a ordem deve prevalecer. DUALISMO Essa teoria identifica norma internacional e interna como normas independentes e que não possuem nada em comum. Tal denominação foi trazida por Alfred Verdross em 1914 que diz que o Direito Internacional e o Direito Interno de cada Estado são independentes e distintos e a validade da norma interna não é condicionada à norma internacional. Pela teoria dualista, essa independência possui três fatores: • Relação social: o homem é sujeito do Direito Interno; e o Estado do Direito Internacional; • Fontes de Direito Interno: são decorrentes da vontade do Estado; as fontes do Direito Internacional decorrem da vontade coletiva dos Estados pelos costumes e tratados; • Estrutura do Direito Interno: possui leis ordinárias subordinadasà Constituição; no Direito Internacional as leis são coordenadas, ou seja, precisam ser transformadas em lei interna para que seja usadas internamente (dualismo radical). Alfred Verdross é um austríaco e renomado Doutor em Direito, formado pela Universidade de Viena em 1913. Após ter obtido a qualificação nas funções de juiz em 1916, em 1921, tornou-se livre-docente de Direito Internacional na Universidade de Viena. A partir de 1924, atuou como diretor da Revista de Direito Público, editada por Hans Kelsen. Foi membro do Conselho da Sociedade Alemã de Direito Internacional em 1926. E juiz suplente junto à Corte Constitucional da Áustria em 1927. Nos 1958 a 1977, foi juiz da Corte Europeia de Direitos Humanos. Faleceu em 27 de abril de 1980. O dualismo moderno, prefere dizer que não é preciso que as normas internacionais sejam transformadas em lei interna, basta um ato formal de internalização. No Brasil, um decreto do Presidente da República é suficiente para incluir a norma internacional no ordenamento interno. A Suprema Corte Brasileira tem ordenado que, aprovado o tratado no Congresso Nacional e ratificado o tratado internacional, que esse seja promulgado internamente por meio de decreto executivo, sem necessidade de transformá-lo em lei interna. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office MONISMO Considera a existência de um único direito. A norma jurídica interna está acima de tudo, ou seja, o Estado não pode ter nenhuma entidade acima dele. Segundo Accioly (2010, p. 231), a doutrina monista não parte do princípio da vontade dos Estados, mas sim da norma superior, pois o direito é um só, quer se apresente nas relações de um Estado, quer nas relações internacionais. É uma teoria que esteve em vigor por algum tempo em virtude da soberania estar pressuposta na noção de limite. Essa teoria estabelece que o Estado é absolutamente soberano e não pode se sujeitar a uma lei que não nasceu de sua vontade, o que nega o Direito Internacional como um direito autônomo e independente. Essa teoria foi descartada porque não condiz com a realidade atual, principalmente em tempos de um mundo globalizado em que movimentos econômicos ultrapassam as fronteiras. O maior exemplo dessa teoria ultrapassada é o nazismo, que considerava a lei alemã superior a todas as outras, devendo dominar sobre as demais. No caso de conflitos entre norma interna e norma internacional, foram criadas duas alternativas monistas para decidir qual norma aplicar: o monismo com primazia do Direito Interno e o monismo com primazia do Direito Internacional. 1. 2. No monismo com primazia do Direito Internacional, que tem como precursor Hans Kelsen, deve-se considerar a norma fundamental, qual seja a internacional. Desta forma, mesmo tratando de assuntos diversos, fazem parte de um todo e precisam conviver em harmonia. Em caso de conflitos, a norma internacional se sobrepõe à norma interna, o que dá superioridade ao Direito Internacional. Previous Para Mazzuoli (2001, p. 90), existe uma terceira espécie de monismo internacionalista, que deve ser usado quando o conflito tratar de direitos humanos e deverá prevalecer a melhor norma aplicada. Assim, no que tange ao tema dos "direitos humanos" é possível falar na existência de um monismo internacionalista dialógico. Ou seja, se é certo que à luz da ordem jurídica internacional os tratados internacionais sempre prevalecem à ordem jurídica interna (concepção monista internacionalista clássica) não é menos certo que mesmo em tratando dos instrumentos que versam direitos humanos pode haver coexistência e diálogo entre eles e as normas de Direito Interno. Em outros termos, no que tange às relações entre os tratados internacionais de direitos https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%201/index.html#carousel_0 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office humanos e as normas domésticas de determinado Estado, é correto falar num “diálogo das fontes". A teoria monista também é considerada na Convenção de Viena quando trata do Direito dos Tratados, e diz que uma parte não pode usar de seu ordenamento interno para justificar o descumprimento de um tratado. Diante dessas considerações, podemos afirmar que o monismo internacionalista é a teoria adotada pelo Direito Internacional. No Brasil, a Emenda Constitucional n.º 45/2004 acrescentou o § 3º ao art. 5º da Constituição, o que prevê que tratados e convenções internacionais são equivalentes às emendas constitucionais, mas se preenchidos dois requisitos: que tratem de matéria de direitos humanos e que sejam aprovados pelo Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos de seus membros. Desta forma, poderá até mesmo revogar norma constitucional anterior, desde que em benefício dos direitos humanos. E nessa mesma linha, de acordo com o artigo 60, § 4º, IV da Constituição Federal, que diz que normas que tratam de direitos individuais não podem ser suprimidas, e passa a ser cláusula pétrea. É ISSO AÍ! Nesta unidade, você teve a oportunidade de: • compreender os fundamentos do direito internacional público; • aprender sobre personalidade jurídica internacional e quem são os sujeitos de direito internacional público; • estudar a sociedade internacional e suas características; • conhecer as noções e conceitos preliminares do direito internacional público e seu sistema normativo; • conhecer a relação entre direito internacional e direito interno e como as normas internacionais são incorporadas ao ordenamento doméstico. REFERÊNCIAS ACCIOLY, H. Manual de direito internacional público. São Paulo: Saraiva, 2010. BRASIL. Ministério das Relações Exteriores. Concórdia – Acervo de atos internacionais do Brasil. Disponível em: https://concordia.itamaraty.gov.br. Acesso em: 06 ma. 2020. https://concordia.itamaraty.gov.br/ Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office BRASIL. Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto Nº 7.030 de 14 de dezembro de 2009 – Promulga a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados. Brasília: D.O.U. 2009. BRASIL. Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto Nº 4.388 de 25 de setembro 2002 – Promulga o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional. Brasília: D.O.U. 2002. CÂMARA DOS DEPUTADOS. Estatuto da Corte Internacional de Justiça. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade- legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/comite-brasileiro-de- direitos-humanos-e-politica-externa/EstCortIntJust.html. Acesso em: 1 mai. 2020. CICV. Comitê Internacional da Cruz Vermelha. Disponível em: https://www.icrc.org/pt. Acesso em: 06 mai. 2020. MAZUOLLI, V. O. Curso de direito internacional público. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011. NAÇÕES UNIDAS. Carta da ONU. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/11/A-Carta-das- Na%C3%A7%C3%B5es-Unidas.pdf. Acesso em: 02 mai. 2020. NADER, P. Introdução ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Forense, 1998. REZEK, F. Direito internacional público/curso elementar. São Paulo: Saraiva, 1996. REZEK, F. Direito internacional público/curso complementar. São Paulo: Saraiva, 2008. https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/comite-brasileiro-de-direitos-humanos-e-politica-externa/EstCortIntJust.html https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/comite-brasileiro-de-direitos-humanos-e-politica-externa/EstCortIntJust.html https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/comite-brasileiro-de-direitos-humanos-e-politica-externa/EstCortIntJust.htmlhttps://www.icrc.org/pt https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/11/A-Carta-das-Na%C3%A7%C3%B5es-Unidas.pdf https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/11/A-Carta-das-Na%C3%A7%C3%B5es-Unidas.pdf Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Uni 2 DIREITO INTERNACION AL PÚBLICO E PRIVADO TEMAS DE DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO Gabriel Pedro Moreira Damasceno Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Iniciar OLÁ! Você está na unidade Temas de Direito Internacional Público. Conheça aqui conceitos básicos sobre temas importantes para o Direito Internacional. Aprenda a respeito das fontes do Direito Internacional. Compreenda aspectos relacionados ao Estado como sujeito de Direito Internacional, que proporcionarão insights para o seu desenvolvimento e espírito crítico em relação ao Direito Internacional. Bons estudos! 1 Fontes O Doutor Roberto Luiz Silva, professor decano de Direito Internacional Público da Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, um dos principais expositores do Direito Internacional no Brasil conceitua fontes como: “(...) o modo pelo qual o direito se manifesta. A partir dela surgirão as normas jurídicas relacionadas a determinados sistemas” (SILVA, 2018, Locais do Kindle: 2829). As fontes do Direito Internacional estão relacionadas no Art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que as classifica como fontes primárias e secundárias, conforme podemos ver abaixo: A Corte, cuja função é decidir de acordo com o direito internacional as controvérsias que lhe forem submetidas, aplicará: a.as convenções internacionais, quer gerais, quer especiais, que estabeleçam regras expressamente reconhecidas pelos Estados litigantes; b. o costume internacional, como prova de uma prática geral aceita como sendo o direito; c. os princípios gerais de direito, reconhecidos pelas nações civilizadas; d. sob ressalva da disposição do Artigo 59, as decisões judiciárias e a doutrina dos juristas mais qualificados das diferentes nações, como meio auxiliar para a determinação das regras de Direito. A presente disposição não prejudicará a faculdade da Corte de decidir uma questão ex aequo et bono, se as partes com isto concordarem (ONU, 1945). Damasceno (2018, p. 396) traz duas importantes observações neste aspecto: “Esta classificação é importante, uma vez que as decisões da Corte deverão ser fundamentadas nas fontes principais, tendo as fontes https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#section_1 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office auxiliares um papel secundário de auxílio na aplicação de Tratados, Costumes e Princípios Gerais do Direito Internacional. Ressalta-se que, apesar do Estatuto da CIJ possuir aplicação apenas entre os Estados que são signatários dentro de sua jurisdição, esse documento é utilizado por ser a CIJ o mais importante órgão judicial nas relações jurídicas internacionais, sendo amplamente reconhecido como a formulação mais autorizada a respeito das fontes do Direito Internacional”. A partir de agora iremos tratar das fontes de Direito Internacional Público trazidas pelo Estatuto da CIJ. 1.1 Tratados internacionais A Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, concluída em 23 de maio de 1969 e ratificada pelo Brasil em 2009, conceitua tratado como um acordo internacional concluído por escrito entre Estados e regido pelo Direito Internacional, quer conste de um instrumento único, quer de dois ou mais instrumentos conexos, qualquer que seja sua denominação específica. Esse conceito necessita alguns apontamentos importantes, então, vamos lá! Conforme podemos verificar, nele foram trazidos cinco elementos: ACORDO INTERNACIONAL Quanto a este primeiro elemento, devemos compreender que o efeito do tratado é gerar relações jurídicas dentro da sociedade internacional. ESCRITO Aqui um alerta muito importante: não é correto afirmar que todo Tratado de Direito Internacional é escrito, porém a Convenção de Viena sobre o Direito somente terá aplicação aos tratados escritos. REALIZADO POR ESTADOS Em realidade, há Tratados que poderão ser realizados entre organizações internacionais e Estados, ou apenas entre organizações internacionais – estes regulados pela Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados entre Estados e organizações internacionais ou entre organizações internacionais de 1986. UM OU MAIS INSTRUMENTOS CONEXOS Ou seja, não importa se o acordo afirmado consta apenas um documento ou se há demais protocolos ou anexos. DIVERSAS DENOMINAÇÕES Também não faz diferença qual o nome dado ao tratado, seja tratado, acordo, estatuto etc. Clique para abrir a imagem no tamanho original Figura 1 - Direito internacionalFonte: niroworld, Shutterstock, 2020. #PraCegoVer: A imagem apresenta um globo escolar com bandeiras de vários países do mundo e um martelo de direito sobre uma mesa, Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office simbolizando os sistemas de direito internacional, a justiça, os direitos humanos e o conceito de jurisdição global. O martelo de juiz é um dos mais fortes e conhecidos símbolos do direito e da justiça no mundo. Três dicas importantes: 1. Contrato entre uma empresa transnacional e um Estado não é considerado tratado. Isso não quer dizer que não seja válido ou que não crie obrigações jurídicas, mas que essas relações não serão regulamentadas pelo Direito Internacional. 2. Conforme vimos, as organizações internacionais possuem capacidade de celebrar tratados. 3. O tratado não precisa “ter nome de tratado”, como expresso no elemento “diversas denominações”, basta que haja a manifestação de vontade. Ademais, segundo Silva (2018), podemos compreender que os tratados internacionais possuem como condições de validade a capacidade das partes, a habilitação dos agentes signatários, objeto lícito e possível e o mútuo consentimento. • Possuem capacidade os Estados, as organizações internacionais, a Santa Sé, os Estados beligerantes (aos que reconhecem a sua autonomia) e, em determinados casos, as unidades federadas internas (ver art. 56 da CRFB/1988). • São habilitados para a celebração e assinatura o Chefe de Estado/Governo, o Ministro das Relações Exteriores e o Chefe da Missão Diplomática (embaixador perante o Estado e em tratados bilaterais), ou aquele que apresente a carta de plenos poderes. • Objeto lícito e possível/realizável é aquele que não viola norma de jus cogens, que são normas internacionais gerais que não podem ser violadas nem derrogadas. • O erro, dolo ou corrupção são considerados vício de consentimentos relativos, portanto aquele tratado é anulável; a coação é vício absoluto (erga omnes) e, portanto, nulo. Lembrando que esse entendimento se trata para a coação política, não a econômica. Importante ressaltar que, quanto à classificação, os tratados podem ser classificados como: • BILATERAIS Quando há duas partes acordantes ou multilaterais, quando há mais de duas partes. • ABERTOS Quando puderem ser ratificados por sujeitos que não participaram das negociações ou fechados, quando não permite a entrada de outros sujeitos. • TRATADO-LEI Aquele que traz normas gerais e abstratas ou tratado contrato, que apresenta obrigações específicas. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Se um tratado é celebrado entre uma organização internacional que possui cinquenta membros e um outro Estado não membro daquela organização, será um tratado bilateral e não multilateral. Isso porque há duas partes: a organização internacionale o Estado não parte. Lembre-se: a organização internacional possui personalidade jurídica própria e distinta dos Estados que ab initio a criaram. Silva (2018) aponta como causas de extinção de tratados: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Ruptura de relações diplomáticas. PreviousNext 1.2 O costume internacional Conforme visto no art. 38 do Estatuto da CIJ, o costume internacional foi definido como uma prática geral aceita como sendo o direito, ou seja, os costumes são as normas gerais consagradas com o longo do uso e consagradas na norma internacional como obrigatórias. Esse conceito nos demonstra a existência de dois elementos: MATERIAL Precedentes (elemento continuidade). SUBJETIVO Opinio iuris (elemento da prova da manifestação de vontade). Importante ressaltar que a CIJ definiu a opinio juris no acórdão sobre a Plataforma Continental do Mar do Norte em 1969: Corte Internacional de Justiça – CIJ Caso da Plataforma Continental do Mar do Norte (...) os atos em questão devem constituir-se não somente de uma prática estabelecida, mas também devem ter tal caráter ou realizar-se de tal forma que demonstrem a crença de que tal prática se estima obrigatória em virtude de uma norma jurídica que a prescreva. A necessidade de tal crença, ou seja, a existência de https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_0 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_0 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office um elemento subjetivo, está implícita no próprio conceito de opinio juris sive necessitatis. O Estado interessado deve sentir que cumpre o que supõe ser uma obrigação jurídica. Nem a frequência, nem o caráter habitual dos atos, é, em si, suficiente. Em relação à diferenciação entre uso e costume, Silva (2018, Locais do Kindle 4729-4743), apresenta que: O costume é, desta forma, norma jurídica obrigatória. Se não for cumprido, acarreta uma sanção, que é a ação de responsabilidade internacional. Já o uso não tem essa característica, pois é prática não obrigatória para os sujeitos internacionais e que, quando violada, não acarreta sanções, como decidido pela Corte no Caso Haya de la Torre, abaixo: É certo que existe uma prática segundo a qual o Agente diplomático solicita imediatamente o salvo- conduto e este lhe é concedido: mas essa prática, que se explica por motivos de conveniência, não gera obrigação para o Estado territorial. 1.3 Os princípios do Direito Internacional A inclusão dos Princípios Gerais de Direito Internacional ao Estatuto da CIJ é uma das mais notáveis inovações da Carta das Nações Unidas. Segundo Silva (2018, Locais do Kindle 4949): Os princípios gerais de direito têm a finalidade de preencher lacunas do Direito, sendo elemento subsidiário para a decisão da CIJ, apresentando-se ou como princípios gerais comuns à ordem interna e internacional, como o pacta sunt servanda, o princípio da boa-fé e do direito adquirido ou como princípios gerais de Direito Internacional. Segundo Silva (2018), a Resolução n. 2.625 (XXV) da Assembleia Geral das Nações Unidas, de 24/10/1970, com base no relatório de seu Comitê Especial dos Princípios de Direito Internacional apresenta: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office 9. 10. 11. 12. Cumprimento em boa-fé das obrigações contraídas pelos Estados. PreviousNext A Constituição da República Federativa do Brasil estabelece em seu Artigo 4: A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: I - independência nacional; II - prevalência dos direitos humanos; III - autodeterminação dos povos; IV - não-intervenção; V - igualdade entre os Estados; VI - defesa da paz; VII - solução pacífica dos conflitos; VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo; IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; X - concessão de asilo político. Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações. 1.4 Decisões judiciárias Segundo Silva (2018, Locais do Kindle 5232): Trata-se, a priori, das decisões judiciais originárias da própria Corte Internacional de Justiça – CIJ, mas inclui, ainda, decisões judiciais de outros tribunais internacionais, decisões arbitrais, pareceres da CIJ, laudos e relatórios dos diversos mediadores das comissões de conciliação internacional, apesar de, segundo o artigo 59 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, a decisão não ser obrigatória senão para as partes em litígio e em relação a esse caso específico, ou seja, os tribunais internacionais não são obrigados a seguir as decisões judiciais anteriores. Damasceno (2018, p. 403) nos diz que Sendo das decisões da CIJ obrigatórias aos Estados que aceitam a sua jurisdição, portanto, constituindo-se em fonte do Direito Internacional, ela deve se ater às particularidades das relações jurídicas internacionais, até mesmo para não perder a credibilidade que os Estados a ela dispõem, uma vez que as suas decisões são implementadas sem à necessidade de ratificação dos Estados. Em relação às decisões da Corte, são estritas ao que fora requerido pelas Partes e, por se tratar de uma fonte de Direito Internacional, baseado no https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_1 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_1 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office princípio do voluntarismo, suas decisões precisam ser condizentes (DAMASCENO, 2018, p. 403). Todavia, uma vez que a jurisdição da CIJ é voluntária, os Estados não a buscariam se ela inovasse no Direito Internacional e se criasse normas em suas decisões. Em realidade ela dirime um conflito, determina se há ou não violação e qual é a medida que deve ser tomada pelo Estado condenado. Assista aí 1.5 Doutrina O Art. 38 enunciou, ainda, como fonte auxiliar a doutrina dos publicistas mais qualificados das diferentes nações. Porém, a crítica apontada por Silva (2018, Locais do Kindle 5257) é de extrema importância: A Doutrina no Estatuto da Corte, artigo 38, reflete um pensamento eurocêntrico quando afirma que válida é a doutrina dos juristas mais qualificados, os quais seriam, é claro, os europeus. Atualmente, é muito difícil obter-se o consenso doutrinário, pelo fato de haver muitos novos entes na Sociedade Internacional, por isso, a doutrina é raramente invocada na CIJ. Quando é citada, restringe-se aos votos vencidos, nos quais a doutrina é denominada “opinião geral” ou “doutrina dominante. 1.6 Analogia / Equidade De acordo com Silva (2018), ambos institutos não se tratam de fontes de direito, todavia, tratam-se de métodos de raciocínio jurídico utilizados em caso de existência de lacunas nas normas ou inexistência de normas que disciplinem a matéria. O autor ainda ressalta que não são obrigatórias para os sujeitos de Direito Internacional e sua utilização é extremamente reduzida.A CIJ é o principal tribunal internacional de natureza permanente da Sociedade Internacional. Apesar das normas contidas em seu Estatuto enumerar normas de direito que possuem alcance apenas em sua jurisdição, a enumeração de suas fontes acaba por se tornar referencial para os estudos de DIP (SILVA, 2018). Dessa forma, o Art. 38 – 1 apresenta as fontes do Direito Internacional que serão utilizadas para decidir as controvérsias que forem submetidas à Corte. O que se verifica no Art. 38 – 2 é que, havendo concordância entre as partes litigantes, poder-se-á decidir uma questão com base na equidade. Rousseau (apud SILVA, 2018) define equidade como aplicação dos princípios de justiça a um determinado caso. Trata-se de um meio pelo qual o aplicador do direito cria a regra e decide a controvérsia sem a preocupação de obedecer ao sistema positivo dado, levando em consideração a justiça, como valor absoluto (SILVA, 2018). Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Conforme disposto no artigo supracitado, há necessidade de manifestação das partes litigantes por meio de cláusulas de julgamento segundo a equidade. Essas cláusulas permitem que o juiz ou árbitro não apenas preencham possíveis lacunas no direito, mas também afastem a aplicação do direito positivo e decidam contra legem (DINH; et. al., 2003). Clique para abrir a imagem no tamanho original Tabela 1 - Funções da equidadeFonte: Elaborado pelo autor, 2020. #PraCegoVer: A imagem apresenta uma tabela com as definições das funções da equidade: infra legem, contra legem e praeter legem. Você já ouviu falar da arbitragem Abyei – Governo do Sudão vs. Movimento/Exército de Libertação do Povo Sudanês? O litígio envolvia o estabelecimento dos limites da área Abyei. Nesse caso foram escolhidos peritos da ABC Experts que na delimitação da área envolvida utilizaram-se do princípio da equidade, não havendo autorização expressa do Governo do Sudão. A Corte Permanente de Arbitragem concluiu que os peritos excederam o mandato. Por outro lado, a analogia se trata da aplicação de norma jurídica a ser utilizada para uma situação semelhante. Todavia, a analogia não consta no enunciado do Art. 38 da CIJ. Silva (2018) afirma que não é possível construir pela analogia restrições à soberania dos Estados, nem obrigar um Estado ou ente da Sociedade Internacional a submeter-se a determinado juízo internacional. 1.7 Atos unilaterais Em determinados casos, os atos unilaterais dos Estados, incluindo as declarações feitas por representantes da administração pública, podem originar obrigações jurídicas internacionais (SHAW, 2010). O Art. 38 (1) do Estatuto da CIJ não prevê atos unilaterais em seu rol, porém eles podem constituir fontes de obrigação. Cretella Neto (2012) exemplifica que quanto ao Direito do Mar, o mesmo se formou por meio de atos unilaterais e regulamentação por parte de cada Estado individualmente, criando-se inúmeras noções jurídicas tais como zona contígua, de mar territorial, zona econômica exclusiva etc. Em 1982, houve a elaboração da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (Montego Bay) em que a repetição constante desses inúmeros Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office atos unilaterais contribuiu de forma decisiva para formação de algumas normas costumeiras nesse campo. Segundo Silva (2018), são condições para que um ato unilateral ocorra: • Deve ser público, ou seja, de conhecimento da Sociedade Internacional. • Necessita ser emanado por sujeito de Direito Internacional (principalmente Estado, mas não exclui outros). • Seu conteúdo deve ser materialmente possível (não pode violar jus cogens). • Deve haver a intenção de se obrigar (não é possível fazer-se ato unilateral obrigando outro Estado). Ainda, os atos unilaterais podem ser classificados da seguinte forma: EXPRESSOS 1) Protesto: A oposição do sujeito a manifestação de vontade do outro sujeito de Direito Internacional. Objetiva “prevenir que uma situação que se possa alegar contra o Estado que esteja protestando contra ela, privando-a de todo efeito legalmente válido. A eficácia do protesto depende de sua continuidade” (SILVA, 2018). Exemplo: Protesto Argentino contra a posse das Ilhas Malvinas (Falklands) pelo Reino Unido, objetivando evitar que este requeira à CIJ reembolso de despesas de guerra, bem como a demonstrar que a Argentina aceitou o domínio da Inglaterra sobre as ilhas. 2) Renúncia/reconhecimento: o sujeito aceita o ato, renunciando a seu direito ou aceitando reconhecer o direito da outra parte. Exemplo: aceitação de independência de Estado, reconhecimento de situação de fato (SILVA, 2018). TÁCITOS É o caso do silêncio, significando que o sujeito de Direito Internacional ao não se manifestar em relação a determinado ato unilateral acata esse mesmo ato. Para isso, é necessário que o ato unilateral tácito atenda a três condições: O Estado interessado deve conhecer o fato; O objeto do ato unilateral deve ser um interesse jurídico. Deve ser concedido um prazo razoável para que o Estado interessado se manifeste (SILVA, 2018). 1.8 Decisões das organizações internacionais Segundo Silva (2018), são normas originárias de uma organização internacional que se tornam obrigatórias para os seus Estados-membros independentemente de sua ratificação. As organizações internacionais não possuem meios para garantir a eficácia de suas decisões, estas se originam do princípio da boa-fé, havendo organizações internacionais mais eficazes do que outras. Possuem a seguinte classificação: • DIREITO PRIMÁRIO É originado dos tratados, havendo competência delegada pelos Estados diretamente para as organizações internacionais (SILVA, 2018). • DIREITO SECUNDÁRIO Origina-se dos órgãos criados no seio das organizações internacionais (SILVA, 2018). Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office 2 O Estado como sujeito de direito internacional: conceito e elementos Segundo Silva (2018), o Estado é o contingente humano a viver sob alguma forma de regramento dentro de certa área territorial. Damasceno e Neves (2018, p. 95) apontam que A globalização está modificando estruturalmente o que se entende por Direito Internacional, ainda que, muitas vezes, essas transformações ocorrem de forma tão sutil que passam despercebidas. Os pilares da Ordem Jurídica Internacional observados sobre a ótica clássica enfrentam novos desafios constantemente: verifica-se que a distinção entre direito interno e internacional torna-se cada vez mais precária, normas de soft law são cada vez mais difundidas, a igualdade soberana dos Estados é gradualmente prejudicada, e a base da legitimidade do direito internacional interestatal clássico está cada vez mais posta em cheque. Assista aí De acordo com Varella (2009), entre os sujeitos de Direito Internacional, o Estado é o único que possui capacidade jurídica plena, ou seja, habilidade de munir-se de direitos, de poderes e de obrigações. Conforme afirmam Silva e Damasceno (2019, p. 210): “(...) os meios encontrados para as relações cotidianas entre dos Estados (...) são encontradas na reivindicação destes da titularidade da soberania”. Nesse sentido, ao se analisar o conceito de Estado, segundo Azambuja (2001) é possível identificar a existência de três elementos essenciais, sendo eles a população, o território e soberania: POPULAÇÃO Corresponde ao contingente humano. “O Estado ultrapassa os limites da tribo, do clã, da reunião de algumas famílias; não há, porém, um máximo nem um mínimo certo para sua população” (AZAMBUJA, 2001, p. 18) TERRITÓRIO A base física que enquadra os limites à sua jurisdição e até mesmo o fornece seus recursos materiais. SOBERANIA O poder do Estado. Segundo Damasceno e Silva (2015, p. 28) os Estados possuem como um dos seuselementos constitutivos a chamada soberania, desdobrada em enfoque interno (sendo poder de decisão máximo dentro do seu território) e externo (sendo homólogo aos outros Estados, estando em par de igualdade e podendo se autoadministrar, sem a interferência destes), porém os Estados não podem ser absolutamente independentes uns dos outros, abrindo mão de parcela de sua soberania a fim da concretização de interesses em comum. “Decerto que, nas últimas décadas, o cenário internacional tem sofrido intensas transformações. Por um lado, o aumento da velocidade e Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office volatilidade da economia mundial, o surgimento de movimentos políticos fora do seu quadro territorial – como a proteção de direitos humanos e do meio ambiente – e o compartilhamento de poderes eminentemente “estatais” com atores não estatais no âmbito internacional – como a determinação das taxas de câmbio e de juros definidas pelo mercado, bem como a imposição de programas de ajuste estrutural do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional – FMI. Por outro, a eleição do conservador Donald Trump como presidente dos EUA, a decisão de retirada da União Europeia – UE tomada pelo Reino Unido, sob a alcunha de “Brexit”, refletindo o seu descontentamento, bem como o de diversos outros membros, com o fraco desenvolvimento econômico, o aumento da imigração e, sobretudo, uma vontade supranacional adotada por seus órgãos, numa tentativa de se recuperar a ideia de soberania absoluta estatal. (...) Assim, as relações jurídicas internacionais, que já foram concentradas apenas na figura do Estado soberano, passam a conviver em um cenário com novos atores, lógicas, racionalidades, dinâmicas e procedimentos que dialogam e extrapolam as fronteiras estatais. Mesmo no atual cenário, os Estados continuam sendo os únicos dotados de soberania, porém, esta deixa de ser imprescindível para se reivindicar personalidade jurídica internacional, enquanto aptidão para ser titular de direitos e deveres na Sociedade Internacional, como se nota a partir da consagração das organizações internacionais e do indivíduo enquanto sujeitos de Direito Internacional” (SILVA; DAMASCENO, 2019, pp. 2010-211). É importante ressaltar o apontado por Damasceno e Neves (2018, p. 96): É cada vez mais constante a troca de informação entre os Estados. Essas redes governamentais são uma característica fundamental da ordem mundial no século XXI. O avanço nas tecnologias tornou possível a expansão e a difusão de culturas, ignorando as fronteiras nacionais e transformando o cenário internacional (...). 2.1 Reconhecimento de Estado Segundo Silva (2018), reconhecimento de Estado é o ato pelo qual os Estados já existentes constatam a existência de um novo membro da Sociedade Internacional, realizado, via de regra, a pedido do Estado que surgiu, o qual notifica as potências da Sociedade Internacional, requerendo o reconhecimento. São requisitos para o reconhecimento do Estado: 1. 2. 3. Deve possuir território delimitado (SILVA, 2018). PreviousNext https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_2 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_2 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office Quanto às características, o reconhecimento do Estado é: 1. 2. 3. 4. 5. É ato irrevogável, mas não é perpétuo (SILVA, 2018). PreviousNext 2.2 Sucessão de Estados Segundo Silva (2018) a sucessão de Estados ocorre quando um Estado sofre transformações que atingem seus elementos constitutivos – território e povo – por meio da mudança da soberania sobre eles exercida, tendo como principais ocorrências: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Cessão de um Estado a outro de parcela de seu território. PreviousNext Amorim, 2018, pp. 272-273, diz que Em 1999, no âmbito das Nações Unidas, a Comissão de Direito Internacional elaborou um manual visando assegurar direitos à nacionalidade das pessoas em caso de sucessão de Estados, mostrando, assim, que existe uma preocupação internacional em não deixar o indivíduo vulnerável. No entanto, esse instrumento ainda não se encontra em vigor na ordem jurídica internacional, permanecendo sob forma de esboço. (...) Portanto, da mesma forma que o costume internacional permitiu a elaboração de instrumentos jurídicos que versassem sobre bens, arquivos e dívidas públicas quando da sucessão de Estados, é imperioso que a https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_3 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_3 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_4 https://sereduc.blackboard.com/bbcswebdav/library/Library%20Content/%28LMS%29%20-%20Do%20Not%20Delete/%28LMS%29%20DOL%20-%20Do%20Not%20Delete/SCORM/DIREITO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLICO%20E%20PRIVADO/UNIDADE%202/index.html#carousel_4 Apostila de direito internacional pub e pri código de ativação do office comunidade internacional também esteja mais sensível às consequências para o elemento humano no processo de sucessão. Algo precisa ser feito, seja para obstar a apatridia, seja para evitar a formação de grupos de estrangeiros em situação irregular. Assista aí É ISSO AÍ! Nesta unidade, você teve a oportunidade de: • conhecer as noções acerca das fontes do Direito Internacional; • compreender os processos relativos aos tratados internacionais; • identificar as fontes do Direito Internacional; • conhecer as noções e preliminares que o conceito de Estado; • estudar sobre o processo de reconhecimento de Estado; • conhecer as possibilidades de sucessão de Estado. REFERÊNCIAS AMORIM, A. R. A Sucessão de estados no direito internacional. Análise do caso El Salvador vs. Honduras (Interveniente: Nicarágua). Cadernos de Direito, v. 18, n. 34, pp. 249-276. AZAMBUJA, D. Teoria geral do estado. 42. ed. São Paulo: Globo, 2001. BRASIL. Decreto nº. 7.030. 2009. CASELLA, P. B.; ACCIOLY, H.; NASCIMENTO, G. E. Manual de direito internacional público. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. CRETELLA NETO, J. Curso de direito internacional econômico. São Paulo: Saraiva, 2012. DAMASCENO, G. P. M; DA SILVA, L. L. A constitucionalidade do tribunal penal internacional. Revista Eletrônica de Direito Internacional. [on-line] / Coordenação Geral Leonardo Nemer Caldeira Brant. – v.16 - (2015-2). Belo Horizonte: CEDIN, 2015. DAMASCENO, G. P. M. As decisões da corte internacional de justiça como fonte de direito internacional: análise documental do caso “Oil Platforms”. Tribunais internacionais e a implementação procedimental de suas decisões. MENEZES, Wagner (org.). Belo Horizonte: Arraes Editores, 2018. DAMASCENO, G. P. M.; NEVES, L B. B. A utilização de indicadores globais como mecanismo de enforcement no combate à corrupção. E-Civitas, v. 11, n. 1, p. 94-115, 2018. DINH, N. Q.; DAILLER, P.; PELLET, A. Direito internacional público. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian,