Questões CTB

Prévia do material em texto

XXXIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO – TIPO 2 – VERDE 
PROVA APLICADA EM 20/02/2022 
 
17 
63 
Rômulo, 35 anos, José, 28 anos e Guilherme, 15 anos, durante 3 (três) 
meses, reuniram-se, na casa da mãe do adolescente, para discutirem 
a prática de crimes considerados de menor potencial ofensivo. 
Ao descobrir o objetivo das reuniões, a mãe de Guilherme informou 
os fatos à autoridade policial, que instaurou procedimento 
investigatório. Concluídas as investigações e confirmados os fatos, o 
Ministério Público ofereceu denúncia, em face de Rômulo e José, 
pelo crime de organização criminosa com causa de aumento pelo 
envolvimento do adolescente. 
Considerando apenas as informações narradas, a defesa de Rômulo e 
José poderá pleitear, sob o ponto de vista técnico, 
A) a desclassificação para o crime de associação criminosa, apesar 
de possível a aplicação da causa de aumento pelo envolvimento 
de adolescente. 
B) o afastamento da causa de aumento pelo envolvimento de 
adolescente, apesar de possível a condenação pelo crime de 
constituição de organização criminosa. 
C) a absolvição dos réus, já que, considerando a inimputabilidade de 
Guilherme, não poderiam responder nem pela constituição de 
organização criminosa nem pela associação criminosa. 
D) a desclassificação para o crime de associação criminosa, não 
havendo previsão de causa de aumento pelo envolvimento de 
adolescente, mas tão só se houvesse emprego de arma de fogo. 
 
 
64 
Francisco foi preso em flagrante, logo após a prática de um crime de 
furto qualificado, pelo rompimento de obstáculo. Agentes públicos 
compareceram ao local dos fatos e constataram, por meio de exame 
pericial, o arrombamento do fecho da janela que protegia a 
residência de onde os bens foram subtraídos. 
No interior da Delegacia, em conversa informal com a autoridade 
policial, Francisco confessou a prática delitiva, fato que foi registrado 
em gravação de áudio no aparelho celular pessoal do Delegado. 
Quando ouvido formalmente, preferiu exercer o direito ao silêncio 
que lhe foi assegurado naquele momento. 
Francisco, reincidente, foi denunciado, sendo juntados pelo 
Ministério Público, já no início da ação penal, o laudo de exame de 
local que constatou o arrombamento e o áudio da confissão informal 
encaminhado pela autoridade policial. 
No momento das alegações finais, o advogado de Francisco, sob o 
ponto de vista técnico, deverá destacar que 
A) a condenação não poderá se basear exclusivamente no laudo de 
exame de local, considerando que não foi produzido sob crivo do 
contraditório, e o áudio acostado, apesar de não poder ser 
considerado prova ilícita, se valorado na sentença, deverá 
justificar o reconhecimento da atenuante da pena da confissão. 
B) tanto o áudio com a confissão informal quanto o laudo de exame 
de local são provas lícitas, podendo, inclusive, o magistrado 
fundamentar eventual condenação com base exclusivamente no 
exame pericial produzido antes da instrução probatória. 
C) a confissão informal foi obtida de maneira ilícita, devendo ser o 
áudio desentranhado do processo, mas poderá o laudo pericial 
ser considerado em eventual sentença, apesar de produzido 
antes de ser instaurado o contraditório. 
D) tanto o áudio com a confissão informal quanto o laudo de exame 
de local são provas ilícitas, devendo ser desentranhados do 
processo.