Com base no Direito Penal vigente no Brasil, e seus processos, responda as seguintes questões: QUESTAO 1 DE 4 ATIVIDADE DE MULTIPLA ESCOLHA Gabriel foi denunciado pela prática do delito de associação para o tráfico com mais 3 indivíduos perante a 3ª Vara Criminal da Comarca de Campinas, sendo que outros 7 indivíduos não foram identificados. Gabriel e os outros três até então identificados foram condenados em primeira instância e o juiz sentenciante manteve a prisão preventiva. A defesa apresentou recurso de apelação. Passados três dias da condenação Gabriel foi notificado em razão do oferecimento de uma nova denúncia sobre os mesmos fatos, perante a 1ª. Vara Criminal da mesma comarca, porém, agora, denunciados também os sete indivíduos que não haviam sido identificados no processo anterior. Gabriel, então, entra em contato com seu advogado, informando sobre a ocorrência. Considerando a situação narrada, caberá ao advogado de Gabriel apresentar exceção de: a - Coisa julgada. b - Ilegitimidade. c - Litispendência. d - Incompetência. QUESTAO 2 DE 4 ATIVIDADE DE MULTIPLA ESCOLHA Rogério foi processado e condenado por determinado crime. Assim sendo, recorreu da decisão. Posteriormente, o juízo “ad quem” deu provimento ao recurso para anular o processo e retornar ao juízo “a quo”. Julgado novamente na primeira instância, só poderá ser eventualmente condenado no máximo pelo mesmo “quantum” da primeira decisão que foi anulada, não se admitindo pena superior a que foi imposta na primeira condenação que foi anulada. Nestes termos, prevalece: a - A proibição da “reformatio in pejus”. b - O efeito extensivo dos recursos. c - A fungibilidade dos recursos. d - O efeito regressivo dos recursos. QUESTAO 3 DE 4 ATIVIDADE DE MULTIPLA ESCOLHA Mateus foi denunciado pela prática de um crime de homicídio qualificado, sendo narrado na denúncia que a motivação do crime seria guerra entre facções do tráfico. Cinco dias antes do julgamento em plenário, o Ministério Público junta ao processo a Folha de Antec