Avaliação da Disciplina

Prévia do material em texto

09/12/2024 21:03 Avaliação da Disciplina
about:blank 1/8
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação da Disciplina (Cod.:645407)
Peso da Avaliação 10,00
Prova 93228485
Qtd. de Questões 20
Nota 10,00
No âmbito da investigação criminal, há uma verdade formal em contraste com uma verdade real (substancial). 
Faz-se, então a seguinte distinção: a verdade no processo é, por princípio, formal, “e relativa, portanto, devido a 
estarem disciplinados os métodos de comprovação e de valoração das provas (objetivamente limitada), embora o 
investigador pretenda, subjetivamente, encontrar a verdade real ou absoluta (FERRAJOLI, 2002, p. 60).
 Sobre a verdade formal e a real, analise as assertivas seguintes e assinale a alternativa CORRETA. 
A A verdade formal, ou substancial, se contrapõe à verdade real, ou processual, incompatíveis, portanto.
B A verdade formal e a real se distanciam à medida que se aplicam os princípios do garantismo penal. 
C A verdade formal é, necessariamente, diferente da verdade real, pois as regras processuais impedem a
reconstrução dos fatos.
D Embora o investigador criminal pretende aproximar-se ao máximo da verdade real, a verdade que se
sobressai no processo é formal, delimitada pelas provas juntadas pelas partes conflitantes.
A verdade é o fim da investigação. Existem várias teorias que procuram conceituar a verdade. Uma dessas teorias 
afirma que só existe verdade quando a relação direta entre afirmações e fatos, conhecimento e coisa.
 Sobre a descrição acima, assinale a alternativa que aponta sobre qual teoria da verdade se trata. 
A Teoria da correspondência.
B Teoria da verdade como acordo.
C Teoria da epistêmica.
D Teoria semântica.
A competência para elogiar consiste em um elemento relevante para a obtenção e manutenção da qualidade das 
relações interpessoais. Essa competência pode ser compreendida como...
 Assinale a alternativa que completa corretamente a frase:
A Uma habilidade essencial para controlar nossos desempenhos e dos indivíduos com quem convivemos.
B Um conhecimento aprimorado sobre nossas emoções, pensamentos e comportamentos.
C Um comentário positivo direcionado ao indivíduo, sobre ele mesmo ou algo realizado por ele.
D Uma habilidade eficaz em decodificar, interpretar e responder determinadas mensagens.
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
3
09/12/2024 21:03 Avaliação da Disciplina
about:blank 2/8
O garantismo penal, termo utilizado por Luigi Ferrajoli, segundo o qual o poder punitivo do Estado deve ser 
limitado, reduzido ao mínimo. Essa contenção do poder punitivo se dá pelo princípio da legalidade, que norteia o 
garantismo, em que as garantias legais penais e processuais existem para evitar arbitrariedades contra a liberdade 
do cidadão.
 Sobre o garantismo penal, analise as assertivas seguintes e assinale a alternativa CORRETA. 
A O garantismo penal refere-se às regras aplicáveis ao direito penal, não se aplicando ao processo penal.
B Caso se pretenda seguir a teoria do garantismo penal, a verdade real, ou substancial, e a formal se tornam
incompatíveis. 
C Quando é garantido um defensor ao acusado, os princípios do garantismo já são alcançados em sua
integralidade.
D A verdade formal, presente no processo, não pretende ser a verdade, devido a estar condicionada em si
mesma pelo respeito aos procedimentos e às garantias da defesa.
Podemos dividir a investigação criminal em três grandes etapas: planejamento, execução e relatório. Cada grande 
etapa pode ser subdividida, visando melhor orientar uma pesquisa. Contudo, a etapa da execução não está sujeita 
a determinismos, podendo assumir várias formas distintas de acordo com a complexidade do objeto a ser 
investigado.
 Sobre as etapas da execução da investigação criminal, associe os conceitos com suas descrições: 
(1) Obtenção de dados.(2) Formalização de dados.(3) Análise de dados.(4) Manutenção de dados. 
( ) Nos termos normativos que determinam a forma jurídica da prova, segundo algumas regras de 
instrumentalização, por exemplo, laudo pericial, auto de apreensão, termo de depoimento, interrogatório.
( ) Corresponde à coleta por meio de técnicas de pesquisa, sejam as usadas pela ciência em geral, como, por 
exemplo, coleta documental, observação, entrevista etc.;
( ) Fase orientada a sustentar a prova obtida, seja por meio de procedimentos de segurança, que assegurem a 
originalidade da prova sem inovação fraudulenta (a exemplo de documentos, instrumentos do crime etc.), seja por 
meio de procedimentos técnicos, que permitem manter amostras de perícias em condições de serem submetidas a 
contraprova (a exemplo de materiais biológicos e químicos).
( ) Consiste no estudo de elementos reunidos, buscando conferir-lhes um sentido probatório em relação ao 
problema investigado.
 A sequência CORRETA de cima para baixo é: 
A 2 -1 - 4 - 3.
B 1 - 2 - 4 - 3.
C 2 - 1 - 3 - 4.
D 3 - 1 - 4 - 2.
Uma investigação eficaz deve reunir, pelo menos, três características: certeza, quanto à existência do crime e seu 
autor; celeridade, com relação à resposta ao delito, com aplicação da pena; e segurança jurídica no que se refere 
ao cidadão investigado para se evitar excessos e equívocos (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação 
criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 19).
 Sobre a eficácia da investigação criminal, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA: 
A Conhecimentos básicos de direito penal e processual penal são dispensáveis ao investigador criminal, pois
ele trabalha diretamente com os fatos.
B A investigação eficaz é aquela que encontra o autor do fato criminoso, mesmo que isso custe ignorar algumas
regras postas pelo direito.
C Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória exige-se, acima de tudo, a celeridade.
4
5
6
09/12/2024 21:03 Avaliação da Disciplina
about:blank 3/8
D A investigação criminal eficaz deve agregar um conjunto de características, pois, se ausente uma delas, há
comprometimento da eficácia esperada.
Sem dúvida, a experiência acumulada pelo investigador criminal possui um dado relevante para o 
desenvolvimento de seu trabalho, pois o conhecimento empírico oferece segurança a seu proceder quando em 
contato com um crime a ser investigado. No entanto, aprofundar o conhecimento sobre os preceitos teóricos e 
métodos da investigação geral e, especialmente da científica, é muito importante, pois permite, àquele que 
investiga o crime, apreciar melhor seus métodos e organizar melhor a investigação, quanto a sua condução e 
finalidade.
 
A respeito da necessidade de uma teoria da investigação criminal, e da relação desta com a teoria da investigação 
geral e científica, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
A Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória, basta o conhecimento empírico do
investigador, desde que ele tenha acumulada uma longa experiência na área. 
B Conhecimentos sobre métodos da investigação científica são desnecessários para a investigação criminal, em
vista da diferença de objetivos de ambas. 
C Um conhecimento aprofundado dos elementos teóricos da investigação científica é suficiente para condução
da investigação criminal.
D O contato do investigador criminal com elementos teóricos relativos à investigação, geral e científica,
contribui positivamente na condução da investigação criminal. 
Existem várias teorias que se propõem a conceituar a verdade. As teorias da correspondência vinculam a noção de 
verdade ao fato externo e ao conhecimento que temos dele, ao passo que as teorias epistêmicas relacionam 
verdade à noção interna que o sujeito pensante constrói sobre os fatos externos. Nesse sentido, na investigação 
criminal, as teorias da correspondência se adequam melhor a seus objetivos, não bastando ao investigador uma 
impressão ou intuição sobre os fatos investigados.
 
Sobre as teorias da correspondência e as teorias epistêmicas, analise as seguintes alternativas e assinale a 
CORRETA.A O desaparecimento do indivíduo X, desafeto declarado de Y, já condenado por um homicídio, é motivo para
que o investigador tenha razoável certeza sobre a culpa de Y.
B As teorias da correspondência são mais adequadas ao trabalho do investigador, ao passo que as teorias
epistemológicas são mais adequadas ao trabalho da acusação e do juízo.
C As provas, juntadas durante a investigação criminal, existem para firmar o vínculo entre os fatos e o
conhecimento que se constrói sobre eles.
D As provas existem apenas para corroborar a impressão que o investigador já construiu durante a
investigação, pois sua experiência interna é fundamental.
A verdade no processo judicial, conquanto demande uma decisão, e exatamente por essa razão, há que existir na 
base dessa decisão um motivo que remete a fatos e normas existentes, capazes sempre de serem verificados e 
refutados a quem interesse ou prejudique (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – 
Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 128).
 
A respeito da decidibilidade sobre a verdade, tanto na investigação quanto no processo penal, analise as seguintes 
assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
7
8
9
09/12/2024 21:03 Avaliação da Disciplina
about:blank 4/8
A Na investigação criminal, a decidibilidade decorre da necessidade de concluí-la, desde que se respeitem os
limites fáticos e legais.
B O investigador criminal não tem poder de decisão ao concluir uma investigação, tarefa que só cabe à
acusação e ao juízo.
C A decidibilidade implica ignorar o conjunto probatório, mas não as regras processuais.
D Toda decidibilidade é arbitrária em virtude de sua não vinculação ao conjunto probatório e às normas
processuais.
Existem várias teorias da verdade, cada uma apresentando uma visão sobre o que seria a verdade. Para a teoria da 
investigação criminal é importante compreender o ponto central de cada uma dessas teorias principais.
 I- Teoria da correspondência.II- Teoria semântica.III- Teoria da verossimilhança.IV- Teoria epistêmica. 
( ) Relaciona verdade à noção interna que o sujeito pensante constrói sobre os fatos externos.
( ) Entende a verdade como uma noção interna ao conhecimento, dependendo apenas do pensamento em relação 
ao mundo, sem referência ao que existe nele.
( ) Apresenta sua concepção de conteúdo de verdade a partir da ideia da verossimilhança, como forma de 
escolhermos, entre teoria diversas, aquela que mais se aproxima da verdade.
( ) Vincula a noção de verdade ao fato externo e ao conhecimento que temos dele. 
A respeito das diversas teorias da verdade, assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA. 
A III - IV - II - I.
B II - IV - III - I.
C I - IV - III - II.
D IV - III - II - I. 
A investigação criminal, com seu resultado provisório (instrução preliminar), contribui para justificar 
(legitimando) a instauração de um processo penal fundado em um mínimo de elementos probatórios acerca do 
crime, evitando que o cidadão seja submetido, diante de qualquer notícia de crime, de forma direta e imediata, a 
um processo penal (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: 
Editora Almedina, 2010, p. 85).
 
Sobre a legitimação do processo pela investigação criminal, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para 
as falsas.
 
( ) A investigação criminal, cujo objeto é o crime, subsidia a instauração do processo penal e também se 
constitui em um meio de garantia ao cidadão indevidamente acusado.
( ) A investigação criminal bem conduzida evita que denúncias falsas ou carentes de fundamentos prosperem 
para um processo penal condenatório, podendo até mesmo evitar a instauração do processo penal.
( ) O inquérito policial é imprescindível à instauração do processo penal, pois sem o inquérito o processo é 
ilegítimo.
( ) A investigação criminal deve calçar-se em elementos probatórios mínimos de modo a justificar a instauração 
de um processo penal.
 Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA. 
A V - V - F - V.
B F - V - F - V.
C V - V - F - F.
D V - F - F - V.
10
11
09/12/2024 21:03 Avaliação da Disciplina
about:blank 5/8
Considerando a concepção geral da investigação, admite-se que esta possui natureza zetética, relacionando-se esse 
termo à corrente cética, que procura e investiga. O dogmatismo opõe-se ao ceticismo, pois enquanto aquele 
oferece ao pensador ou pesquisador uma exagerada confiança em face da capacidade da razão humana, este 
mantém o investigador atento ao sentimento da dúvida. Embora o ceticismo, em sua vertente mais radical, 
defenda ser impossível o conhecimento, na filosofia cartesiana moderna opta-se por um ceticismo moderado, 
bastante para sustentar a dúvida e estimular a busca pelo conhecimento sem excessiva confiança, que pode induzir 
ao erro.
 
A respeito das teorias cética e dogmática aplicadas à investigação, analise as seguintes assertivas e assinale a 
alternativa CORRETA.
 
A É possível ao investigador assumir as duas posições diante de uma investigação, a dogmática e a cética.
B Uma atitude moderadamente cética estimula o investigador a encontrar soluções, pois impede absolutamente
o erro.
C Uma atitude excessivamente cética impede o conhecimento, em virtude de que já parte do pressuposto de que
o conhecimento não é alcançável pela mente humana. 
D O dogmatismo protege o investigador contra a excessiva confiança. 
A investigação criminal legitima o processo penal, por isso requer uma teoria jurídico-científica, que busca 
conferir maior certeza em relação ao crime, de um ponto de vista científico e maior segurança em relação ao autor 
do crime, de um ponto de vista jurídico. Para tanto, somente colhendo das ciências criminais e demais ciências se 
poderá desenvolver um método adequado de investigação. Quanto a sua finalidade, é dupla: uma externa, que 
consiste em justificar um processo penal, e uma interna, que consiste em buscar a verdade acerca dos fatos 
(PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, 
p. 86).
 Sobre a finalidade da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a CORRETA. 
A A investigação criminal justifica o processo criminal, servindo tanto ao órgão de acusação quanto ao acusado
que se defende.
B A investigação criminal existe, tão somente, para justificar a instauração do processo criminal. 
C A verdade absoluta dos fatos exatamente como ocorreram é alcançável pela investigação criminal, desde que
se utilizem os métodos corretos.
D A investigação criminal é meio para subsidiar o órgão de acusação, não atendendo aos interesses do
investigado.
O esquema finalista, em síntese, parte essencialmente da ideia fundamental de que “a ação humana é o exercício 
da atividade finalista. A ação é, portanto, um acontecer ‘finalista’ e não somente ‘causal’. A ‘finalidade’ ou 
atividade finalista da ação se baseia em que o homem, escala as consequências possíveis de uma atividade com 
vistas ao futuro, propor-se a objetivos de índole diversa e dirigir sua atividade segundo um plano tendente à 
obtenção desses objetivos” (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. 
Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 228).
 Sobre a teoria finalista, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. 
A
 O crime era conceituado como conduta (entendida como vontade exteriorizada que inicia a marcha causal)
antijurídica (não se distinguindo tipicidade da antijuridicidade), culpável (decorrente de uma relação
psicológica entre conduta e resultado e punível (submetida a uma pena pela lei).
12
13
14
09/12/2024 21:03 Avaliação da Disciplina
about:blank 6/8
B
 O crime era conceituado como conduta (ainda uma vontade exteriorizada que põe em marcha a causalidade),
típica (como proibição da causação de resultado, mas já admitindo elementos subjetivos), antijurídica (como
contradição entre causação do resultado e ordem jurídica) e culpável(como reprovabilidade, embora como
conteúdo doloso ou culposo).
C O crime era conceituado como sendo a conduta uma ação voluntária final, o dolo e a culpa passam a compor
a tipicidade, ficando a culpabilidade como pura reprovabilidade (teoria normativa pura)
D Os conceitos de crime não são científicos, pois dependem de suas finalidades penais, político-criminais, não
estando sujeitos a dados impostos pela natureza.
Comunicação é o processo de transmissão de informação de uma pessoa para outra e compartilhada por ambas. 
Para que haja comunicação é necessário que o destinatário da informação a receba e a compreenda. A informação 
simplesmente transmitida, mas não recebida ou compreendida, não foi comunicada. MARCONDES FILHO, C. 
Para entender a comunicação: contatos antecipados com a nova teoria. São Paulo: Paulus, 2008.
 
Nesse contexto, assinale V para verdadeiro e F para falso acerca das características da comunicação verbal e não 
verbal:
( ) A comunicação verbal depende do domínio da língua.
( ) A comunicação não verbal consiste em posturas, expressões faciais e corporais.
( ) A comunicação não verbal pode se opor à comunicação verbal.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas: 
A F - V - V
B V - F - V
C V - V - V
D V - V - F
Além das técnicas de pesquisa em geral, que podem e devem ser usadas na investigação criminal, nesta se devem 
desenvolver e/ou aperfeiçoar técnicas próprias, tendo sempre em conta a ponderação entre o objetivo de maior 
eficácia da técnica e os limites que se encontram nas normas legais. Sob essa perspectiva, podemos observar que, 
entre as técnicas de investigação, há algumas que se encontram reguladas legalmente, com limites jurídicos de 
atuação ou certos requisitos essenciais à sua utilização (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação 
criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 220).
 Sobre as técnicas de investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. 
A Como técnicas periciais, podemos considerar a captação ambiental de sinais eletromagnéticos, ópticos ou
acústicos.
B As buscas, pessoal e em veículo, por exigirem autorização judicial prévia, se caracterizam como técnica
juridicamente condicionada.
C Dentre as técnicas previstas na Lei 12.850/13, (Lei das organizações criminosas), podemos considerar a
colaboração premiada, como técnica
D A prisão, em certos aspectos, pode ser considerada técnica de obtenção de provas, quando não houver outro
meio de obtê-la e sempre subordinada a critérios de razoabilidade.
Saber formular perguntas pode parecer simples, mas é uma habilidade complexa que exige discernimento e 
flexibilidade, conforme o conteúdo, a forma e a função da pergunta.
 Nesse contexto, quanto às formas de perguntas, associe os itens que seguem: I – Abertas.II – Fechadas.
III – Difusas.IV – Dirigidas. ( ) São caracterizadas por garantirem a fonte de informação desejada.
15
16
17
09/12/2024 21:03 Avaliação da Disciplina
about:blank 7/8
( ) São caracterizadas por incentivarem indivíduos com habilidades verbais.
( ) São caracterizadas por produzirem maior quantidade de informações.
( ) São caracterizadas por suscitarem respostas objetivas e precisas. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:
A IV – III – II – I.
B II – III – I – IV.
C III – II – IV – I.
D IV – III – I – II.
O termo relação interpessoal significa relação entre duas ou mais pessoas, podendo ocorrer em vários contextos e 
envolver diversos sentimentos.
 
Diante disso, assinale a alternativa que apresenta os campos ou áreas do conhecimento em que surgiu o conceito 
de relacionamento interpessoal:
A Filosofia e Antropologia.
B Psicologia e Pedagogia.
C Biologia e Sociologia.
D Sociologia e Psicologia.
Só é possível a verificação empírica de um delito se, antes, uma convenção legal estabelecer, com exatidão, quais 
fatos devem ser considerados crimes. A tipificação dos delitos atende ao princípio da legalidade, é uma garantia 
ao cidadão, e somente pode ser estabelecida pelo legislador, que cria a lei penal. Na lei, anterior ao crime, além da 
descrição abstrata que compõe o tipo, é necessário o estabelecimento da pena.
 Sobre a tipificação dos delitos, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. 
A Uma das funções da tipificação é a proteção de bens jurídicos.
B O juiz pode complementar a tipificação ao analisar o caso concreto.
C Excepcionalmente, o órgão de acusação pode estabelecer um tipo criminal.
D A tipificação atende ao princípio da legalidade, ainda que não estabeleça a pena em abstrato. 
Há diversas concepções de ciência, que não se esgotam neste enunciado. A concepção de ciência, como 
demonstração, funda-se em uma compreensão segura, fundada somente na razão, que idealizou na matemática 
uma ciência perfeitamente indutiva, sem a necessidade de recursos à experiência ou à indução. Já a concepção de 
ciência como descrição, baseia-se na observação de fatos e inferências relacionadas a essa observação, não se 
admitindo objeções que não derivem de experimentos. A concepção de ciência como corrigibilidade, menos 
dogmática, pressupõe a falibilidade do conhecimento humano, sem pretensões de garantia absoluta. Haveria, 
assim, um constante processo de correção e de busca de provas mais adequadas. Ainda, há a concepção da ciência 
como solução de problemas, em que estes oferecem às perguntas, e às teorias formuladas, as respostas.
 A respeito das diversas concepções de ciência, julgue as assertivas seguintes e assinale a alternativa CORRETA. 
18
19
20
09/12/2024 21:03 Avaliação da Disciplina
about:blank 8/8
A A concepção de ciência como solução de problemas pode ser aplicada à investigação criminal.
B A investigação criminal prescinde de qualquer concepção de ciência, pois só trabalha com fatos.
C A concepção da ciência como corrigibilidade não pode ser entendida em conjunto com outras concepções.
D A concepção de ciência como demonstração pode ser plenamente aplicada à investigação criminal.
Imprimir