aula 04 habeas data-1

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA CONSTITUCIONAL
AULA 04 – HABEAS DATA
HABEAS DATA - CONCEITO
É O ACESSO À INFORMAÇÃO COMO DIREITO FUNDAMENTAL ELENCADO NO ART. 5º DA CF/88.
TEM COMO BASE O PRINCÍPIO Á DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
ART. 5º LXXII -CF/88
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LXXII - conceder-se-á habeas data:
a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;
b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;
ART. 5º XXXIII CF/88
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado; (Regulamento) (Vide Lei nº 12.527, de 2011)
DECLARAÇÃO UNIVRSAL DOS DIREITOS HUMANOS
Artigo 19° Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e idéias por qualquer meio de expressão. 
DIREITOS FUNDAMENTAIS
CARACTERÍSTICA DO INSTITUTO É A PROTEÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL E ESSA PROTEÇÃO ABRANGE A ÉTICA, A JURÍDICA E A DIMENSÃO SOCIAL
CONTINUAÇÃO
O DIREITO FUNDAMENTAL É TODA A PRETENSÃO MORAL JUSTIFICADA , POSITIVADA NA CONSTITUIÇÃO E COM POSSIBILIDADE TÉCNICA DE TER EFICÁCIA E EFETIVIDADE.
CONCEITODE HABEAS DATA
É O INSTRUMENTO CONSTITUCIONAL COLOCADO AO DISPOR DAS PESSOAS FÍSICAS OU JURÍDICAS PARA QUE SOLICITEM DO PODER JUDICIÁRIO A EXIBIÇÃO OU RETIFICAÇÃO DE DADOS CONSTANTES EM REGISTROS PÚBLICOS OU PRIVADOS.
CONTINUAÇÃO
É IMPORTANTE MENCIONAR QUE O CONSTITUINTE BRASILEIRO AO CRIAR O INSTITUTO DO HABEAS DATA INSPIROU-SE NO FREEDOM OF INFORMATION ACT DE 1978 E TAMBÉM NA CARTA PORTUGUESA DE 1976.
DIREITO A INFORMAÇÃO
O DIREITO A INFORMAÇÃO ESTÁ ELENCADO NÃO SÓ NA CF/88 COMO NOS TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS, QUE GARANTE ACESSÍVEL TAL DIREITO E AINDA INICIALMENTE A LEI 9507/1997APÓS A LEI 12527/2011 REGULA A MATÉRIA.
FATOS HISTÓRICOS
NO BRASIL UM DOS FATORES QUE MOTIVOU A PROMULGAÇÃO DA LEI FOI O PERÍODO DA DITADURA 1964/1985 ONDE AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS E FUNDAMENTAIS NÃO FORAM RESPEITADAS, TENDO A CF/88 ELENCADO COMO PRINCÍPIO O DIREITO A INFORMAÇÃO E A DIGNIDADE.
CONTINUAÇÃO
A LEGISLAÇÃO ENFATIZA A NECESSIDADE DO PROCESSO ADMINSITRATIVO COM A RECUSA FUNDAMENTADA – SUMULA 2 DO STJ : O direito de ação relativamente ao habeas data nasce da negativa no fornecimento das informações, sendo indispensável a provocação de um ato gerador de conflito para atrair o provimento judicial" (in DJ de 02.05.1989)."
NATUREZA JURÍDICA
NATUREZA JURÍDICA = AÇÃO CONSTITUCIONAL DE NATUREZA CÍVEL.
FINALIDADE – ELENCADA NA LEI 9507-1997 EM SEU ART. 7º I AO III : ASSEGURAR O CONHECIMENTO DE INFORMAÇÓES RELATIVAS Á PESSOA DO IMPETRANTE CONSTANTES NO REGISTRO OU BANCO DE DADOS DAS ENTIDADES NÃO GOVERNAMENTAIS OU DE CARÁTER PÚBLICO.
CONTINUAÇÃO FINALIDADE
CORRIGIR DADOS, RETIFICAR INFORMAÇÕES ERRADAS, IMPRECISAS OU QUE MESMO SENDO VERDADEIRAS PRECISAM SER ATUALIZADAS.
-PROPORCIONAR ATUALIZAÇÃO NOS ASSENTOS DOS INTERESSADOS, DE CONTESTAÇÃO OU EXPLICAÇÃO SOBRE DADOS VERDADEIROS, MAS JUSTIFICÁVEL E QUE ESTEJA SOB PENDÊNCIA JUDICIAL.
HABEAS DATA 
EM FACE DO DIREITO DE INFORMAÇÃO ESTÁ ELENCADO NA CF-88 EM SEU ART. 5º , XXXIV, B e XXXIII . ESSA INFORMAÇÃO OU CERTIDÃO PODE SER PARTICULAR OU COLETIVO.
CABIMENTO : ESTÁ PREVISTO NA LEI 9507-97 E NA LEI 12527/2011, DEVENDO TER INTERESSE DE AGIR, POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO, LEGITIMIDADE PARA CAUSA.
CONTINUAÇÃO
PRESUME-SE QUE HOUVE UM REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO E QUE O MESMO FOI NEGADO – SÚMULA 2 DO STJ.
A GRANDE IMPORTÂNCIA DO HABEAS DATA É QUE NÃO PODE NEGAR A NINGUÉM A OBTENÇÃO DE DADOS QUE LHE SEJAM PARTICULAR.
LEI 9507/97
Art. 2° O requerimento será apresentado ao órgão ou entidade depositária do registro ou banco de dados e será deferido ou indeferido no prazo de quarenta e oito horas
Parágrafo único. A decisão será comunicada ao requerente em vinte e quatro horas.
Art. 3° Ao deferir o pedido, o depositário do registro ou do banco de dados marcará dia e hora para que o requerente tome conhecimento das informações.
CABIMENTO
ACESSO Á DADOS PÚBLICOS; CERTIDÃO DENEGADA; ACESSO Á INFORMAÇÕES SOBRE A CRITÉRIOS DE CORREÇÃO DE PROVA; ACESSO A PROVA OU A REVISÃO; ACESSO A PROCESSO DENEGADO.
LEGITIMIDADE ATIVA
PESSOAS FÍSICAS OU JURÍDICAS.
IMPETRAÇÃO POR TERCEIROS – OS HERDEIROS DO MORTO OU DE SEU CÔNJUGE.
HABEAS DATA COLETIVO – PARTIDOS POLÍTICOS, SINDICATOS, ENTIDADES DE CLASSE – COMO REPRESENTANTE PROCESSUAL ART. 5º XXI. 
LEGITIMIDADE PASSIVA
ENTIDADES GOVERNAMENTAIS DA ADM. PÚBLICA
INSTITUIÇÃO OU ENTIDADE JURÍDICA PRIVADA PRESTADORA DE SERVIÇOS PUBLICOS. EX : SPC.
-PRESIDENTE DA REPÚBLICA, DA MESA DA CÂMARA E SENADO, TCU, PROCURADOR GERAL, STF, MINISTROS DO ESTADO, COMANDANTES MILITARES, ETC.
CASO CONCRETO
TÍCIO NA DÊCADA DE 70, PARTICIPOU DE MOVIMENTO POLÍTICO QUE FAZIAM OPOSIÇÃO AO GOVERNO ENTÃO INSTITUÍDO. POR FORÇA DE TAIS ATIVIDADES, FOI VIGIADOS PELOS AGENTES ESTATAIS E, EM DIVERSAS OCASIÕES PRESO PARA AVERIGUAÇÕES.
CONTINUAÇÃO
SEUS MOVIMENTOS FORAM MONITORADOS PELOS ORGÃOS DE INTELIGÊNCIA VINCULADOS AOS ÓRGÃOS DE SEGURANÇA DO ESTADO, ORGANIZADOS POR AGENTES FEDERAIS.
APÓS LONGOS ANOS, 2010, TÍCIO REQUEREU ACESSO Á SUA FICHA DE INFORMAÇÕES PESSOAIS, TENDO SEU PEDIDO INDEFERIDO EM TODAS AS INSTÂNCIAS ADMINSTRATIVAS.
CONTINUAÇÃO
ESSE FOI O ÚLTIMO ATO PRATICADO PELO MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA, QUE LASTREOU SEU ATO DECISÓRIO, NA NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DO SIGILO DAS ATIVIDADES DO ESTADO, UMA VEZ QUE OS ARQUIVOS POLÍTICOS, DO PERÍODO DESEJADO, ESTÃO INDISPONÍVEIS PARA TODOS OS CIDADÃOS
CONTINUAÇÃO
NA QUALIDADE DE ADVOGADO, CONTRATADO POR TÍCIO, ELABORE A PEÇA PROCESSUAL CABÍVEL.
NOME DA PEÇA : HABEAS DATA – ART. 5º, LXXII DA CF-88.
COMPETÊNCIA : 
OBS : STF : PRESIDENTE DA REPÚBLICA, CÂMARA DOS DEPUTADOS, SENADO FEDERAL
CONTINUAÇÃO
STJ – MINISTROS DE ESTADO E COMANDANTES MILITARES.
TSE – TER
TRF – JUIZ FEDERAL OU TRIBUNAIS.
JUIZES FEDERAIS – AUTORIDADE FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUIZES ESTADUAIS.
CONTINUAÇÃO
COMPETÊNCIA DO CASO CONCRETO É DO STJ
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
LEGITIMIDADE ATIVA
TÍCIO QUALIFICAR DE ACORDO COM O ART. 319, II DO CPC.
OBS : É SEMPRE DAQUE QUE DESEJA O ACESSO AOS SEUS DADOS.
NOME DA PEÇA : HABEAS DATA
LEGITIMIDADE PASSIVA : MINISTRO DO ESTADO DA DEFESA.
Dos fatos
RELATAR DE FORMA CLARA. UTILIZANDO IMPETRANTE -IMPETRADO
2 – DO CABIMENTO DA PRESENTE MEDIDA:
O TEMA DE ACESSO AS INFORMAÇÕES PESSOAIS FOI ALCANÇADO EM NÍVEL CONSTITUCIONAL PELA CONSTITUIÇÃO DE 1988, QUE PREVE NO SEU ART. 5º , LXXIII. RESSALTANDO O CARÁTER PERSONALÍSSIMO DA PRESENTE MEDIDA.
CONTINUAÇÃO
3 – DA PROVA DA RECUSA Á INFORMAÇÃO
É IMPORTANTE FRISAR QUE O IMPETRANTE TEVE SEU PEDIDO NEGADO ADMINSITRATIVAMENTE CONFORME PROVA EM ANEXO.
PORTANTO PRESENTE OS REQUISITOS PARA PROPOSITURA DA PRESENTE DEMANDA.
CONTINUAÇÃO
4 – DA FUNDAMENTAÇÃO OU DO DIREITO
 4.1 – DIREITO Á INFORMAÇÃO
É UM DIREITO FUNDAMENTAL NO ROL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DE 1ª DIMENSÃO POIS, MARCA A PASSAGEM DO ESTADO AUTORITÁRIO PARA O ESTADO DE DIREITO.
CONTINUAÇÃO
TRATA-SE DO DIREITO DE INFORMAR E DE SER INFORMADO, A LEI SOMENTE FAZ MENÇÃOAQUELAS INFORMAÇÕES CUJO O SIGILO SJA IMPRESCINDÍVEL Á SEGURANÇA DA SOCIEDADE E DO ESTADO. Recurso extraordinário 342074 STF Ministro Gilmar Mendes.(exame psicotécnico, não pode ser objeto de sigilo, ofensa ao Princípio da Publicidade). 
CONTINUAÇÃO
4.2 – DIREITO Á INTIMIDADE PRIVADA – ART. 5º X. CF-88.E LEI 12.527/12. E LEI 9507/97.
São garantias cosntitucionais que devem ser respeitadas, é um direito de personalidade de cidadão e tem por objetivo a dignidade da pessoa humana.
DOUTRINA E JURISPRUDENCIA.
CONTINUAÇÃO
5 – DO PEDIDO :
DIANTE DO EXPOSTO :
1 – QUE SEJA NOTIFICADA A AUTORIDADE COATORA DOS TERMOS DA PRESENTE AFIM DE QUE PRESTE INFORMAÇÕES QUE JULGAR NECESSÁRIA.
2 – A PROCEDENCIA DO PEDIDO DE HABEAS DATA, PARA QUE SEJA ASSEGURADO AO IMPETRANTE O ACESSO ÁS INFORMAÇÕES DE SEU INTERESSE.
CONTINUAÇÃO
3 – A INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
5- DAS PROVAS
REQUER TODAS AS PROVAS EM DIREITO ADMITIDAS NOTADAMENTE DOCUMENTAL E DOCUMENTAL SUPERVENIENTE.
CONTINUAÇÃO
6 – DO VALOR DA CAUSA: ART. 292 CPC.
TERMOS EM QUE
PEDE DEFERIMENTO
LOCAL E DATA
ADVOGADO.
image5.png
image6.png
image3.png
image4.png