QUESTÕES REVISÃO 1 UNIDADE

Prévia do material em texto

QUESTÕES DE REVISÃO – AÇÃO COMINATÓRIA 
1. Com relação à audiência de conciliação e mediação, avalie as afirmações a seguir: 
I. Se as partes manifestarem expressamente o desinteresse em realizar a composição, a 
audiência não ocorrerá, sendo essa a única hipótese em que não haverá a audiência. 
II. Caso haja possibilidade de celebração de acordo judicial, as partes poderão convencionar a 
suspensão do processo para que os detalhes da transação sejam ultimados. 
III. Na audiência de conciliação ou mediação, comparecendo o réu, este deverá apresentar a 
sua contestação ou reconvenção. 
É correto o que se afirma em: 
 
A) Todas as alternativas. 
B) III, apenas. 
C) II, apenas. 
D) I, apenas. 
 
2. Fátima Jolie ajuizou ação de divórcio em face de William Pitt. Ocorre que, durante o trâmite 
processual, mas antes da sentença, o réu faleceu. Nesta hipótese, considerando o conteúdo 
assimilado sobre suspensão e extinção do processo, é correto afirmar que: 
A) O processo será extinto sem resolução de mérito, tendo em vista se tratar de direito que não 
comporta a substituição processual da parte falecida. 
B) O processo será suspenso em decorrência da morte de William Pitt até que seja regularizada 
a substituição processual com a habilitação dos herdeiros. 
C) O processo será extinto com resolução de mérito, em decorrência da morte de William Pitt. 
D) O processo somente será extinto depois de esgotadas todas as fases recursais. 
 
 
3. Segundo dispõe o Art. 347 do Novo CPC, findo o prazo para a contestação (apresentada ou 
não), o juiz tomará as providências preliminares previstas em lei. Trata-se da fase conhecida 
como “saneamento”, momento processual em que o juiz irá 
 
a) resolver as questões processuais pendentes e delimitar os pontos não controvertidos 
sobre as quais recairá a atividade probatória. 
b) determinar a produção de provas sobre os fatos controvertidos. 
c) abrir prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes requeiram esclarecimentos ou 
solicitem ajustes, findo o qual a decisão se torna estável. 
d) abrir prazo para que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, se ainda 
não as tiver indicado, o que deverá ser feito no prazo de 10 (dez) dias. 
e) designar sempre uma audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as 
partes, oportunidade que estas irão esclarecer suas alegações. 
 
4. Devidamente citado, o réu não compareceu à audiência de conciliação, bem como não 
apresentou contestação, sendo decretado revel e ocorrendo os efeitos da revelia. O juiz, por sua 
vez, ao analisar a petição inicial e os documentos acostados pela parte autora, entendeu não 
haver necessidade de produzir outras provas. 
Neste caso hipotético e de acordo com o CPC, é correto afirmar que: 
 
a) haverá prolação de decisão saneadora fixando os pontos controvertidos do processo. 
b) haverá extinção do processo sem a resolução do mérito, tendo em vista a revelia do réu. 
c) haverá julgamento antecipado do mérito, tendo em vista a revelia do réu e não haver 
requerimento de outras provas. 
d) haverá julgamento antecipado parcial do mérito, tendo em vista a revelia do réu. 
 
5. Considere as seguintes afirmativas sobre o tema da audiência de conciliação ou de 
mediação no âmbito do Código de Processo Civil. Assinale a alternativa INCORRETA. 
 
a) Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência 
liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência 
mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de 
antecedência. 
b) A audiência não será realizada quando não se admitir a autocomposição. 
c) A audiência de conciliação ou de mediação deve ser realizada sempre com a presença física 
dos interessados, vedando-se a sua realização por meio eletrônico. 
d) A pauta das audiências de conciliação ou de mediação será organizada de modo a respeitar 
o intervalo mínimo de 20 (vinte) minutos entre o início de uma e o início da seguinte. 
e) A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para 
negociar e transigir. 
 
 
 
6. Janaína propôs ação declaratória contra o Banco Nunes S/A. Em sua petição inicial 
esclareceu que não tinha interesse na realização da audiência de conciliação ou de 
mediação. Nessa situação, é correto afirmar: 
a) caso o banco réu não queira participar de uma audiência de mediação ou conciliação, deverá 
fazer tal requerimento diretamente em sua contestação. 
b) se o banco réu optar pela realização da audiência de mediação e conciliação, o juiz, diante 
da manifestação da autora, deverá desmarcar a audiência. 
c) caso houvesse litisconsórcio, o desinteresse na realização da audiência deve ser manifestado 
por todos os litisconsortes. 
d) num mesmo processo só pode ser realizada uma sessão de mediação ou conciliação. 
e) caso seja designada a audiência de mediação ou conciliação e Janaína não compareça, tal 
ausência será considerada ato atentatório à dignidade da justiça com aplicação de multa de até 
1% sobre o valor da causa. 
 
7. Assinale V (verdadeiro) ou F (falso): 
 
( ) A defesa processual, também chamada indireta, visa a inutilização do processo sem que o 
juiz analise o mérito da questão e consiste nas preliminares elencadas no Art. 337 do CPC. 
 
( ) Na defesa de mérito o réu ataca os fatos ou consequências jurídicas do fato alegado pelo 
autor. 
 
( ) Acolhida a defesa processual, o processo será extinto com resolução do mérito. 
 
( ) Prescrição e decadência são exemplos de defesa processual das quais decorrem a extinção 
do processo sem resolução do mérito. 
 
( ) As preliminares peremptórias, quando acolhidas, levam à extinção do processo com 
resolução do mérito. 
 
( ) A existência de convenção de arbitragem e a incompetência relativa são questões 
preliminares que devem ser conhecidas de ofício pelo juiz. 
 
( ) Arguida ilegitimidade de parte pelo réu, e este indicando o sujeito passivo da relação 
jurídica, o juiz determinará a substituição processual ou inclusão do referido sujeito no polo 
passivo, hipótese em que se formará um litisconsórcio. 
 
( ) Apresentada contestação pelo réu, independente da matéria por ele suscitada, em respeito 
ao princípio do contraditório e da ampla defesa, será concedido prazo de 15 dias ao Autor para 
formular réplica. 
 
( ) Não apresentando resposta no prazo legal, será o Réu considerado revel, regra geral, 
incidindo contra ele os efeitos da revelia. 
 
( ) Incide o ônus da impugnação especificada contra o defensor público. 
 
( ) O princípio da eventualidade ou concentração consiste no fato de, regra geral, o réu ter que 
apresentar toda a matéria de defesa na sua contestação, sob pena de preclusão desse direito. 
 
8. Se o réu, ao contestar a demanda, alegar a sua ilegitimidade passiva, o juiz: 
A) Extinguirá o processo sem julgamento do mérito. 
B) Oportunizará ao réu o redirecionamento da demanda. 
C) Receberá a alegação do réu como nomeação à autoria e chamará ao processo o sujeito 
indicado por ele na contestação. 
D) Oportunizará ao autor o redirecionamento da demanda. 
E) Promoverá o julgamento antecipado da lide. 
 
9. Não incidindo os efeitos da revelia, aplica-se o art. 348 do CPC, com a determinação ao 
Autor para que: 
A) Compareça a audiência de instrução e julgamento. 
B) Pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes. 
C) Especifique as provas que pretende produzir, se ainda não as tiver indicado (5 dias). 
D) Regularize os vícios sanáveis passíveis de emenda porventura ainda pendentes. 
 
10. Incidindo os efeitos da revelia, sendo presumidos verdadeiros os fatos alegados pelo 
Autor, e não havendo requerimento de prova, será o caso de: 
A) Saneamento do feito 
B) Audiência de Instrução 
C) Julgamento antecipado da lide. 
D) Réplica 
 
11. (Ano: 2023 - Exame de Ordem UnificadoXXXIX) Ademir Leone, servidor público 
aposentado, atualmente obtém sua maior fonte de renda por meio da compra e venda de ações 
na bolsa de valores brasileira, tendo em vista a perda do poder econômico de sua aposentadoria. 
Certo dia, ao tentar comprar ações na bolsa de valores, recebe a notificação de que seu nome 
havia sido inscrito nos órgãos de proteção ao crédito em razão do inadimplemento das parcelas 
de um empréstimo firmado com o Banco Prata, e por isso a transação não poderia ser 
completada, bem como soube que suas ações foram bloqueadas. Incrédulo com tal situação, 
pois nunca contratou com tal banco, além de temer pelo sustento de sua família, Ademir 
procurou você, como advogado(a), para saber da possibilidade de limpar seu nome o quanto 
antes, ajuizando ação judicial, mas sem precisar esperar o fim do processo. Assinale a afirmativa 
que apresenta, corretamente, a orientação que atende à pretensão do seu cliente, 
 
 
 
A) Não existe essa possibilidade no direito brasileiro, o qual pauta-se no contraditório e na 
ampla defesa, respeitando o devido processo legal, seguindo todas as fases processuais, para 
que, somente ao final, seja dada uma decisão justa e equânime. 
B) É possível que seja concedida a tutela de urgência, sendo desnecessário a demonstração de 
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado 
útil do processo. 
C) Existe a possibilidade de que seja concedida a tutela de evidência, desde que demonstrado o 
perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 
D) Há a possibilidade de que seja concedida a tutela de urgência, pois existem elementos que 
evidenciam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do 
processo. 
 
12. (Ano: 2021 - Exame de Ordem Unificado XXXIII) Thiago, empresário com renda mensal 
de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), ajuizou ação pelo procedimento comum em face do 
plano de saúde X, com pedido de tutela provisória de urgência, para que o plano seja compelido 
a custear tratamento médico no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais). O juízo, embora 
entendendo estarem presentes a probabilidade de existência do direito alegado por Thiago e o 
risco à sua saúde, condicionou a concessão da tutela provisória de urgência à prestação de 
caução equivalente a R$ 100.000,00 (cem mil reais), de modo a ressarcir eventuais prejuízos 
que o plano de saúde X possa sofrer em havendo a cessação de eficácia da medida. A este 
respeito, assinale a afirmativa correta. 
a) A exigência de caução para concessão de tutela provisória de urgência no caso em tela é 
desprovida de fundamento legal, razão pela qual é indevida. 
b) A decisão judicial que condicione a concessão de tutela provisória de urgência à prestação 
de caução é impugnável por meio de preliminar no recurso de apelação. 
c) A decisão está em desconformidade com o Código de Processo Civil, pois a caução para a 
concessão de tutela provisória deve ser de, no mínimo, 50% do valor econômico da pretensão. 
d) A exigência de caução, para concessão de tutela provisória de urgência, é admissível como 
forma de proteção ao ressarcimento de danos que o requerido possa sofrer em virtude da tutela. 
 
13. (Ano: 2019 - Exame de Ordem Unificado XXX) João dirigia seu carro a caminho do 
trabalho quando, ao virar em uma esquina, foi atingido por Fernando, que seguia na faixa ao 
lado. Diante dos danos ocasionados a seu veículo, João ingressou com ação, junto a uma Vara 
Cível, em face de Fernando, alegando que este trafegava pela faixa que teria como caminho 
obrigatório a rua para onde aquele seguiria. Realizada a citação, Fernando procurou seu 
advogado, alegando que, além de oferecer sua defesa nos autos daquele processo, gostaria de 
formular pedido contra João, uma vez que este teria invadido a faixa sem antes acionar a “seta”, 
sendo, portanto, o verdadeiro culpado pelo acidente. Considerando o caso narrado, o advogado 
de Fernando deve 
a) instruí-lo a ajuizar nova ação, uma vez que não é possível formular pedido contra quem deu 
origem ao processo. 
b) informar-lhe que poderá, na contestação, propor reconvenção para manifestar pretensão 
própria, sendo desnecessária a conexão com a ação principal ou com o fundamento da defesa, 
bastando a identidade das partes. 
c) informar-lhe sobre a possibilidade de propor a reconvenção, advertindo-o, porém, que, caso 
João desista da ação, a reconvenção restará prejudicada. 
d) informar-lhe que poderá, na contestação, propor reconvenção para manifestar pretensão 
própria, desde que conexa com a ação principal ou como fundamento da defesa.