Direitos Humanos

Prévia do material em texto

REV – Teoria, História e Sistema Global
As Características dos Direitos Humanos
CERTO - Os Direitos Humanos podem ser definidos como aqueles direitos que nos pertencem pelo simples fato de sermos humanos, pois são normas que reconhecem e protegem a dignidade de todos os seres humanos, regendo o modo como esses seres humanos individualmente vivem em sociedade e entre si, além da sua relação com o Estado e, finalmente, as obrigações que o Estado tem em relação a eles.
CERTO - Os Direitos Humanos têm validade em todos os lugares do planeta (universalidade), alcançada por uma nova perspectiva comunitária, com a elaboração de documentos internacionais de proteção destes direitos. INDEPENDENTEMENTE DE RECONHECIMENTO NACIONAL. 
ERRADO - A universalidade é um conceito amplo, que afirma em âmbito universal que um determinado direito deve ser reconhecido por todos os países. 
A diferença entre as alternativas é que na errada está na obrigatoriedade (impor) de reconhecer o direito. Sabe-se que os DH existem independente de tal reconhecimento.
ERRADO - A globalização conduz inevitavelmente a uma concepção universalista dos direitos humanos.
A globalização não conduz a uma visão universalista, a questão se refere ao universalismo como a teoria que defende a igualdade, retirando as diferenças culturais e afirmando uma universalidade cultural. A concepção universalista dos direitos humanos é diferente do princípio da universalidade dos direitos humanos que infere que esses direitos são de todos, bastando ser humanos para terem sua proteção.
I. 1ª geração: direitos da liberdade, direitos civis e políticos.
II. 2ª geração: direitos da igualdade, direitos sociais, econômicos e culturais.
III. 3ª geração: direitos da fraternidade, direitos difusos, dos povos da humanidade.
IV. 4ª geração: direitos de participação democrática, direito ao pluralismo, bioética.
O Art. 2º do Pacto Internacional dos Direitos Econômicos e Sociais afirma: “Cada Estado Parte do presente Pacto compromete-se a adotar medidas, tanto por esforço próprio como pela assistência e cooperação internacionais, principalmente nos planos econômico e técnico, até o máximo de seus recursos disponíveis, que visem a assegurar, progressivamente, por todos os meios apropriados, o pleno exercício dos direitos reconhecidos no presente Pacto, incluindo, em particular, a adoção de medidas legislativas”.
A ideia de realização progressiva dos direitos sociais contém na sua base, no que se refere à responsabilidade do Estado pelos direitos humanos, o princípio:
da reserva do possível;
da vedação ao retrocesso
Dois princípios presentes nas opções poderiam ser ressaltados. O primeiro deles, dentro do trecho, deixa clara a reserva do possível (letra C):
"até o máximo de seus recursos disponíveis"
Já outro, encontrado no enunciado apresentado logo em seguida, sugere a vedação ao retrocesso (letra E):
"realização progressiva dos direitos sociais"
Levando em consideração o texto (que teoricamente não seria colocado em vão) a opção mais apropriada deveria nele estar contida (letra C). Contudo, desconsiderando as cinco linhas de texto e partindo apenas para a pergunta, a sugestão de resposta se torna outra (letra E). Infelizmente...
Atributo da indivisibilidade - Os direitos humanos podem ser de natureza civil, política, econômica, social ou cultural. São todos inerentes à dignidade de toda pessoa humana e, consequentemente, todos eles têm o mesmo valor. 
CERTO - A exegese do Direito Internacional dos Direitos Humanos, consagrada pela jurisprudência internacional, tem como epicentro o princípio da interpretação pro homine, que impõe a necessidade de que a interpretação normativa seja feita sempre em prol da proteção dada aos indivíduos. 
PRINCÍPIO DA NORMA MAIS FAVORÁVEL: não existe hierarquia entre norma internacional e norma interna, sendo aplicada a mais favorável ao indivíduo.
ERRADO - Na hipótese de dúvida na interpretação de qual norma deve reger determinado caso, impõe-se que seja utilizada a norma de origem internacional, haja vista que, após o reconhecimento do indivíduo como sujeito de direito internacional, o aspecto protetivo desse ordenamento se sobrepõe ao direito interno.
PRINCÍPIO DA MÁXIMA EFETIVIDADE. (Efetividade/Efeitos próprios)
ERRADO - O princípio da interpretação autônoma consiste em assegurar às disposições convencionais seus efeitos próprios, evitando-se que sejam consideradas meramente programáticas. 
PRINCÍPIOS DA INTERPRETAÇÃO AUTÔNOMA.
ERRADO - O princípio da máxima efetividade no Direito Internacional dos Direitos Humanos consiste em conferir conceitos e termos inseridos nos tratados de direitos humanos, sentidos próprios, distintos dos sentidos a eles atribuídos pelo direito interno, para dotar de maior efetividade os textos internacionais de direitos humanos.
GEORG JELLINEK
A teoria dos status, de Georg Jellinek, serviu como fundamento para a classificação doutrinária dos direitos fundamentais, definindo que o status não se confunde com o direito, pois o status tem como conteúdo o “ser” e o direito tem como conteúdo o “ter”. 
Outros autores:
Segundo André Ramos de Carvalho
“o positivismo jurídico é uma corrente de pensamento que defende que os direitos humanos não existem antes do Estado; segundo essa visão, os direitos humanos só se tornam reais quando são escritos em leis.”
Os fundamentos dos Direitos Humanos são a razão de ser desses direitos, sua base filosófica de validade. 
ADe acordo com o fundamento jusnaturalista, os Direitos Humanos decorrem da natureza humana, a qual se deve respeitar ao próximo para ser respeitado. 
BOs Direitos Humanos, de acordo com a corrente jusnaturalista, decorrem do mandamento do soberano, o qual determina aqueles que fazem jus a proteção de seus direitos pelo Estado. 
CA fundamentação positivista afirma que a validade dos Direitos Humanos decorre da sua previsão em uma norma posta, editada conforme as regras estabelecidas na Constituição Federal de 1988. 
DA ideia de que o direito humano decorre de um mandamento divino é denominada como jusnaturalista, a qual tem o seu fundamento de validade nas escrituras sagradas. 
EA tese de fundamentação religiosa prevalece nos dias atuais, tendo em vista que todos os Estados têm uma religião predominante, que aponta as diretrizes básicas dos Direitos Humanos vigentes. 
Direito humanitário diz respeito à proteção da população em contexto de GUERRA
CERTO “A primeira fase de internacionalização da proteção dos direitos humanos foi marcada por três tendências: o direito humanitário, a luta contra a escravidão e a regulação dos direitos do trabalhador assalariado.”
	Direito Humanitário
	 O direito humanitário começou a se consolidar no século XIX, particularmente com os esforços de Henri Dunant, que testemunhou as atrocidades da Batalha de Solferino em 1859 e fundou o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) em 1863.
 A Convenção de Genebra de 1864 foi um marco, estabelecendo normas para a proteção de soldados feridos e doentes em conflitos armados. Posteriormente, outras convenções e tratados expandiram a proteção para prisioneiros de guerra e civis.
 Este movimento visava humanizar os conflitos armados e estabelecer padrões mínimos de tratamento para aqueles que não participam diretamente das hostilidades.
	Contra a Escravidão
	 A abolição da escravidão foi um dos primeiros movimentos internacionais de direitos humanos. Em 1807, o Reino Unido aboliu o comércio de escravos, seguido por outros países ocidentais ao longo do século XIX.
 A Declaração de Viena de 1815 condenou o tráfico de escravos, e a Conferência de Bruxelas de 1890 procurou suprimir a escravidão e o comércio de escravos na África.
 Esses esforços culminaram em uma série de tratados bilaterais e multilaterais, visando erradicar a escravidão e o comércio de escravos globalmente.
	Regulação dos Direitos do Trabalhador Assalariado
	 Com a Revolução Industrial, surgiram novas preocupações sobre as condições de trabalho, particularmente nas fábricas e minas.
 MovimentosDireitos Humanos submeterem-se voluntariamente à Corte Interamericana de Direitos Humanos, nos termos da cláusula facultativa de jurisdição obrigatória constante do Pacto de San José da Costa Rica, o referido tribunal internacional tem a faculdade, inerente às suas atribuições, de determinar o alcance de sua própria competência — compétence de la compétence. ”
A Corte possui a “compétence de la compétence", ou seja, ela é a responsável por estabelecer o alcance da própria jurisdição.
QUAL A INCORRETA?
A Os juízes da Corte e os membros da Comissão gozam, desde o momento de sua eleição e enquanto durar o seu mandato, das imunidades reconhecidas aos agentes diplomáticos, conforme a legislação pertinente de cada País signatário.
B A parte da sentença que determinar indenização compensatória poderá ser executada no país respectivo pelo processo interno vigente para a execução de sentenças contra o Estado.
C A Corte, a pedido de um Estado-Membro da Organização, poderá emitir pareceres sobre a compatibilidade entre qualquer de suas leis internas e os mencionados instrumentos internacionais.
D Todo Estado-Parte pode, no momento do depósito do seu instrumento de ratificação desta Convenção ou de adesão a ela, ou em qualquer momento posterior, declarar que reconhece como obrigatória, de pleno direito e sem convenção especial, a competência da Corte em todos os casos relativos à interpretação ou aplicação desta Convenção.
x A) Os juízes da Corte e os membros da Comissão gozam, desde o momento de sua eleição e enquanto durar o seu mandato, das imunidades reconhecidas aos agentes diplomáticos, conforme a legislação pertinente de cada País signatário.
Os juízes da Corte e os membros da Comissão gozam, desde o momento de sua eleição e enquanto durar o seu mandato, das imunidades reconhecidas aos agentes diplomáticos pelo Direito Internacional. 
CERTO“Toda pessoa tem direito a ser ouvida, com as devidas garantias e dentro de um prazo razoável, por um juiz ou tribunal competente, independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na apuração de qualquer acusação penal formulada contra ela, ou para que se determinem seus direitos ou obrigações de natureza civil, trabalhista, fiscal ou de qualquer outra natureza. ”
E) correta. A assertiva reproduz texto exato da Convenção, como pode ser verificado: “ARTIGO 8. Garantias Judiciais 1. Toda pessoa tem direito a ser ouvida, com as devidas garantias e dentro de um prazo razoável, por um juiz ou tribunal competente, independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na apuração de qualquer acusação penal formulada contra ela, ou para que se determinem seus direitos ou obrigações de natureza civil, trabalhista, fiscal ou de qualquer outra natureza.”.
CERTO“Maria entendia que os seus Direitos Humanos tinham sido objeto de grave violação por autoridades estatais, o que lhe permitiria invocar a proteção da CADH. As autoridades estatais, no entanto, entendiam que tinham agido corretamente à luz da Convenção. Ela tem acesso direto à Comissão Interamericana de Direitos Humanos.”
Comissão> qualquer pessoa; grupo de pessoa; ou organização não governamental.
Corte> comissão e os estados- partes;
CERTO “Os Estados signatários da CADH têm não somente o dever de obedecer às disposições da convenção como o de aprovar medidas internas, legislativas e de outras espécies, conforme necessário, a fim de gerar plena observância dela.”
ERRADO “O direito ao duplo grau de jurisdição, que é aplicado em todos os processos criminais no Brasil, decorre da CADH.”
O direito ao duplo grau de jurisdição não é expressamente garantido pela CADH em todos os casos. Além disso, no Brasil, há situações, como nos casos de competência originária do Supremo Tribunal Federal, em que o duplo grau de jurisdição não é aplicado.
CERTO “O STJ, no julgamento do HC 379269 e do HC 141949, em sede de controle de convencionalidade, perfilhou o entendimento de que o crime de desacato não estaria em conflito com o Pacto de São José da Costa Rica, inexistindo ofensa à liberdade de expressão e do pensamento, mostrando-se a conduta tipificada compatível com o Estado Democrático de Direito. ”
GARANTIAS DO PSCR
I - direito do acusado de ser assistido gratuitamente por tradutor ou intérprete, se não compreender ou não falar o idioma do juízo ou tribunal; 
II - direito de não ser obrigado a depor contra si mesma, nem a declarar-se culpada; 
II - comunicação prévia e pormenorizada ao acusado da acusação formulada; 
IV - direito do acusado de defender-se pessoalmente ou de ser assistido por um defensor de sua escolha e de comunicar-se, livremente e em particular, com seu defensor; 
V - direito irrenunciável de ser assistido por um defensor proporcionado pelo Estado, remunerado ou não, segundo a legislação interna, se o acusado não se defender ele próprio nem nomear defensor dentro do prazo estabelecido pela lei.
Artigo 8º - Garantias judiciais 
h) direito de recorrer da sentença a juiz ou tribunal superior. 
a) direito do acusado de ser assistido gratuitamente por um tradutor ou intérprete, caso não compreenda ou não fale a língua do juízo ou tribunal;
e) direito irrenunciável de ser assistido por um defensor proporcionado pelo Estado, remunerado ou não, segundo a legislação interna, se o acusado não se defender ele próprio, nem nomear defensor dentro do prazo estabelecido pela lei; 
3. A CONFISSÃO do acusado só é válida se feita sem coação de nenhuma natureza. 
CERTO “A CADH prevê expressamente que, quando decidir que houve violação de um direito ou liberdade nela protegidos, a Corte Interamericana de Direitos Humanos poderá determinar o pagamento de indenização justa à parte lesada.”
1. Quando decidir que houve violação de um direito ou liberdade protegido nesta Convenção, a Corte determinará que se assegure ao prejudicado o gozo do seu direito ou liberdade violados. Determinará também, se isso for procedente, que sejam reparadas as consequências da medida ou situação que haja configurado a violação desses direitos, bem como o pagamento de indenização justa à parte lesada.
O Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos Referente à Abolição da Pena de Morte 
2. Nos países que não houverem abolido a pena de morte, esta só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido. Tampouco se estenderá sua aplicação a delitos aos quais não se aplique atualmente.
5. Não se pode restabelecer a pena de morte nos Estados que a hajam abolido.
Artigo 18 - Direito ao nome
Toda pessoa tem direito a um prenome e aos nomes de seus pais ou ao de um destes. A lei deve regular a forma de assegurar a todos esse direito, mediante nomes fictícios, se for necessário.
Violoção da privacidade
Lídia foi alvo de uma busca domiciliar pela polícia sem um mandado judicial e sem qualquer justificativa, apenas por suspeita de envolvimento em atividades ilícitas.
De acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, toda pessoa tem direito à **privacidade**, o que inclui a proteção contra interferências arbitrárias em sua vida privada, sua casa e suas correspondências. A busca domiciliar sem mandado judicial e sem justificativa viola esse direito fundamental.
DECRETO N° 678, DE 6 DE NOVEMBRO DE 1992.
Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. 
I- Todo indivíduo tem direito à liberdade e à segurança pessoais. CORRETA. ARTIGO 7. Direito à Liberdade Pessoal. 1. Toda pessoa tem direito à liberdade e á segurança pessoais.
II- As finalidades essenciais das penas privativas da liberdade incluem a compensação, a retribuição, a reforma e a readaptação social dos condenados. ERRADA. ARTIGO 5. Direito à Integridade Pessoal. 6. As penas privativas da liberdade devem ter por finalidade essencial a reforma e a readaptação social dos condenados.
III- Todas as pessoas têm o direito de associar-selivremente com fins ideológicos, religiosos, políticos, econômicos, trabalhistas, sociais, culturais e desportivos. CORRETA. ARTIGO 16. Liberdade de Associação. 1. Todas as pessoas têm o direito de associar-se livremente com fins ideológicos, religiosos, políticos, econômicos, trabalhistas, sociais, culturais, desportivos, ou de qualquer outra natureza. 
IV- É proibida a expulsão coletiva de estrangeiros. CORRETA. ARTIGO 22. Direito de Circulação e de Residência. 9. É proibida a expulsão coletiva de estrangeiros.
REV 4 
Na qualidade de marco jurídico da transição democrática e da institucionalização dos Direitos Humanos, a Constituição Federal de 1988 confere especial ênfase aos direitos humanos, consagrando o princípio da dignidade humana, o regime de fundamentalidade dos direitos sociais, a cláusula pétrea dos direitos e garantias individuais, bem como a cláusula constitucional de abertura, que permite a interação da Constituição com o Direito Internacional dos Direitos Humanos, expandindo o bloco de constitucionalidade
Diversos documentos de origem internacional, com preocupação voltada aos direitos humanos, previram um direito de vital importância: a liberdade de expressão. Por ela, diz-se que a pessoa é livre para expor opiniões e fatos. No entanto, com a maior massificação das redes sociais, passou-se a questionar a existência de limites a tal direito.
Quanto ao tema do enunciado, com relação à Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e à Constituição brasileira de 1988, é correto afirmar que a Declaração previu expressamente limites ao exercício das liberdades, como a de expressão, e a Constituição contemplou um leque de direitos que precisam ser acomodados, como a honra e a imagem das pessoas, o que pode ser um guia para a questão trazida pelas redes sociais;
DUDH: Artigo 29° 1. O indivíduo tem deveres para com a comunidade, fora da qual não é possível o livre e pleno desenvolvimento da sua personalidade. No exercício deste direito e no gozo destas liberdades ninguém está sujeito senão às limitações estabelecidas pela lei com vista exclusivamente a promover o reconhecimento e o respeito dos direitos e 2. liberdades dos outros e a fim de satisfazer as justas exigências da moral, da ordem pública e do bem-estar numa sociedade democrática. 3. Em caso algum estes direitos e liberdades poderão ser exercidos contrariamente e aos fins e aos princípios das Nações Unidas. 
CF: Artigo 5º
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;
Os direitos humanos e os direitos fundamentais são usualmente correlacionados. Diversos direitos humanos encontram guarida na Constituição brasileira de 1988 como direitos fundamentais. Existe uma verdadeira simbiose. Nessa medida, é importante verificar como procedeu o Constituinte de 1988 na positivação da Carta Magna, a partir do referencial da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948.
Na comparação de um texto e outro, é correto afirmar que:
A os dois documentos positivam o direito de propriedade, embora, expressamente, a Declaração reclame o atendimento da sua função social e a Constituição não tenha feito o mesmo; 
B a ideia de que não há crime sem lei prévia que o defina é contemplada na Declaração e na Constituição brasileira, admitindo esta uma exceção em caso de decretação de Estado de Defesa;
C o direito à privacidade ou ao resguardo da vida privada encontra amparo nos dois documentos, apesar de apenas a Declaração exigir ou assegurar proteção ou resposta à sua violação, não tendo a Constituição seguido esse exemplo;
D comparativamente, a positivação da proteção à casa na Declaração é menos explicativa, visto a Constituição expressar sua inviolabilidade, o consentimento para ingresso e suas exceções, como o caso de flagrante delito;
E  a Constituição brasileira prevê a presunção de inocência ou de não culpabilidade até o trânsito em julgado da decisão penal condenatória, mas a Declaração é omissa quanto a tal direito, o que permite dizer que esta não serviu de inspiração para aquela
No ano de 2015, o Tratado de Marraquexe, cujo escopo é facilitar o acesso a obras publicadas às pessoas cegas, com deficiência visual ou com outras dificuldades para ter acesso ao texto impresso, foi aprovado em cada Casa do Congresso Nacional em dois turnos, por três quintos dos votos de seus respectivos membros.
Dessarte, no âmbito da hierarquia das normas no ordenamento jurídico interno, o supracitado tratado possui status de
A segurança institucional do Tribunal Regional Federal da 1ª Região possui uma ordem interna que disciplina os trajes das mulheres. As agentes da Polícia Judicial só podem trabalhar de saia abaixo do joelho, sendo expressamente proibido o uso de calças. O tema foi debatido com relação à conformidade da norma com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, especialmente porque se argumentou que a Corte, muitas vezes, tem temperatura muito fria, ficando as agentes longas horas desprotegidas.
Considerando os fatos apresentados e a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, é correto afirmar que o tratamento discriminatório, com base no sexo, e a igualdade visam a salvaguardar a mulher, de modo que, se a calça melhor protege a agente, tal vestimenta não pode ser proibida
Considere a seguinte informação jurisprudencial: “Súmula Vinculante nº 25 do STF: É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito.” Os debates no STF que levaram à alteração de sua própria jurisprudência e à adoção da Súmula acima consagraram a prevalência do Pacto de São José da Costa Rica e de sua proibição de prisão civil (Artigo 7º, item 7, do Pacto).
A natureza supralegal das Convenções de Direitos Humanos que faz com que elas sejam hierarquicamente superiores ao código civil e ao de processo civil
De acordo com a doutrina de Direitos Humanos, há quatro fases que levam à formação da vontade de o Brasil celebrar um tratado internacional de direitos humanos, assumindo obrigações perante o Direito Internacional: 1) a fase da assinatura; 2) a fase da aprovação congressual; 3) a fase da ratificação; e, por fim, 4) a fase de incorporação do tratado já celebrado pelo Brasil ao ordenamento interno, denominada fase do Decreto Presidencial.
Nesse sentido, assinale a afirmativa incorreta.
A A fase da assinatura é iniciada com as negociações do teor do futuro tratado; as negociações dos tratados internacionais não possuem destaque no corpo da Constituição de 1988, sendo consideradas de atribuição do Chefe de Estado, por decorrência implícita do disposto no Art. 84, VIII. 
B Na fase da aprovação, também conhecida como fase do decreto legislativo, não há prazo para o término do rito, podendo arrastar-se por décadas em razão de conveniência política.
C Ao ratificar um tratado internacional, o Presidente da República não pode formular reservas.
D A celebração de um tratado é um ato complexo, porque não basta a vontade isolada de um Poder, é necessária a junção da vontade dos Poderes Legislativo e Executivo. 
E De acordo com os Tribunais Superiores, a norma, por mais que seja válida internacionalmente, não será válida internamente até que seja editado o Decreto de Promulgação pelo Presidente da República e referendado pelo Ministro das Relações Exteriores
( ) O Caso A Última Tentação de Cristo, também conhecido como Olmedo Bustos e outros vs. Chile, é considerado o leading case sobre liberdade de expressão na Corte Interamericana de Direitos Humanos.
( ) O STF já decidiu ser incompatível com a Constituição Federal a ideia de um direito ao esquecimento. Entretanto, ressalvou que eventuais excessos ou abusos no exercício da liberdade de expressão e de informação devem ser analisados caso a caso, a partir dos parâmetros constitucionais.
( ) O proselitismo é vedado pelo STF. Nesse sentido, quaisquer críticas a religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé,por qualquer cidadão, configuram prática ilícita, que não pode ser aceita em nosso ordenamento jurídico, sob pena de responsabilidade criminal.
1ª Assertiva (V). O caso "A Última Tentação de Cristo" é um marco importante na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos em relação à liberdade de expressão. A Corte defendeu que a liberdade de expressão é essencial em uma sociedade democrática e que restrições a esta liberdade devem ser estritamente justificadas.
2ª Assertiva (V) O Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil decidiu que não há um direito ao esquecimento expressamente previsto na Constituição Federal. No entanto, reconheceu que casos de excessos ou abusos na liberdade de expressão devem ser analisados conforme os princípios constitucionais, garantindo um equilíbrio entre a liberdade de expressão e outros direitos fundamentais.
3ª Assertiva (F). O STF não veda o proselitismo e, de fato, considera a liberdade de expressão um direito fundamental. Críticas a religiões, incluindo as de matriz africana como umbanda e candomblé, são permitidas dentro dos limites da liberdade de expressão, desde que não configurem discurso de ódio ou incitação à violência, e desde que não haja abuso do direito
A Emenda Constitucional nº 45/2004, conhecida por ter instituído a Reforma do Judiciário, também trouxe importante inovação no que tange à disciplina do processo de internalização dos tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos.
A esse respeito, é correto afirmar que
B parte da doutrina defende que os tratados de direitos humanos são incorporados pelo regime jurídico interno com status de norma infralegal. 
o Art. 5º, § 3º regulamenta a hipótese de equiparação à emenda constitucional dos tratados e convenções internacionais de Direitos Humanos aprovados por quórum qualificado pela casa legislativa.
QUÓRUM QUALIFICADO = 2 CASAS, 2 TURNOS 3/5 DOS VOTOS.
Tratados Internacionais de Direitos Humanos incorporados com status de emenda constitucional no Brasil:
1. Convenção da ONU sobre Direito das Pessoas com Deficiência (Convenção de Nova York);
2. Protocolo Adicional da Convenção da ONU sobre Direito das Pessoas com Deficiência;
3. Tratado de Marraqueche (dispõe sobre acesso a obras literárias para pessoas cegas);
4. Convenção Interamericana contra o Racismo, a Discriminação Racial e Formas Correlatas de Intolerância.
Tratados Internacionais de Direitos Humanos incorporados com status supralegal:
1. -Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura, em 20 de julho de 1989;
2. -Convenção sobre os Direitos da Criança, em 24 de setembro de 1990; 
3. -Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos, em 24 de janeiro de 1992; 
4. -Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, em 24 de janeiro de 1992; 
5. -Convenção Americana de Direitos Humanos, em 25 de setembro de 1992; 
6. -Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher, em 27 de novembro de 1995.
O Brasil ratificou a Convenção da ONU sobre os direitos das pessoas com deficiência e seu protocolo facultativo. 
Sobre este contexto normativo, assinale a afirmativa correta. 
A Os Estados Partes assegurarão sistema educacional inclusivo em todos os níveis, bem como o aprendizado ao longo de toda a vida. 
C Aponta o princípio da discriminação positiva, uma vez que o Estado precisa tratar os diferentes de forma desigual. 
A Convenção não defende a discriminação positiva, mas sim a igualdade de tratamento e a eliminação de barreiras para a inclusão.
TJDF "Pessoa Portadora de Deficiência (PPD) ou Portador de Necessidades Especiais (PNE) são termos incorretos e devem ser evitados, uma vez que não traduzem a realidade de quem possui deficiência . A deficiência não se porta, ela é uma condição existencial da pessoa."
A Direito fundamental é sinônimo de Direito Humano, uma vez que ambos visam à proteção da dignidade da pessoa humana. 
B Não coincidem, pois é possível haver Direito Humano que não seja direito fundamental e vice-versa. 
C O Direito Humano só tem validade na hipótese de ser convolado em direito fundamental com o reconhecimento formal em âmbito interno. 
D O direito fundamental é aquele que se refere a um Direito Humano pertinente a um tratado internacional ratificado pelo Estado-nação.  
E São conceitos excludentes, uma vez que reconhecida sua natureza de direito fundamental, não podemos admiti-lo como um Direito Humano, pois há hierarquia entre eles. 
Letra A, errada. As expressões não são sinônimas. Direitos humanos são os previstos em documentos internacionais. Direitos fundamentais são os previstos na Constituição de cada país.
Letra B, correta. Como dito acima, as expressões não são sinônimas e temos direitos humanos que não são direitos fundamentais, ou seja, não estão previstos na CF/88, por exemplo, a audiência de custódia. Está no Pacto dos Direitos Civis e Políticos e na Convenção Americana e não está na CF/88. Por outro lado, o direito à herança, está na CF/88 e não está previsto em documentos internacionais.
Letra C, errada. Os direitos humanos não precisam ser transformados em direitos fundamentais para terem validade. Possuem validade por constarem de documentos internacionais, independentemente do seu reconhecimento por um determinado país. 
Letra D, errada. O direito fundamental é aquele previsto na Constituição de cada país, e como vimos, pode não ter qualquer correspondência com os direitos humanos.
Letra E, errada. Os conceitos não são excludentes e não há qualquer hierarquia entre direitos humanos e fundamentais. São categorias complementares que visam à mais ampla proteção do indivíduo em âmbito interno e internacional
DIREITOS HUMANOS(EXTERNO)
· UNVERSAL
· POSITIVADO EM TRATADOS INTERNACIONASI
DIREITOS FUNDAMENTAIS(INTERNO)
· NACIONAL
· DH POSITIVADOS NA CONSTITUIÇÃO DE UM PAÍS
Os direitos fundamentais são os direitos básicos dos cidadãos de um país, enquanto os direitos humanos são os direitos de todos os seres humanos.
· A CADH foi criada em 22/11/1969;
· Foi incorporada/ratificada/promulgada no ordenamento jurídico brasileiro em 25/09/1992;
· O Brasil "aceitou" quase todos os artigos, inspeções in loco por parte da Comissão é somente com a anuência nossa, esse foi o único artigo não "aceito" ao promulgar a CADH no ordenamento jurídico Br.
· A CADH é um tratado internacional que versa sobre direitos humanos, por ser um tratado tem força VINCULANTE e é SUPRALEGAL, ou seja, está a cima das leis e abaixo da CF. Esse fato tornou a prisão do depositário infiel ineficaz, ou seja, não prendemos mais depositário infiel, somente por pensão alimentícia.
I. Os processados devem ficar separados dos condenados, salvo em circunstâncias excepcionais, e devem ser submetidos a tratamento adequado à sua condição de pessoa não condenada.
II. As pessoas detentoras de diploma de nível superior devem ficar separadas dos presos com formação inferior.
III. Os menores, quando puderem ser processados, devem ser separados dos adultos e conduzidos a tribunal especializado, com a maior rapidez possível, para seu tratamento.
I. A Resolução n. 14/94, que estabelece as regras mínimas para o tratamento do preso.
II. O Decreto Federal n. 678/92, que ratifica a Convenção Americana sobre Direitos Humanos.
III. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, que unifica as normas dos sistemas prisionais.
REFÚGIO:
· ALCANCE: universal
· ATINGE: Nº elevado de pessoas
· MOTIVO: religiosos / raciais / de nacionalidade / de grupo social e de opiniões políticas
ASILO POLÍTICO:
· ALCANCE: regional 
· EM CASOS: de perseguição individualizada;
· MOTIVOS: pela perseguição por crimes políticos
A Declaração Universal dos Direitos Humanos
A não apresenta força jurídica vinculante, entretanto consagra a ideia de que, para ser titular de direitos, a pessoa deve ser nacional de um Estado-membro da ONU.
B não prevê expressamente instrumentos ou órgãos próprios para sua aplicação compulsória.
C prevê expressamente a proteção ao meio ambiente como um direito de todas as gerações,bem como repudia o trabalho escravo, determinando sanções econômicas aos Estados que não o combaterem.
D é uma declaração de direitos que deve ser respeitada pelos Estados signatários, mas, devido ao fato de não ter a forma de tratado ou convenção, não implica vinculação desses Estados.
E inovou a concepção dos direitos humanos, porque universalizou os direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais, privilegiando os direitos civis e políticos em relação aos demais
CERTO “A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, apesar de ter natureza de resolução, não apresenta instrumentos ou órgãos próprios destinados a tornar compulsória sua aplicação”
A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, apesar de ter natureza de resolução, não apresenta instrumentos ou órgãos próprios destinados a tornar compulsória sua aplicação.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos
A não trata de direitos econômicos.
B trata dos direitos de liberdade e igualdade.
C trata o meio ambiente ecologicamente equilibrado como direito de todos.
D não faz referência a direitos políticos.
E não faz referência a direitos culturais e à bioética
Considerada documento basilar para a proteção internacional dos direitos humanos, a Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948,
A possui valor meramente declaratório; portanto, não gera obrigações aos Estados.
B gera obrigações somente para Estados soberanos que a ratificaram e promulgaram para fins de incorporação ao direito interno.
C foi promulgada no Brasil logo após a sua assinatura.
D é ato de organização internacional, de modo que prescinde de incorporação ao direito interno, como se exige para tratados ordinários de direitos humanos.
E constitui relevante tratado internacional do período posterior à Segunda Guerra
O Tribunal Penal Internacional (TIP), criado para ser um tribunal de caráter permanente de âmbito internacional, tem a função de julgar pessoas que cometem crimes de relevância internacional.
B) Foi criado pelo Estatuto de Roma e tem sede em Haia, com competência restrita aos crimes mais graves de relevância na comunidade internacional, quais sejam os crimes de guerra, crimes contra a humanidade, crimes de genocídio e crimes de agressão.
ESTATUTO DE ROMA – TPI
- Características: independência, permanência, atuação complementar, no âmbito do sistema global.
­- Competência: Genocídio (atos com a intenção em destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, art 6º); crimes contra a humanidade (são atos cometidos no quadro de um ataque, generalizado ou sistemático, contra qualquer população civil); crimes de guerra, agressão. O TPI julga pessoas e não os Estados.
- 18 Juízes, mandato de 9 anos;
- Sede em Haia
- Qualquer pessoa condenada pelo Tribunal Penal Internacional SÓ poderá ser punida em conformidade com as disposições do presente Estatuto;
­- o TPI não admite pena de morte. A prisão perpetua, pode, com exceção.
 - Crimes são imprescritíveis; não julgam menores de 18 anos; rechaça a analogia;
­
Legitimados para denunciar ao TPI: Artigo 13 Estatuto de Roma
·        Estado Parte denuncia ao Procurador;
·        Conselho de Segurança da ONU;
·        Procurador do Tribunal tiver dado início a um inquérito.
Só lembrar que esse Tribunal Penal Internacional julgou e condenou o Putin mesmo com a Rússia não reconhecendo sua competência, porém aí só terá valor simbólico essa condenação porque a Rússia não vai entregar o Vladimir Putin para ser preso.
O Tribunal Penal Internacional (TPI) foi instituído pelo Tratado de Roma, de 17 de julho de 1998, ratificado pelo Decreto Legislativo nº 112, de 6 de junho de 2002, e Internalizado no Brasil por meio do Decreto nº 4.388, de 25 de setembro de 2002.
Sobre o TPI, é correto afirmar que:
A
a jurisdição do TPI é concorrente, a fim de garantir maior efetividade ao sistema de punição de crimes graves contra a humanidade;
B
o TPI não é vinculado a nenhum país, mas a um órgão da ONU e, portanto, todas as nações que integram a ONU estão a ele submetidos;
C
compete ao TPI processar e julgar os crimes de guerra, os crimes de genocídio, os crimes contra a vida em geral e os crimes de agressão contra a humanidade;
D
jurisdição do TPI é subsidiária e só poderá intervir quando o Estado com jurisdição sobre o caso não estiver em condições de investigar e julgar o acusado ou não demonstrar intenção de fazê-lo;
E
a jurisdição do TPI incide sobre os Estados Membros que se omitem de forma culposa ou dolosa de processar e julgar cidadãos acusados dos crimes previstos no Tratado de Roma
princípio da complementaridade
Art 5º § 4º CF/88- O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão.    
TPI só poderá intervir quando o Estado com jurisdição sobre o caso não estiver em condições de investigar e eventualmente julgar o acusado, ou não revelar disposição de fazê-lo
Pedro e João realizaram alentado debate a respeito das dificuldades enfrentadas para a proteção internacional dos direitos humanos. De acordo com Pedro, o maior problema a ser enfrentado decorre do fato de os sistemas de proteção serem exclusivamente consensuais, além de os universais disporem de mecanismos de acesso com eficácia inferior aos regionais. João, por sua vez, entendia existir um segundo problema, tão grave quanto o primeiro, decorrente da existência do domínio reservado de jurisdição interna, o que significa dizer que atos afetos à soberania estatal não podem ser avaliados por organismos internacionais fora de bases de natureza consensual.
Pedro (proposição I) - ''o maior problema a ser enfrentado decorre do fato de os sistemas de proteção serem exclusivamente consensuais''. Não são exclusivamente consensuais. Errado nessa parte.
Pedro (proposição II) - ''além de os universais disporem de mecanismos de acesso com eficácia inferior aos regionais''. Correto, tendo em vista que, em alguns sistemas o indivíduo não tem acesso às Cortes, além de se exigir esgotamento de instâncias no âmbito nacional.
João ''da existência do domínio reservado de jurisdição interna, o que significa dizer que atos afetos à soberania estatal não podem ser avaliados por organismos internacionais fora de bases de natureza consensual'' - Organismos Internacionais podem avaliar sim situações ocorridas em diversos países, convém lembrar que o Brasil já sofreu condenações da CIDH. - Errado
PASSIVO (SUJEITO - SUBJECTIONIS)
O homem está sujeito ao ESTADO ABSOLUTISTA. Em troca, recebe proteção.
DEVERES
POSITIVO (PRESTADOR - CIVITATIS)
 O estado tem o dever de prestar à civilização certos direitos e serviços. 
Segunda dimensão
ATIVO (CIDADANIA ATIVA - ACTIVUS)
O cidadão pode participar ativamente na vida política do seu país.
Primeira dimensão
NEGATIVO (LIBERDADE - LIBERTATIS)
O homem possui o direito de ser livre. O estado não pode interferir nesse direito.
O estado é um vigilante noturno (Night Watcher)
image2.png
image7.png
image8.png
image9.png
image10.png
image11.png
image12.png
image13.png
image14.png
image15.png
image16.png
image17.png
image18.png
image19.png
image20.png
image21.png
image22.png
image23.png
image24.png
image25.png
image26.png
image27.png
image28.png
image29.png
image30.png
image31.png
image32.png
image33.png
image34.png
image35.png
image36.png
image37.png
image38.png
image39.png
image40.png
image41.png
image42.png
image43.png
image44.png
image45.png
image46.png
image47.png
image48.png
image49.png
image50.png
image51.png
image52.png
image53.png
image54.png
image55.png
image56.png
image57.png
image58.png
image59.png
image60.png
image61.png
image62.png
image63.png
image64.png
image65.png
image66.png
image67.png
image68.png
image69.png
image70.png
image71.png
image72.png
image73.png
image74.png
image75.png
image76.png
image77.png
image78.png
image1.png
image3.jpg
image4.jpg
image5.png
image6.jpgsindicais e reformas sociais começaram a pressionar por melhores condições de trabalho, horários de trabalho razoáveis, e proteção contra abusos.
 Em 1919, a criação da Organização Internacional do Trabalho (OIT) formalizou os esforços internacionais para regular os direitos dos trabalhadores. A OIT estabeleceu convenções que definiram padrões mínimos para condições de trabalho, horas de trabalho, segurança no trabalho e outros direitos laborais.
Direitos Humanos Universalismo X Relativismo Cultural
A) Há fundamental diferença entre a lógica universalista e a lógica relativista, tendo em vista que a primeira possui fundamento na coletividade, ao passo que a relativista toma como ponto de partida o individualismo.
Incorreta. O universalismo é a ideia de que certos valores e direitos são universais e aplicáveis a todos os seres humanos, independentemente de contexto cultural. Já o relativismo cultural argumenta que os valores e direitos são determinados pela cultura específica, não necessariamente pela coletividade ou individualismo.
B) O universalismo de confluência pode ser definido como uma visão complexa dos direitos e um ponto de chegada, após um processo conflitivo e de diálogo, e não um ponto de partida.
Correta. O universalismo de confluência reconhece que a ideia de direitos universais pode ser alcançada através de um processo de diálogo e interação entre diferentes culturas, sendo UM PONTO DE CHEGADA, NÃO DE PARTIDA. Nas palavras de Joaquín Herrera Flores: “nossa visão complexa dos direitos baseia-se em uma racionalidade de resistência. Uma racionalidade que não nega que é possível chegar a uma síntese universal das diferentes opções relativas a direitos. (...) O que negamos é considerar o universal como um ponto de partida ou um campo de desencontros. Ao universal há que se chegar - universalismo de chegada ou de confluência - depois (não antes de) um processo conflitivo, discursivo de diálogo (...). Falamos de entrecruzamento e não de uma mera superposição de propostas” 
C) O relativismo cultural radical concebe a cultura como fonte relevante de validade de um direito ou de uma regra moral.
Incorreta. O relativismo cultural radical vai além, argumentando que a cultura é a ÚNICA FONTE DE VALIDADE para os direitos e regras morais, rejeitando qualquer padrão ou critério externo.
E) Diferentemente do relativismo cultural, que possui correntes distintas, como a radical, a forte e a fraca, o universalismo, por sua essência, impede sua classificação em graus distintos.
Incorreta. O universalismo também pode ser visto em diferentes formas e graus. Por exemplo, o universalismo absoluto afirma que os direitos humanos são aplicáveis de forma idêntica em todos os contextos, enquanto o universalismo de confluência admite variações culturais, desde que não violem os direitos fundamentais.
	TIPOS
	GRAUS
	Relativismo
	radical, forte e fraco
	Universalismo
	radical, forte e fraco
Ademais, a inerência dos DH possui uma característica ontológica; já a universalidade, coletiva.
ERRADA - Em razão da peculiaridade das prestações impostas ao Estado, na Constituição de 1988, os Direitos Sociais não possuem aplicabilidade imediata, como os direitos civis e políticos. 
As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.
CERTO - Os Direitos Sociais nasceram a partir do início do século XX, por obra da ideologia e da reflexão antiliberal. 
CERTO - Os Direitos Sociais são classificados como direitos programáticos, em virtude de não conterem, para a sua concretização, aquelas garantias habitualmente ministradas pelos instrumentos processuais de proteção aos direitos da liberdade. 
ERRADA – “Embora em 2023 o Brasil não seja membro do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, as resoluções adotadas pelo referido órgão são vinculantes para o País.”
“Desde a Declaração Universal, os direitos humanos são apresentados, como o próprio nome diz, como universais. No entanto, a questão do universal e do particular se deslocou e, hoje em dia, vários grupos em diferentes países questionam a universalidade dos direitos, tal como foi construída, considerando-a uma expressão do Ocidente e da tradição europeia.”
Adaptado de CANDAU, Vera Maria. “Direitos humanos, educação e interculturalidade”. Revista Brasileira de Educação, n. 37, jan./abr. 2008.
O trecho acima descreve uma tensão entre os seguintes dois temas conexos nas demandas sociais contemporâneas: igualdade e diferença. 
As resoluções adotadas pelo Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas não são vinculantes para os países, incluindo o Brasil. O Conselho de Direitos Humanos é responsável pela promoção e proteção dos direitos humanos ao redor do globo. 
Embora suas resoluções, relatórios e recomendações tenham grande importância política e moral, e possam influenciar as práticas dos Estados e a criação de normas internacionais de direitos humanos, elas não possuem caráter vinculante como um tratado internacional. Os Estados podem ser influenciados por essas resoluções no sentido de adequar suas legislações e práticas aos padrões internacionais de direitos humanos, mas a adesão às diretrizes específicas do Conselho depende da vontade política do Estado e de sua incorporação ao ordenamento jurídico nacional por meio dos procedimentos legais adequados.
(OMS)- SAÚDE É um estado de completo bem-estar físico, mental e social, não consistindo apenas na ausência de doença ou de enfermidade.
Segundo a Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem, a educação é um direito que deve ser inspirado nos princípios da liberdade, moralidade e solidariedade humana.
A DUDH foi o primeiro documento de dimensão mundial a tratar de forma abrangente o tema dos DH. Agora, a evolução histórica dos Direitos Humanos teve seu MARCO DOCUMENTAL a Declaração do Direitos do Homem e do Cidadão.
AA indivisibilidade dos direitos humanos se refere a que não se pode cindi-los e que devem ser reconhecidos e protegidos unitariamente.
BA inalienabilidade dos direitos humanos se caracteriza por vedar a sua disposição pecuniária com o objetivo de venda.
CA imprescritibilidade dos direitos humanos reconhece que o seu exercício se dá no tempo, devendo ser exigido sob pena de perecimento.
DA irrenunciabilidade dos direitos humanos se refere à vedação da própria pessoa de permitir violações a esses direitos.
EA proibição do retrocesso representa que os direitos humanos já concretizados e alcançados não podem mais ser suprimidos.
CERTO - Enquanto os direitos fundamentais são as disposições que reconhecem e declaram propriamente os direitos inerentes à dignidade de todo ser humano, as garantias são disposições assecuratórias do exercício dos direitos.
I. O movimento de proteção a grupos vulneráveis no campo do direito internacional dos direitos humanos justificou a opção pelo princípio da especialidade para solucionar conflitos entre normas de diferentes tratados de direitos humanos, ficando o princípio da primazia da norma mais favorável como regente dos conflitos com normas nacionais.
II. O princípio da interpretação pro homine pode ser exemplificado a partir da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos no sentido da impossibilidade de denúncia do reconhecimento de sua jurisdição pelos Estados, diante da ausência de dispositivo expresso que permita tal retirada.
III. O princípio da primazia da norma mais favorável ao indivíduo se revela insuficiente para solucionar conflitos entre direitos humanos de indivíduos distintos, que devem coexistir, abrindo espaço para a incidência da análise de proporcionalidade.
IV. O princípio da proibição do retrocesso tem aplicação vinculada ao campo dos direitos econômicos, sociais e culturais, diante das peculiaridades de sua forma de cumprimento, não se relacionando aos direitos civis e políticos, os quais se realizam de maneira imediata.
Muitos dos princípios nos quais o Direito Internacional dos Direitos Humanos está baseado relacionam-se à necessidade de assegurar que nãoapenas as violações cessem, mas que a justiça seja  feita em relação a ambos, vítimas e perpetradores. Estes princípios incluem o direito a um remédio, à responsabilização, à punição dos autores e ao pagamento de uma indenização apropriada, bem como a medidas que facilitem a reabilitação da vítima.
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão 
I. "Ela é composta de um preâmbulo e 17 artigos referentes ao indivíduo e à Nação".
II. "Art.1.º - Os homens nascem e são livres e iguais em direitos. As distinções sociais só podem ter como fundamento a utilidade comum".
III. "A Declaração reconhece também a igualdade, especialmente perante a lei e a justiça. Por fim, ela reforça o princípio da separação entre os poderes".
IV.  "Ela define direitos "naturais e imprescritíveis" como a liberdade, a propriedade, a segurança e a resistência à opressão".
V. "Art. 11.º - A livre comunicação das idéias e das opiniões é um dos mais preciosos direitos do homem; todo cidadão pode, portanto, falar, escrever, imprimir livremente, respondendo, todavia, pelos abusos dessa liberdade nos termos previstos na lei".
Declaração de Direitos (Bill of Rights), 1689, que previu a separação de poderes e o direito de petição.
Convenção de Genebra, 1864, que teve relevante destaque no tratamento do direito humanitário.
Constituição de Weimar, 1919, que trouxe a igualdade jurídica entre marido e mulher, equiparou os filhos legítimos aos ilegítimos com relação à política social do Estado.
Constituição Mexicana, 1917, que expandiu o sistema de educação pública, deu base à reforma agrária e protegeu o trabalhador assalariado.
A Declaração de Independência dos Estados Unidos da América de 1776 e a Declaração Francesa dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 são consideradas de grande relevância para o reconhecimento das garantias e proteção aos direitos humanos. Essas duas Declarações possuíam características em comum:
 os direitos declarados traziam uma conotação de direito natural.
 os direitos ainda eram concebidos como privilégios.
 garantiam o direito à propriedade.
 os direitos tinham conotação individualista.
Assinale a alternativa INCORRETA:
Alternativas
A
A concepção contemporânea dos direitos fundamentais da pessoa humana imbrica a liberdade (direitos civis e políticos), a igualdade (direitos sociais, econômicos e culturais) e a solidariedade (direitos ou interesses metaindividuais) como valores indissociáveis que se complementam entre si, tanto no âmbito internacional como no ordenamento jurídico.
B
A Convenção de Viena sobre Direitos dos Tratados de 1969 traz o regramento básico no Direito Internacional sobre a interpretação dos tratados, servindo de orientação para os intérpretes. De acordo com a referida Convenção, um tratado deve ser interpretado de boa-fé segundo o sentido comum atribuível aos termos do tratado em seu contexto e à luz de seu objetivo e finalidade.
C
Embora não haja previsão expressa pela Convenção de Viena no sentido de que será levada em consideração, juntamente com o contexto, qualquer prática seguida posteriormente na aplicação do tratado, pela qual se estabeleça o acordo das partes relativo à sua interpretação, as práticas adotadas têm sido arroladas, pela jurisprudência internacional, como um dos princípios vetores de interpretação dos tratados.
Comentários: 
3. Serão levados em consideração, juntamente com o contexto: 
a)qualquer acordo posterior entre as partes relativo à interpretação do tratado ou à aplicação de suas disposições; 
b)qualquer prática seguida posteriormente na aplicação do tratado, pela qual se estabeleça o acordo das partes relativo à sua interpretação; 
c)quaisquer regras pertinentes de Direito Internacional aplicáveis às relações entre as partes. 
D
Entre os princípios que regem a interpretação dos Direitos Humanos, podem ser citados os da máxima efetividade e da primazia da norma mais favorável ao indivíduo.
Os documentos históricos da Constituição de Weimar (Alemanha) e Tratado de Versalhes marcam a segunda geração dos Direitos Humanos?
Os documentos históricos da Constituição de Weimar (Alemanha) e Tratado de Versalhes marcam a segunda geração dos Direitos Humanos.
É a partir do período axial que, pela primeira vez na História, o ser humano passa a ser considerado, em sua igualdade essencial, como ser dotado de liberdade e razão, não obstante as múltiplas diferenças de sexo, raça, religião ou costumes sociais. (Comparato)
Código de Hamurábi (século XVIII a.C), entre cujas regras é possível encontrar normas, ainda que rudimentares, de proteção aos direitos das pessoas, direitos humanos.
O Bill of Rigths foi criado no contexto do fim da Revolução Gloriosa (1688 – 1689), que limitou o poder do rei na Inglaterra, aumentando o poder do Parlamento.
Principais características e objetivos:
- O poder monárquico ficou submetido ao Legislativo inglês (Parlamento).
- Estabeleceu a liberdade de imprensa.
- Definiu a estrutura do sistema monárquico parlamentar na Inglaterra, que vigora até os dias de hoje.
- Estabeleceu os direitos individuais, principalmente no tocante a garantia da propriedade privada.
- Estabeleceu a autonomia do Poder Judiciário, retirando as interferências do rei sobre o sistema jurídico.
- Estabeleceu a criação de um exército permanente.
- O monarca não poderia mais obter recursos públicos para uso pessoal, sem antes ter a aprovação do Parlamento.
- Qualquer lei só poderia ser sancionada com a prévia autorização do Parlamento.
- Garantiu a liberdade para o indivíduo portar arma para autodefesa.
Existem duas BILL of Rights?Sim:
O Bill of Rights do Reino Unido surgiu em 1689. TRATA-SE DE UM DOCUMENTO QUE DECLARA DIREITOS DE LIBERDADES (EXPRESSÃO, POLÍTICA, TOLERÂNCIA RELIGIOSA)
O Bill of Rights dos Estados Unidos da América foi inserido somente em 1791 na Constituição americana, sob a forma das 10 emendas constitucionais.
Quais são os marcos para os direitos de 2ª Geração?
A Constituição Mexicana de 1917 e a Constituição de Weimar de 1919 são marcos da afirmação dos direitos humanos de segunda geração.
SÉCULO XVII - o renascimento de ideais republicanos e democráticos, com
destaque para o sentimento de liberdade e de resistência a governos
absolutistas
- criação do habeas corpus
- Bill Of Rights
I. A Magna Carta (1215) contribuiu para a afirmação de que todo poder político deve ser legalmente limitado.
II. O Habeas Corpus Act (1679) criou regras processuais para o habeas corpus e robusteceu a já conhecida garantia.
III. Na Declaração de Independência dos Estados Unidos (1776) percebe-se que a dignidade da pessoa humana exige a existência de condições políticas para sua efetivação.
IV. O processo de universalização, sistematização e internacionalização da proteção dos direitos humanos intensificou-se após o término da 2a Guerra Mundial.
b) Declaração de Direitos (Bill of Rights), 1689, que previu a separação de poderes e o direito de petição.
c) Convenção de Genebra, 1864, que teve relevante destaque no tratamento do direito humanitário.
d) Constituição de Weimar, 1919, que trouxe a igualdade jurídica entre marido e mulher, equiparou os filhos legítimos aos ilegítimos com relação à política social do Estado.
e) Constituição Mexicana, 1917, que expandiu o sistema de educação pública, deu base à reforma agrária e protegeu o trabalhador assalariado.
Os direitos humanos incluem o direito à vida e à liberdade, à liberdade de opinião e de expressão, o direito ao trabalho e à educação, entre muitos outros. Todos merecem estes direitos, sem discriminação.
a) São universais, o que quer dizer que são aplicados de forma igual e sem discriminação a todas as pessoas.
b) Devem ser vistos como de igual importância, sendo igualmente essencial respeitar a dignidade e o valor de cada pessoa. 
d) São indivisíveis, inter-relacionados e interdependentes, já que é insuficiente respeitar alguns direitos
humanos e outros não. Na prática, a violação de um direito vai afetar o respeito por muitos outros.
I- Na Constituição Alemã de 1919, um dos marcosna tutela dos direitos sociais, destacam-se a sujeição da propriedade à função social, a possibilidade de socialização das empresas, a proteção ao trabalho e o direito
de sindicalização.
II- A Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948, sintetiza a evolução que vinha ocorrendo de direitos humanos, inscrevendo os direitos de primeira geração, as liberdades públicas, e os de segunda geração, os direitos sociais.
III- O direito ao desenvolvimento integra a terceira geração de direitos humanos, a dos direitos de solidariedade, estando previsto na Declaração sobre o Direito ao Desenvolvimento da ONU, como um direito individual e dos povos.
IV- O Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos institui para os indivíduos particulares dos Estados que o ratificaram o direito de comunicarem ao Comitê dos Direitos do Homem da ONU, que foram vítima de violação, mas disso resulta apenas uma proteção política, com um parecer do Comitê. 
I- Promulgado exatamente um século antes da revolução francesa, o Bill of Rights (1689) pôs fim, pela primeira vez, desde o seu surgimento na Europa renascentista, ao regime da monarquia absoluta, no qual todo poder emana do rei e em seu nome é exercido.
II- Na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) fixou-se, no campo penal, que não há crime sem lei anterior que o define, nem pena que não seja fixada em lei
III- A Carta Política Russa de 1917 foi a primeira a atribuir aos direitos trabalhistas a qualidade de direitos fundamentais, juntamente com as liberdades individuais e os direitos políticos.
Entre os direitos previstos na Constituição Francesa de 1791 estão a soberania popular, o sistema de governo representativo, a igualdade de todos perante a lei, a presunção de inocência e o voto censitário.
Importante marco para o desenvolvimento futuro dos direitos humanos, foi o projeto de Declaração dos Direitos da Mulher e da Cidadã, de 1791, proposto por Olympe de Gouges, que reivindicou a igualdade de direitos de gênero.
"O período em que os jacobinos, sob a liderança de Maximilien Robespierre, estiveram à frente da revolução ficou conhecido como Terror. O nome faz menção à perseguição dos opositores por meio da Lei dos Suspeitos, que julgava e condenava aqueles considerados traidores com morte na guilhotina. Estima-se que cerca de 17 mil pessoas tenham sido mortas nesse período em cerca de 14 meses."
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão é um documento culminante da Revolução Francesa que assegurou as liberdades individuais em 1789 , porém, junho de 1793 e julho de 1794, cerca de 16 594 pessoas foram executadas durante o Reinado de Terror na França, sendo 2 639 mortes só em Paris
Consideramos estas verdades como autoevidentes, que todos os homens são criados iguais, que são dotados pelo Criador de certos direitos inalienáveis, que entre estes são vida, liberdade e busca da felicidade. Essa frase, de fundamental importância na evolução histórica dos Direitos Humanos, está contida na
Declaração de Independência dos Estados Unidos da América de 1776.
II. CORRETA. "Art.1.º - Os homens nascem e são livres e iguais em direitos. As distinções sociais só podem ter como fundamento a utilidade comum".
III. CORRETA. "A Declaração reconhece também a igualdade, especialmente perante a lei e a justiça. Por fim, ela reforça o princípio da separação entre os poderes".
IV. CORRETA. "Ela define direitos "naturais e imprescritíveis" como a liberdade, a propriedade, a segurança e a resistência à opressão".
Na história, há dois grandes movimentos que foram fundamentais para a base da Declaração dos Direitos Humanos, elaborada pela Organização das Nações Unidas (ONU), criada em 1948. Quais foram esses dois acontecimentos históricos que influenciaram a Declaração Universal dos Direitos Humanos?
A Revolução Francesa (1789) e a Independência dos Estados Unidos (1776).
Declaração de Direitos (Bill of Rights), 1689, que previu a separação de poderes e o direito de petição.
Convenção de Genebra, 1864, que teve relevante destaque no tratamento do direito humanitário.
Constituição de Weimar, 1919, que trouxe a igualdade jurídica entre marido e mulher, equiparou os filhos legítimos aos ilegítimos com relação à política social do Estado.
Constituição Mexicana, 1917, que expandiu o sistema de educação pública, deu base à reforma agrária e protegeu o trabalhador assalariado.
Atributo da indivisibilidade - Os direitos humanos podem ser de natureza civil, política, econômica, social ou cultural. São todos inerentes à dignidade de toda pessoa humana e, consequentemente, todos eles têm o mesmo valor. 
A exegese do Direito Internacional dos Direitos Humanos, consagrada pela jurisprudência internacional, tem como epicentro o princípio da interpretação pro homine, que impõe a necessidade de que a interpretação normativa seja feita sempre em prol da proteção dada aos indivíduos. 
Contra a Escravidão
· A abolição da escravidão foi um dos primeiros movimentos internacionais de direitos humanos. Em 1807, o Reino Unido aboliu o comércio de escravos, seguido por outros países ocidentais ao longo do século XIX.
· A Declaração de Viena de 1815 condenou o tráfico de escravos, e a Conferência de Bruxelas de 1890 procurou suprimir a escravidão e o comércio de escravos na África.
· Esses esforços culminaram em uma série de tratados bilaterais e multilaterais, visando erradicar a escravidão e o comércio de escravos globalmente.
Regulação dos Direitos do Trabalhador Assalariado
· Com a Revolução Industrial, surgiram novas preocupações sobre as condições de trabalho, particularmente nas fábricas e minas.
· Movimentos sindicais e reformas sociais começaram a pressionar por melhores condições de trabalho, horários de trabalho razoáveis, e proteção contra abusos.
· Em 1919, a criação da Organização Internacional do Trabalho (OIT) formalizou os esforços internacionais para regular os direitos dos trabalhadores. A OIT estabeleceu convenções que definiram padrões mínimos para condições de trabalho, horas de trabalho, segurança no trabalho e outros direitos laborais
B) O universalismo de confluência pode ser definido como uma visão complexa dos direitos e um ponto de chegada, após um processo conflitivo e de diálogo, e não um ponto de partida.
O universalismo de confluência reconhece que a ideia de direitos universais pode ser alcançada através de um processo de diálogo e interação entre diferentes culturas, sendo UM PONTO DE CHEGADA, NÃO DE PARTIDA. Nas palavras de Joaquín Herrera Flores: “nossa visão complexa dos direitos baseia-se em uma racionalidade de resistência. Uma racionalidade que não nega que é possível chegar a uma síntese universal das diferentes opções relativas a direitos. (...) O que negamos é considerar o universal como um ponto de partida ou um campo de desencontros. Ao universal há que se chegar - universalismo de chegada ou de confluência - depois (não antes de) um processo conflitivo, discursivo de diálogo (...). Falamos de entrecruzamento e não de uma mera superposição de propostas” 
A concepção contemporânea dos direitos fundamentais da pessoa humana imbrica a liberdade (direitos civis e políticos), a igualdade (direitos sociais, econômicos e culturais) e a solidariedade (direitos ou interesses metaindividuais) como valores indissociáveis que se complementam entre si, tanto no âmbito internacional como no ordenamento jurídico.
A Convenção de Viena sobre Direitos dos Tratados de 1969 traz o regramento básico no Direito Internacional sobre a interpretação dos tratados, servindo de orientação para os intérpretes. De acordo com a referida Convenção, um tratado deve ser interpretado de boa-fé segundo o sentido comum atribuível aos termos do tratado em seu contexto e à luz de seu objetivo e finalidade.
Convenção de Viena de 1969. Seção 3 Interpretação dos Tratados. Artigo 31 Regra Geral de Interpretação: 1. Um tratado deve ser interpretado de boa fé segundo o sentido comum atribuível aos termos do tratado em seu contexto e à luzde seu objetivo e finalidade. (além disso, a Convenção preceitua que todo tratado em vigor obriga as partes e deve ser cumprido por elas de boa-fé, em aplicação ao princípio do "pacta sunt servanda").
Princípio da Máxima Efetividade: José Afonso da Silva, explicando as diferenças entre efetividade e eficácia, brilhantemente, ensina que: “uma norma pode ter eficácia jurídica sem ser socialmente eficaz, isto é, pode gerar efeitos jurídicos, como, por exemplo, o de revogar normas anteriores, e não ser efetivamente cumprida no plano social.” Assim, devemos entender o princípio da máxima efetividade da Constituição como aquele que “a uma norma constitucional deve ser atribuído o sentido que maior eficácia lhe dê". É um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais. (PGE.SP Teses. Enio Moraes da Silva).
Primazia da Norma Mais Favorável ao Indivíduo: "indica que, diante de conflitos normativos, deve ser buscada sempre a solução que mais favoreça a proteção ao indivíduo." (Portela, 2016, p. 997).
ERRADO "Embora não haja previsão expressa pela Convenção de Viena no sentido de que será levada em consideração, juntamente com o contexto, qualquer prática seguida posteriormente na aplicação do tratado, pela qual se estabeleça o acordo das partes relativo à sua interpretação, as práticas adotadas têm sido arroladas, pela jurisprudência internacional, como um dos princípios vetores de interpretação dos tratados."
3. Serão levados em consideração, juntamente com o contexto: 
a)qualquer acordo posterior entre as partes relativo à interpretação do tratado ou à aplicação de suas disposições; 
b)qualquer prática seguida posteriormente na aplicação do tratado, pela qual se estabeleça o acordo das partes relativo à sua interpretação; 
c)quaisquer regras pertinentes de Direito Internacional aplicáveis às relações entre as partes. 
I. A Magna Carta (1215) contribuiu para a afirmação de que todo poder político deve ser legalmente limitado.
II. O Habeas Corpus Act (1679) criou regras processuais para o habeas corpus e robusteceu a já conhecida garantia.
III. Na Declaração de Independência dos Estados Unidos (1776) percebe-se que a dignidade da pessoa humana exige a existência de condições políticas para sua efetivação.
IV. O processo de universalização, sistematização e internacionalização da proteção dos direitos humanos intensificou-se após o término da 2ª Guerra Mundial.
Conceitualmente, os direitos humanos são os direitos protegidos pela ordem internacional contra as violações e arbitrariedades que um Estado possa cometer às pessoas sujeitas à sua jurisdição. Por sua vez, os direitos fundamentais são afetos à proteção interna dos direitos dos cidadãos, os quais encontram-se positivados nos textos constitucionais contemporâneos.
“Os direitos humanos podem ser exercidos simultaneamente e encontram limites nos outros direitos igualmente consagrados na Constituição. Assim, pode ocorrer um conflito entre direitos e nesse caso é preciso uma solução coerente que harmonize ambos os direitos.” Esse conceito representa a seguinte característica dos Direitos Huma- nos:
Relatividade.
Comparando-se a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (França, 1789) e a Declaração Universal dos Direitos Humanos (ONU, 1948), pode-se afirmar que ambas reconhecem
a liberdade e a igualdade inerentes ao ser humano.
A evidenciação de direitos sociais, culturais e econômicos, correspondendo aos direitos de igualdade, sob o prisma substancial, real e material, e não meramente formal, mostra-se marcante nos documentos pertencentes ao que se convencionou classificar como segunda dimensão dos direitos humanos.
PRINCÍPIO PRO HOMINE
O princípio pro homine deve ser observado na escolha da norma a ser utilizada quando houver conflito entre os diferentes sistemas e na interpretação sempre visando a maior proteção ao indivíduo e a defesa da dignidade da pessoa humana. Portanto, prevalece sempre a norma mais benéfica ao indivíduo, titular do direito.
PRO HOMINE - FGV - deve prevalecer a interpretação que favoreça a norma mais próxima à garantia dos direitos humanos.
ERRADO em caso de conflito de princípios, deve prevalecer aquele que tutela os interesses dos seres humanos em relação aos direitos da natureza; 
- **A** está incorreta, pois o sistema é composto pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) e pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, e não por uma "Corte internacional de direitos humanos".
  
- **B** está incorreta, porque embora o Brasil tenha assinado a Convenção Americana sobre Direitos Humanos em 1969, ele não aderiu "sem reservas". A aceitação plena da competência da Corte Interamericana pelo Brasil ocorreu apenas em 1998.
  
- **C** está correta, pois uma das funções da Comissão Interamericana de Direitos Humanos é estimular a consciência dos direitos humanos nos povos da América.
  
- **D** está incorreta, pois não apenas cidadãos brasileiros podem apresentar petições à Comissão, mas qualquer pessoa, grupo ou entidade legalmente reconhecida em um Estado-membro.
  
- **E** está incorreta, pois a Corte Interamericana é composta por **sete juízes**, e não onze. Além disso, eles são eleitos, e não sorteados.
↳ PRECEDENTES (MARCOS HISTÓRICOS) A INTERNACIONALIZAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS:
1°) Direito Humanitário (Convenção de Genebra; Cruz Vermelha): é o direito que se aplica conflitos armados, direito de guerra, se estabelece nas situações de conflitos internacionais.
2°) Liga da Nações (ou Sociedade das Nações): criada após a 1ª Guerra Mundial, flexibilizou a autonomia dos Estados para que se pudesse promover a cooperação, a paz e a segurança internacional, respeitando-se os direitos humanos. Antecedeu a ONU, com a finalidade de impedir a eclosão de outros conflitos armados no plano internacional.
Teve como objetivo a de criar o altruísmo, ou seja, buscou proteger direitos humanos para além do domínio dos Estados.
3°) Organização Internacional do Trabalho (OIT): criada em capítulo do Tratado de Versailles, com o fim de colocar standards mínimos de proteção ao trabalho no mundo.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 pode ser considerada um marco ético universal e consagra um consenso sobre diversos valores a serem seguidos pelos Estados. Inicialmente, foi aprovada por 48 Estados, sem nenhum voto contrário. Ocorreram oito abstenções.
Quanto à Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, é correto afirmar que: categoriza-se como uma resolução, adotada pela Assembleia das Nações Unidas, cujo preâmbulo externa o propósito de promover o reconhecimento universal dos direitos humanos e liberdades fundamentais;
DUDH (resumo - CARD )
· RECOMENDAÇÃO: formal = RESOLUÇÃO
· 1º documento mundial mas não primeiro sobre direitos humanos
· Não prevê sanções
· Data: 10 de Dezembro de 1948
· Local: Paris
· Quem: AGNU - ONU
· Marco: Pós 2º Guerra Mundial
· Objetivo: Dignidade da pessoa humana
· Exigem "arbitrariamente": vida | liberdade | nacionalidade | propriedade.
· Os direitos são: indivisíveis | inalienáveis | interdependentes | igualitários | universais | direitos não absolutos (há exceções)
· Primeira Geração: Direitos Civis e Políticos – Artigos 1-21.
· Segunda Geração: Direitos Econômicos, Sociais e Culturais – Artigos 22-27.
· Terceira Geração: Direitos Coletivos e de Desenvolvimento – Artigos 28-30.
REV 2 – Tratados Globais
Certo “A Declaração Universal dos Direitos Humanos apresenta ideais e princípios que norteiam os instrumentos internacionais subsequentes, além de inspirar Constituições e normas infraconstitucionais de diversos Estados-partes.”
Errado “A Declaração Universal dos Direitos Humanos é considerada um tratado já que estas normativas são atos firmados por diversos Estados, que adotam os direitos humanos como norteadores de sua política interna.”
 é uma resolução;
 é uma mera recomendação aos Estados e que não possui força obrigatória, não sendo, portanto norma vinculante;
 não prevê sanções;
 não há mecanismos de fiscalização ou monitoramento;e
 a DUDH, em conjunto com o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos e seus dois Protocolos Opcionais e o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e seu Protocolo Opcional, formam a chamada Carta Internacional dos Direitos Humanos.
I a organização sindical. - DUDH
II férias remuneradas periódicas. - DUDH
III proteção em face da automação. - CF
IV limitação razoável das horas de trabalho. - DUDH
V proteção contra o desemprego. - DUDH
Sobre o conceito de direito fundamental em relação ao de Direito Humano, assinale a afirmação correta. 
Alternativas
ADireito fundamental é sinônimo de Direito Humano, uma vez que ambos visam à proteção da dignidade da pessoa humana. 
BNão coincidem, pois é possível haver Direito Humano que não seja direito fundamental e vice-versa. 
CO Direito Humano só tem validade na hipótese de ser convolado em direito fundamental com o reconhecimento formal em âmbito interno. 
DO direito fundamental é aquele que se refere a um Direito Humano pertinente a um tratado internacional ratificado pelo Estado-nação.  
ESão conceitos excludentes, uma vez que reconhecida sua natureza de direito fundamental, não podemos admiti-lo como um Direito Humano, pois há hierarquia entre eles. 
Letra A, errada. As expressões não são sinônimas. Direitos humanos são os previstos em documentos internacionais. Direitos fundamentais são os previstos na Constituição de cada país.
Letra B, correta. Como dito acima, as expressões não são sinônimas e temos direitos humanos que não são direitos fundamentais, ou seja, não estão previstos na CF/88, por exemplo, a audiência de custódia. Está no Pacto dos Direitos Civis e Políticos e na Convenção Americana e não está na CF/88. Por outro lado, o direito à herança, está na CF/88 e não está previsto em documentos internacionais.
Letra C, errada. Os direitos humanos não precisam ser transformados em direitos fundamentais para terem validade. Possuem validade por constarem de documentos internacionais, independentemente do seu reconhecimento por um determinado país. 
Letra D, errada. O direito fundamental é aquele previsto na Constituição de cada país, e como vimos, pode não ter qualquer correspondência com os direitos humanos.
Letra E, errada. Os conceitos não são excludentes e não há qualquer hierarquia entre direitos humanos e fundamentais. São categorias complementares que visam à mais ampla proteção do indivíduo em âmbito interno e internacional.
Conselho Ec e So
Corte Internacional de Justiça
O Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais contém disposições que concernem ao direito do trabalho.
Diferente do Pacto dos direitos civis e políticos, o Pacto dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais possui aplicação progressiva pelos Estados
O Pacto Internacional sobre Direitos Sociais, Econômicos e Culturais, elaborado em 1966, com vigor a partir de 1976, foi adotado pela ONU. Tem por objetivo incorporar os dispositivos da DUDH sob a forma de preceitos juridicamente obrigatórios e vinculantes. Foi incorporado pelo Brasil através do Decreto n. 591/1992.
Não há que se falar em direitos absolutos. Ademais, o direito à vida privada é um direito individual, que não está nesse Pacto. Está previsto no Pacto dos Direitos Civis e Políticos.
Entende-se que estes direitos demandam aplicação progressiva porque não podem ser implementados sem que exista um mínimo de recursos econômicos disponíveis e sem que, principalmente, representem efetivamente uma prioridade na agenda política nacional. São direitos cuja realização completa não se faz possível em curto espaço de tempo, exigindo políticas de longo prazo.
Este tratado expande o elenco de direitos sociais, econômicos e culturais elencados pela DUDH. Atualmente, conta com 172 Estados-partes.
O Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais é caracterizado por veicular normas ditas programáticas, cuja implementação haveria de ser progressiva, eis que preconizavam posturas dispendiosas aos Estados-partes. Sobre os direitos e compromissos previstos no referido Pacto,
Em se tratando de Direitos Humanos, o concurseiro deve ter em mente que os direitos apesar de amplamente assegurados na DUDH (1948) são genéricos, e quando a pergunta versar sobre direitos "expressamente", "específicamente" esmiuçados deve-se atentar para o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos (1966) e ou Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais(1966). Após a criação da ONU (1945) a carta demorou 3 anos somente para se chegar a um consenso sobre direitos de "1 dimensão" bloco liberal capitaneado pelos EUA e os direitos de "2 dimensão" bloco social capitaneado pela União soviética. Apenas em 1966, ou seja, 20 anos depois, que foram adotados pela ONU os tratados PIDCP(aplicação imediata) e o PIDESC (aplicação progressiva). É claro que nem sempre, somente por esse raciocínio se chega ao gabarito, porém, tendo esse conceito histórico bem delineado pode-se concluir que o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais - PIDESC, reforça, consolida, complementa, especifica, detalha, aperfeiçoa e amplia o rol dos direitos econômicos, sociais e culturais inscritos na Declaração Universal dos Direitos Humanos.
"O PIDESC é considerado um marco por ter assegurado destaque aos direitos econômicos, sociais e culturais, vencendo a resistência de vários Estados e mesmo da doutrina, que viam os direitos sociais em sentido amplo como sendo meras recomendações ou exortações".
ser reconhecido como um documento que venceu a resistência de vários Estados e mesmo a doutrina que viam os direitos sociais em sentido amplo como sendo meras recomendações ou exortações.
O Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e o Protocolo de San Salvador em matéria de direitos econômicos, sociais e culturais prevêem que estes direitos têm aplicação progressiva, devendo os Estados dispor do máximo dos recursos disponíveis para a sua realização, vedado o retrocesso social.
O Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais relaciona o direito ao trabalho ao gozo das liberdades políticas fundamentais.
Os Estados Partes do Presente Pacto reconhecem o direito ao trabalho, que compreende o direito de toda pessoa de ter a possibilidade de ganhar a vida mediante um trabalho livremente escolhido ou aceito, e tomarão medidas apropriadas para salvaguarda esse direito. 
As medidas que cada Estado parte do presente pacto tomará a fim de assegurar o pleno exercício desse direito deverão incluir a orientação e a formação técnica e profissional, a elaboração de programas, normas e técnicas apropriadas para assegurar um desenvolvimento econômico, social e cultural constante e o pleno emprego produtivo em condições que salvaguardem aos indivíduos o gozo das liberdades políticas e econômicas fundamentais. 
Em 2023, a Declaração Universal dos Direitos Humanos completará 75 anos. Sua inspiração baseou-se no documento histórico conhecido como Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, que fora elaborado durante a Revolução Francesa, iniciada em 14 de julho de 1789, quando ocorreu a Queda da Bastilha, sob a liderança da burguesia e apoiada pelas classes populares francesas. 
Destacam-se como princípios liberais defendidos pela burguesia francesa, presentes nesse documento histórico a igualdade jurídica e o combate às hierarquias e aos privilégios 
ERRADO “A Declaração Universal dos Direitos Humanos é omissa relativamente à apatridia”
1. Todo o indivíduo tem direito a ter uma nacionalidade. 2. Ninguém pode ser arbitrariamente privado da sua nacionalidade nem do direito de mudar de nacionalidade. 
CERTO “No exercício de seus direitos e suas liberdades, todo ser humano estará sujeito apenas às limitações determinadas pela lei, exclusivamente com o fim de assegurar o devido reconhecimento e respeito dos direitos e das liberdades de outrem e de satisfazer as justas exigênciasda moral, da ordem pública e do bem-estar de uma sociedade democrática.”
ERRADO “A DUDH contém disposições expressas a respeito da possibilidade de aplicação de pena de morte para autores de crimes graves, desde que seja garantido o julgamento justo e a imparcialidade do juízo.”
A Declaração Universal Dos Direitos Humanos(DUDH) não consta acerca da pena de morte expressamente, mas sim no Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (art. 6.2) e no Pacto San José Da Costa Rica (art 4.2).
Como foi cobrado:
FCC - 2018 - IAPEN-AP - Agente Penitenciário- A Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) não proíbe expressamente a aplicação da pena de morte nem a prisão perpétua para autores de crimes graves.(CERTA)
VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente Policial- Com relação à pena de morte, a Convenção Americana de Direitos Humanos (“Pacto de San José da Costa Rica”) prevê que não se pode restabelecer a pena de morte nos Estados que a hajam abolido.(CERTA)
CERTO “O reconhecimento da dignidade inerente a todas as pessoas, bem como dos seus direitos iguais e inalienáveis, é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo.”
ERRADO “Medidas degradantes podem ser utilizadas para impedir a depredação do patrimônio público quando se revelarem a única maneira de se preservar o interesse social. ”
Ninguém será submetido a tortura nem a penas ou tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes.
CERTO “Segundo a Declaração Universal dos Direitos Humanos, toda pessoa, no exercício de seus direitos e de suas liberdades, estará sujeita apenas às limitações determinadas por lei, exclusivamente com o fim de assegurar o devido reconhecimento e respeito dos direitos e das liberdades de outrem e de satisfazer às justas exigências da moral, da ordem pública e do bem-estar de uma sociedade democrática.”
CERTO “Logo em seu preâmbulo, a DUDH pressupõe a existência de relação direta entre paz e direitos humanos, de tal modo que a conquista da convivência pacífica fica inviabilizada se houver desrespeito a esses direitos.”
CERTO “A DUDH enfatiza o respeito aos direitos e liberdades de ordem pessoal, entre os quais estão o direito à dignidade da pessoa, a garantia de proteção igual perante a lei, a garantia contra o trabalho escravo, a tortura, as detenções e as penas arbitrárias, além do direito de recorrer ao Poder Judiciário contra abusos do poder.”
“De acordo com a Corte Internacional de Justiça, as disposições da Declaração Universal dos Direitos Humanos, de caráter costumeiro, estabelecem obrigações erga omnes. ”
Gab.: E
DUDH não é tratado internacional, logo, não tem força de obrigatoriedade/imposição. É simplesmente considerado costume internacional, pelo direito internacional público.
Ademais, ela é inter partes (abrange os países membros que decidiram adotar) e não erga omnes/Ultra partes (abrange todos os países).
Trata apenas de direitos de 1ª e 2ª dimensão explicitamente (civis, políticos, sociais, econômicos e culturais), sem estabelecer nenhum tipo de hierarquia ou privilégio entre estas categorias; Os de 3ª são apresentados de forma implícita (disposições genéricas). 
CERTO “Os direitos humanos são indivisíveis, como expresso na Declaração Universal dos Direitos Humanos, a qual englobou os direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais.”
Os direitos humanos são essencialmente indivisíveis, impassíveis de sofrerem qualquer fracionamento. Na medida em que são reconhecidos pelo ordenamento jurídico aí se alicerçam, como se dá com os direitos econômicos, sociais e culturais, que estão previstos na Declaração Universal dos Direitos Humanos na seguinte forma:
Artigo 22 - Toda pessoa, como membro da sociedade, tem direito à segurança social e à realização, pelo esforço nacional, pela cooperação internacional e de acordo com a organização e recursos de cada Estado, dos direitos econômicos, sociais e culturais indispensáveis à sua dignidade e ao livre desenvolvimento da sua personalidade.
ERRADO “No tocante à Declaração Universal dos Direitos Humanos, julgue o item a seguir.
A possibilidade, garantida por lei, de se estabelecerem vedações legais relacionadas à mudança de nacionalidade do indivíduo tem por objetivo preservar a soberania dos países.”
ERRADO “Conforme a DUDH, compete aos governos, não a grupos sociais ou pessoas individualmente, assegurar o reconhecimento e a observância de seus dispositivos. ”
Compete também aos grupos sociais e pessoas individualmente consideradas o dever de assegurar a observância da DUDH, na forma de seu preâmbulo
CERTO “Hoje são evidenciados direitos de quarta geração, concernentes à bioética, que visam a impedir a destruição da vida e a regular os procedimentos da engenharia genética. ”
1º geração - são os ligados ao valor liberdade, direitos civis e políticos
2º geração - direitos sociais, econômicos e culturais
3º geração - direitos transindividuais, em rol exemplificativo, destinados à proteção do gênero humano
4º geração - direitos à democracia, a informação, pluralismo, bioética
CERTO “Podem ser considerados exemplos de direitos humanos de terceira geração o direito ao meio ambiente, ao desenvolvimento e à autodeterminação dos povos.”
“Uma das principais características dos direitos humanos é a ______________. Nesse sentido, os direitos humanos referem-se a todos os membros da espécie humana, sem distinção de qualquer espécie, seja de sexo, raça, cor, origem étnica, nacional ou social, nacionalidade, idade, religião, orientação sexual ou qualquer outra condição”.
Universalidade
O dever ou obrigação dos Estados-Partes de realização progressiva dos direitos humanos foi consagrado expressamente nos seguintes tratados internacionais: 
I. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. 
II. Protocolo de São Salvador. 
III. Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. 
Qual dos tratados internacionais de direitos humanos abaixo prevê o dever para os Estados de promover a proteção, preservação e melhoramento do meio ambiente? Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.
A resposta está no art.11, 2., do Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, qual seja, "Os Estados Partes promoverão a proteção preservação e melhoramento do meio ambiente."
ERRADO “Equivalem às normas constitucionais originárias os tratados internacionais sobre direitos humanos aprovados, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros”
Errado pois tem status de Emenda Constitucional, e não de norma constitucional originária.
CF, art. 5º, § 3º
Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendais constitucionais
CERTO “O sistema global de proteção dos direitos humanos foi instaurado pela Carta Internacional dos Direitos Humanos.”
A CARTA INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS É COMPOSTA POR:
- Declaração Universal dos Direitos Humanos;
- Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos;
- Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais 
ERRADO “A Convenção Internacional dos Direitos das Pessoas com Deficiência possui status supraconstitucional no ordenamento pátrio, sendo um exemplo de instrumento normativo internacional de caráter inclusivo adotado pelo Brasil para promover a acessibilidade e a autodeterminação de pessoas com deficiência.”
Em complemento aos comentários dos colegas, hoje, são 4 (quatro) os tratados/convenções incorporados ao ordenamento nacional com status de norma constitucional:
1) Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
2) Protocolo facultativo da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência;
3) Tratado de Marraqueche;
4) Convenção Interamericana contra o Racismo.
Comitê de Direitos Humanos, o comitê,
 18 membrosdos naconais dos membros, eleitos por votação secreta
 Período de 4 anos mais reeleição
 Cada estado pode indicar duas pessoas dentre seus nacionais, porém o comitê só poderá ter uma pessoa
 A mesma pessoa pode ser indicada mais de uma vez
 pessoas de elevada reputação moral e reconhecida competência 
 em matéria de direitos humanos, levando-se em consideração a utilidade da participação de algumas pessoas com experiência jurídica.
 Morte, renúncia ou na opinião unânime dos demais membros, um membro do Comitê deixar de desempenhar suas funções por motivos distintos de uma ausência temporária.
 Os membros do Comitê receberão, com a aprovação da Assembléia Geral das Nações Unidas, honorários provenientes de recursos da ONU, nas condições fixadas, 
CERTO “O Pacto Internacional de Direitos Sociais, Econômicos e Culturais não prevê o direito de petição da vítima de violação dos direitos nele protegidos ao comitê criado pelo próprio pacto.”
O Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos instituiu o Comitê dos direitos do Homem, que é o órgão responsável pela fiscalização do cumprimento do instrumento internacional, e previu, 3 (três) mecanismos fiscalizatórios: 
a) os relatórios;
b) comunicações interestatais; e
c) sistemática de petições individuais (mediante o Protocolo Facultativo ao Pacto).
 O Pacto Internacional dos Direitos Sociais, Econômicos e Culturais:  não instituiu nenhum Comitê de fiscalização e previu apenas o mecanismo dos relatórios.
O Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais é caracterizado por veicular normas ditas programáticas, cuja implementação haveria de ser progressiva, eis que preconizavam posturas dispendiosas aos Estados-partes. Sobre os direitos e compromissos previstos no referido Pacto:
 A escolha da escola pelos pais, independentemente das indicações das autoridades públicas é um direito
 Determina o compromisso de todo Estado-parte elaborar um plano de ação para implementação progressiva da educação primária obrigatória e gratuita para todos
 A greve é reconhecida como um direito
 A previdência social é reconhecida como um direito
Com relação ao Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, é incorreto afirmar:
 Reconhece o direito de associação sindical com o objetivo de promoção dos interesses econômicos, bem como o direito de greve, salvo eventuais restrições desses direitos aos membros da Polícia, Forças Armadas e Administração Pública.
 Reconhece a liberdade dos pais de escolher para seus filhos escolas distintas daquelas criadas pelas autoridades públicas, sempre que atendam aos padrões mínimos de ensino prescritos ou aprovados pelo Estado, e de fazer com que seus filhos venham a receber educação religiosa ou moral que esteja de acordo com as próprias convicções.
 Faz menção à reforma dos regimes agrários, de maneira que seja assegurada a exploração eficaz dos recursos naturais, como corolário ao reconhecimento do direito de toda pessoa de estar protegida contra a fome. 
O diploma internacional que reconhece expressamente, em dispositivo autônomo e desvinculado de outro direito específico, o direito humano a um meio ambiente sadio é o Protocolo de São Salvador.
DECRETO Nº 11.777, DE 9 DE NOVEMBRO DE 2023
Promulga o Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos e o Segundo Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos com vistas à Abolição da Pena de Morte, de 15 de dezembro de 1989.
REV - Tratados Americanos
O Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos Referente à Abolição da Pena de Morte 
A implica no compromisso do Estado signatário em não promover a extradição de pessoas para países que adotem a pena capital.  
B ressalva a possibilidade de aplicação da pena de morte pelo Estado-Parte apenas em crimes cometidos antes da ratificação e para os quais a pena já era prevista. 
E teve depositado seu Instrumento de Ratificação pelo Governo brasileiro com a aposição de reserva. 
O Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos Referente à Abolição da Pena de Morte foi assinado pelo Brasil em 07/06/1994 e promulgado pelo Decreto n. 2.754/98. Vamos analisar as alternativas:
- alternativa A: errada. Por este protocolo, os Estados se comprometem a não aplicar a pena de morte a pessoas submetidas à sua jurisdição, mas não há questões relativas à extradição. 
- alternativa B: errada. Esta possibilidade está contida na Convenção Americana (art. 4.2), não no protocolo facultativo. Veja o disposto no art. 4.2: "Nos países que não houverem abolido a pena de morte, esta só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido. Tampouco se estenderá sua aplicação a delitos aos quais não se aplique atualmente". 
- alternativa E: correta. Como indicado no Decreto n. 2.754/98, "o Governo brasileiro depositou o Instrumento de Ratificação do referido Protocolo, em 13 de agosto de 1996, com a aposição de reserva, nos termos do Artigo II, no qual é assegurado aos Estados Partes o direito de aplicar a pena de morte em tempo de guerra, de acordo com o Direito Internacional, por delitos sumamente graves de caráter militar".
Gabarito do Professor: a resposta é a LETRA E. 
ERRADO “o direito de expressão não pode ser restringido por meios destinados a obstar a comunicação e a circulação de ideias e opiniões, não sendo, contudo, consideradas restrições indevidas ou abusivas as veiculadas por quaisquer controles oficiais prévios.”
Art.13. 3.  Não se pode restringir o direito de expressão por vias ou meios indiretos, tais como o abuso de controles oficiais ou particulares de papel de imprensa, de freqüências radioelétricas ou de equipamentos e aparelhos usados na difusão de informação, nem por quaisquer outros meios destinados a obstar a comunicação e a circulação de idéias e opiniões.
CERTO “a lei deve proibir toda propaganda a favor da guerra, bem como toda apologia ao ódio nacional, racial ou religioso que constitua incitação à discriminação, à hostilidade, ao crime ou à violência. ”
Certo “A proteção a direitos humanos contida na CADH é de natureza complementar à oferecida pelas normas internas.” 
Preâmbulo da CADH. 
"Reconhecendo que os direitos essenciais do homem não derivam do fato de ser ele nacional de determinado Estado, mas sim do fato de ter como fundamento os atributos da pessoa humana, razão por que justificam uma proteção internacional, de natureza convencional, coadjuvante ou complementar da que oferece o direito interno dos Estados americanos;"
ERRADO “Diante de qualquer possível agressão a direito protegido pela CADH, tornam-se imediatamente cabíveis as medidas de intervenção da Corte Interamericana de Direitos Humanos.”
 A Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) não atua de maneira imediata diante de qualquer possível agressão a direitos protegidos pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos (CADH).
 Para que a Corte possa intervir, é necessário que sejam esgotados os recursos internos no país em questão, e que a situação tenha sido previamente analisada pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH).
 Somente após esses procedimentos, a Corte pode ser acionada.
CERTO “Segundo os direitos expressamente previstos no Pacto de São José da Costa Rica, a confissão de pessoa acusada de delito só é válida se feita sem coação.”
Pena de morte no Pacto San Jose Costa Rica (bom de prova)
País não tem – Não poderá ter 
País já tem – Só crimes graves/Não se estende a delitos que não se aplicavam antes.
Além disso, esses países não poderão aplicar a pena de morte 
               a) delitos políticos (ou conexos)
               b) menor de 18 anos ( não é 21 , cuidado )
               c) maior de 70 anos ( igual ao estelionato ) 
               d) mulher grávida.
ERRADO “A pena de reclusão tem por principalfinalidade a proteção da sociedade.”
=> Art. 5.6. As penas privativas da liberdade devem ter por finalidade essencial a reforma e a readaptação social dos condenados.
CERTO “O estrangeiro que se ache legalmente no território de Estado-parte na Convenção Americana de Direitos Humanos só poderá dele ser expulso em cumprimento de decisão adotada Conforme a legislação.”
CERTO “Somente os Estados-partes e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos têm o direito de submeter um caso à decisão da Corte Internacional de Direitos Humanos. ”
Art. 61 da Convenção: "1. Somente os Estados-Partes e a Comissão têm direito de submeter caso à decisão da Corte".
ERRADO “Ao aderir à referida convenção, o Brasil reconheceu o direito automático de visitas e inspeções in loco da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, observado o prévio aviso às autoridades governamentais brasileiras. ”
COMISSÃO
• Não pode mais de um nacional de um mesmo país.
• Mandato de 4 anos com apenas 1 reeleição.
• 7 MEMBROS - alta moral e de reconhecido saber de direitos humanos
• Qualquer pessoa, estados partes e organização não governamental → Pode ir a comissão.
• Representa → todos os membros da organização dos estados americanos.
• Comparece em todos os casos da corte.
• Instituída em 1959 → sede em washington 
CORTE
• SOMENTE a comissão e os estados partes poderão ir até a corte.
• Não pode ter 2 juízes da mesma nacionalidade.
• 7 JUÍZES - 1 DE CADA NACIONALIDADE
• Competência → consultiva e contenciosa 
• mandato de 6 anos com apenas 1 reeleição.
• quorum → 5 juízes
• Instituída em 1978 → sede em San José, costa rica.
• Sentenças → Definitivas e Inapeláveis 
CERTO “A Comissão é composta de 7 membros e tem a função principal de promover a observância e a defesa dos direitos humanos.”
CERTO “O direito de buscar asilo é um direito fundamental reconhecido internacionalmente, e os Estados tem a obrigação de considerar os pedidos de asilo de acordo com a lei. ”
• Direito do Refugiado:  É um ato vinculado 
• Asilo Político: É um ato discricionário
Artigo 21.  Direito à propriedade privada
7. Toda pessoa tem o direito de buscar e receber asilo em território estrangeiro, em caso de perseguição por delitos políticos ou comuns conexos com delitos políticos e de acordo com a legislação de cada Estado e com os convênios internacionais
Disposição precedente não autoriza a suspensão dos direitos determinados nos seguintes artigos:
 direito ao reconhecimento da personalidade jurídica (artigo 3º)
 direito à vida (artigo 4º)
 direito à integridade pessoal (artigo 5º)
 proibição da escravidão e servidão (artigo 6º)
 princípio da legalidade e da retroatividade (artigo 9º)
 liberdade de consciência e de religião (artigo 12º)
 proteção da família (artigo 17º)
 direito ao nome (artigo 18º)
 direitos da criança (artigo 19º)
 direito à nacionalidade (artigo 20º)
 direitos políticos (artigo 23º)
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos contempla a hipótese excepcional de suspensão das garantias e obrigações contraídas em virtude da Convenção, a qual 
A autoriza a suspensão do direito ao reconhecimento da personalidade jurídica, desde que não encerre discriminação alguma fundada em motivos de raça, cor, sexo, idioma, religião ou origem social. 
B autoriza a suspensão dos princípios da legalidade e retroatividade, desde que informada imediatamente aos outros Estados-Partes na Convenção, por intermédio do Secretário-Geral da Organização das Nações Unidas.  
C autoriza a suspensão do direito à liberdade de consciência e religião, mas não à vida e à integridade pessoal. 
D autoriza a suspensão dos direitos políticos e à nacionalidade, desde que as medidas adotadas não sejam incompatíveis com as demais obrigações que impõe o Direito Internacional na matéria. 
E pode ser adotada em caso de querra, perigo público ou outra emergência que ameace a independência ou segurança do Estado-Parte, na medida e pelo tempo estritamente limitados às exigências da situação, observadas as condicionantes previstas na Convenção. 
*COMISSÃO: 7 MEMBROS – 4 ANOS (reeleitos 1 vez)
*CORTE: 7 JUÍZES – 6 ANOS (reeleitos 1 vez) 
COMISSÃO: promover a observância e a defesa dos direitos humanos mediante recomendações aos Estados.
Sede: Washington. 
composição: 7 membros
eleitos por 4 anos e só pode ser reeleito uma única vez
.
CORTE: analisar e julgar os casos de violação dos direitos humanos encaminhados a sua apreciação.
Sede: San José, Costa Rica. 
composição: 7 juízes
eleitos por 6 anos podendo ser eleitos uma única vez
Não pode existir 2 juízes da mesma nacionalidade
A Corte tem competência para conhecer de qualquer caso relativo à interpretação e aplicação das disposições desta Convenção que lhe seja submetido, desde que os Estados Partes no caso tenham reconhecido ou reconheçam a referida competência, seja por declaração especial, como prevêem os incisos anteriores, seja por convenção especial.
Quem pode apresentar petições à COMISSÃO?
     -> Qualquer pessoa ou grupo de pessoas, ou entidade não-governamental legalmente reconhecida em um ou mais Estados membros da Organização.
 Quem pode levar denúncias à CORTE?
    -> Somente os Estados Partes e a Comissão Interamericana.
CERTO “A usura deve ser reprimida pela lei, de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos.”
CERTO! Tanto a usura como qualquer outra forma de exploração do homem pelo homem devem ser reprimidas pela lei. Mas isso não se aplica aos bancos. 
ERRADO “O Brasil, por força do Pacto de São José da Costa Rica, está submetido à jurisdição da CIDH, devendo observar, mas não exercer, o controle jurisdicional de convencionalidade. ”
O Brasil ratificou a Convenção Americana sobre Direitos Humanos no ano de 1992 (Decreto n. 678/1992) e reconheceu a competência jurisdicional contenciosa da Corte IDH para fatos posteriores a 10 de dezembro de 1998 (Decreto n. 4.463/2002)
O controle jurisdicional de convencionalidade é a verificação de compatibilidade com um tratado internacional adotado por um país 
ERRADA “A referida convenção estabelece que somente o casamento, ou a união estável, é o núcleo natural e fundamental da sociedade e deve ser protegido pela sociedade e pelo Estado.”
De acordo o art. 17 (Proteção da família) da CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS só fala da proteçao do casamento e em nenhum momento fala de união estavél.
“A Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica) dispõe a respeito dos trabalhos forçados dos presos que
não são assim considerados quando exigidos do preso em cumprimento de sentença judicial.”
TRABALHOS FORÇADOS: 
REGRA: VEDADO
EXCEÇÃO: Pena privativa de liberdade acompanhada de trabalhos forçados, desde que não afete a dignidade ou a capacidade física e intelectual do preso e que tenha sido determinada por sentença judicial
garantia de comunicação prévia e pormenorizada da acusação formulada.
CERTO “A competência da CIDH alcança, por um lado, todos os Estados-partes da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, em relação aos direitos e garantias nesta consagrados e, por outro lado, alcança todos os Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, em relação aos direitos consagrados na Declaração Americana de 1948.”
O sistema interamericano acabou se dividindo em dois subsistemas.
• Um dos subsistemas, chamado de subsistema da OEA, é mais geral e se baseia na Carta da OEA, na DADDH e no Estatuto e Regulamento da CIDH. Seu órgão de proteção dos direitos humanos é a CIDH e ele se aplica a todos os Estados-membros da OEA.
• O outro subsistema, chamado de subsistema da CADH, baseia-se na Convenção Americana, nos Estatutos e Regulamentos da CIDH e da Corte Interamericana. Ele se aplica somente aos Estados que ratificaram a CADH e tem como órgãos de proteção a CIDH e a Corte Interamericana.
Daí surge o papel dúplice ou a dupla integração orgânica ou a dualidade de regime jurídico da CIDH, já que ela atua em ambos os subsistemas.
CERTO “Sem prejuízo do direito de os Estados-partes da Convenção Americana sobre