grau a estudos

Prévia do material em texto

Estrutural Convencional Estruturais Modificadas (maioria dos autores) Grociana
Autores
Susan Strange (1982) - Rejeita qualquer papel 
significativo para princípios, normas, regras e proc. para 
tomada de decisoes. 
Arthur Stein (1982), Robert Keohane (1982) e Robert Jervis 
(1982); John Ruggie (1982), Charles Lipson (1982) e Benjamin 
Cohen (1982)
Oran Young (1982), Donald Puchala e Raymond Hopkins (1982)
Conceito 
Presença nao pode ser presumida e cuja existencia 
reque uma explicaçao cuidadosa; regimes sao 
fenomenos que precisam ser explicados
Fenomeno disseminado e significativo; regimes sao dados a serem descritos
Definição
Conceito pernicioso pq ofusca e obscurece as relaçoes 
entre poder e interesses, mas sobretudo as causas 
fundamentais do comportamento dos estados no S.I.
"conjuntos de arranjos de governança que incluem redes de 
regra, normas e procedimentos que regulam comportamentos 
dos atores e controlam os seus efeitos" (Keohane e Nye)
regimes como característica disseminada por todo o S.I (por todos os sistemas 
políticos); “regimes existem em todas as áreas temáticas, mesmo naquelas em 
que há grande rivalidade de poder, vistas tradicionalmente como exemplos 
nítidos de anarquia. Os estadistas quase sempre se sentem restringidos por 
princípios, normas e regras que prescrevem e proscrevem diferentes 
comportamentos
S.I funcionalmente simétrico de E maximizadores de 
poder agindo em um ambiente anárquico.
S.I funcionalmente simétrico de E maximizadores de poder 
agindo em um ambiente anárquico.
nenhum padrão de comportamento pode sustentar-se sem gerar um regime 
compatível
desvalorizam os regimes como sendo, na melhor das 
hipóteses, INEFICAZES; tem pequeño ou nenhum 
impacto, sao meros epifenômenos.
significativos somente em certas condições restritas, mesmo em 
um mundo anárquico (envolvendo falha de açoes individuais 
para obter resultados pareto-ótimos) componentes íntimos do sistema internacional
resultados e comportamento
Inútil, se nao enganoso.
podem influenciar resultados e comportamentos, mas somente 
sob condiçoes muito restritas
podem influenciar resultados e comportamentos (regimes como atributo inerente 
a qualquer padrao de comportamento humano complexo e persistente)
Variáveis Causais (poder e interesses)
auto-interesse egoísta; poder político; normas e princípios 
difusos; usos e costumes; conhecimento
auto-interesse egoísta; poder político; normas e princípios difusos; usos e 
costumes; conhecimento
Fatores Causais -> Mudanças de comportamento e 
resultados
Fatores Causais -> Regimes -> Comportamento correspondente 
e resultados
Variaveis causais básicas -> Regimes 
Variaveis causais básicas -> Comportamento padronizado correspondente 
Regimes <-> Comportamento padronizado correspondente
se as variaveis causais basics mudam, os regimes tbm 
mudam, pois nao tem impacto independente ou 
autonomo sobre o comportamento.
os regimes independente de decisao leva a um resultado 
indesejado
aceita os regimes como uma parte fundamental de toda a interaçao humana 
padronizada, incluindo os comportamentos no S.I
Analisam os fenomenos sociais - os atores agem em um 
sistema definido por seus próprios interesses, poder ou 
interaçoes
Visao Realista estruturalista convencional: E's soberanos 
buscando maximizar seus interesses e poderes. Regimes surgem 
de acordos voluntários, com funçao básica de coordenar o 
comportamento dos E^s no sentido de alcançar os resultados 
desejados em areas particulares de interesse.
Padroes de comportamentos que refletem conjecturas de interesse tendem a 
levar à criaçao de regimes iternacionais e os regimes tendem a acenturar estes 
comportamentos
Visao evidente na imagem do mercado, percepçao 
reinante na Economia e nas Ciencias Sociais
regimes podem ter impacto quando resultados pareto-ótimos 
nao poderiam ser alcançados por meio de açoes individuais nao 
coordenadas
mercado nao pode ser mantido somente por cálculos auto-interessados. Padroes 
de comportamento que persistem por longos períodos de tempo estao 
impregnados por um significado normativo. O mercado precisa estar impregnado 
por um ambiente social mais amplo que alimenta e sustenta as condiçoes 
necessarias para o seu funcionamento. o equilibrio de poder pode ser 
considerado um regime, mesmo que para outras visoes seja apenas uma situaçao 
conflituosa.
Individuos atomizados, auto-interessados e egoistas
regimes nao podem ser relevantes em situaçoes de soma zero 
(regimes na área de segurança, a qual puras motivaçoes de 
poder impedem a constituiçao de regimes)
rejeitam o pressuposto que o sistema internacional é composto por estados 
soberanos limitados apenas pelo equilibrio de poder
 sistema internacional é composto por 
estados soberanos limitados apenas pelo 
equilibrio de poder sim sim nao
elite como atores reais das R.I
nao nao
sim - os E`s sao abstraçoes rarefeitas; as elites possuem laços tanto transnacionais 
quanto nacionais. A soberania é uma variável comportamental e nao uma 
presunçao analítica. As elites agem no interior de uma rede de comunicaçoes, 
incorporando regras, normas e principios, que transcedem as fronteiras nacionais.
seguraça e sobrevivencia do Estado como 
objetivo sim sim
nao único - a força nao ocupa uma posiçao singularmente importante na pol. 
Internacional. 
AUTO-INTERESSE EGOÍSTA (explicaçao 
predominante para a existencia de regimes 
internacionais) - desejo de maximiza sua 
funçao de utilidade sem incluir a do outro
Stein - há ocasioes em que os calculos racionais auto-
interessados levam os atores a abandonar a tomada de decisoes 
independente em favor da tomada de decisao coletiva; as 
escolhas individuais podem nao sofrer restriçoes e criar 
incentivos para a cooperaçao. Jervis - afirma que os regimes a 
area de segurança so serao formados quando os E`s aceitarem o 
status quo - Keohane fala sobre a importancia da complexidade 
temática
Young- caminhos para a formaçao de regimes: o espontâneo, emergem de 
expectativas convergentes ntre varias açoes individuais; o negociado, por acordos 
explícitos; o importo, impostos por forças externas. Os dois primeiros sao por 
calculos egoistas.
Poder Político - instrumental: o poder é 
utilizado para assegurar resultados ótimos 
para o sistema como um todo; particularista: 
objetivos específicos, o poder é usado para 
fortalecer os valores de atores especificos do 
sistema 
Keohane - atores hegemonicos fornecem bens nao pq estejam 
interessados no bem-estar do sistema como um todo, mas pq os 
regimes fortalecem seus proprios valores nacionais. Sem a 
liderança, principios, normas, regras e procedimentos nao 
podem ser facilmente mantidos. Stein - a medida que a 
hegemonia declina haverá maiores incentivos para a 
colaboraçao, pois os bens coletivos nao sao mais garantidos pelo 
ator hegemonico. para Stein os interesses por si sós podem 
manter a ordem e o declinio hegemonico pode levar a regimes 
mais fortes.
Young- regimes impostos: atores dominantes explicitamente usam uma 
combinaçao de sançoes e incentivos para forçar outros atores a agir de acordo 
com um conjunto particular de normas, principios, regras e procedimentos.
Normas e principios - SOBERANIA - se o 
principio constitutivo da soberania fosse 
alterado, seria dificil imaginar que qualquer 
outro regime internacional permanecesse 
inalterado.
Superestrutura - principios e normas gerais e difundidos que condicionam os 
principios e normas operativos.
Usos e costumes - sustentam e refçam as 
pressoes associadasao auto-interesse 
egoista, ao poder politico e aos valores 
disseminados. Uso: padroes regulares de 
comportamento baseados na pratica efetiva; 
costume às praticas existentes há longo 
tempo.
Importancia do comportamento rotimizado, padronizado tem uma forte 
tendencia de gerar expectativas compartilhadas que juntos provavelmente 
assumam um significado normativo: as açoes baseadas puramente em calculos 
instrumentais podem ser consideradas como comportamentos baseados em 
regras ou principios, que assim ganham legitimidade
Conhecimento - interveniente e nao 
exogena. 
CONCLUSAO
surgem em condiçoes restritas caracterizadas pela falha na 
tomada de decisao indivisual em assegurar os resultados 
desejados. As variaveis causais basicas que levam a criaçao dos 
regimes sao o poder e o interesses, os atores sao os estados.
faceta disseminada da interaçao social. As causas fundamentais dos regimes sao: 
interesse, poder, normas difundidas, costumes e conhecimento. Esses fatores 
causais podem manifestar-se por meio do comportamento de individuos, de 
burocracias especificas e das organizaçoes internacionais, assim como dos 
estados.
EXPLICAÇOES PARA O DESENVOLVIMENTO DE REGIMES