Prévia do material em texto
REVEJA Acesso livre Abstrato Fundo © O(s) autor(es) 2016. Este artigo é distribuído sob os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que você dê os devidos créditos ao(s) autor(es) original(is) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons e indique se foram feitas alterações. Monnet et ai. Ana Terapia Intensiva (2016) 6:111 DOI 10.1186/s13613-016-0216-7 1 Leclerc, 94 270 Le KremlinÿBicêtre, França Unidade de Terapia Intensiva Médica, Hospital Bicêtre, Universidade ParisÿSud *Correspondência: xavier.monnet@aphp.fr Hospitais, Inserm UMR_S999, Universidade Paris-Sud, 78, rue du Général A lista completa de informações do autor está disponível no final do artigo Xavier Monnet1*, Paul E. Marik2 e JeanÿLouis Teboul1 sobrecarga prolonga a ventilação mecânica e aumenta a mortalidade de pacientes críticos em geral e, mais especificamente, em pacientes com sepse [2-4], síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) [5-7], hipertensão intra- abdominal [8] e lesão renal aguda [9, 10]. O benefício potencial da expansão de volume, relacionado ao aumento do débito cardíaco e do fornecimento de oxigênio, deve ser equilibrado pelo risco de agravamento do edema pulmonar e tecidual [11]. A expansão do volume, o tratamento de primeira linha da insuficiência circulatória aguda, pode ser a fonte de um dilema terapêutico crucial. Por um lado, a gravidade da doença incita a iniciar o tratamento de forma rápida e massiva. Em consonância com isso, o estudo fundamental de Rivers et al. [1] mostraram que a administração maciça de fluidos durante as primeiras 6 h de ressuscitação de pacientes com sepse grave e choque séptico foi associada a melhor resultado. Por outro lado, agora foi claramente demonstrado que a sobrecarga de fluidos tem consequências prejudiciais. Fluido A resposta a um desafio de fluido é complicada pela fisiologia cardiovascular [12]. Devido às formas variadas que a curva de Frank-Starling pode assumir dependendo da função sistólica ventricular, um desafio de fluido pode levar a um aumento significativo ou desprezível no volume sistólico e no débito cardíaco (Fig. 1). Se nenhuma tentativa for feita para prever a resposta do débito cardíaco à expansão do volume, a “responsividade ao fluido” ocorre em apenas metade do Previsão de responsividade a fluidos: uma atualização e é mais freqüentemente usado. Mais recentemente, foi descrito o teste de oclusão expiratória final, que é facilmente realizado em pacientes ventilados. Ao contrário do desafio de fluido tradicional, esses testes dinâmicos não levam à sobrecarga de fluido. administração zelosa de fluidos foi claramente estabelecida. Além disso, a expansão de volume nem sempre aumenta o débito cardíaco como se espera. Assim, após a fase inicial e/ou se as perdas de fluido não forem óbvias, predizendo a resposta a fluidos Palavras-chave: Variação da pressão de pulso, Variação do volume sistólico, Análise do contorno do pulso, Interações coração-pulmão, Elevação passiva da perna, Resposta a fluidos, Pré-carga cardíaca, Volume sistólico, Expansão de volume, Fluidoterapia, Monitorização hemodinâmica, Cuidados intensivos, Ecocardiografia, UTI, Sala de cirurgia Os testes dinâmicos são complementares, e o clínico deve escolher entre eles com base no estado do paciente e na técnica de monitoramento do débito cardíaco. Vários métodos e testes estão atualmente disponíveis para identificar a capacidade de resposta de pré-carregamento. Todos têm algumas limitações, mas são frequentemente complementares. Juntamente com elementos que indicam o risco de administração de fluidos, eles devem ajudar os médicos a tomar a decisão de administrar fluidos ou não de forma fundamentada. ness deve ser o primeiro passo da estratégia fluida. Para tanto, a pressão venosa central e outros marcadores “estáticos” de pré-carga são utilizados há décadas, mas não são confiáveis. Evidências robustas sugerem que esse uso tradicional deve ser abandonado. Nos últimos 15 anos, vários testes dinâmicos foram desenvolvidos. Esses testes baseiam-se no princípio de induzir alterações de curto prazo na pré-carga cardíaca, por meio de interações coração-pulmão, elevação passiva da perna ou pela infusão de pequenos volumes de líquido, e observar o efeito resultante no débito cardíaco. As variações de pressão de pulso e volume sistólico foram desenvolvidas pela primeira vez, mas são confiáveis apenas sob condições estritas. As variações nos diâmetros da veia cava compartilham muitas limitações das variações da pressão de pulso. O teste de elevação passiva da perna agora é suportado por evidências sólidas Em pacientes com insuficiência circulatória aguda, a decisão de administrar ou não líquidos não deve ser tomada de ânimo leve. O risco de excesso Machine Translated by Google http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Página 2 de 11 a pré-carga diac não ajuda a prever a responsividade a fluidos. Por outro lado, os testes dinâmicos incluem um desafio de pré-carga (espontâneo, induzido por ventilação mecânica ou provocado, por elevação passiva da perna, oclusão expiratória final ou infusão de fluido). Observar os efeitos resultantes no volume sistólico permite a detecção da resposta à pré-carga. Oclusão expiratória final do EEO, elevação passiva da perna PLR Monnet et ai. Ana Cuidados Intensivos (2016) 6:111 Fig. 1 Relação Frank-Starling. A inclinação da curva de Frank-Starling depende da função sistólica ventricular. Então, um determinado nível de carÿ função sistólica ventricular Normal Pobre função sistólica ventricular Além disso, defende uma previsão cuidadosa dos efeitos dos fluidos antes de serem administrados quando esses efeitos não são certos, ou seja, após a fase inicial de insuficiência circulatória e/ou se as perdas de fluido não forem óbvias. Para esta previsão, o método que vem sendo utilizado há décadas, a saber, a pressão venosa central (PVC), tem se mostrado pouco confiável. Por outro lado, vários métodos “dinâmicos” foram desenvolvidos para testar a capacidade de resposta de pré-carga [14, 15]. Nesta revisão, resumiremos as descobertas mais recentes sobre essa estratégia de gerenciamento de fluidos. Essa inconsistência é ainda mais difícil de entender, pois a incapacidade do CVP de refletir a resposta à pré-carga vem da fisiologia simples. Um valor estático de PVC pode corresponder à resposta pré-carga, bem como à falta de resposta pré-carga, dependendo da forma da curva de Frank-Starling, que varia de um paciente para outro e, em um paciente, de um momento para outro (Fig. 1) . Isso é verdade mesmo para valores relativamente baixos de PVC [19]. O que vale para a PVC vale para todos os indicadores estáticos de pré-carga cardíaca, como a pressão de oclusão da artéria pulmonar, o volume diastólico final global medido com termodiluiçãodiferentes, apenas uma solução. Cuidados Críticos. 2009;13:175. 84. Muller L, Toumi M, Bousquet PJ, Riu-Poulenc B, Louart G, Candela D, et al. 64. Marik PE, Levitov A, Young A, Andrews L. O uso de biorreatância e Doppler carotídeo para determinar a capacidade de resposta do volume e redistribuição do fluxo sanguíneo após elevação passiva da perna em pacientes hemodinamicamente instáveis. Peito. 2013;143:364– 70. em pacientes submetidos à cirurgia cardíaca: parâmetros hemodinâmicos funcionais incluindo o teste de variação sistólica respiratória e indicadores estáticos de pré-carga. Br J Anaesth. 2005;95:746–55. A cardiografia de bioimpedância endotraqueal pode avaliar a resposta hemodinâmica à elevação passiva da perna após cirurgia cardíaca? Ann Terapia Intensiva. 2012;2:26. 83. Pierrakos C, Velissaris D, Scolletta S, Heenen S, De Backer D, Vincent JL. Crit Care Med. 2016 (no prelo). 88. Jozwiak M, Teboul JL, Monnet X. Água pulmonar extravascular em cuidados intensivos: avanços recentes e aplicações clínicas. Ann Terapia Intensiva. 2015;5:38. 72. Xiao-Ting W, Hua Z, Da-Wei L, Hong-Min Z, Huai-Wu H, Yun L, et al. para avaliação não invasiva da responsividade a fluidos. Anesth Analg. 2015;122:1404–11. Machine Translated by Googletranspulmonar e a A questão de prever a responsividade a fluidos com o uso de PVC é bastante controversa e um tanto desconcertante. Por um lado, há uma tremenda quantidade de evidências de que um determinado valor de PVC não prediz capacidade de resposta. Isso foi estabelecido por uma série de estudos e meta-análises [14, 16]. Por outro lado, pesquisas relatam regularmente que os médicos ainda continuam a usar a PVC para prever a responsividade a fluidos. O estudo FEN ICE, um estudo observacional realizado em unidades de terapia intensiva (UTIs) em todo o mundo, mostrou que marcadores estáticos de pré-carga ainda são usados para testar a responsividade de pré-carga em um terço dos casos [17]. Em uma pesquisa sobre monitoramento hemodinâmico em pacientes submetidos a cirurgias de alto risco, 73% dos anestesiologistas americanos e 84% dos europeus relataram que usaram a PVC para orientar o gerenciamento de fluidos [18]. pacientes [13]. Se a expansão do volume não resultar em uma melhora hemodinâmica significativa, ela intrinsecamente leva à hemodiluição, ao aumento das pressões de enchimento cardíaco e, eventualmente, à sobrecarga de fluidos. Todos esses fatos em conjunto levam a pessoa a ver a fluidoterapia como qualquer outro medicamento, que não deve ser superdoseado nem subdosado. Pré-carga cardíaca Derrame volume • Ventilação mecânica • "Mini" desafio de fluido Resposta significativa • Teste EEO Desafio de pré-carregamento Sem resposta • Teste PLR Pressão venosa central e marcadores estáticos de pré-carga cardíaca: por favor, pare de usá-lo... para prever a capacidade de resposta a fluidos! Machine Translated by Google Não pode ser usado em caso de respiração espontânea, arritmias cardíacas, baixo volume corrente/ 12% Não pode ser usado em pacientes não intubados Requer uma medição direta do débito cardíaco Não pode ser usado em pacientes que interrompem uma parada respiratória de 15 s 10% 5% Variações do diâmetro da veia cava superior [44] 36%* Variações de pressão de pulso/volume sistólico [22] 12% Não pode ser usado em caso de respiração espontânea, baixo volume corrente/complacência pulmonar Teste de oclusão expiratória final [75] "Mini" desafio de fluido (100 mL) [84] Variações do diâmetro da veia cava inferior [44] Requer uma medição direta do débito cardíaco Desafio de fluido "convencional" (500 mL) [81] 15% Página 3 de 11 Complacência pulmonar Induz sobrecarga de fluido se repetido Método Requer a realização de Doppler transesofágico Não pode ser usado em caso de respiração espontânea, baixo volume corrente/complacência pulmonar Elevação passiva da perna [55] 6%** Limite Principais limitações Requer uma técnica precisa para medir o débito cardíaco Monnet et ai. Ana Cuidados Intensivos (2016) 6:111 * Foram relatados limites de 12 a 40% ** 10% é mais compatível com a precisão da ecografia. As citações indicam a referência mais importante sobre o teste Pressão de pulso e variação do volume sistólico: índices precisos bem estabelecidos… Tabela 1 Resumo dos métodos que predizem a responsividade de pré-carga com limite de diagnóstico e limitações tempo de fluxo do fluxo aórtico pelo Doppler esofágico. É também o caso das dimensões diastólicas finais do ventrículo esquerdo medidas pela ecocardiografia – mesmo que, de outra forma, esse método tenha a vantagem de fornecer uma investigação completa da função e estrutura cardíacas. O fato de a PVC não ser útil para avaliar a resposta à pré-carga não significa que ela não deva ser medida em pacientes com ou em risco de insuficiência circulatória aguda. A PVC é um bom marcador de pré-carga (não de responsividade de pré-carga) e um determinante chave da função cardíaca. É também um dos determinantes do gradiente de pressão para a perfusão do órgão (pressão arterial média menos PVC). Valores elevados de PVC, por prejudicarem a perfusão renal, estão associados à lesão renal aguda [20, 21]. No entanto, a análise da zona cinzenta expressa apenas o fato de que, como para qualquer variável diagnóstica contínua, quanto mais distante o VPP do limiar diagnóstico, maior a precisão da predição da responsividade ou não responsividade aos fluidos. Em 2000, foi demonstrado que a variação da pressão de pulso (VPP) prediz a resposta do débito cardíaco à expansão do volume [22]. Isso foi confirmado por vários estudos. Até o momento, o PPV é o marcador da capacidade de resposta de pré-carga que acumulou a maior quantidade de evidências [14, 23, 24]. Uma meta-análise recente que incluiu 22 estudos e 807 pacientes relatou uma sensibilidade combinada para prever a responsividade a fluidos de 88% com uma especificidade de 89%. O limiar mediano do VPP foi de 12% (intervalo interquartil 10-13%) [23] (Tabela 1). Após pressão de pulso arterial invasiva, muitos outros substitutos do volume sistólico foram investigados para avaliar a VVS durante a ventilação mecânica. Nos últimos anos, a pesquisa tem se concentrado em técnicas menos invasivas e não invasivas. Essas técnicas podem ser particularmente úteis quando não há linha arterial instalada, geralmente na sala de cirurgia. As variações induzidas pela ventilação na pressão de pulso arterial estimada pela fotopletismografia com pinça de volume [26], o volume sistólico medido pela análise do contorno de pulso, a integral da velocidade do fluxo na via de saída do ventrículo esquerdo na ecocardiografia, o fluxo sanguíneo aórtico por exame esofágico Doppler [27], e a amplitude do sinal pletismográfico [28, 29] foram estabelecidos como indicadores de responsividade de pré-carga [23, 24]. A confiabilidade deste último índice é provavelmente menor nos pacientes da UTI do que na sala de cirurgia As variações do volume sistólico (SVV) e dos substitutos induzidas pela ventilação mecânica foram os primeiros métodos a serem desenvolvidos para a avaliação dinâmica da responsividade à pré-carga. A justificativa é que, durante a ventilação com pressão positiva, a insuflação diminui a pré-carga do ventrículo direito. Quando transmitido para o lado esquerdo, isso induz uma diminuição na pré-carga do ventrículo esquerdo. A acurácia diagnóstica do PPV foi analisada através do prisma da “análise da zona cinzenta”. Utilizando métodos estatísticos complexos, um estudo demonstrou que existe uma zona cinzenta de valores de VPP, entre 9 e 13%, onde a sensibilidade ou especificidade é inferior a 90% [25]. Se o volume sistólico do ventrículo esquerdo mudar em resposta à ventilação com pressão positiva cíclica, isso indica que ambos os ventrículos são dependentes da pré-carga. A ventilação mecânica pode ser usada como teste provocativo para desafiar a inclinação da curva de Frank-Starling à beira do leito (Fig. 1). Estimou-se que 24% dos valores de VPP encontrados na prática permanecem dentro desses limites [25]. O conceito de análise de zona cinza tem sido amplamenteadotado, e alguns o usaram para questionar a validade do PPV. A amplitude da pressão de pulso arterial (a diferença entre as pressões sistólica e diastólica) durante a ventilação mecânica foi usada pela primeira vez para estimar o volume sistólico. Machine Translated by Google Falsoÿ Falso+ Respiração espontânea Arritmias cardíacas Baixo Vt/baixa complacência pulmonar Tórax aberto Pressão intra- abdominal aumentada Frequência respiratória muito alta (FC/FRPLR foi incluído na última atualização das recomendações da Surviv ing Sepsis Campaign [60] e em uma conferência de consenso da Sociedade Europeia de Medicina Intensiva [61]. Também foi demonstrado que o índice de distensibilidade da veia jugular interna direita foi capaz de predizer a responsividade a fluidos, embora a acurácia diagnóstica tenha sido menor do que a relatada para a veia cava inferior [53]. Vários aspectos práticos relacionados à técnica de realização do teste PLR são importantes a serem considerados, conforme revisado recentemente por Monnet e Teboul [62]. O mais importante é que os efeitos da RLP devem ser avaliados pela medida direta do débito cardíaco (Tabela 1). É importante reconhecer que as alterações da pressão arterial não permitem avaliar com confiabilidade os efeitos hemodinâmicos da RLP; isto foi confirmado pelas recentes meta-análises [58, 59]. Quando as alterações induzidas por PLR na pressão de pulso arterial são usadas, a especificidade permanece muito boa, mas a sensibilidade do teste é muito menor. Além disso, o débito cardíaco deve ser medido continuamente e em tempo real. Os efeitos hemodinâmicos da PLR atingem seu máximo em 1 minuto, diminuindo rapidamente em alguns pacientes, especialmente em pacientes com sepse grave e vazamento capilar [63]. Medidas intermitentes do débito cardíaco, como a termodiluição, podem ser inadequadas. No entanto, isso não implica que o teste de PLR necessariamente requeira monitoramento invasivo. Muitos estudos usaram técnicas não invasivas ou minimamente invasivas para estimar as alterações induzidas pela PLR no débito cardíaco [58, 59]. As técnicas de análise de contorno de pulso calibradas e não calibradas são muito convenientes de usar. O Doppler esofágico, com medida dos efeitos da PLR no fluxo sanguíneo aórtico, foi a primeira técnica relatada [55]. A ecocardiografia, com medidas das alterações induzidas pelo PLR na integral da velocidade do tempo da via de saída do ventrículo esquerdo, tem sido utilizada em muitos estudos. A elevação passiva da perna (PLR) é utilizada há décadas por socorristas como medida de primeira linha em pacientes com tontura e síncope. Seu interesse em cuidados intensivos surgiu após um estudo demonstrando que induz mudanças significativas na pré-carga cardíaca direita e esquerda [54]. Alguns anos depois, nosso grupo mostrou que o PLR poderia ser usado como um teste provocativo confiável para detectar a resposta à pré-carga [55] (Fig. 1). O teste PLR é de fato um “desafio de pré- carga” reversível de cerca de 300 mL de sangue [56] que pode ser repetido com a frequência necessária sem infundir uma gota de líquido. Tem a vantagem de ser preciso em pacientes com respiração espontânea e com arritmias cardíacas, ventilação de baixo volume corrente e baixa complacência pulmonar [36] (Fig. 2). A responsividade é menor em pacientes com respiração espontânea. Assim, em doadores de sangue saudáveis, não foi correlacionado com as alterações do débito cardíaco induzidas pela remoção de sangue [49]. A variação do diâmetro da veia cava inferior foi considerada um pobre preditor de responsividade a fluidos no departamento de emergência, onde os pacientes geralmente respiram espontaneamente [14, 50], embora achados contraditórios tenham sido relatados [51]. Um estudo recente observou que, em pacientes com respiração espontânea, apenas a variação respiratória do diâmetro da veia cava inferior de amplitude muito alta indicava responsividade a fluidos [52]. Mesmo as alterações induzidas pela PLR no pico de velocidade das artérias carótida [64] e femoral [65] parecem ser indicadores confiáveis da resposta do débito cardíaco à PLR. A bio reatância foi investigada com resultados conflitantes [64, 66]. A cardiografia de bioimpedância endotraqueal foi relatada como incapaz de avaliar a resposta hemodinâmica a um teste de PLR [67]. A estimativa totalmente não invasiva do débito cardíaco pela análise do contorno de pulso da curva arterial obtida pela fotopletismografia também é adequada para o teste PLR, que pode ser particularmente Recentemente, foi demonstrado que a infusão de sangue induzida pela mudança postural durante uma RLP é suficiente para induzir um aumento significativo na pressão sistêmica média [57]. A resistência ao retorno venoso não se altera, mesmo em pacientes com hipertensão intra-abdominal. Nos respondedores de pré-carga, o aumento da pressão sistêmica média é acompanhado por um aumento no gradiente de pressão do retorno venoso, no próprio retorno venoso e, portanto, no débito cardíaco. Em contraste, nos não responsivos à pré-carga, o aumento da pressão atrial direita que ocorreu simultaneamente equilibrou o aumento da pressão sistêmica média, de modo que o gradiente de pressão do retorno venoso (e, portanto, o débito cardíaco) permaneceu inalterado [57]. Elevação passiva da perna: o desafio “interno” da pré-carga Machine Translated by Google Monnet et ai. Ana Cuidados Intensivos (2016) 6:111 Página 6 de 11 Fig. 2 Estratégia de fluidos.*A variação dos diâmetros das veias cava inferior/superior pode ser utilizada em caso de arritmias cardíacas. SDRA síndrome do desconforto respiratório agudo, veia cava inferior VCI, diferença veno-arterial do intervalo de PCO2 na tensão de dióxido de carbono, veia cava superior VCS • • • (não há necessidade de testar a capacidade de resposta do pré-carregamento) • Pressão arterial baixa ou débito cardíaco? SIM SIM Desafio fluido "mini" • Fase inicial do choque de setembro? • Respiração espontânea? Não faça A hipovolemia é óbvia? As seguintes condições estão presentes? Teste de elevação passiva da perna SIM Considere a expansão de volume Variação respiratória de IVC/SVC* NÃO • Sinais de hipoperfusão? Existe capacidade de resposta de pré-carregamento? • SDRA com baixo volume dal/complacência pulmonar? Teste de oclusão expiratória final NÃO Teste de elevação passiva da perna • Arritmia cardíaca? considere a expansão de volume Há insuficiência circulatória aguda? Teste de oclusão expiratória final • Perda óbvia de fluidos? SIM NÃO Pressão de pulso ou variação do volume sistólico Desafio fluido "mini" NÃO Realizar expansão de volume (dependendo do risco de sobrecarga de fluido) Um método original e totalmente não invasivo é medir o aumento induzido por PLR no dióxido de carbono (CO2) expirado [69-71]. Esta técnica requer que o paciente tenha ventilação mecânica perfeitamente estável, para interessante fora da UTI e da sala de cirurgia. A diminuição do índice de variabilidade pleth durante o PLR demonstrou detectar fracamente as alterações concomitantes no débito cardíaco, especialmente com baixa especificidade [68]. Machine Translated by Google Monnet et ai. Ana Cuidados Intensivos (2016) 6:111 Página 7 de 11 certifique-se de que as alterações no CO2 expirado estão relacionadas apenas a alterações no débito cardíaco.Um estudo recente mostrou que as alterações no CO2 expirado foram capazes de detectar as alterações no débito cardíaco durante a RLP, mas não durante um desafio com minifluido com 100 mL de solução salina [72]. A ideia de usar interações coração-pulmão para desafiar a resposta à pré-carga levou a outros testes novos, menos estudados do que os detalhados acima. Em um estudo recente em pacientes submetidos à cirurgia cardíaca, a responsividade a fluidos foi prevista pelos efeitos hemodinâmicos de um aumento repentino na pressão expiratória final positiva de 5 para 10 cmH2O. Os efeitos foram medidos através de CO2 Tem sido sugerido que a hipertensão intra-abdominal invalida o teste PLR [73]. No entanto, acreditamos que esta mensagem deve ser tratada com cautela. Baseia-se na hipótese de que o aumento da pressão abdominal induzida pela RLP pode comprimir a veia cava inferior e, assim, interromper o fluxo através dela. Em pacientes submetidos à ventilação mecânica, cada insuflação diminui a pré-carga cardíaca e tende a impedir o retorno venoso. A interrupção da ventilação mecânica por alguns segundos interrompe esse impedimento cíclico no retorno venoso. A pré-carga cardíaca aumenta transitoriamente. Se o débito cardíaco aumentar em resposta a este teste de oclusão expiratória final (EEO), isso indica resposta pré-carga de ambos os ventrículos (Fig. 1). Ressalta-se que a duração do EEO não deve ser inferior a 15 s, provavelmente porque esse lapso de tempo é exigido pela mudança de pré-carga para transitar pela circulação pulmonar. Monnet et ai. [75] observaram se o débito cardíaco medido pela análise do contorno de pulso aumentou mais de 5% durante os 15 s. EEO, uma resposta positiva a uma infusão de fluido subsequente, pode ser prevista com boa sensibilidade e especificidade (Tabela 1). eliminação, que foi usado como substituto do débito cardíaco nesses pacientes que estavam bem sedados [78]. O teste de variação sistólica respiratória (RSVT) quantifica a diminuição da pressão sistólica em resposta a uma manobra padronizada composta por três respirações mecânicas consecutivas com aumento da pressão das vias aéreas. A principal vantagem do RSVT é que ele é independente dos volumes de maré [79]. Este teste agora é realizado automaticamente por alguns ventiladores, e o teste parece ser tão preciso quanto o PPV e SVV [80]. A infusão de líquidos é obviamente a maneira mais direta de desafiar a capacidade de resposta aos líquidos [81]. No entanto, o desafio do fluido “convencional” tem duas grandes desvantagens. Em primeiro lugar, avaliar seus efeitos precisos requer uma medida direta do débito cardíaco e não pode ser baseada apenas na No entanto, este cenário só foi investigado em um estudo até o momento [74]. Além disso, a pressão intra-abdominal não foi registrada durante o teste PLR neste estudo [74]. Esta é uma falha significativa, pois pode-se postular que o teste PLR poderia diminuir a hipertensão intra-abdominal aliviando o peso do diafragma na cavidade abdominal. Além disso, observou-se que o PLR diminui, não aumenta, a resistência ao retorno venoso, em pacientes com hipertensão intra-abdominal [57]. Estudos adicionais são necessários para esclarecer esta questão. O teste tem a vantagem de ser muito fácil de realizar. Requer simplesmente “parar” o ventilador, como ao medir a pressão expiratória final positiva intrínseca e medir as mudanças no débito cardíaco. A técnica EEO não tem as restrições técnicas do PLR. O teste EEO é válido em pacientes com SDRA, condição em que a VPP e a VVS não são suficientemente sensíveis [36] (Fig. 2). Em um estudo de pacientes com SDRA, o teste permaneceu válido em um nível de PEEP de 5 cmH2O e de 15 cmH2O [76]. A principal limitação do teste é que não pode ser usado em pacientes não intubados e em pacientes que não toleram uma parada respiratória de 15 segundos (Tabela 2). Em estudos publicados, os efeitos do teste EEO no débito cardíaco foram avaliados por análise de contorno de pulso [36, 75, 76]. Esta técnica tem a vantagem de ser muito precisa. De fato, para o teste EEO, a técnica deve ser capaz de detectar pequenas alterações no débito cardíaco. A análise do contorno de pulso realizada na curva de pressão arterial obtida pela fotopletismografia provavelmente tem a mesma capacidade de avaliar os efeitos do teste EEO. Este pode não ser o caso da versão atual do dispositivo de biorreatância, que calcula a média dos valores do débito cardíaco em um tempo muito longo para poder detectar mudanças que ocorrem em voltas de alguns segundos. A utilidade do uso da ecocardiografia foi recentemente investigada [77]. O aumento da integral velocidade-tempo da via de saída do ventrículo esquerdo durante a EEO foi capaz de identificar responsividade à pré-carga, com limiar de 4%. Curiosamente, neste estudo, os efeitos de uma oclusão inspiratória final também foram avaliados. Uma diminuição na integral do tempo de velocidade de mais de 5% durante uma parada inspiratória final foi capaz de detectar pacientes responsivos à pré-carga. Quando ambos os efeitos das retenções expiratórias e inspiratórias finais foram somados (em valores absolutos), eles identificaram responsividade a fluidos com uma sensibilidade ou especificidade que não foi superior a nenhum dos testes de oclusão tomados separadamente, mas com um limiar de 15%. Esse valor de corte é mais compatível com a precisão da ecocardiografia. Teste de oclusão expiratória final… … E outros testes usando interações coração-pulmão Desafio fluido: maxi ou mini? Machine Translated by Google Monnet et ai. Ana Cuidados Intensivos (2016) 6:111 Página 8 de 11 Alguns pontos importantes devem ser lembrados à beira do leito. Primeiro, há alguns casos em que os testes que descrevemos em detalhes acima são inúteis porque a capacidade de resposta do fluido é óbvia. Em casos de choque hemorrágico, choque hipovolêmico bem definido e na fase inicial do choque séptico, quando o fluido não foi administrado, o débito cardíaco sem dúvida aumentará com a infusão de fluido. Em tais circunstâncias, o atraso na administração de fluidos é provavelmente prejudicial e, portanto, os testes de resposta a fluidos não devem ser usados. Em segundo lugar, testar a responsividade a fluidos só faz sentido em casos de insuficiência circulatória (Fig. 2). A questão de administrar ou não fluidos pode ser feita apenas se o débito cardíaco aumentar, ou seja, em caso de hipóxia tecidual óbvia ou suspeita [87]. A este respeito, deve-se ter em mente que a capacidade de resposta à pré-carga é uma condição normal. Terceiro, mesmo que o débito cardíaco aumente, um teste positivo para responsividade a fluidos não deve levar automaticamente à administração de fluidos. Em muitos casos, o risco de infusão de fluido excede o benefícioesperado, e em cada caso quando um bolus de fluido é contemplado, a relação risco-benefício deve ser avaliada. alterações da pressão arterial. Nesse sentido, o desafio do fluido não apresenta vantagem sobre o teste PLR (Tabela 2). Em um estudo em que 500 mL de solução salina foi administrado a pacientes criticamente enfermos, as alterações na pressão de pulso arterial detectaram apenas aproximadamente as alterações concomitantes no débito cardíaco [82]. Em particular, houve 22% de falsos negativos. Em outro estudo, não houve correlação entre as alterações na pressão de pulso arterial e as alterações no débito cardíaco durante um desafio com fluidos [83]. A discrepância com o estudo anterior [82] pode ser explicada pelo fato de a pressão arterial ter sido medida na artéria radial e não no sítio femoral [83]. No entanto, ambos os estudos demonstram que, para avaliar com precisão os efeitos de um desafio com fluidos, deve-se medir o débito cardíaco e não confiar na pressão arterial. que o desafio com minifluidos é confiável, principalmente quando realizado com técnicas de estimativa de débito cardíaco pouco precisas. Por exemplo, em pacientes em que coexistem insuficiência circulatória aguda e SDRA, deve-se limitar a administração de fluidos mesmo em casos de responsividade à pré-carga devido à gravidade da lesão pulmonar [21], avaliada pelo aumento da água pulmonar e pela alteração da capacidade de permeabilidade vascular pulmonar [ 21]. 88]. Os resultados de qualquer um desses exames não devem ser examinados isoladamente, mas levando em consideração todo o quadro dos pacientes. Além disso, deve-se ter em mente que nenhum desses testes é 100% sensível ou específico. A segunda grande desvantagem de um desafio de fluido é que não é um teste, mas um tratamento por si só. Em pacientes em que vários desafios de fluidos devem ser repetidos em um curto período de tempo, isso inevitavelmente leva à administração de um volume de fluido que está longe de ser desprezível. Por exemplo, em um paciente com instabilidade hemodinâmica, onde ocorrem quatro ou cinco episódios de hipotensão em um dia, a realização de desafios hídricos levará à infusão de 2.000 a 2.500 mL de líquido que, por constituição, não aumenta o débito cardíaco. Isso obviamente contribui para a sobrecarga de fluidos e hemodiluição com riscos inerentes de diminuição do fornecimento de oxigênio aos tecidos. conta. Recentemente, alguns autores procuraram determinar o menor volume de fluido necessário para realizar um desafio de fluido eficaz, investigando os efeitos de diferentes doses de fluidos intravenosos nas alterações do débito cardíaco (medido pela análise do contorno do pulso) e da pressão de enchimento circulante média . Neste estudo, um bolus de 4 mL/kg ao longo de 5 min foi o menor volume que poderia aumentar de forma confiável a pressão de enchimento circulante média e tornar o teste de fluido interpretável em todas as circunstâncias [86]. Cada decisão tomada a partir desses testes deve levar isso em Surgiu a ideia de realizar um desafio de fluido com um volume de fluido muito menor que o desafio “convencional”. Em um estudo em que um “mini-desafio de fluidos” foi realizado com 100 mL de coloide, as mudanças na integral da velocidade do tempo da via de saída do ventrículo esquerdo medida com ecocardiografia previram a resposta à pré-carga [84]. O limiar estatístico foi um aumento de 6% na integral velocidade-tempo. No entanto, como esse limiar estava abaixo da precisão da ecocardiografia, os autores sugeriram um limiar de 10%, embora reduzisse a acurácia do teste (Tabela 1). O principal problema com o desafio do minifluido é que pequenos volumes de fluido só podem induzir pequenas alterações na pré-carga cardíaca e, em pacientes com responsividade à pré-carga, apenas pequenas alterações no débito cardíaco. Assim, o teste requer um sistema de monitoramento do débito cardíaco muito preciso. Se a ecocardiografia transtorácica é suficientemente precisa está longe de ser certo. É ainda mais duvidoso se um desafio de fluido de 50 mL for usado, como foi sugerido recentemente [85]. Por outro lado, é provável que a precisão dos dispositivos não invasivos de análise de contorno de pulso seja suficiente para detectar os efeitos de um desafio de minifluido. Deve ser verificado se é o caso também da biorreatividade. A questão da precisão é provavelmente a razão pela qual um estudo descobriu que o desafio com minifluido não era confiável quando avaliado pelo CO2 expirado [72]. Assim, embora atraente, não está claro O teste de resposta a fluidos pode ajudar a decidir administrar fluido. No entanto, igualmente importante, o teste de responsividade a fluidos pode ajudar na decisão de interromper o uso de fluidos. Testar a capacidade de resposta a fluidos: não apenas para decidir administrar fluidos Aplique o conceito de responsividade fluida de forma fundamentada! Machine Translated by Google Monnet et ai. Ana Cuidados Intensivos (2016) 6:111 Página 9 de 11 Conclusão 2 1 administrar ou não administrar líquidos. A decisão de interromper a administração de fluidos deve ser tomada no desaparecimento dos sinais de insuficiência circulatória, no aparecimento de sinais de sobrecarga de fluidos e quando os testes de resposta à pré-carga tornam-se negativos [89]. Testar a dependência da pré-carga também pode ser útil na fase de desescalada do manejo do choque. Nesta fase, a remoção do fluido é frequentemente realizada, mas o volume a ser removido é difícil de estimar. Em pacientes criticamente enfermos na fase tardia do choque, nosso grupo mostrou recentemente que um teste de PLR realizado antes de iniciar a remoção de fluidos prediz hipotensão intradialítica com precisão, especialmente com boa especificidade e valor preditivo positivo [90]. Isso sugere que a resposta à pré-carga deve ser avaliada antes de iniciar a remoção do fluido para evitar qualquer deterioração hemodinâmica. Devido ao risco de sobrecarga de fluidos e à eficácia inconstante da expansão de volume, a decisão de administrar fluidos não pode ser tomada de ânimo leve. Fluidos são medicamentos cuja dose deve ser cuidadosamente titulada de acordo com as necessidades do paciente. Vários métodos e testes estão atualmente disponíveis para identificar a capacidade de resposta de pré-carregamento. Todas essas técnicas apresentam algumas limitações (Tabela 2), mas frequentemente são complementares. A escolha entre as técnicas para avaliar a responsividade a fluidos depende da condição do paciente e das técnicas de monitoramento disponíveis (Fig. 2). É importante ressaltar que a decisão da administração de fluidos não deve ser baseada apenas na presença de responsividade à pré-carga, mas também na presença de instabilidade hemodinâmica (ou hipoperfusão periférica) e na ausênciade alto risco de sobrecarga de fluidos. Uma estratégia fundamentada de fluidos estimando a resposta à pré-carga para auxiliar na decisão de administrar fluidos e evitar a administração de fluidos provavelmente melhorará a qualidade dos cuidados prestados e os resultados do paciente. ção no choque séptico: um balanço hídrico positivo e pressão venosa central elevada estão associados ao aumento da mortalidade. Crit Care Med. 2011;39:259–65. 7. Jozwiak M, Silva S, Persichini R, Anguel N, Osman D, Richard C, et al. 2. Boyd JH, Forbes J, Nakada TA, Walley KR, Russell JA. Ressuscitação com fluidos 1. Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B, et al. Terapia precoce direcionada por metas no tratamento de sepse grave e choque séptico. O balanço hídrico ativo está associado a um pior desfecho em pacientes com insuficiência renal aguda. Cuidados Críticos. 2008;12:R74. 5. Murphy CV, Schramm GE, Doherty JA, Reichley RM, Gajic O, Afessa B, et al. Contribuições dos autores pitals, Inserm UMR_S999, Universidade Paris-Sud, 78, rue du Général Leclerc, 94 270 Le KremlinÿBicêtre, França. Recebido: 23 de setembro de 2016 Aceito: 8 de novembro de 2016 9. Bouchard J, Soroko SB, Chertow GM, Himmelfarb J, Ikizler TA, Paganini EP, et al. Acúmulo de líquidos, sobrevivência e recuperação da função renal em pacientes críticos com lesão renal aguda. Int. Rim 2009;76:422–7. Equilíbrio hídrico e função cardíaca no choque séptico como preditores de hospitalização Abreviaturas Este artigo foi financiado apenas por recursos institucionais. 4. Micek ST, McEvoy C, McKenzie M, Hampton N, Doherty JA, Kollef MH. Síndrome do mento. Terapia Intensiva Med. 2013;39:1190–206. 15. Marik PE, Monnet X, Teboul JL. Parâmetros hemodinâmicos para guiar o fluido capacidade de resposta? Uma metanálise atualizada e um pedido de bom senso. Crit Care Med. 2013;41:1774-81. 17. Cecconi M, Hofer C, Teboul JL, Pettila V, Wilkman E, Molnar Z, et al. Fluido desafios em terapia intensiva: o estudo FENICE: um estudo de coorte global de início. Terapia Intensiva Med. 2015;41:1529–37. e manejo em pacientes submetidos à cirurgia de alto risco: uma pesquisa entre anestesiologistas norte-americanos e europeus. Cuidados Críticos. 2011;15:R197. 3. Vincent JL, Sakr Y, Sprung CL, Ranieri VM, Reinhart K, Gerlach H, et al. A água pulmonar extravascular é um fator prognóstico independente em pacientes com síndrome do desconforto respiratório agudo. Crit Care Med. 2013;41:472–80. 6. Rosenberg AL, Dechert RE, Park PK, Bartlett RH, Rede NNA. Revisão de uma grande série clínica: associação do balanço hídrico cumulativo sobre o resultado na lesão pulmonar aguda: uma revisão retrospectiva da coorte do estudo de volume corrente ARDSnet. J Terapia Intensiva Med. 2009;24:35–46. 12. Monnet X, Pinsky MR. Prevendo os determinantes do volume responsivo- 13. Michard F, Teboul JL. Prevendo a responsividade a fluidos em pacientes de UTI: uma análise crítica das evidências. Peito. 2002;121:2000–8. terapia. Ann Terapia Intensiva. 2011;1:1. N Engl J Med. 2001;345:1368–77. 11. Benes J, Kirov M, Kuzkov V, Lainscak M, Molnar Z, Voga G, et al. Fluidoterapia: faca de dois gumes durante os cuidados intensivos? Biomed Res Int. 2015;2015:729075. A importância do manejo de fluidos na lesão pulmonar aguda secundária ao choque séptico. Peito. 2009;136:102–9. XM, PEM e J-LT estiveram envolvidos na redação do manuscrito. Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final. Departamento de Medicina, Divisão de Medicina Pulmonar e de Cuidados Intensivos, Eastern Virginia Medical School, Norfolk, VA, EUA. Interesses competitivos Referências 10. Payen D, de Pont AC, Sakr Y, Spies C, Reinhart K, Vincent JL, et al. Uma posição mortalidade tal. Cuidados Críticos. 2013;17:R246. PVC: pressão venosa central; EEO: oclusão expiratória final; UTI: unidade de terapia intensiva; PLR: elevação passiva da perna; VPP: variação da pressão de pulso; SVV: variação do volume sistólico. Unidade de Cuidados Intensivos Médicos, Hospital Bicêtre, Universidade ParisÿSud Hosÿ 19. Eskesen TG, Wetterslev M, Perner A. Revisão sistemática incluindo reanálises de 1.148 conjuntos de dados individuais de pressão venosa central como um preditor de capacidade de resposta a fluidos. Terapia Intensiva Med. 2016;42:324–32. 18. Cannesson M, Pestel G, Ricks C, Hoeft A, Perel A. Monitor hemodinâmico Financiamento Sepse em unidades de terapia intensiva europeias: resultados do estudo SOAP. Crit Care Med. 2006;34:344–53. 8. Kirkpatrick AW, Roberts DJ, De Waele J, Jaeschke R, Malbrain ML, De Keulenaer B, et al. Hipertensão intra-abdominal e síndrome compartimental abdominal: definições consensuais atualizadas e diretrizes de prática clínica da Sociedade Mundial do Compartimento Abdominal 14. Bentzer P, Griesdale DE, Boyd J, MacLean K, Sirounis D, Ayas NT. Este paciente hemodinamicamente instável responderá a um bolus de fluidos intravenosos? JAMA. 2016;316:1298–309. ness. Terapia Intensiva Med. 2015;41:354–6. 16. Marik PE, Cavallazzi R. A pressão venosa central prediz fluido Detalhes do autor Xavier Monnet e Jean-Louis Teboul são membros do conselho consultivo médico da Pulsion Medical Systems. Paul E. Marik não tem interesse financeiro em nenhum dos produtos mencionados neste documento. Machine Translated by Google 60. Campanha SS. Pacotes atualizados em resposta a novas evidências. Disponível em: http://www.survivingsepsis.org/bundles/Pages/default.aspx. Monnet et ai. Ana Cuidados Intensivos (2016) 6:111 Página 10 de 11 43. Fischer MO, Dechanet F, du Cheyron D, Gerard JL, Hanouz JL, Fellahi JL. 31. Biais M, Cotenceau V, Petit L, Masson F, Cochard JF, Sztark F. Impacto de resposta nmica a hemorragia precoce. J Emerg Med. 2013;45:592–7. Relação entre alterações respiratórias na pressão de pulso arterial e responsividade a fluidos em pacientes sépticos com insuficiência circulatória aguda. Am J Respir Crit Care Med. 2000;162:134– 8. variação histórica no diâmetro da veia cava inferior é preditiva de responsividade a fluidos em pacientes críticos: revisão sistemática e meta-análise 44. Vignon P, Repesse X, Begot E, Leger J, Jacob C, Bouferrache K, et al. Comÿ O levantamento sivo da perna prediz a capacidade de resposta a fluidos em pacientes críticos. Crit Care Med. 2006;34:1402–7. O aumento da pressão intra-abdominal afeta as variações respiratórias da pressão arterial em suínos saudáveis normovolêmicos e hipovolêmicos ventilados mecanicamente. Terapia Intensiva Med. 2007;33:163–71. 36. Monnet X, Bleibtreu A, Ferré A, Dres M, Gharbi R, Richard C, et al. Os testes de elevação passiva da perna e oclusão expiratória final apresentam melhor desempenho do que a variação da pressão de pulso em pacientes com baixa complacência do sistema respiratório. 32. Monnet X, Guerin L, Jozwiak M, Bataille A, Julien F, Richard C, et al. O índice de variabilidade de Pleth é um fraco preditor de responsividade a fluidos em pacientes que recebemnorepinefrina. Br J Anaesth. 2013;110:207–13. 29. Compton F, Hoffmann C, Zidek W, Schmidt S, Schaefer JH. Volumétrico 25. Cannesson M, Le Manach Y, Hofer CK, Goarin JP, Lehot JJ, Vallet B, et al. pressão inal: um estudo experimental. Cuidados Críticos. 2011;15:R33. A variabilidade respiratória da veia cava inferior prediz a responsividade a fluidos em pacientes com respiração espontânea? Cuidados Críticos. 2015;19:400. O monitoramento com Doppler esofágico prediz a responsividade a fluidos em pacientes ventilados criticamente enfermos. Terapia Intensiva Med. 2005;31:1195–201. 45. Feissel M, Michard F, Faller JP, Teboul JL. A variação respiratória na infecção 38. Diaz F, Erranz B, Donoso A, Salomon T, Cruces P. Influência da maré pacientes ventilados com doença arterial coronariana. Br J Anaesth. 2014;113:61–6. responder a fluidos em pacientes ventilados mecanicamente: uma revisão sistemática e meta- análise. J Clin Monit Comput. 2015;30:265–74. 26. Monnet X, Dres M, Ferre A, Le Teuff G, Jozwiak M, Bleibtreu A, et al. Previsão 42. Preau S, Dewavrin F, Demaeght V, Chiche A, Voisin B, Minacori F, et al. O uso de parâmetros hemodinâmicos estáticos e dinâmicos antes da expansão de volume: um estudo observacional prospectivo em seis unidades de terapia intensiva francesas. Anaesth Crit Care Pain Med. 2015;35:93–102. Associação entre hemodinâmica sistêmica e lesão renal aguda séptica em pacientes críticos: um estudo observacional retrospectivo. Cuidados Críticos. 2013;17:R278. siologistas quanto à interpretação da variação da pressão de pulso arterial respiratória. Anaesth Crit Care Pain Med. 2015;34:29–34. norepinefrina na relação entre o índice de variabilidade pleth e as variações da pressão de pulso em pacientes adultos de UTI. Cuidados Críticos. 2011;15:R168. 47. Zhang Z, Xu X, Ye S, Xu L. Medição ultrassonográfica da respiração em adultos ventilados mecanicamente: uma revisão sistemática e meta-análise. Terapia Intensiva Med. 2012;38:1429–37. variação segura e variação do volume sistólico durante o aumento intra-abdominal variáveis derivadas da forma de onda e responsividade a fluidos em pacientes ventilados mecanicamente: uma revisão sistemática da literatura. Crit Care Med. 2009;37:2642–7. 35. Myatra SN, Prabu SR, Divatia JV, Monnet X, Kulkarni AP, Teboul JL. As mudanças na variação da pressão de pulso ou na variação do volume sistólico após um “desafio de volume corrente” predizem de forma confiável a responsividade do fluido durante a ventilação com baixo volume corrente. Crit Care Med. 2016 (no prelo). sensus em choque circulatório e monitorização hemodinâmica. Força-tarefa da Sociedade Europeia de Medicina Intensiva. Terapia Intensiva Med. 2014;40:1795–815. 58. Cherpanath TG, Hirsch A, Geerts BF, Lagrand WK, Leeflang MM, Schultz MJ, et al. Prevendo a responsividade a fluidos pela elevação passiva da perna: uma revisão sistemática e meta- análise de 23 ensaios clínicos. Crit Care Med. 2016;44:981–91. 37. Liu Y, Wei LQ, Li GQ, Yu X, Li GF, Li YM. A variação da pressão de pulso ajustada por alterações respiratórias na pressão pleural, e não pelo volume corrente, prediz com segurança a responsividade a fluidos em pacientes com síndrome do desconforto respiratório agudo. Crit Care Med. 2016;44:342–51. variação de velocidade de pico como um preditor de responsividade a fluidos em 30. Chu H, Wang Y, Sun Y, Wang G. Precisão do índice de variabilidade pleth para préÿ ogia. 2011;115:231–41. Avaliando a responsividade a fluidos em pacientes críticos: a variação falso-positiva da pressão de pulso é detectada pela avaliação ecocardiográfica Doppler do ventrículo direito. Crit Care Med. 2009;37:2570–5. 20. Legrand M, Dupuis C, Simon C, Gayat E, Mateo J, Lukaszewicz AC, et al. 39. Duperret S, Lhuillier F, Piriou V, Vivier E, Metton O, Branche P, et al. 55. Monnet X, Rienzo M, Osman D, Anguel N, Richard C, Pinsky MR, et al. Passa- 49. Juhl-Olsen P, Vistisen ST, Christiansen LK, Rasmussen LA, Frederiksen CA, Sloth E. O ultrassom da veia cava inferior não prediz hemodiÿ 22. Michard F, Boussat S, Chemla D, Anguel N, Mercat A, Lecarpentier Y, et al. variação de qualidade para predizer a responsividade a fluidos em pacientes ventilados mecanicamente. Cuidados Críticos. 2009;13:R142. 51. Lanspa MJ, Grissom CK, Hirshberg EL, Jones JP, Brown SM. Aplicando parâmetros dinâmicos para predizer a resposta hemodinâmica à expansão de volume em pacientes com respiração espontânea com choque séptico. Choque. 2013;39:155–60. em comparação com a análise do contorno do pulso como preditores de responsividade a fluidos: um estudo de coorte prospectivo. J Terapia Intensiva Med. 2011;26:116–24. 24. Marik PE, Cavallazzi R, Vasu T, Hirani A. Alterações dinâmicas na artéria 40. Jacques D, Bendjelid K, Duperret S, Colling J, Piriou V, Viale JP. Pressão de pulso 57. Guerin L, Teboul JL, Persichini R, Dres M, Richard C, Monnet X. Efeitos da elevação passiva da perna e expansão do volume na pressão sistêmica média e retorno venoso em choque em humanos. Cuidados Críticos. 2015;19:411. Acurácia dos índices pletismográficos como preditores de fluidos responsivos 27. Monnet X, Rienzo M, Osman D, Anguel N, Richard C, Pinsky MR, et al. em pacientes ventilados. Am J Respir Crit Care Med. 2016. 52. Airapetian N, Maizel J, Alyamani O, Mahjoub Y, Lorne E, Levrard M, et al. 61. Cecconi M, De Backer D, Antonelli M, Beale R, Bakker J, Hofer C, et al. Vigarista- parâmetros hemodinâmicos para orientar a remoção de líquidos em hemodiálise na unidade de terapia intensiva. Hemodial Int. 2007;11:231–7. Avaliando a precisão diagnóstica de variações de pressão de pulso para a previsão de resposta a fluidos: uma abordagem de “Zona Cinza”. Anestesiol- 41. Mahjoub Y, Pila C, Friggeri A, Zogheib E, Lobjoie E, Tinturier F, et al. sividade: uma revisão sistemática e meta-análise. Terapia Intensiva Med. 2016. hipertensão intra-abdominal experimental. BMC Anestesiol. 2015;15:127. 54. Boulain T, Achard JM, Teboul JL, Richard C, Perrotin D, Ginies G. Mudanças na pressão arterial induzida pela elevação passiva da perna predizem a resposta à carga de fluidos em pacientes criticamente enfermos. Peito. 2002;121:1245-52. 48. Charbonneau H, Riu B, Faron M, Mari A, Kurrek MM, Ruiz J, et al. Prevendo a resposta à pré-carga usando registros simultâneos dos diâmetros das veias cavas inferior e superior. Cuidados Críticos. 2014;18:473. 46. Machare-Delgado E, Decaro M, Marik PE. Variação da veia cava inferior Avaliação da base de conhecimento de intensivistas e anestesistas franceses 23. Yang X, Du B. A variação da pressão de pulso prediz a responsividade a fluidos em pacientes criticamente enfermos? Uma revisão sistemática e meta-análise. Cuidados Críticos. 2014;18:650. 21. Marik PE. Afogamento iatrogênico em água salgada e os perigos de uma alta pressão venosa central. Ann Terapia Intensiva. 2014;4:21. 56. Jabot J, Teboul JL, Richard C, Monnet X. Elevação passiva da pernapara prever a capacidade de resposta a fluidos: importância da mudança postural. Terapia Intensiva Med. 2009;35:85–90. 50. Corl K, Napoli AM, Gardiner F. A medição ultrassonográfica à beira do leito do índice da veia cava inferior é um preditor pobre de responsividade a fluidos em pacientes do departamento de emergência. Emerg Med Australas. 2012;24:534–9. irmã. Ultrassom Med Biol. 2014;40:845–53. comparação de índices ecocardiográficos usados para prever fluidos responsivos Crit Care Med. 2012;40:152–7. 33. Song Y, Kwak YL, Song JW, Kim YJ, Shim JK. Artéria carótida respirofásica 59. Monnet X, Marik P, Teboul JL. Elevação passiva da perna para prever a resposta ao fluido 53. Guarracino F, Ferro B, Forfori F, Bertini P, Magliacano L, Pinsky MR. A distensibilidade da veia jugular prediz a responsividade a fluidos em pacientes sépticos. Cuidados Críticos. 2014;18:647. 28. Sandroni C, Cavallaro F, Marano C, Falcone C, De Santis P, Antonelli M. diâmetro da veia cava superior como guia para fluidoterapia. Terapia Intensiva Med. 2004;30:1834–7. volume na variação da pressão de pulso e variação do volume sistólico durante 34. Monge Garcia MI, Gil Cano A, Diaz Monrove JC. Velocidade de pico da artéria braquial ção da responsividade a fluidos por uma avaliação contínua não invasiva da pressão arterial em pacientes críticos: comparação com outros quatro índices dinâmicos. Br J Anaesth. 2012;109:330–8. Machine Translated by Google http://www.survivingsepsis.org/bundles/Pages/default.aspx Monnet et ai. Ana Cuidados Intensivos (2016) 6:111 Página 11 de 11 Cuidado. 2015;19:18. 81. Vincent JL, Weil MH. Desafio fluido revisitado. Crit Care Med. 2006;34:1333–7. 76. Silva S, Jozwiak M, Teboul JL, Persichini R, Richard C, Monnet X. Fim A sensibilidade e especificidade da eliminação pulmonar de dióxido de carbono 70. Monnet X, Bataille A, Magalhães E, Barrois J, Le Corre M, Gosset C, et al. oclusões totais (resumo). Ann Terapia Intensiva. 2016 (no prelo). 67. Fellahi JL, Fischer MO, Dalbera A, Massetti M, Gerard JL, Hanouz JL. a ecocardiografia estorácica pode predizer a responsividade a fluidos. Cuidados Críticos. teste de elevação da perna, mas não no teste de desafio com mini-fluido: um estudo prospectivo e observacional. J Crit Care. 2015;30:1061–6. 90. Monnet X, Cipriani F, Camous L, Sentenac P, Dres M, Krastinova E, et al. 77. Jozwiak M, Teboul JL, Richard C, Monnet X. Previsão de resposta a fluidos pacientes com sepse grave ou pancreatite aguda. Crit Care Med. 2010;38:989–90. 71. Monge Garcia MI, Gil Cano A, Gracia Romero M, Monterroso Pintado R, Perez Madueno V, Diaz Monrove JC. Avaliação não invasiva da responsividade a fluidos por mudanças na pressão parcial de CO2 expirado durante uma manobra passiva de elevação da perna. Ann Terapia Intensiva. 2012;2:9. índice de variabilidade para detectar alterações hemodinâmicas induzidas pela elevação passiva das pernas em voluntários com respiração espontânea. Cuidados Críticos. 2008;12:R37. O teste de oclusão expiratória prediz a resposta à pré-carga independentemente da pressão expiratória final positiva durante a síndrome do desconforto respiratório agudo. Crit Care Med. 2013;41:1692–701. Anestesiologia. 2011;115:541–7. Um aumento no fluxo sanguíneo aórtico após uma infusão de 100 ml de colóide durante 1 minuto pode predizer a responsividade a fluidos: o mini-fluid challenge study. 65. Preau S, Saulnier F, Dewavrin F, Durocher A, Chagnon JL. A elevação passiva da perna é preditiva de responsividade a fluidos na respiração espontânea. 68. Keller G, Cassar E, Desebbe O, Lehot JJ, Cannesson M. Habilidade de pleth 87. Lira A, Pinsky MR. Escolhas no tipo e volume de fluido durante a ressuscitação: impacto nos resultados do paciente. Ann Terapia Intensiva. 2014;4:38. 89. Teboul JL, Monnet X. Detectando a capacidade de resposta do volume e a falta de resposta74. Malbrain ML, Reuter DA. Avaliando a responsividade a fluidos com o passivo manobra de elevação da perna em pacientes com pressão intra-abdominal aumentada: saiba que nem todo sangue retorna! Crit Care Med. 2010;38:1912–5. 75. Monnet X, Osman D, Ridel C, Lamia B, Richard C, Teboul JL. Prever- 82. Monnet X, Letierce A, Hamzaoui O, Chemla D, Anguel N, Osman D, 63. Monnet X, Teboul JL. Elevação passiva da perna. Terapia Intensiva Med. 2008;34:659–63. 79. Preisman S, Kogan S, Berkenstadt H, Perel A. Previsão de resposta a fluidos comparação de um teste automático de variação sistólica respiratória com indicadores dinâmicos de pré-carga para prever a responsividade a fluidos após cirurgia de grande porte. Br J Anaesth. 2013;111:736–42. et ai. A pressão arterial permite monitorar as alterações no débito cardíaco induzidas pela expansão do volume, mas não pela norepinefrina*. Crit Care Med. 2011;39:1394–9. As alterações na pressão arterial podem ser usadas para detectar alterações no índice cardíaco durante o desafio com fluidos em pacientes com choque séptico? Terapia Intensiva Med. 2012;38:422–8.O dióxido de carbono expirado é melhor do que a pressão arterial para prever a responsividade do volume pelo teste de elevação passiva da perna. Terapia Intensiva Med. 2013;39:93–100. 78. Tusman G, Groisman I, Maidana GA, Scandurra A, Arca JM, Bohm SH, et al. 80. Trepte CJ, Eichhorn V, Haas SA, Stahl K, Schmid F, Nitzschke R, et al. Comÿ 2014;18:R108. 86. Aya HD, Rhodes A, Ster IC, Cecconi M. Efeito hemodinâmico de diferentes doses de fluidos para um desafio fluido: um estudo controlado quase randomizado. 73. Mahjoub Y, Touzeau J, Airapetian N, Lorne E, Hijazi M, Zogheib E, et al. A manobra passiva de elevação da perna não pode prever com precisão a resposta ao fluido 62. Monnet X, Teboul JL. Elevação passiva da perna: cinco regras, nem uma gota de líquido! Crítico em pacientes com hipertensão intra-abdominal. Crit Care Med. 2010;38:1824–9. 66. Kupersztych-Hagege E, Teboul JL, Artigas A, Talbot A, Sabatier C, Richard C, et al. A biorreatância não é confiável para estimar o débito cardíaco e os efeitos da elevação passiva da perna em pacientes criticamente enfermos. Br J Anaesth. 2013;111:961–6. 69. Young A, Marik PE, Sibole S, Grooms D, Levitov A. Alterações no dióxido de carbono expirado e dióxido de carbono volumétrico como preditores de resposta ao volume em pacientes hemodinamicamente instáveis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013;27:681–4. com a ecocardiografia, combinando expiração final e inspiratória. 85. Wu Y, Zhou S, Zhou Z, Liu B. Um desafio de fluido de 10 segundos guiado por tranÿ Mudanças no CO2 expirado podem prever a capacidade de resposta aos fluidos no responsividade do volume usando a oclusão expiratória final em pacientes de unidade de terapia intensiva ventilados mecanicamente. Crit Care Med. 2009;37:951–6. O teste de elevação passiva da perna para guiar a remoção de fluidos em pacientes criticamente enfermos. Ann Terapia Intensiva. 2016;6:46. em pacientes de unidade de terapia intensiva: dois problemas