1200 Questões Gabaritadas FGV_pag233

Prévia do material em texto

1200 Questões Gabaritadas FGV 
232 
 
 
Questão 566: FGV - AJ TRT12/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017 
Após ser cientificado do ajuizamento de diversas ações judiciais em que se discutia a 
compatibilidade, com a Constituição Federal de 1988, da Lei Municipal X, de 1987, o Prefeito 
Municipal solicitou que sua assessoria analisasse a possibilidade de algum legitimado vir a 
submetê-la ao controle concentrado de constitucionalidade. 
À luz da narrativa acima e da sistemática constitucional, uma vez preenchidos os demais 
requisitos exigidos pela ordem jurídica, seria correta a utilização da: 
a) arguição de descumprimento de preceito fundamental perante o Supremo Tribunal 
Federal; 
b) suspensão de segurança perante o Tribunal de Justiça; 
c) ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal; 
d) declaração de não recepção perante o Tribunal de Justiça; 
e) reclamação constitucional perante o Supremo Tribunal Federal. 
 
 
 
Questão 567: FGV - AFTE (SEFIN RO)/2018 
O Tribunal de Justiça do Estado Alfa foi instado a realizar o controle concentrado de 
constitucionalidade de lei do Município Beta. 
O autor da ação argumentava que teriam sido violados: 
(I) o Art. 10 da Constituição Estadual, que reproduzia literalmente preceito da Constituição da 
República; e 
(II) o Art. 39 da Constituição da República, pois é considerada norma de reprodução 
obrigatória, e a Constituição Estadual sujeitou os servidores às “normas constitucionais que 
lhes sejam aplicáveis”. 
Considerando o paradigma de confronto passível de ser utilizado pelo Tribunal de Justiça no 
controle concentrado de constitucionalidade, assinale a afirmativa correta. 
a) A ação não pode ser conhecida em relação a ambos os fundamentos, pois ao Tribunal 
de Justiça não compete analisar a compatibilidade da lei municipal com normas da 
Constituição da República. 
b) A ação pode ser conhecida em relação a ambos os fundamentos, pois o Tribunal de 
Justiça pode utilizar como parâmetro as normas da Constituição Estadual e as da 
Constituição da República de reprodução obrigatória. 
c) A ação não pode ser conhecida apenas em relação ao fundamento (II), pois o Tribunal 
de Justiça não pode analisar a adequação da lei municipal às normas da Constituição 
da República não reproduzidas na Constituição Estadual. 
d) A ação não pode ser conhecida apenas em relação ao fundamento (I), pois o Tribunal 
de Justiça não pode analisar a adequação da lei municipal à norma que reproduz a 
Constituição da República. 
e) A ação não pode ser conhecida apenas em relação ao fundamento (II), pois a 
Constituição da República somente pode ser utilizada como paradigma de confronto 
caso haja remissão específica a um de seus preceitos.