CT0 automaçao industrial

Prévia do material em texto

a) O advogado não pode ser responsabilizado, pois a validade do contrato é de 
responsabilidade exclusiva do cliente. 
b) O advogado pode ser responsabilizado se não orientar o cliente sobre a nulidade do 
contrato, pois lhe cabe o dever de informar. 
c) A responsabilidade do advogado é limitada ao valor do contrato, independentemente 
de sua conduta. 
d) O advogado só pode ser responsabilizado se houver dolo na sua atuação. 
Resposta: b) 
Explicação: O advogado tem o dever de informar o cliente sobre a legalidade dos atos que 
o cliente deseja praticar, incluindo a orientação sobre a nulidade do contrato, podendo 
responder civilmente por omissão nesse dever. 
 
3) Um município decide criar uma taxa de coleta de lixo, alegando que essa taxa é 
necessária para custear os serviços de limpeza urbana. No entanto, alguns cidadãos 
questionam a legalidade da taxa, argumentando que ela é, na verdade, um tributo 
disfarçado. Considerando os princípios do direito tributário, qual a alternativa correta 
sobre a natureza da taxa e sua legalidade? 
a) A taxa é um tributo que deve ser instituído por lei, mas não precisa observar a estrita 
finalidade de custear serviços públicos. 
b) A taxa pode ser cobrada desde que haja uma contrapartida efetiva do serviço prestado 
à população, como no caso da coleta de lixo. 
c) Taxas podem ser criadas livremente pelos municípios, independentemente da 
prestação de serviços públicos relacionados. 
d) A criação de taxas deve ser aprovada por plebiscito, visto que envolve a participação 
direta da população. 
Resposta: b) 
Explicação: Para que uma taxa seja considerada legal, é essencial que haja uma 
contraprestação efetiva do serviço público, como no caso da coleta de lixo, e deve ser 
instituída por meio de lei específica. 
 
4) Em um processo judicial, a parte autora apresenta um pedido de tutela provisória de 
urgência, alegando a necessidade de uma decisão imediata para evitar danos 
irreparáveis. O juiz, após analisar o pedido, decide indeferir a tutela, fundamentando que 
não estão presentes os requisitos legais. Qual das opções abaixo melhor descreve os 
requisitos que devem ser atendidos para a concessão da tutela provisória de urgência? 
a) A demonstração de prova inequívoca e o perigo da demora. 
b) A necessidade de o autor demonstrar a verossimilhança das alegações e o perigo da 
demora. 
c) A presença de um direito líquido e certo e a urgência da medida. 
d) A comprovação de uma situação de risco iminente e a conveniência da medida. 
Resposta: b) 
Explicação: Para a concessão da tutela provisória de urgência, é necessário que o autor 
demonstre a verossimilhança das alegações e o perigo da demora, conforme previsto no 
Código de Processo Civil. 
 
5) Durante uma audiência de conciliação, as partes chegam a um acordo sobre o valor da 
indenização por danos morais. No entanto, uma das partes se recusa a assinar o termo de 
acordo, alegando que não concorda mais com os termos discutidos. Considerando o 
Código de Processo Civil, qual é a alternativa correta sobre a validade desse acordo? 
a) O acordo é considerado nulo se não for assinado por ambas as partes. 
b) O acordo é válido e pode ser homologado pelo juiz, mesmo sem a assinatura da parte 
que se recusa. 
c) O juiz deve convocar as partes para uma nova audiência de conciliação, já que a recusa 
anula o acordo. 
d) O acordo só será válido se for formalizado por um advogado de ambas as partes. 
Resposta: a) 
Explicação: O acordo em uma audiência de conciliação precisa ser assinado por ambas 
as partes para ser considerado válido e, consequentemente, homologado pelo juiz. 
 
6) Um advogado é contratado para defender um cliente em um processo penal. Durante a 
audiência, o advogado percebe que o cliente não está sendo sincero em suas 
declarações e que a estratégia de defesa pode ser prejudicada. Considerando o Código 
de Ética e Disciplina da OAB, como o advogado deve proceder diante dessa situação? 
a) O advogado deve informar ao juiz sobre a falta de sinceridade do cliente, já que a 
verdade deve prevalecer. 
b) O advogado deve manter a confidencialidade das informações do cliente, mesmo que 
isso prejudique a defesa. 
c) O advogado pode deixar de atuar no caso, mas deve comunicar ao cliente sua decisão. 
d) O advogado deve continuar a defesa, mas pode buscar uma alternativa que não 
prejudique o cliente. 
Resposta: d) 
Explicação: O advogado deve continuar a defesa, mas deve buscar alternativas que não 
prejudiquem o cliente, respeitando a ética profissional e a confidencialidade das 
informações. 
 
7) Um empresário que atua no setor de transporte público é notificado pelo município 
sobre a necessidade de regularizar a documentação de sua frota, sob pena de multa. O 
empresário alega que a notificação é abusiva, pois já havia solicitado a prorrogação do 
prazo. Considerando o direito administrativo, qual é a alternativa correta sobre a 
notificação? 
a) A notificação é válida e deve ser cumprida, independentemente do pedido de 
prorrogação. 
b) A notificação é abusiva, pois o empresário tinha o direito de receber a prorrogação 
antes da notificação. 
c) A notificação deve ser considerada nula se não houver a prova do recebimento da 
prorrogação. 
d) A notificação pode ser contestada, mas a multa é uma consequência inevitável da falta 
de regularização. 
Resposta: a) 
Explicação: A notificação é válida e deve ser cumprida, independentemente do pedido de 
prorrogação, uma vez que este deve ser formalmente analisado pela autoridade 
competente. 
 
8) Em um conflito de competência entre tribunais, um juiz de primeira instância decide se 
declarar incompetente, remeter o processo ao tribunal superior. No entanto, uma das 
partes interpõe recurso, alegando que o juiz deveria ter decidido pela competência do 
próprio tribunal. Considerando o Código de Processo Civil, qual é a alternativa correta 
sobre a competência e o recurso? 
a) O juiz pode remeter o processo, mas sua decisão é irrecorrível. 
b) A parte tem o direito de recorrer da decisão, pois a competência é relativa e pode ser 
discutida. 
c) O recurso é incabível, pois a competência é matéria de ordem pública e não pode ser 
questionada pelas partes. 
d) O juiz deve decidir sobre a competência do tribunal antes de remeter o processo. 
Resposta: b) 
Explicação: A parte tem o direito de recorrer da decisão do juiz que se declarou 
incompetente, uma vez que a competência é relativa e pode ser discutida em recurso. 
 
9) Um proprietário de imóvel é notificado de que uma obra pública será realizada em sua 
área, o que pode afetar o valor de sua propriedade. Ele se pergunta sobre o direito à 
indenização por perdas e danos. Considerando as regras do direito administrativo, qual é 
a alternativa correta sobre o direito à indenização? 
a) O proprietário não tem direito à indenização, pois a obra pública é um interesse 
coletivo.