Prévia do material em texto
116 500 QUESTÕES DA CESPE o recurso especial interposto sem a assinatura do advogado da parte. Agravo regimental desprovido. “Destaca-se que o recurso especial foi interposto na vigência do Código de Processo Civil de 1973, o que afasta a aplicação do novo CPC”. (AgRg no AREsp 919215 / ES AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2016/0138558-0. Ór- gão Julgador: T5 - QUINTA TURMA. Data do Julgamento: 09/03/2017; Data da Publicação/Fonte: DJe 17/03/2017) Para o STF: AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO RE 470885 RS (STF). Data de publicação: 29/07/2011. Ementa: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE DECLARA- ÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO. AUSÊNCIA DE ASSINATURA DO ADVOGADO NA PETIÇÃO RECURSAL. INEXISTÊNCIA DO PRÓPRIO ATO PROCESSUAL DE INTER- POSIÇÃO DO RECURSO. RECURSO DE AGRAVO IMPROVI- DO.” (RE 581.429 -AgR- ED /SP, Relator o Ministro Celso de Mello, Segunda Turma, DJe de 16.03.2011) 477. C. Súmula Vinculante 26: Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a inconstitucio- nalidade do art. 2º da Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realiza- ção de exame criminológico. 478. A. LETRA (A)aproveitará a Pedro, desde que, no caso, os motivos fundantes do concurso de agentes não sejam de caráter exclusivamente pessoal. ART.580 CPP. Art. 580. No caso de concurso de agentes (Código Pe- nal, art. 25), a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de caráter ex- clusivamente pessoal, aproveitará aos outros. 479. C. CPP Art. 104. Se for argüida a suspeição do órgão do Minis- tério Público, o juiz, depois de ouvi-lo, decidirá, sem recur- so, podendo antes admitir a produção de provas no prazo de três dias. 480. A. CPP: “Art. 79. A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, salvo: I - no concurso entre a jurisdição comum e a militar”. Súmula 90 do STJ: “Compete à Justiça Estadual Militar processar e julgar o po- licial militar pela prática do crime militar, e à Comum pela prática do crime comum simultâneo àquele». 481. D. CPP: Art. 186. Parágrafo único. O silêncio, que não im- portará em confissão, não poderá ser interpretado em pre- juízo da defesa. 482. B. ART. 169 e parágrafo primeiro da LEP 783. A Art. 452. O mesmo Conselho de Sentença poderá co- nhecer de MAIS DE 1 PROCESSO, no mesmo dia, se as par- tes o aceitarem, hipótese em que seus integrantes DEVE- RÃO prestar novo compromisso. 484. D. CERTO Art. 319. São medidas cautelares diversas da prisão: I - comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar ativi- dades; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). VIII - fiança, nas infrações que a admitem, para assegu- rar o comparecimento a atos do processo, evitar a obstru- ção do seu andamento ou em caso de resistência injustifi- cada à ordem judicial; IX - monitoração eletrônica. 485. B. LEI 9099 Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os de- mais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal). 486. A O descumprimento de transação penal homologada não impede a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva. CORRETA ENUNCIADO 44 – No caso de transação penal homo- logada e não cumprida, o decurso do prazo prescricional provoca a declaração de extinção de punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva. (nova redação - XXXVII - Florianópolis/SC. 487. D. Súmula 713 STF - O efeito devolutivo da apelação con- tra decisões do júri é adstrito aos fundamentos da sua in- terposição. 488. C. CÓDIGO PENAL: Art. 305. Destruir, suprimir ou ocultar, em benefício próprio ou de outrem, ou em prejuízo alheio, documento público ou particular verdadeiro, de que não podia dispor. COMPETÊNCIA: JUSTIÇA FEDERAL COMUM (art. 109, IV, da CF/88). Título de eleitor é documento público federal.