Lista de Exercicios (1051)

Prévia do material em texto

alfaconcursos.com.br 
 
MUDE SUA VIDA! 
89 
 
sexual praticado. Diante da situação hipotética, Caio poderá ser processado pelo crime 
de 
a) corrupção de menores, tratando-se de ação penal pública incondicionada. 
b) violação sexual mediante fraude, haja vista que Tícia estava dormindo, sem 
possibilidade de resistir, tratando-se de crime de ação penal pública condicionada. 
c) importunação sexual, tratando-se de ação penal pública incondicionada. 
d) estupro de vulnerável, haja vista que Tícia é menor, tratando-se de crime de ação 
penal pública incondicionada. 
e) estupro, incidindo causa de aumento em virtude de a vítima ser menor de 18, 
tratando-se de ação penal pública condicionada. 
GABARITO: C 
Importunação sexual - Nos termos do artigo 215-A do CP - Praticar contra alguém e sem 
a sua anuência ato libidinoso com o objetivo de satisfazer a própria lascívia ou a de 
terceiro: 
Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, se o ato não constitui crime mais grave. 
 Art. 225. Nos crimes definidos nos Capítulos I (DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE 
SEXUAL) e II (DOS CRIMES SEXUAIS CONTRA VULNERÁVEL) deste Título, procede-se 
mediante ação penal pública INcondicionada. 
NÃO houve ABOLITIO CRIMINIS da contravenção penal de IMPORTUNAÇÃO OFENSIVA 
AO PUDOR, previsto no art. 61 da Lei de Contravenções Penais (DL n.º 3.688/41) pela Lei 
n.º 13.718/2018, tendo ocorrido a continuidade normativo-típica, passando a constar 
como IMPORTUNAÇÃO SEXUAL, inserido no art. 215-A do Código Penal. 
 JURISPRUDÊNCIA: 
O PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE NORMATIVA ocorre “quando uma norma penal é 
revogada, mas a mesma conduta continua sendo crime no tipo penal revogador, ou seja, a 
infração penal continua tipificada em outro dispositivo, ainda que topologicamente ou 
normativamente diverso do originário.” (Min. Gilson Dipp, em voto proferido no HC 
204.416/SP). 
(2019 Banca: FCC Órgão: MPE-MT Prova: FCC - 2019 - MPE-MT - Promotor de Justiça 
Substituto – ADAPTADA) De acordo com o ordenamento jurídico e o posicionamento 
dos tribunais superiores sobre os crimes contra a dignidade sexual, a conduta 
consistente em manter casa para fins libidinosos é suficiente para a caracterização do 
crime tipificado no art. 229 do Código Penal, sendo desnecessário, para a configuração do 
delito, que haja exploração sexual, assim entendida como a violação à liberdade das 
pessoas que ali exercem a mercancia carnal. 
 
GABARITO: ERRADA 
Consoante a JURISPRUDÊNCIA do STJ: [...] a conduta consistente em manter “Casa de 
Prostituição” segue sendo crime tipificado no art. 229 do Código Penal. Todavia, com a 
novel legislação, passou-se a exigir a “exploração sexual” como elemento normativo do 
tipo, de modo que a conduta consistente em manter casa para fins libidinosos, por si 
só, não mais caracteriza crime, sendo necessário, para a configuração do delito, que haja 
exploração sexual, assim entendida como a violação à liberdade das pessoas que ali