Prévia do material em texto
Resumo: Argumentação e Refutação no Texto Dissertativo-Argumentativo No texto dissertativo-argumentativo, a argumentação é a principal ferramenta utilizada pelo autor para defender sua tese. Consiste na apresentação de ideias e razões que sustentam a posição adotada, com o objetivo de convencer o leitor da validade de seu ponto de vista. A argumentação deve ser construída de forma lógica e coesa, utilizando-se de fatos, dados, exemplos e testemunhos que comprovem a posição defendida. A refutação, por outro lado, é a técnica usada para apresentar e contestar possíveis argumentos contrários à tese. Ela é importante porque demonstra que o autor está ciente das diversas perspectivas sobre o tema, e que sua posição é mais sólida do que as alternativas apresentadas. A refutação deve ser feita com base em argumentos consistentes, mostrando as falhas ou limitações dos pontos de vista contrários. A combinação de argumentação e refutação é fundamental para a eficácia do texto dissertativo-argumentativo. A argumentação constrói a defesa da tese, enquanto a refutação fortalece a credibilidade do autor, mostrando que ele tem domínio sobre o tema e está preparado para responder às objeções. Além disso, é crucial que tanto a argumentação quanto a refutação sejam apresentadas de maneira equilibrada e clara, para que o leitor possa compreender as razões do autor sem se perder em raciocínios confusos. A escolha de um bom raciocínio lógico e o uso de linguagem persuasiva são aspectos essenciais para o sucesso de um texto dissertativo-argumentativo eficaz. Perguntas de Múltipla Escolha 1. O que é argumentação em um texto dissertativo-argumentativo? a) A apresentação de exemplos pessoais. b) A defesa da tese por meio de ideias e razões. c) A crítica de argumentos contrários. d) A conclusão do texto. 2. Qual é a função da refutação no texto dissertativo-argumentativo? a) Apresentar novas ideias que não têm relação com a tese. b) Defender a tese sem considerar outras opiniões. c) Contestação e desmontagem de argumentos contrários à tese. d) Reafirmar a tese sem apresentar novos argumentos. 3. A refutação deve ser: a) Irracional e agressiva. b) Baseada em argumentos consistentes e bem fundamentados. c) Confusa e difícil de compreender. d) Totalmente desnecessária. 4. A argumentação é fundamental para: a) Apresentar a tese sem evidências. b) Convencer o leitor de que a tese é válida. c) Apresentar argumentos sem coesão. d) Apresentar apenas a introdução do texto. 5. Qual é o papel da coerência lógica na argumentação? a) Ajudar a conectar ideias sem relação. b) Organizar as ideias de forma clara e convincente. c) Apresentar falhas nos argumentos. d) Criar argumentos desconexos. 6. O que torna a refutação eficaz? a) Ignorar os pontos de vista contrários. b) Mostrar a falha de argumentos opostos com base em dados sólidos. c) Repetir os mesmos argumentos indefinidamente. d) Atacar as pessoas que defendem os argumentos contrários. 7. No texto dissertativo-argumentativo, como a refutação contribui para a credibilidade do autor? a) Ao mostrar que o autor é incapaz de responder aos argumentos contrários. b) Ao demonstrar que o autor não está preparado para ouvir diferentes opiniões. c) Ao evidenciar que o autor domina o tema e pode defender sua posição contra objeções. d) Ao ignorar a presença de argumentações opostas. 8. Qual das alternativas abaixo representa um exemplo de argumentação? a) "Muitas pessoas acham que X, mas Y prova que isso é falso." b) "Eu não concordo com a opinião de Z." c) "Z tem uma opinião, mas a minha é diferente." d) "Z apresentou uma ideia, mas sem fundamento algum." 9. Como deve ser a linguagem usada na argumentação e refutação? a) Confusa e desorganizada. b) Rígida e excessivamente técnica. c) Clara, objetiva e persuasiva. d) Vaga e pouco convincente. 10. Quando a refutação deve ser realizada no texto dissertativo-argumentativo? a) Somente após a conclusão. b) Em qualquer parte do texto, principalmente no desenvolvimento. c) No início do texto. d) Nunca, pois ela enfraquece o texto.