Prévia do material em texto
MODELAGEM COMPORTAMENTAL Derivada da “Lei do efeito” - onde o aprendizado de um comportamento é diretamente relacionada a seu efeito, e consequência - de Edward Thorndike, a “Modelagem comportamental”, é um mecanismo de aprendizagem de novo comportamento. Popularizado pelo termo “condicionamento operante”, a modelagem é um processo introduzido por B.F. Skinner, que se resume em, o comportamento humano ser uma resposta às recompensas externas. O ponto fundamental de modelagem é o reforço - a consequência positiva ou negativa decorrente da ação. Skinner enfatizou que aprendemos e memorizamos, de acordo com as consequências das ações que executamos, deixando de lado a ideia de memorização por satisfação de Thorndike. Esse mecanismo de aprendizado é facilmente confundido com a Modelação, de Albert Bandur. Onde o aprendizado ocorre por observação e análise de padrões comportamentais específicos, resultando em mudanças desejadas. Skinner defendia a ideia de que o ambiente externo é de extrema importância na formação do comportamento. Acreditava que as ações eram moldadas pela manipulação do ambiente e das consequências. E novamente, tendo como base os experimentos de Thorndike, Skinner desenvolveu sua própria experiência para observação e teste destes comportamentos. A caixa de Skinner Também chamada de “câmara de condicionamento operante”, a caixa de Skinner foi uma ferramenta essencial, desenvolvida para o estudo do comportamento animal. Ela tem o objetivo de ensinar ao animal a associar suas ações a recompensa ou punição que recebe. Basicamente, as ferramentas eram: - Reforço positivo: recompensa de objetivo alcançado. - Reforço negativo: retirar um reforço negativo quando o objetivo é alcançado. - Punição positiva: diminui a probabilidade da repetição de um comportamento não desejado. - Punição negativa: remoção de um resultado favorável. Inicialmente, a caixa e os estudos eram realizados com ratos. Em seguida, foram aprimorados e houve tanto a mudança dos animais estudados, como também dos estímulos, recompensas e punições. Com a aplicação e análise dos padrões obtidos com a caixa de Skinner, a partir do século XX o condicionamento operante passou a ser incorporado em diversas áreas, assim como em terapias comportamentais. Para isso, foi necessário também o estudo do ambiente externo, e outras diversas condições em que o “fator em questão” era submetido. Uma vez que o Behaviorismo estuda o comportamento observável sem negar sentimentos e emoções, considerando o contexto onde o “fator” está inserido, sua personalidade; criação; educação e exemplos, conseguimos, juntamente com a incorporação de outras teorias, - por exemplo modelação e reflexo condicionado - estabelecer um esquema prático que nos esclarece o funcionamento da modelagem comportamental, e o condicionamento operante: Contexto: Ensinar o bebê a andar. Processo de Modelagem O objetivo é ensinar o bebê a andar (dar os primeiros passos, de forma gradual). Etapas do processo ● Estímulo (S): O objeto de desejo do bebê próximo a ele, utilizado nos momentos de interação com a mãe (mamadeira, ou brinquedo favorito). ● Resposta inicial (R): O bebê estica os braços, abre e fecha as mão reproduzindo o movimento de pegar, e balbucia a fim de pedir pela mamadeira. ● Consequência (CR+): A mãe responde sorridente, chacoalha a mamadeira e convida o bebê a se aproximar do objeto. ● Aproximações sucessivas (R): Conforme o bebê se movimenta, rasteja, engatinha, ajoelha-se e apoia-se nos móveis a fim de chegar até o objeto de desejo, o comportamento é validado positivamente pela mãe (CR+). Que realoca a mamadeira, a fim de facilitar o alcance e aumentar a segurança do bebê para finalmente andar em direção a ela. ● Resposta final (R): O bebê aprende a andar. ● Consequência (CR+): A mãe comemora juntamente com o bebê, entregando o objeto desejado. Reforçando a positividade do comportamento. Resumo Gráfico do Processo de Modelagem Comportamental Ensinar a andar em direção a mamadeira S R inicial (estica os braços, tenta pegar e balbucia) CR+ (Sorriso da mãe, e convite de reforço → → ao objetivo). S R intermediário (movimentos em direção ao objeto) CR+ (Validação positiva da mãe, e → → aproximação do objeto). S R final CR+ (Entusiasmo da mãe e obtenção do objeto desejado). → → A partir deste exemplo, conseguimos compreender melhor o funcionamento da modelagem comportamental na prática. Dentro do contexto de modelagem e condicionamento operante, temos também a chamada extinção operante. Que ocorre basicamente como uma regressão da consequência final. EXTINÇÃO OPERANTE Para falarmos de extinção operante, é necessário compreendermos que esse fenômeno é observado tanto no “condicionamento operante” (comportamento voluntário modificado pela associação, adição ou remoção de recompensa/ estímulo), quanto no “condicionamento voluntário” (onde uma resposta biológica automática e condicionada, é associada a um estímulo específico). Que são as duas bases para o surgimento do Behaviorismo. Precisamos compreender também a diferença entre estímulo condicionado e incondicionado, e resposta condicionada, ou incondicionada. No exemplo a seguir, veremos de forma simplificada a aplicação prática dessas teorias: Vamos supor que o cheiro de comida é o estímulo incondicionado (EU) > a sensação de fome é a resposta do estímulo. Salivar é uma resposta automática do corpo, que não precisamos aprender, e ocorre como resposta incondicionada (RI), do estímulo incondicionado. Agora, ao sentirmos o cheiro da comida, ouvimos também o som de um apito, um estímulo condicionado (EC). Emparelhamos um estímulo ao outro, e conforme repetirmos algumas vezes esse estímulo, o som do apito também irá desencadear a resposta ao estímulo (RC)> salivar. A partir daí, não será necessário o cheiro da comida (EU) para a salivação (RC). Somente o do apito (EC) será suficiente para obter (RC). Este exemplo é resultado de uma pesquisa sobre a configuração complexa de cães, de Ivan Pavlov. Agora que já compreendemos de maneira simples condicionamentos operante e voluntário, estímulo e resposta condicionados ou incondicionados, podemos compreender melhor do que se trata a extinção operante. Extinção, é a ausência de resposta condicionada ao estímulo, que por sua vez, deixou de ser reforçado com o passar do tempo. Temos três pontos consideráveis ao analisar o fenômeno de extinção, estes são: - Relação entre resposta e reforço bem estabelecidos. - a quebra dessa relação. - as alterações de resposta produzidas por esta quebra. Esses pontos são também destacados nas opiniões de quatro psicólogos pioneiros em análise comportamental: Skinner (1953), Keller e Schoenfeld (1968), e Millenson (1970). Ambos concordaram que a falta do reforço torna a resposta menos frequente e gradualmente, extinta. A relação entre reforço e extinção é tanta, que existem autores que afirmam que a extinção não é um processo comportamental especial, mas sim parte do conceito de reforçamento. Uma das propriedades da prática do reforço é o aumento ou a diminuição da resposta. O intervalo de tempo entre a redução e a ausência total de resposta, foi chamado por Skinner de “resistência à extinção”. Ele também afirmou que o processo de extinção é mais lento do que o processo de condicionamento, em seu livro Ciência e Comportamento Humano (1953), (pgs. 69 e 70). Além da falta de reforço, existem também fatores externos que alteram a eficácia do retorno. Esses fatores são: ● Saciedade/Privação: quando a resposta do estímulo positivo deixa de ser constante, porque o indivíduo já “matou” seu desejo. O contrário ocorrerá se houver privação do estímulo: a eficácia aumentará. ● Imediatismo: a rapidez no estímulo. Receber a “recompensa” imediatamente funciona muito mais do que recebê-la com atraso. ● Contingência: Manter afrequência do reforço, mantém a frequencia da resposta. ● Tamanho: Quanto maior o reforço (tamanho, quantidade, intensidade), maior é a potência da resposta, ou o estímulo para a mesma. Vale reforçar que esses fatores são possíveis no caso de funções biológicas. Tratando-se de análises comportamentais humanas ou animais. É possível também, lidar com o cenário de Recuperação de Extinção. Onde observamos as seguintes condições: ● Reaquisição: Onde o estímulo condicionado (CS) é novamente aplicado com o estímulo incondicionado (US). O resultado é uma resposta condicionada (CR) novamente adquirida, muito mais rápida que a primeira. ● Recuperação espontânea: é a volta de uma resposta condicionada (CR) rapidamente extinta após um período de descanso. Ou seja, se o estímulo condicionado (CS) for testado em um momento seguinte da extinção, ele novamente provocará uma resposta condicionada. Esta CR renovada costuma ser muito mais fraca do que antes da extinção. ● Desinibição: Se o estímulo condicionado (CS) for testado seguido da extinção e um estímulo associado como neutro, tiver ocorrido, pode-se recuperar a resposta condicionada ao estímulo. ● Reintegração: Se o estímulo incondicionado (US) usado for apresentado ao sujeito no mesmo local onde o condicionamento e a extinção ocorreram, mas sem que o estímulo condicionado (CS) esteja presente, ele provoca uma resposta quando é testado depois. ● Renovação: é o reaparecimento de uma resposta condicionada(CR) após a extinção, quando o indivíduo retorna ao ambiente (ou ambiente similar) no qual a resposta condicionada foi adquirida. Que é similar a reintegração. É imprescindível a análise e consideração destes fatores para que possamos obter um bom resultado, tanto no cenário de extinção operante, quanto no processo de modelagem comportamental. Só é possível moldar um comportamento por meio dessas técnicas, uma vez que se compreenda as variáveis consideráveis do “condicionado” e seu meio externo. Aprendemos que, através de uma boa pesquisa, podemos analisar o meio de aprendizagem que mais se adequa aos padrões de comportamento de um indivíduo. E que, biologicamente, somos movidos por condições, estímulos, e reforços. E igualmente conduzidos a inércia ou retrocesso do aprendizado. Os padrões levantados nestes estudos, atualmente são aplicados em sua maioria, para o acompanhamento do desenvolvimento infantil, mas podem variar até o âmbito de tratamentos de traumas adultos, por exemplo. Fora o campo de comportamento animal, que serviu para o estudo de todas as técnicas mencionadas. Referências Bibliográficas Modelagem Comportamental Behaviorismo: Schneider, Susan M., and Morris, Edward K. (1987)- Acesso em 01/04/2025 https://pt.wikipedia.org/wiki/Behaviorismo_radical Condicionamento operante: Thorndike, E. L. (1901). Animal intelligence: An experimental study of the associative processes in animals. Psychological Review Monograph Supplement, 2, 1-109. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Condicionamento_operante Psicologias: uma introdução ao estudo de psicologia - Ana Mercês Bahia Bock, Odair Furtado, Maria de Lourdes Trassi Teixeira acesso em 01/0/2025 -https://pt.wikipedia.org/wiki/Edward_L._Thorndike Pierce, W. David; Cheney, Carl D. (2017) Disponível em : -https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_do_Efeito «Iván Pávlov: biografía de este referente del conductismo». psicologiaymente.com (em espanhol). 10 de abril de 2017- Consultado em 01/04/2025 https://pt.wikipedia.org/wiki/Ivan_Pavlov Modelagem: Smith, L. D.; Woodward, W. R. (1996). B. F. Skinner and Behaviorism in American Culture. Bethlehem, Pennsylvania: Disponível em: -https://pt.wikipedia.org/wiki/B._F._Skinner -https://pt.wikipedia.org/wiki/Condicionamento_operante Caixa de Skinner: Psychology-the science of behavior. U.S: Pearson Education Canada; 4th edition. 2009. acesso em 01/0/2025 https://pt.wikipedia.org/wiki/Caixa_de_Skinner#:~:text=Uma%20caixa%20de%20Skinner%2- Química. com.br Julie Alvaro 17/01/2024 Disponível em : https://www.quimica.com.br/caixa-de-skinner-uma-jornada-pelo-condicionamento-operante/# :~:text=A%20Caixa%20de%20Skinner%2C%20tamb%C3%A9m,influenciando%20diversas %20%C3%A1reas%20do%20conhecimento Extinção Operante Moreira, Márcio Borges. Princípios Básicos de Análise do Comportamento Acesso: 01/04/2025 -https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_(psychology) Jenkins, HM "Aprendizagem Animal e Teoria do Comportamento" Disponível em:-https://en.wikipedia.org/wiki/Operant_conditioning -KELLER, F. S. e SCHOENFELD, W. N. (1968). Princípios de Psicologia. São Paulo: Herder https://pt.wikipedia.org/wiki/Behaviorismo_radical https://pt.wikipedia.org/wiki/Condicionamento_operante https://pt.wikipedia.org/wiki/Edward_L._Thorndike https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_do_Efeito https://psicologiaymente.com/biografias/ivan-pavlov https://pt.wikipedia.org/wiki/Ivan_Pavlov https://pt.wikipedia.org/wiki/B._F._Skinner https://pt.wikipedia.org/wiki/Condicionamento_operante https://archive.org/details/psychologyscienc0004unse/page/207 https://pt.wikipedia.org/wiki/Caixa_de_Skinner#:~:text=Uma%20caixa%20de%20Skinner%2- https://www.quimica.com.br/caixa-de-skinner-uma-jornada-pelo-condicionamento-operante/#:~:text=A%20Caixa%20de%20Skinner%2C%20tamb%C3%A9m,influenciando%20diversas%20%C3%A1reas%20do%20conhecimento https://www.quimica.com.br/caixa-de-skinner-uma-jornada-pelo-condicionamento-operante/#:~:text=A%20Caixa%20de%20Skinner%2C%20tamb%C3%A9m,influenciando%20diversas%20%C3%A1reas%20do%20conhecimento https://www.quimica.com.br/caixa-de-skinner-uma-jornada-pelo-condicionamento-operante/#:~:text=A%20Caixa%20de%20Skinner%2C%20tamb%C3%A9m,influenciando%20diversas%20%C3%A1reas%20do%20conhecimento https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_(psychology) https://en.wikipedia.org/wiki/Operant_conditioning Disponível em: -https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-35482015000200003 -MILLENSON, J.R. (1970) Princípios de Análise do Comportamento. Brasília: Coordenada -Editora. -SKINNER, B.F. Ciência e Comportamento Humano (1953), afirma:. New York: Mc Millan. https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-35482015000200003