Prévia do material em texto
19/02/2027 Princípio 3 Duplo grau de jurisdição : Colegialidade : Taxatividade : 26/02/2027 Princípio da Unicidade: Embargos de declaração : interrompem o -DSTS STF prazo dosrecursos. ↳ contradição, obscuridade , omissão , erro material Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º ; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. Sucintamente, o princípio da ins- t r u m e n t a l i d a d e das formas nos en- sina que ainda que o ato processual seja praticado de modo diverso da- quele predetermi- nado pela lei, será convalidado pelo juiz caso atinja sua finalidade essenci- al, isto é, não cau- se prejuízo as par- tes. Princípio da Fungibilidade : EX (Agroor de Instrumento) : Pedido de guarda + pensão. No meio do processo, tem contra decisões a decisão dando a pensão. Mesmo que ainda monocrática não tenha acabado o processo , cobe o agravo de ↳ contra decisós parciais do mérito instrumento, pois é uma decisão parcia do me sito . Princípio da Instrumentalidade : Irrecorribilidade em Sparado dos Decisões Interlocutórios *Dos despachos e dos atos ordinatórios não cobe recurso. Juízo a quo é aquele de cuja decisão se recorre. Juízo ad quem é aquele para quem se recorre. O juízo de admissibilidade consiste na atividade judicial pela qual o Poder Judiciário analisa se foram preenchidos os requisitos mínimos exigidos para que a sua inércia seja rompida. Funciona como um mecanismo de filtragem em relação às demandas propostas diariamente perante o Judiciário, a fim que somente aqueles que preencham os requisitos exigidos sejam admitidos e ultrapassem a barreira para que a análise do mérito seja realizada. -de decisos interlocutório Tudo que en quero reconcer que não e agrao de instrumento, eu posso, a minera contrarazões, cria um tópico com tois preliminares. ↳ resposta ao recuvo da parte contrária. Juízo de Admissibilidade : não os presidentes da seção que realizam Requisitos recusasi No Process Penal, se oreu quiser adentro no mérito, ele pode reconcen EX : Inocente por falta de provas (recurso poi é inocente porque não fe mada,não por falta de poss). Mesmo não sendo prejudicado,ele pode *Não existe reforma para o POR ! Existe essa garantia de quem recone /existem exceções !) 01/03/2021 *Resposta do recurso : contranazões * Se a decisão for proferida na audiência, o prazo começa a conta do dia dela . e não é recurso e não serve para nada , se cobe algum vauso, melhor utilizá-lo. D EX:esquecer de juntar a guia de recolhimento. O juiz abre prazo para o advogado anexar. Ele não indefere . esse precisa para todos. C > esse és para * O recurso do JECéo inominado.Honorários sucuben dá para pedir JG. mocessos físicos. cios do recurso é de 20 %. curso não e admitido . maspode-se usar o mandado de segurança - A parte contrária que in alega que fere o princípio da dialeticidade scnal 11/03/2027 exceção : efeito translativ Ex : Pedi 10mil , ganhei 3. Recono per los 7. O juiz não pode meter nos 3. -> Esses critérios não para o vconente. Se a or tra parte que tem que me pager reconer, pode -> impor limite da matéria a ser deci-2 dida pelo Tribunal o juiz piora minha situação ↳ efeito translativo Juízo de Mérito a podem acontece do mesmo tempo, dentro de uma questão so - procedimento /EX : nu não foicitado durante o processo a julgamento(EX : Tinha mova que não podia oconer o usegião, mas o juiz o grave. Éum eno dejulga- tolmen Efeitos do Recurso - DEVOLUTIVO (todo recurso ten) - aargumentação ↳embargos de declaração & ↳ sóquando temtess firmados dos Tribunais superior -TRANSLATIVO (somente para matérias de ordem pública La EX : prescrição, legitimidade ↳ independentemente dos portes desoberem a matéria, o juiz pode, de ofício, avaliar matéria &perda do exerá do direito de ação (após Sextinções, semjulgamento do mérito. Na 49 , é perempção EX : concorda com valores e Aperden prazo ↑depois discordes - ve e lógica)* preclusão s perde o direito do exrácio de algum ao processual (tempo, comunde ↳ jáconsumou , já peticiona Jávconeu,não pode vcone de Moos *Posorpesticionai atLose20o - SUSPENSIVO O próprio juiz que proferir a sentencia pode utilizar o efeito suspensivo. Ex : você só vai começa a pagar quando a outra parte prova quanto perdeu. O direito ela já ganhou * Fumaça do bom direito e perigo da demora 18/03/2027 Recursos em Espécie ~ moral an -E decisões monocráticos STJ - especial) extraordinário-STF Se renuncia , não pode udi voner Desistir do vcuvo que já existe - julgamento antecipado parcia do mérito · incompetência de magistrado O STJ ampliou esse sol taxativo, agoaé MITIGADO. Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso; III - determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico, quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias. ↳ requisitos processuais ↳ fala vere o mérito a essa não precisa para processos eletrônica. Épossível apenas informa ose do processo process eletrônicos (não e obrigatório e páginas que contam cada documento. e não é obriga tório quando for eletrônico ! -> juízo de retratação : quando o agorante informa sobre o agravo no autos do processo originário, o juiz pode se retratar e forma a decisão antes do julgamento ↳ gos -> processos físicos) é obrigatório do agroso. Após isso, deve-se ser informado e o agravo perderá o seu objeto . avira sobre o agraso, , deso comprova que avisei &* A gras de instrumento não tem poder de modifica uma sentença . Se a sentença é proferida enquanto o agravo ainda não foi julgado, ele cai, , perde seu objeto. 25/03/2020 Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1 o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficientenão puder oferecê-la. § 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. -> É decisão interlocutória, pois não extir guiu o processo. -> Ambos pedidos estão no aut. 1 . 015. -> Paula éa prejudicada (asparente) . -> Deve fala que o agravo é justamente por conta do indeferimento da JG, então não tem condições de pages o preparo . -> Cobe antecipação de tutela real / sobre o pedido de antecipação de tutela. Cobe suspensão sobre o pedido de JG . - O juiz não pode indeferir a 5G somente pe la falta do declaração de hipossuficiência. - PRESUME - SE POBRE quando épedido alimentos Asimple afirmativa já é neficiente para a con cessão da 56 nos casos falimentores. -D 01/04/202+ Apelação 08/04/2027 ->esse prozo é um só para quem fizer as duas primeiras (pero separados) t t s situações PRELIMINAR La éna mesmo peça Lcontraditório ↳contraditório -> equi pode acone asusten Gran tação ond /se a parte quiser, deve avisar - o vlotário do recurso (sumo dos Patos) pode pedir para mante a gos orelatório, começam os votos ↑decisão de Fogou, e pedir fainda quem redige o acodão é quem dá o voto vencedo REQUISITOS *Sucumbência reciposa (ambopartependen,a * Recurso adesivo fica subordinado ao recuso prim cipal /o que acontece com um , acontece com o outro Recurso adesivo é aquele interposto pela parte parcialmente sucumbente que havia se conformado com a condenação, no entanto, foi surpreendida com o recurso da outra parte também sucumbente que não concordara com a condenação. O momento no qual uma instância superior decide uma questão que não foi objeto de análise (mérito) pela instância inferior. Entende-se por efeito translativo a capacidade que tem o tribunal de avaliar matérias que não tenham sido objeto do conteúdo do recurso, por se tratar de assunto que se encontra superior à vontade das partes. Em outras palavras, o efeito translativo independe da mani- festação da parte, eis que a matéria tratada vai além da vontade do particular, por ser de ordem pública. Épossível junta documentos norecusa de apelação? R. Esta situação deve ser analisada con a chamada supressão de instância .I Se for justificado, o desembargador pode aceita, e isso não gera supressão de instância. * Efeito translativo não tem supressão de instância. 15/01/2027 & exceções, pois não possuem efeito super- sivo , apenas devolutivo ↳ portunidade de submeter a - força o vir a cumprir . matéria novamenteo judiciário. * Capítulos de Sentença/O duplo efeito épossivel . o para as desembargadores p ubma ações, com mesmos elementos - Embargos de Declaração Buscam esclscimento, não mudanças São cabíveis em todas decisões , menor no agras interno ~ falta de clara a entre a argumentos e a parte fina . La guás, a contagem solta do zero. 22/07/2024 · Proso próprio, dilatório e peremptório. -v , nãoA quando for infringente/modifical será provido. não ausentam ↑ consequências. ~ maso immónio (do magistrado) . ~ princípio do contraditório . ↳ mincípio da fungibilidade. Nesse cas, Arve para que seja uma decisão colegiada efeito modificativo ·messe conãohara ponibilide se *Ya relação, basta um voto contrário para que os outros doi julgadore entren para vota. Já no agravo de instrumento não , so somente os trê inicia. Exceto em IDPJs, que amplia como acontece no relação - ART. 942. * Jurisprudência defensivae baneira para que as recund não cheguem no STF , STJ . 13/05/2024 A éredigido como uma elação I constitucional 15 dis * Pesquisar sobremanda do de junção depois ! Le mondado de segurança , hobed corpus e habea data . 15 dis para interpe e 15 die, para responder ↳contra decisos monocráticas do relator /seja minitro ou desembargador - é possível hover retratação. Se houver, o agravo perde seu objeto O acórdão a ser utilizado como paradigma deve ter sido proferido pelo mesmo Tribunal que proferiu a decisão a ser embargada. Trata-se do recurso que busca reduzir controvérsias entre as decisões dos colegiados, uma vez que, mesmo em casos de julgarem o mesmo objeto, sob a mesma legislação, os colegiados apresentam pronunciamentos diferentes. L quase nunca clican essa multa , pois isso violo o duplo grau de juss dição . - -dias, não tem mepara- -> quem recebe éo mi mistro do STJ/STF. Os Tribunais sepaiors que fazen o juizo de ad- misibilidade. ->so 3 , mas pode ser deci- dido monocraticamente (ai caberá agras interna. La STJ primeiro julga o especial e depois o STF julga o extraordi mário (quando houverem or dos contra a mema decisão La se o agravo interno não for provido, aracabou, mão dá mas para vconer. 20105/2024 F ↳ -isso é defensivo ! Especial e Extraordinário STF a que proferir o acórdão & SiS a que afeta temas no pas inteiro ↳ vuno super importante, que diaae a ↑ ↑ cobe mandado ↓ - de segurança ~ podegeren ~ de forma equi- ~ suspenso Grade 27/05/2024 Art. 1.025. Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em decisão irrecorrível, não conhecerá do recurso extraordinário quando a questão constitucional nele versada não tiver repercussão geral, nos termos deste artigo. § 1º Para efeito de repercussão geral, será considerada a existência ou não de questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos do processo. § 2º O recorrente deverá demonstrar a existência de repercussão geral para apreciação exclusiva pelo Supremo Tribunal Federal. § 3º Haverá repercussão geral sempre que o recurso impugnar acórdão que: I - contrarie súmula ou jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal; II – ( Revogado ); (Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016) (Vigência) III - tenha reconhecido a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal, nos termos do art. 97 da Constituição Federal . l pr questionamento fido e real.O recorrente tentou pre questiones com embargos de declaração e não teve provimento na instâncias anteriores. Extraordinário é ficto , especial não eles querem tudo mastigado. Todorecurso extraordinário deve ter epercussão gena.