10 DIREITO CONSTITUCIONAL I - CASO CONCRETO – SEMANA 10 – 2ª SEM 15

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO CONSTITUCIONAL I - CASO CONCRETO – SEMANA 10 – 2ª SEM 15 
Título
Descrição
Caso - João da Silva Smith, filho de Ana Maria da Silva, brasileira, natural dos Estados Unidos da América, cometeu um homicídio em Nova York em 26 de janeiro de 2000. No dia 28 de janeiro de 2000 fugiu para o Brasil. Ao chegar aqui, João da Silva Smith opta pela nacionalidade brasileira na Justiça Federal de acordo com os artigos 12, I, c e 109, X da CRFB/88. No ano de 2001, antes de se concluir o processo de opção de nacionalidade, o governo norte-americano pede a extradição de João da Silva Smith ao Brasil pelo homicídio cometido em 2000. Pergunta-se: o Brasil vai extraditá-lo? Por quê?
Resposta: Como se observa, João fez a opção da nacionalidade brasileira, na condição de nato, na forma do artigo 12, I, c, da CF, portanto, não se trata de naturalização. Ocorre que essa opção se dá através de um processo de jurisdição voluntária, que finda com a sentença homologatória dessa opção, com efeito “ex tunc”. No caso, o processo de extradição será suspenso, até que ocorra a homologação judicial do processo de opção.
Sendo assim, estando suspenso o processo de extradição, João não poderá ser extraditado.
Esse é o posicionamento do STF conforme que se segue:
EMENTA: Extradição: inadmissibilidade: extraditando que - por força de opção homologada pelo juízo competente - é brasileiro nato (Const, art. 12, I, c): extinção do processo de extradição, anteriormente suspenso enquanto pendia a opção da homologação judicial (MC 70, 25.9.03, DJ 12.3.2004)
(Ext 880 QO, Relator(a):  Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, Tribunal Pleno, julgado em 18/03/2004, DJ 16-04-2004 PP-00054 EMENT VOL-02147-01 PP-00091 RTJ VOL 00192-01 PP-00029)