Prévia do material em texto
1 2 SUMÁRIO Ponto 1: DOUTRINA (RESUMO) ....................................................................................... 3 FLASHCARDS ................................................................................................................... 7 Ponto 2: DOUTRINA (RESUMO) ..................................................................................... 11 FLASHCARDS ................................................................................................................. 17 3 DIREITO PENAL (Ponto 1): Versão resumida Esta é uma versão resumida de 2 pontos completos do material do Mege. A sua função é acelerar o estudo e/ou auxiliar nas revisões dos alunos sobre cada tópico enviado. As versões completas destes materiais contam com 58 páginas. DOUTRINA (RESUMO) 1. Introdução ao Direito Penal • O material aborda inicialmente o conceito, características, finalidade e princípios gerais do Direito Penal, incluindo temas como (des)criminalização e (des)penalização, a relação entre Direito Penal e política criminal, criminologia e outros ramos do direito. • O Direito Penal é definido sob diferentes aspectos: o Formal/Estático: Conjunto de normas que proíbem comportamentos, definindo crimes e contravenções, e fixando sanções. o Material: Refere-se a condutas reprováveis que afetam bens jurídicos essenciais à sociedade. o Sociológico/Dinâmico: Instrumento de controle social para manter a ordem e a convivência social. • Direito Penal Objetivo: Conjunto de normas penais positivadas pelo Estado. • Direito Penal Subjetivo: Direito de punir do Estado ( jus puniendi ), que se manifesta de forma positiva (criação de normas penais) e negativa (declaração de inconstitucionalidade de normas penais com efeitos vinculantes). • São apresentadas diferentes perspectivas do Direito Penal, incluindo: o Direito Penal de Emergência: Expansão do Direito Penal com criação de novos tipos penais para combater a alta criminalidade, flexibilizando garantias penais e processuais. o Direito Penal Simbólico: Utilização do Direito Penal para gerar uma falsa sensação de segurança, sem alterar a realidade social. o Direito Penal Promocional: Utilização do Direito Penal para fins políticos e de transformação social. o Direito Penal do Inimigo: Aplicado a indivíduos considerados perigosos, com flexibilização de garantias, em contraste com o Direito Penal do Cidadão, que respeita as garantias constitucionais. 4 o Direito Penal do Autor: Punição com base em características pessoais, e não em fatos concretos, diferentemente do Direito Penal do Fato, adotado no Brasil, que pune condutas exteriores. 2. Escolas Penais • O material detalha as principais escolas penais e suas características: o Escola Clássica (Idealista): ▪ Surge no Iluminismo, com Cesare Beccaria, defendendo a humanização das penas. ▪ Baseia-se na ciência dogmática e no método dedutivo, considerando o crime como um ente jurídico e a pena como retribuição jurídica. ▪ A responsabilidade penal é fundada no livre arbítrio. o Escola Positiva: ▪ Surge no final do século XIX, com o positivismo, usando o método indutivo e a observação dos fatos. ▪ Considera o crime como um fato social e humano, focando no estudo do delinquente. ▪ Passa por três fases: ▪ Antropológica (Cesare Lombroso): teoria do criminoso nato. ▪ Sociológica (Enrico Ferri): crime como resultado de fatores individuais, físicos e sociais. ▪ Jurídica (Rafael Garófalo): conceito de delito natural e pena com função preventiva. o Terceira Escola (Eclética): Busca conciliar os postulados das escolas clássica e positiva, defendendo a autonomia do Direito Penal, mas valorizando investigações antropológicas e sociológicas. o Escola Correcionalista: Surge na Alemanha, vendo o infrator como um ser incapaz que comete uma injustiça social, e a pena como meio de correção com finalidade terapêutica e regenerativa. ▪ A sanção penal deve ser aplicada por tempo indeterminado, enquanto perdurar o estado de perigo do agente. o Tecnicismo Jurídico-Penal: ▪ Foca no estudo do Direito Penal com método dogmático, dividindo-se em duas fases. 5 ▪ A primeira fase (Arturo Rocco) prioriza a análise das leis e a exegese, negando o direito natural e o livre arbítrio. ▪ A segunda fase admite o direito natural, acolhe o livre-arbítrio e reestrutura a pena retributiva. o Defesa Social: ▪ Surgiu no século XX, com duas fases distintas. ▪ A primeira fase (Fillipo Gramatica) defendia medidas de neutralização do indivíduo por tempo indeterminado. ▪ A segunda fase (Marc Ancel) busca o aprimoramento da sociedade, partindo do melhoramento do indivíduo, com medidas educativas e curativas. 3. Modelos de Direito Penal • O material apresenta três modelos de Direito Penal: o Direito Penal Mínimo (Minimalismo Penal): Defende a intervenção mínima do Direito Penal, usando-o apenas para ataques graves a bens jurídicos relevantes. ▪ O Garantismo (Luigi Ferrajoli) é um modelo normativo que busca minimizar a violência e maximizar a liberdade, com base em dez axiomas. o Abolicionismo Penal (Política Criminal Verde): Pretende a eliminação do Direito Penal, considerando-o injusto e seletivo. o Direito Penal Máximo (Eficientismo Penal): Defende o uso do Direito Penal para máxima efetividade do controle social, com punição de pequenas infrações e recrudescimento de sanções. 4. Velocidades do Direito Penal • Segundo Silva Sánchez, o Direito Penal possui três "velocidades": o Primeira Velocidade: Modelo clássico, com pena privativa de liberdade e respeito a direitos e garantias individuais. o Segunda Velocidade: Flexibilização de garantias com adoção de medidas alternativas à prisão (ex: Lei 9.099/95). o Terceira Velocidade: Combina pena privativa de liberdade com flexibilização de garantias, compatível com o Direito Penal do Inimigo. ▪ Há também o Direito Penal de Quarta Velocidade (Neopunitivismo), com restrição de garantias para réus chefes de Estado que violaram tratados de direitos humanos. 6 5. Direito Penal do Inimigo • Situado na terceira velocidade do Direito Penal, este modelo, de Günther Jakobs, considera que certos indivíduos perdem o estado de cidadania e não têm os mesmos direitos processuais. • As principais características incluem: antecipação da punibilidade, tipos penais de perigo abstrato, descrição vaga de crimes e penas, preponderância do Direito Penal do autor e endurecimento da execução penal. • As principais críticas são a falta de definição clara do "inimigo", a ausência de princípios definidos e a contradição com a ideia de Direito. • O funcionalismo sistêmico, de Jakobs, entende que a função do Direito Penal é reafirmar a validade da norma, e não proteger bens jurídicos. 6. Bem Jurídico • O bem jurídico é definido como circunstâncias reais ou finalidades necessárias para uma vida segura e livre, garantindo direitos humanos e civis. • A elevação de um bem a bem jurídico-penal deve considerar o caráter fragmentário e subsidiário do Direito Penal. • O Direito Penal protege os bens jurídicos mais importantes para a sociedade, como a vida, liberdade, patrimônio, entre outros. • Bem jurídico não se confunde com objeto material, que é a pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta criminosa. • O bem jurídico desempenha diversas funções: o Fundamentadora: Não existe crime sem bem jurídico. o Sistemática: O sistema penal é montado a partir dos bens jurídicos. o Interpretativa: O tipo penal deve ser interpretado conforme o bem jurídico. o Processual: O bem jurídico atingido orienta a determinação da competência. 7 FLASHCARDS QUESTÕES (Certo ou Errado) 1. O Direito Penal, sob o aspecto material, define-secomo um conjunto de normas que descrevem as condutas proibidas e suas respectivas sanções. 2. O Direito Penal de Emergência caracteriza-se pela flexibilização de garantias penais e processuais em prol do combate à alta criminalidade, resultando na expansão da legislação penal. 3. O Direito Penal Simbólico exerce uma função de prevenção geral positiva, modificando a realidade social por meio da criação de leis penais incriminadoras. 4. O Direito Penal do Inimigo é aplicado indistintamente a todos os indivíduos que cometem crimes, garantindo a igualdade perante a lei penal. 5. A Escola Clássica do Direito Penal, influenciada pelo Iluminismo, adota o método indutivo para a análise dos fenômenos criminais. 6. Para a Escola Positiva, o crime é um fenômeno social e humano, sendo o estudo do delinquente mais relevante do que a análise do crime em si. 7. Cesare Lombroso, expoente da Escola Positiva, desenvolveu a teoria do criminoso nato, baseada em características morfológicas específicas. 8. A Escola Correcionalista defende que a pena deve ser aplicada por tempo determinado, visando a ressocialização do criminoso. 9. O Tecnicismo Jurídico-Penal, em sua primeira fase, prioriza a análise do direito natural, com base no livre arbítrio. 10. O movimento de Defesa Social, em sua primeira fase, propõe a neutralização do indivíduo por tempo indeterminado, visando a proteção da sociedade. 11. O Garantismo, de Luigi Ferrajoli, defende a intervenção máxima do Direito Penal como forma de controle social. 12. O Abolicionismo Penal propõe a eliminação do Direito Penal, por considerá-lo prejudicial e legitimador de injustiças sociais. 13. O Direito Penal de primeira velocidade utiliza penas privativas de liberdade, mas flexibiliza as garantias individuais. 14. O Direito Penal de segunda velocidade, exemplificado pela Lei 9.099/95, adota medidas alternativas à prisão e flexibiliza algumas garantias. 15. O Direito Penal de terceira velocidade é compatível com o Direito Penal do Inimigo, combinando penas privativas de liberdade com flexibilização de garantias. 8 16. O Direito Penal de quarta velocidade restringe as garantias penais e processuais para chefes de Estado que violaram tratados internacionais de direitos humanos. 17. Segundo Günther Jakobs, a função do Direito Penal é a proteção de bens jurídicos, garantindo a segurança da sociedade. 18. O bem jurídico é o objeto material sobre o qual recai a conduta criminosa. 19. A função sistemática do bem jurídico refere-se à interpretação do tipo penal conforme o bem jurídico protegido. 20. A função processual do bem jurídico influencia na determinação da competência para o julgamento de um delito. 9 QUESTÕES (Gabarito comentado) 1. ERRADO. O Direito Penal sob o aspecto material refere-se a comportamentos humanos considerados reprováveis ou danosos, que afetam bens jurídicos essenciais à sociedade. Já o aspecto formal do Direito Penal define-se como um conjunto de normas que descrevem as condutas proibidas e suas respectivas sanções. 2. CERTO. O Direito Penal de Emergência caracteriza-se pela criação de novos tipos penais para combater a alta criminalidade, com flexibilização de garantias penais e processuais. 3. ERRADO. O Direito Penal Simbólico gera uma falsa sensação de segurança, sem modificar a realidade social, exercendo uma função simbólica (aspecto negativo), e não de prevenção geral positiva. 4. ERRADO. O Direito Penal do Inimigo é aplicado a indivíduos considerados perigosos, com flexibilização de garantias, em contraste com o Direito Penal do Cidadão, que respeita as garantias constitucionais. 5. ERRADO. A Escola Clássica adota o método dedutivo, partindo do direito positivo para análise das questões jurídico-penais. A Escola Positiva utiliza o método indutivo. 6. CERTO. Para a Escola Positiva, o estudo do delinquente e das causas do crime é mais relevante do que a análise do crime em si, que era o foco da escola clássica. 7. CERTO. Cesare Lombroso introduziu a teoria do criminoso nato (atavismo), baseado em características morfológicas específicas. 8. ERRADO. A Escola Correcionalista defende que a pena deve ser aplicada por tempo indeterminado, enquanto perdurar o estado de perigo do agente, visando a sua correção e ressocialização. 9. ERRADO. O Tecnicismo Jurídico-Penal, em sua primeira fase, prioriza a análise das leis e a exegese, negando o direito natural e o livre arbítrio. 10. CERTO. O movimento de Defesa Social, em sua primeira fase, defendia a neutralização do indivíduo por prazo indeterminado, como forma de proteger a sociedade. 11. ERRADO. O Garantismo, de Luigi Ferrajoli, prega a intervenção mínima do Direito Penal, buscando minimizar a violência e maximizar a liberdade. 12. CERTO. O Abolicionismo Penal defende a eliminação do Direito Penal, por considerá- lo prejudicial e legitimador de injustiças sociais. 13. ERRADO. O Direito Penal de primeira velocidade utiliza penas privativas de liberdade e se funda no respeito aos direitos e garantias individuais. 10 14. CERTO. O Direito Penal de segunda velocidade, como na Lei 9.099/95, flexibiliza garantias penais e processuais, adotando medidas alternativas à prisão. 15. CERTO. O Direito Penal de terceira velocidade combina penas privativas de liberdade com a flexibilização de direitos e garantias, sendo compatível com o Direito Penal do Inimigo. 16. CERTO. O Direito Penal de quarta velocidade restringe e suprime garantias penais e processuais para chefes de Estado que cometeram graves violações de direitos humanos. 17. ERRADO. Segundo Günther Jakobs, a função do Direito Penal não é a proteção de bens jurídicos, mas sim reafirmar a validade da própria norma. 18. ERRADO. O bem jurídico é o valor protegido pelo Direito Penal (ex: vida, patrimônio), enquanto o objeto material é a pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta criminosa. 19. ERRADO. A função sistemática do bem jurídico refere-se à organização do sistema penal a partir dos bens jurídicos protegidos, enquanto a função interpretativa se refere à interpretação do tipo penal. 20. CERTO. A função processual do bem jurídico influencia na determinação da competência para o julgamento, como no caso de crimes contra o trabalhador ou a organização do trabalho. 11 DIREITO PENAL (Ponto 2): Versão resumida DOUTRINA (RESUMO) 1. Princípios do Direito Penal (Constitucionais Explícitos e Implícitos) Os princípios do Direito Penal são a base para a compreensão e aplicação da lei penal, servindo como limites ao poder punitivo do Estado e proteção dos direitos individuais. • Princípios Constitucionais Explícitos: o Legalidade (art. 5º, XXXIX, CF): Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. Este princípio é o pilar do Direito Penal, fundamentado no Estado de Direito. Inclui a reserva legal (somente a lei pode criar crimes e penas) e a anterioridade (a lei penal deve ser anterior ao fato). ▪ Anterioridade: A lei penal deve ser prévia à prática da infração. ▪ Retroatividade da lei penal benéfica: A lei penal não retroage, exceto para beneficiar o réu. o Personalidade ou Responsabilidade Pessoal (art. 5º, XLV, CF): A pena não pode passar da pessoa do condenado. A obrigação de reparar o dano pode se estender aos sucessores até o limite do patrimônio transferido. o Individualização da pena (art. 5º, XLVI, CF): A pena deve ser individualizada para cada caso, evitando padronizações, tanto no âmbito legislativo, quanto judicial e executório. o Humanidade (art. 5º, XLVII, CF): Veda penas cruéis, de caráter perpétuo, de trabalhos forçados ou de banimento, assegurando o respeito à integridade física e moral dos presos. • Princípios Constitucionais Implícitos:o Intervenção Mínima: O Direito Penal só deve ser usado em casos de ataques graves aos bens jurídicos mais relevantes, quando outros meios de controle social forem insuficientes. ▪ Subsidiariedade: O Direito Penal é a ultima ratio, usado somente quando outros meios forem ineficazes. ▪ Fragmentariedade: O Direito Penal não tutela todos os bens jurídicos, mas apenas aqueles mais essenciais. ▪ Ofensividade ou Lesividade: Só há crime se houver lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico. 12 ▪ Insignificância ou Bagatela: Afasta a tipicidade material quando a lesão ao bem jurídico é ínfima. Os requisitos para aplicação são: conduta minimamente ofensiva, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e lesão jurídica inexpressiva. ▪ Adequação social: Uma conduta aceita pela sociedade não pode ser considerada típica. o Culpabilidade: Princípio genérico que abrange a proibição de responsabilização penal sem dolo ou culpa, a necessidade de imputabilidade, consciência da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa, além da proporcionalidade entre a pena e a gravidade do fato. o Proporcionalidade: A severidade da pena deve ser proporcional à gravidade do delito. Observada tanto pelo legislador na cominação abstrata, quanto pelo julgador na aplicação concreta. Inclui a proibição de excesso e a proibição de proteção deficiente. 1.1. Legalidade O princípio da legalidade é expresso na fórmula nullum crimen, nulla poena sine praevia lege. É um instrumento de proteção do cidadão contra o abuso do poder estatal, limitando o poder punitivo. • Origem: Há controvérsias, mas geralmente é ligada a documentos como a Charta Magna Libertatum, o Bill of Rights e a Déclaration des Droits de L’Homme et du Citoyen. • No Brasil: Previsto no art. 5º, XXXIX, da CF e art. 1º do CP. • Vertentes: o Lege praevia: A lei deve ser anterior ao fato. o Lege scripta: A lei deve ser escrita, proibindo a criação de crimes por costumes. o Lege stricta: A interpretação do tipo penal deve ser estrita, vedando a analogia incriminadora. o Lege certa: A lei penal deve ser clara e precisa. • Sentidos: o Amplo: Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer algo, senão em virtude de lei (art. 5º, II, CF). o Estrito: Específico para o Direito Penal, incluindo legalidade criminal, penal, jurisdicional e execucional (art. 5º, XXXIX, CF). 13 • Fundamentos: Político, democrático e jurídico. • Anterioridade: A lei penal incriminadora não pode retroagir para punir fatos que antes não eram crime. • Irretroatividade e Retroatividade Benéfica: A lei penal não retroage, salvo para beneficiar o réu. Descriminalização, Despenalização e Legalização • Descriminalização: Abandono da criminalização, tornando o fato penalmente irrelevante. • Despenalização: Substituição da pena de prisão por outras sanções, mantendo a conduta como criminosa. • Legalização: Considerar o comportamento como normal, isento de qualquer sanção. • Exemplo: Descriminalização do porte de maconha para uso pessoal pelo STF, que passou a ser considerado infração administrativa. 1.2. Personalidade ou Responsabilidade Pessoal A pena não pode passar da pessoa do delinquente. Este princípio reflete no processo penal através da intranscendência da acusação, direcionada ao provável autor do crime. 1.3. Intervenção Mínima O Direito Penal deve ser a ultima ratio, usado apenas quando estritamente necessário. • Subsidiariedade: A criminalização só é legítima se for o único meio eficaz para proteger o bem jurídico. • Fragmentariedade: O Direito Penal não tutela todos os bens, apenas aqueles mais essenciais. • Princípio da Insignificância: o A conduta é formalmente típica, mas materialmente atípica devido à lesão ínfima ao bem jurídico. o Requisitos para aplicação segundo o STF: conduta minimamente ofensiva, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e lesão jurídica inexpressiva. o Reincidência e maus antecedentes geralmente afastam a aplicação do princípio, embora haja exceções. 14 o Não se aplica em crimes contra a mulher em âmbito doméstico ou contra a administração pública. • Lesividade ou Ofensividade: Só há crime se houver lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico. Não se confunde com o princípio da alteridade, que proíbe punir por mal causado a si próprio. • Adequação Social: Uma conduta socialmente aceita não é materialmente típica. Exemplo: casas de prostituição. 1.4. Individualização da Pena A pena deve ser individualizada em três planos: • Legislativo: O legislador comina penas mínimas e máximas. • Judiciário: O juiz aplica a pena ao caso concreto dentro dos limites legais. o Inclui fixação da quantidade de pena, regime inicial, substituição por penas restritivas, etc. • Executório ou Administrativo: Adaptações na execução da pena para cada condenado, com tratamento penitenciário individualizado. 1.5. Culpabilidade É um princípio implícito, que inclui a proibição de responsabilidade penal sem dolo ou culpa, a necessidade de imputabilidade, consciência da ilicitude e exigibilidade de conduta diversa, e a proporcionalidade da pena à gravidade do fato. 1.6. Humanidade Garante o respeito à integridade física e moral dos acusados e sentenciados, vedando penas cruéis e desumanas. 1.7. Proporcionalidade A severidade das penas deve ser proporcional à gravidade dos delitos. • Subprincípios: Adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito. • Proibição da proteção deficiente: O Estado deve tutelar os direitos fundamentais contra ataques de terceiros. • Mandados de criminalização: 15 o Explícitos: Dever do legislador de punir certas condutas (racismo, discriminação). o Implícitos: Inferidos da avaliação integral da Constituição (corrupção eleitoral). 2. Fontes do Direito Penal • Fontes Materiais (Substanciais ou de Produção): Responsáveis pela criação do Direito Penal. A competência é privativa da União (art. 22, I, CF), com exceção de casos em que os estados são autorizados por lei complementar. • Fontes Formais (Cognitivas ou de Conhecimento): Formas de exteriorização do Direito Penal. o Imediata ou direta: ▪ Lei: A lei em sentido estrito é a única forma de exteriorização do Direito Penal incriminador. Medida provisória não pode criar crimes, mas pode beneficiar o réu. o Mediatas ou secundárias: ▪ Costumes: Não criam crimes nem penas, mas podem influenciar na interpretação da lei (adequação social). ▪ Princípios Gerais do Direito: Valores que inspiram a elaboração, interpretação e preservação do ordenamento jurídico. ▪ Atos Administrativos: Complementam normas penais em branco. o Doutrina: Explica, interpreta e aplica as fontes imediatas. o Jurisprudência: Fonte reveladora do Direito Penal, podendo ter caráter vinculante. o Tratados Internacionais de Direitos Humanos: Não criam crimes no direito interno, mas podem ser usados em direito penal não incriminador. o Constituição Federal: Limite e fundamento do Direito Penal, com princípios penais, processuais, e mandatos de criminalização (expressos ou implícitos). 3. Interpretação da Lei Penal • Analogia: Não é forma de interpretação, mas de integração da norma. o Analogia in malam partem (contra o réu) é vedada. 16 o Analogia in bonam partem (a favor do réu) é admissível se a omissão legislativa for involuntária. • Interpretação Extensiva: Amplia o alcance da norma para sua aplicação lógica. o Há controvérsia sobre a possibilidade contra o réu. Alguns entendem que é possível por não criar normas, outros que não, pois a lei penal deve ser interpretada restritivamente. • Interpretação Analógica (Intra Legem): Extrai o significado da norma utilizando elementos da própria norma. Admissível, pois prevista na lei. • Norma Penal em Branco: Normacujo conteúdo do preceito primário é indeterminado, mas determinável por outra norma. o Imprópria ou Homogênea: A fonte do tipo penal e do complemento é a mesma (Congresso Nacional). ▪ Homovitelina: Complemento no mesmo corpo normativo (crimes funcionais). ▪ Heterovitelina: Complemento em outro diploma legal (violação de direitos autorais). o Própria, Heterogênea ou em Sentido Estrito: Fonte do complemento é diversa da do tipo penal (atos infralegais). Exemplo: Portaria do Ministério da Saúde sobre drogas. É constitucional se o tipo penal estiver previsto em lei formal. o Invertida ou ao Revés: O preceito primário está completo, mas o secundário é incompleto (Lei de Genocídio). o De Fundo Constitucional: Complemento do preceito primário é norma constitucional (art. 246 do CP). o Ao Quadrado: O complemento da lei penal em branco também precisa de complemento (Art. 38 da Lei 9.605/98). 17 FLASHCARDS QUESTÕES (Certo ou Errado) 1. O princípio da legalidade, no Direito Penal, impede a criação de crimes e penas por meio de decretos. 2. A retroatividade da lei penal mais severa é permitida, desde que expressamente prevista em lei. 3. O costume abolicionista, no Direito Penal, é amplamente aceito como forma de revogar uma infração penal. 4. A analogia pode ser utilizada para incriminar condutas que não estão expressamente previstas em lei, desde que haja semelhança com outras condutas já tipificadas. 5. O princípio da intervenção mínima estabelece que o Direito Penal deve ser a primeira opção para resolver conflitos sociais. 6. O princípio da insignificância, no Direito Penal, pode ser aplicado mesmo quando o acusado é reincidente em crimes semelhantes. 7. A restituição integral do bem furtado é suficiente para, por si só, aplicar o princípio da insignificância. 8. O princípio da adequação social permite que condutas aceitas pela sociedade sejam consideradas atípicas, mesmo que formalmente tipificadas. 9. O princípio da individualização da pena exige que a sanção penal seja aplicada de forma idêntica a todos os condenados, independentemente das particularidades do caso. 10. O princípio da culpabilidade exige que a pena seja proporcional à gravidade do fato cometido, analisando o dolo ou a culpa do agente. 11. O princípio da humanidade veda a aplicação de qualquer tipo de pena que atinja a dignidade da pessoa humana. 12. A competência para legislar sobre Direito Penal é exclusiva dos Estados. 13. Medidas provisórias podem criar crimes, desde que em situações de extrema urgência. 14. A doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes formais imediatas do Direito Penal. 15. A Constituição Federal não contém crimes, mas traz princípios penais e processuais penais. 18 16. A interpretação extensiva da lei penal é sempre proibida, pois restringe a aplicação do Direito Penal. 17. A analogia in bonam partem é admitida no Direito Penal, desde que a omissão legislativa seja involuntária. 18. A norma penal em branco heterogênea é aquela cujo complemento normativo está no mesmo diploma legal do tipo principal. 19. O princípio da insignificância não pode ser aplicado em crimes contra a administração pública. 20. É possível aplicar o princípio da insignificância no crime de contrabando de cigarros, quando a quantidade apreendida não ultrapassar 1000 maços, salvo reiteração. 19 QUESTÕES (Gabarito comentado) 1. Certo. O princípio da legalidade exige que somente a lei, em sentido estrito (emanada do Congresso), pode criar crimes e cominar penas, sendo vedada a criação por meio de decretos. 2. Errado. A lei penal mais severa não pode retroagir para prejudicar o réu. A retroatividade é permitida apenas para beneficiar o acusado. 3. Errado. A doutrina majoritária e a jurisprudência não reconhecem o costume abolicionista como forma de revogar uma lei penal, apenas outra lei pode fazê-lo. 4. Errado. A analogia in malam partem (contra o réu) é vedada no Direito Penal, pois fere o princípio da legalidade. A analogia só é admitida para beneficiar o réu. 5. Errado. O princípio da intervenção mínima estabelece que o Direito Penal deve ser a última ratio, ou seja, só deve ser utilizado quando outras formas de controle social se mostrarem insuficientes. 6. Errado. A reincidência, em regra, impede a aplicação do princípio da insignificância, embora os tribunais superiores admitam exceções dependendo do caso concreto. 7. Errado. A restituição integral do bem furtado não é suficiente para aplicar o princípio da insignificância. 8. Certo. O princípio da adequação social permite que condutas consideradas socialmente aceitas e aprovadas sejam tidas como atípicas, mesmo que formalmente tipificadas como crime. 9. Errado. O princípio da individualização da pena exige que a sanção penal seja aplicada de forma específica a cada caso, levando em conta suas particularidades, evitando padronizações. 10. Certo. O princípio da culpabilidade exige que a pena seja proporcional à gravidade do fato e que leve em consideração o dolo ou a culpa do agente. 11. Certo. O princípio da humanidade veda a aplicação de penas cruéis e desumanas, assegurando o respeito à integridade física e moral dos acusados e sentenciados. 12. Errado. A competência para legislar sobre Direito Penal é privativa da União, conforme o art. 22, I, da Constituição Federal. 13. Errado. Medidas provisórias não podem criar crimes, conforme o art. 62 da Constituição Federal. 14. Errado. A doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes formais mediatas (secundárias) do Direito Penal, não imediatas. 15. Certo. A Constituição Federal não define crimes e penas, mas estabelece princípios e limites para o Direito Penal. 20 16. Errado. A interpretação extensiva, apesar de controvertida quando prejudicial ao réu, não é sempre proibida, buscando ampliar o alcance da norma penal, mas não criar novas incriminações. 17. Certo. A analogia in bonam partem (a favor do réu) é permitida, se a omissão da lei for involuntária, ou seja, se o legislador não se manifestou sobre o caso por esquecimento ou desatenção. 18. Errado. A norma penal em branco heterogênea é aquela cujo complemento normativo está em outro diploma legal, diferente daquele que contém o tipo principal. 19. Certo. O princípio da insignificância é, em regra, inaplicável aos crimes contra a administração pública, conforme a Súmula 599 do STJ. 20. Certo. O STJ, no Tema 1143, passou a admitir a aplicação do princípio da insignificância no crime de contrabando de cigarros quando a quantidade apreendida não ultrapassar 1000 maços, salvo em casos de reiteração da conduta.