direito civil 4 res

Prévia do material em texto

Faculdade Estácio FAP
Aluna: Priscilla Lima Machado Matrícula: 201301094048
Direito Civil I
Plano de Aula 4
Caso Concreto 1
Um jogador de futebol famoso teve sua fotografia publicada em revista especializada em fofocas. Em verdade, o conteúdo da revista nada desabonava a vida privada do referido jogador, mencionado apenas fatos públicos corriqueiros. No entanto, o esportista sentiu seu direito agredido porque não autorizara a publicação de sua foto. Ingressou o jogador com um pedido de indenização. 
1)            Neste caso, enxerga-se, de fato, violação ao direito da personalidade passível de gerar indenização? Justifique.
Sim, pois segundo o art. 20 do CC dentro dos direitos da personalidade, “salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se destinarem a fins comerciais.” Então é preciso haver uma autorização para o uso da imagem, mesmo não havendo ofensas, para a divulgação e propagação. Sem essa autorização, é considerado ilícito, podendo gerar responsabilidades e o dever de indenizar. 
2)            Na hipótese pode-se afirmar que houve lesão a honra da pessoa? 
Tendo em vista que a imagem nada desabonava a vida privada do jogador, não se pode dizer que houve lesão a sua honra. O direito de imagem é um direito autônomo, ele sofreu uma ofensa a seu direito de imagem, o que não quer dizer que sua honra também foi ofendida.
3)            Há necessidade de prova de aproveitamento econômico, por parte da revista, para ensejar algum tipo de indenização?
Sim, pois segundo o art. 20 do CC, a utilização de imagens pode ser proibida para fins comerciais.
 
Caso Concreto 2
Júlia Cibilis é uma famosa atriz que foi violentamente assassinada no ano de 2000, deixando como herdeira apenas sua mãe, Maria Cibilis. Um ano depois do falecimento, jornal de grande circulação publica fotos do corpo de Júlia que foram tiradas durante a perícia, no local do crime, totalmente desfigurada e parcialmente nua. 
Pergunta-se : Maria pode pleitear dano moral ? Em caso positivo, a que título ? Em caso negativo, por quê? Justifique sua resposta.
Sim, pois segundo o art. 20 do CC, que fala sobre o uso indevido de imagem, em seu parágrafo único diz que “em se tratando de morto ou de ausente, são partes legítimas para requerer essa proteção o cônjuge, os ascendentes ou os descendentes”.
QUESTÃO OBJETIVA 
Assinale a opção correta.
A) Tanto o Código Civil de 1916 como o novo Código Civil disciplinam os direitos da personalidade.
B) O caráter extrapatrimonial dos direitos da personalidade significa que é juridicamente impossível requerer indenização em face de sua violação.
C) De acordo com o novo Código Civil, salvo o caso de exceções legais, os direitos da personalidade são intransmissíveis e irrenunciáveis, não podendo o seu exercício sofrer limitação voluntária.
D) Conforme disciplina do novo Código Civil, o pseudônimo, mesmo adotado para atividades lícitas, não goza da proteção que se dá ao nome.